"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Разные разговоры » Задачки по русскому


Задачки по русскому

Сообщений 211 страница 280 из 286

211

pwm написал(а):

...низачот...
...я забыл добавить, что предложение должно быть без знаков препинания...а твои глаголы этого требуют...нет, не пойдет...

Дык, сразу и нужно было говорить!  :mad:

0

212

Сергей Ильвовский написал(а):

Дык, сразу и нужно было говорить!

...где предложение?... :writing:

0

213

Всем знакомое русское слово - "дача", она же - "фазенда".
Откуда пошло?

0

214

"Рабыня Изаура".

0

215

Катя написал(а):

"Рабыня Изаура"

А русское слово "дача"?

0

216

bis написал(а):

Что-нибудь тюркское?

Рюриковское.
Дал приближённому кусок земли - вот и Дача  :cool:

+1

217

pwm написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Дык, сразу и нужно было говорить!

...где предложение?... :writing:

...эх вы...не дождался от вас ответа, а он очень прост...
итак, предложение из пяти глаголов - Надо собраться встать пойти купить выпить-...

0

218

pwm написал(а):
pwm написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Дык, сразу и нужно было говорить!

...где предложение?... :writing:

...эх вы...не дождался от вас ответа, а он очень прост...
итак, предложение из пяти глаголов - Надо собраться встать пойти купить выпить-...

Вов, а запятушки-то кое-где нужны. :)))

0

219

Катя написал(а):
pwm написал(а):
pwm написал(а):

...где предложение?... :writing:

...эх вы...не дождался от вас ответа, а он очень прост...
итак, предложение из пяти глаголов - Надо собраться встать пойти купить выпить-...

Вов, а запятушки-то кое-где нужны. :)))

...я спорить не буду...я задал такой же вопрос в сети, сказали, что не надо...даже и не знаю...попробуй убедить меня...

0

220

pwm написал(а):
Катя написал(а):
pwm написал(а):

...эх вы...не дождался от вас ответа, а он очень прост...
итак, предложение из пяти глаголов - Надо собраться встать пойти купить выпить-...

Вов, а запятушки-то кое-где нужны. :)))

...я спорить не буду...я задал такой же вопрос в сети, сказали, что не надо...даже и не знаю...попробуй убедить меня...

Запятая должна стоять там,
где ты мог бы поставить союз "и".
При устной речи ты в этом месте
обязательно делаешь паузу и
интонационный перепад.

0

221

большой УХ написал(а):

Всем знакомое русское слово - "дача", она же - "фазенда".
Откуда пошло?

От слова "дать, давать". Корень - да-

Сначала это были имения, которые" царь раздавал боярам.

0

222

pwm написал(а):

..хочу предложить вам задачку...
...попробуйте составить осмысленное предложение из пяти глаголов...только из глаголов...

pwm написал(а):

...низачот...
...я забыл добавить, что предложение должно быть без знаков препинания...а твои глаголы этого требуют...нет, не пойдет...

pwm написал(а):

...эх вы...не дождался от вас ответа, а он очень прост...
итак, предложение из пяти глаголов - Надо собраться встать пойти купить выпить-...

Ну и где же "только из глаголов"? Да и запятые здесь несомненно нужны

Низачот...

0

223

Катя написал(а):
pwm написал(а):
Катя написал(а):

Вов, а запятушки-то кое-где нужны. :)))

...я спорить не буду...я задал такой же вопрос в сети, сказали, что не надо...даже и не знаю...попробуй убедить меня...

Запятая должна стоять там,
где ты мог бы поставить союз "и".
При устной речи ты в этом месте
обязательно делаешь паузу и
интонационный перепад.

...но, союза немае, значит и запятой не должно быть, или в правилах не так?...

0

224

Сергей Ильвовский написал(а):

Ну и где же "только из глаголов"? Да и запятые здесь несомненно нужны

Низачот...

...не торопись насчет иазачота... лучше покумекай в соответствие с правилами - нужны все -таки запятые, чи не нужны, вот в чем вопрос...

0

225

pwm написал(а):

...не торопись насчет иазачота... лучше покумекай в соответствие с правилами

В соответствии С ТВОИМ ЖЕ УСЛОВИЕМ предложение должно состоять ТОЛЬКО ИЗ ПЯТИ ГЛАГОЛОВ.
Вот ТВОЁ предложение:

pwm написал(а):

Надо собраться встать пойти купить выпить-...

Сколько в нём слов? Шесть?

Слово "Надо" - это глагол?

Низачот!  :D

0

226

pwm написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Ну и где же "только из глаголов"? Да и запятые здесь несомненно нужны

Низачот...

...не торопись насчет иазачота... лучше покумекай в соответствие с правилами - нужны все -таки запятые, чи не нужны, вот в чем вопрос...

О. Господи!
Володя, я тебе уже написала,
как надо определять место
пунктуационных знаков.
А впрочем... http://www.kolobok.us/smiles/standart/lazy.gif

0

227

Катя написал(а):

А впрочем...

Скоро с-казка сказывается
да не скоро дело делаедся   http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

228

Катя написал(а):

О. Господи!
Володя, я тебе уже написала,
как надо определять место
пунктуационных знаков.
А впрочем... http://www.kolobok.us/smiles/standart/lazy.gif

Кать, ну шо ты, право. Глаголы в этом предложении играют не только роль глаголов, они являются следствием, продолжением предыдущего слова, и расстановку пунктуаций ( за исключением грамматической мысли в голове - вот тут я БЫ поставила) в данном предложении не предполагают.

0

229

pwm написал(а):

Кать, ну шо ты, право. Глаголы в этом предложении играют не только роль глаголов, они являются следствием, продолжением предыдущего слова, и расстановку пунктуаций ( за исключением грамматической мысли в голове - вот тут я БЫ поставила) в данном предложении не предполагают.

Запятые там и вправду не нужны.
А вот "надо" ни один словарь не признал глаголом. Максимум "в роли сказуемого".
Можно исправить на:
"придётся собраться встать пойти купить выпить" Между "встать" и "пойти" подразумевается союз "чтобы". Возможно, по какому-то правилу вместо него действительно требуется запятая ...

0

230

dimrozen написал(а):

Запятые там и вправду не нужны.

dimrozen написал(а):

Возможно, по какому-то правилу вместо него действительно требуется запятая ...

И всё-таки?
Таки да или таки нет?
(ох уж эти национальные
особенности русской речи!) :))

0

231

Катя написал(а):

Таки да или таки нет?

Таки не помню.
Таки на Грамота.ру придётся залезать, однако  :cool:

0

232

dimrozen написал(а):
Катя написал(а):

Таки да или таки нет?

Таки не помню.
Таки на Грамота.ру придётся залезать, однако  :cool:

И шо там будем смотреть?
Какой раздел грамматики?
Какие ключевые слова
запихнём в поисковик?
:glasses:
Повторю:
Надо собраться встать пойти купить выпить.

Отредактировано Катя (04-05-2010 11:41:17)

0

233

Катя написал(а):

Надо собраться встать пойти купить выпить

Так и напиши.
Они тебе ответят :)

0

234

dimrozen написал(а):
Катя написал(а):

Надо собраться встать пойти купить выпить

Так и напиши.
Они тебе ответят :)

Мне не нужно.
Я знаю.  :glasses:
***Набрал уже?
Ответили? Что?

0

235

Нюра!
Ты где?
Я тебя видела! :))
***Жду твоего
слова.  :flag:

0

236

dimrozen написал(а):

А вот "надо" ни один словарь не признал глаголом. Максимум "в роли сказуемого".

"Надо" одни лингвисты относят к предикативным наречиям, другие - к словам категории состояния как частям речи.

Предикативность - это, иными словами, "глагольность", т.е. есть слово очень похоже на глагол: выполняет роль сказуемого, связано со временем.  Сказуемое - главный член предложения, который обозначает действие либо состояние.

Надо собраться встать пойти купить выпить.
Данная конструкция - некий уродец из пробирки. Носитель русского языка так не напишет и не произнесет.

Надо собраться силами (составное глагольное сказуемое) с какой целью? пойти купить  (обстоятельство цели) что? выпить (дополнение).

И в данном случае уместно заменить инфинитив-дополнение на дополнение-существительное "выпивка".
Надо собраться силами пойти купить выпивку.

Отредактировано Анна (04-05-2010 14:17:31)

0

237

Анна написал(а):

выполняет роль сказуемого, связано со временем.

Уверена? Со временем ли?
Не поспешила?

0

238

Анна написал(а):

"Надо" одни лингвисты относят к предикативным наречиям, другие - к словам категории состояния как частям речи.
Предикативность - это, иными словами, "глагольность", т.е. есть слово очень похоже на глагол: выполняет роль сказуемого, связано со временем.  Сказуемое - главный член предложения, который обозначает действие либо состояние.

И дети, и взрослые путают понятия "глагол" - "сказуемое", "подлежащее" - "существительное".
Почему? Стереотип мышления.

Глагол, существительное, прилагательное...  - это части речи, т.е. каждое слово относится к конкретной группе по "половым" признакам.
Существительное отвечает на вопросы "кто? что?", обозначает предмет, имеет категорию рода,  категорию одушевленности-неодушевленности, изменяется по числам и падежам.
Глагол отвечает на вопросы "что делать? что сделать?", имеет категорию вида (совершенный-несовершенный), категорию наклонения (изъявительное, повелительное, сослагательное), изменяется по временам, числам, лицам (в наст. вр.), родам (в прош. вр.)
Чаще всего существительное в предложении выполняет роль подлежащего или дополнения.  Глаголы чаще всего выполняют роль сказуемоего.
Образно говоря, распределены "социальные" роли. Женщины чаще всего воспитательницы в детском саду, учительницы.
Мужчины - шахтеры, водители автобуса и т.п.
Однако водителем автобуса может быть женщина, а учителем в школе - мужчина.
И в предложении подлежащим может быть глагол, а сказуемым - существительное.

Гулять по ночному городу - одно удовольствие.

Где подлежащее? Где сказуемое?

0

239

...согласен с развернутой установкой Анны насчет предложения из пяти глаголов...с некоторым сомнением задал вопрос в инете...получил такой ответ -"Решили послать сходить купить выпить " -законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов...

0

240

Катя написал(а):
Анна написал(а):

выполняет роль сказуемого, связано со временем.

Уверена? Со временем ли?
Не поспешила?

Ребенка жаль. Ребенка будет жаль. Ребенка было жаль. (Предикативное наречие - жаль.)

Ребенок рад. Ребенок будет рад. Ребенок был рад. (Предикативное краткое прилагательное - рад.)

0

241

Анна
Здравствуйте, Анна - рад видеть.  :flag:

0

242

pwm написал(а):

...согласен с развернутой установкой Анны насчет предложения из пяти глаголов...с некоторым сомнением задал вопрос в инете...получил такой ответ -"Решили послать сходить купить выпить " -законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов...

Вам надо было ответить: "Твоя моя не понимай!" :crazy:

0

243

Здравствуйте :flag: , Сергей! Спасибо.

0

244

Анна написал(а):
Катя написал(а):
Анна написал(а):

выполняет роль сказуемого, связано со временем.

Уверена? Со временем ли?
Не поспешила?

Ребенка жаль. Ребенка будет жаль. Ребенка было жаль. (Предикативное наречие - жаль.)

Ребенок рад. Ребенок будет рад. Ребенок был рад. (Предикативное краткое прилагательное - рад.)

Даю наводку, Нюра:
модальность, категория залога.
Ты говоришь о второй, глагольном
атрибуте, а я о первой, имеющей
свои служебные слова и частицы.
***Пока покиндаю почтенную
компанию... :flag:

0

245

Мы знаем, что предложение должно иметь грамматическую основу - подлежащее и сказуемое либо одно из них. Если нет грамматической основы, нет и предложения.

На елке растут иголки. Подлежащее - иголки. Растут - сказуемое.

Справка. Подлежащее - существительное в именительном падеже. Дополнение - существительное во всех падежах, кроме именительного.

На елке ни иголки.

Где грамматическая основа (подлежащее либо сказуемое)?

0

246

Катя написал(а):
Анна написал(а):
Катя написал(а):

Уверена? Со временем ли?
Не поспешила?

Ребенка жаль. Ребенка будет жаль. Ребенка было жаль. (Предикативное наречие - жаль.)

Ребенок рад. Ребенок будет рад. Ребенок был рад. (Предикативное краткое прилагательное - рад.)

Даю наводку, Нюра:
модальность, категория залога.
Ты говоришь о второй, глагольном
атрибуте, а я о первой, имеющей
свои служебные слова и частицы.
***Пока покиндаю почтенную
компанию... :flag:

Катя! Я не поняла, о чём спор? Вы хотите сказать, что слова категории состояния не связаны со временем? Или слова категории состояния имеют только значение модальности?

0

247

Анна написал(а):

Вам надо было ответить: "Твоя моя не понимай!"

...я ответил четырьями глаголами - "Решил послать сходить проверить...", пятый на ум не пришел... :disappointed:

0

248

Анна написал(а):

Я не поняла, о чём спор

Надо собраться встать пойти купить [купить]выпить

0

249

pwm написал(а):

Решил послать сходить проверить...

Володя, всё это искусственные конструкции
и имеют смысл только как упражнения
для определения цепочек составных
глагольных сказуемых, модальных
форм, залоговых отношений...
(подозреваю, наша кадриль
с Анной интересна и понятна
только нам и таким же плясунам)

***Т.е. нормальному человеку они
не нужны на фиг даже как фокусы.
Запятые можешь ставить, можешь
не ставить -- за тебя твоё право
автора, в пунктуации оно свято. :)))

0

250

Сергей Ильвовский написал(а):

Анна
Здравствуйте, Анна - рад видеть.  :flag:

Редко заходит, однако.
Не уважает, а?
***Нюра, смотри!
Газончик приду вытопчу у твоего подворья, ага. :)
Где обещанные поделки из солёного теста, а?
Где поучительные истории из "чижик N против
хищников МММ (условно)"  ?

Отредактировано Катя (28-10-2010 15:08:41)

0

251

...видимо, от неча делать, перечитал эту ветко...а чо?...очень даже интересно для ума...этакий журчащий ручеек в летний день...а лето-то, оказывацца уже прошло... :rain:  :rain:  :rain:

0

252

pwm написал(а):

...видимо, от неча делать, перечитал эту ветко...а чо?...очень даже интересно для ума...этакий журчащий ручеек в летний день...а лето-то, оказывацца уже прошло... :rain:  :rain:  :rain:

...Кать, а чо, может возобновим чтения по русскому языку у камина под стаканчик красного сухого?...

0

253

pwm написал(а):
pwm написал(а):

...видимо, от неча делать, перечитал эту ветко...а чо?...очень даже интересно для ума...этакий журчащий ручеек в летний день...а лето-то, оказывацца уже прошло... :rain:  :rain:  :rain:

...Кать, а чо, может возобновим чтения по русскому языку у камина под стаканчик красного сухого?...

Давай, Володя, продолжим наше журчание.
Запевай!
Вечером подпою.:))
(жаль, "красностоп золотовский"
уже пропет )

Отредактировано Катя (24-09-2019 01:14:24)

0

254

Катя написал(а):

Давай, Володя, продолжим наше журчание.
Запевай!
Вечером подпою.:))
(жаль, "краснотоп золотовский"
уже пропет )

...ок!... для начала предлагаю пройти тест на знание русского языка, его результаты скопировать и опубликовать ЗДЕСЬ!...

http://www.joksland.ru/test/russ.php

0

255

...фу!...вот я прошел, и вот что я получил...

Вы правильно ответили на 26 вопросов из 30! Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам. Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности. Поздравляем!

...конешно, мог бы лучше, но я же хохол... :playful:

0

256

...ок!... для начала предлагаю пройти тест на знание русского языка

Ошибку сделал.
Где, не скажу  :rolleyes:

0

257

...конешно, мог бы лучше, но я же хохол...

Значит по мове экзамен завалишь.  :playful:

0

258

большой УХ написал(а):

Ошибку сделал.
Где, не скажу

...дык и ты сделал ошибку,  и тоже не скажу...

0

259

большой УХ написал(а):

Значит по мове экзамен завалишь.

...меня уже не экзаменуют, бояться... :playful:

0

260

...меня уже не экзаменуют, бояться...

Я не из пугливых :)
Вот только тест найду, сразу выложу.

0

261

большой УХ написал(а):

Я не из пугливых :)
Вот только тест найду, сразу выложу.

...зубы не заговаривай, иди протестируйся, да щоб правду сказал!... :mad:

0

262

pwm написал(а):
Катя написал(а):

Давай, Володя, продолжим наше журчание.
Запевай!
Вечером подпою.:))
(жаль, "краснотоп золотовский"
уже пропет )

...ок!... для начала предлагаю пройти тест на знание русского языка, его результаты скопировать и опубликовать ЗДЕСЬ!...

http://www.joksland.ru/test/russ.php

Володя, давай я лучше составителей теста протестирую, а?
У них есть мандат? :))

0

263

Катя написал(а):

Володя, давай я лучше составителей теста протестирую, а?
У них есть мандат?

...Кать, не надо...они же не претендуют на роль истины в первой инстанции...тест, он и есть тест...давай, протестируйся, вдруг машина скажет, что перед ней особый случай...я же вон протестировался, ну и чё, мне от этого плохо не стало, сердечные капли не пил...
Кать, давай,давай, тестируйся...

0

264

pwm написал(а):
Катя написал(а):

Володя, давай я лучше составителей теста протестирую, а?
У них есть мандат?

...Кать, не надо...они же не претендуют на роль истины в первой инстанции...тест, он и есть тест...давай, протестируйся, вдруг машина скажет, что перед ней особый случай...я же вон протестировался, ну и чё, мне от этого плохо не стало, сердечные капли не пил...
Кать, давай,давай, тестируйся...

Зачем?
Ты сам можешь меня протестировать,
проверить, проэкзаменовать.
Давай выкладывай свои тесты ЕГЭ, а я
буду у всех на глазах отвечать, а не
за углом на чьи-то сомнительные
вопросы.
***Если ты имеешь свой гешефтик
от раскрутки той забавы, то...
То я не клиент.  :flirt:
Лучше мои тексты (7 тысяч с гаком) протестируй
на грамотность и "культуру речи".  :surprise:

Отредактировано Катя (03-11-2010 03:20:47)

0

265

bis написал(а):

Что меня всегда бесит (у носителей родного языка), так это "согласно планА", к примеру (т.е. род. вместо дат.)

Гы-ы... и гы-ы...
Эти "носители" -- лишь в 20-х годах  20-го века
выползли из местечек и создали свой  соврусяз
для  "масс", адаптированный под идиш.
Они до сих пор не постигли великого русского
языка и постоянно лажаются на самых пустяках.
Я балдею, когда слушаю двух пташек в "Говорим
по-русски" на "Эхо Москвы". :))
***Любопытно, ни у одного из русских писателей
советского периода я не нашла погрешностей против
русского языка.
Язык Шолохова -- великолепен, хотя и есть
замечания, но по изложению.
Безупречен русский язык у Исаича, Астафьева, Солоухина...
Образец, конечно, язык Бунина. Феноменален по всем статьям!

0

266

russkaya написал(а):

На сколько ты стар?


Насколько.
В данном случае
:)))

0

267

Анна написал(а):

Получается, современные языковые категории связаны не с современными представлениями о мире, а с представлениями наших предков.


Браво, Анна!
Это маленькое открытие,
хоть и местного пока масштаба.
Можно раскрутить на диссер, да.

0

268

Катя написал(а):

(жаль, "красностоп золотовский"
уже пропет )


https://youtu.be/eDjnvKfGFrM

0

269

PIRLS

Международное исследование качества чтения и понимания текста PIRLS
позволяет сравнить уровень и качество чтения и понимания текста учащимися начальной школы
в различных странах мира, а также выявить различия в национальных системах образования.
Исследование проводится циклично — один раз в пять лет, и к настоящему времени
проведено четыре раза: в 2001[1], 2006[2], 2011[3] и 2016[4] годах.


http://sd.uploads.ru/t/8ZBCR.jpg

0

270

И?

0

271

494 Чили
488 Грузия
479 Тринидад 
472 Азербайджан
452 Мальта
450 ОАЭ
446 Бахрейн
442 Катар
430 СА
428 Иран
418 Оман
393 Кувейт
358 Марокко
330 Египет
320 ЮАР


нижняя часть диаграммы-
пользователи чужого алфавита...
Причём в неё попали даже персы-автохтоны,
в отличие от индусов,отсутствующих в ней.

  Средняя часть до Литвы-благоверные католики...

Верхняя-бывшие/настоящие язычники  :cool:

  ЗЫ:ЗЫ:

наибольшее количество неиспорченных цивилизацией
и  :idea:  религией мозгов-
у азиатов и восточных славян

Савельев-наше всё :jumping: -

0

272

https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMedia … =topicMore

Отредактировано алехантф (10-10-2019 01:58:29)

0

273

Сегоночь, Катерина Августовна,у меня будет к вам три просьбы:
-прочесть предыдущее сообщение
-найти и войти в портал Славянская культура.ру латиницей,у меня не выходит
-третья трудная,
ознакомиться с:
https://cont.ws/@anddan01/1467536

0

274

алехантф написал(а):

ознакомиться с:
https://cont.ws/@anddan01/1467536

Ознакомилась и посмеялась над воплем:
" Судьба русских в мире без СССР."
Русским -- венцу восточных славян и носителю
генофонда многих воинственных и живучих этносов --
нет нужды причитать о глобализации и бояться растворения
в человеческом мировом мессиве.
СССР в многотысячелетней истории русских -- эпизод лишь

0

275

алехантф написал(а):

Ознакомилась и посмеялась над воплем:
" Судьба русских в мире без СССР."


А-а.., вот и автор: С.Г.Кара-Мурза "Советская цивилизация".
Зря время тратила.

0

276

алехантф написал(а):

https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMedia … =topicMore


Н-да... Вот этого:

"Что такое понятийное мышление?

— Истоки этого понятия следует искать в работах выдающегося советского психолога Льва Выготского. "

Достаточно, чтобы не читать эту абракадабру дальше.
Истоки понятия не в текстах Выготского, а в материальном мире, реальном мире.
Психолог лишь дал определение наблюдаемому явлению, вычленив его основные черты.

0

277

Катя написал(а):

Истоки понятия не в текстах Выготского, а в материальном мире, реальном мире.
Психолог лишь дал определение наблюдаемому явлению, вычленив его основные черты.

Заключительная стадия дихотомии-
детерминированность(отрыв от сиюминутности),дифференцированность(отрыв от частностей),
определение(вычленение общего)-формирование понятия,как
сущностного,имманентного(внутренне присущего) содержания,
невидимого,неосязаемого прямо/непосредственно,
но проявляемого во взаимодействиях-исторической динамике,
иначе говоря.
Формирование понятия позволяет предполагать,
что за образом,
вероятно даже муляжом/фикцией/фантомом,
может/должно находиться/присутствовать нечто
в данный момент неосязаемое.

"По делам их узнаешь"-
все строго по Писанию.
И по язычнику Арий100тилю :insane:

Выготский,и дама -детский психолог,
лишь иллюстрируют/потверждают существо гносеологии,
проявляемое в детском исполнении.
Зря вы не дочитали,

0

278

Вероятно, последние соображения выглядят как отступление от темы,
так вот в тынце 272-го сообщения 04-10-2019 22:27:19
приводится классный пример,как на детских тестах режутся
взрослые-несостоявшиеся дети:
В выборке "петух,голубь,....птица,утка"-один член лишний/отличный от других-
классическая задача дихотомии.
Обычный ребёнок,несколько поразмыслив отвечает-
а)утка-четыре буквы
б)утка-водоплавающая
в)утка-начинается на гласную...

Хотите узнать,что нагородили по этому поводу взрослые?

А что станет,если эти взрослые
станут учить детей?

Отредактировано алехантф (10-10-2019 16:30:30)

0

279

Т.о. наш русский язык имеет не просто задачку,
а целую задачищщу,
эзоповым языком изложенную в поэме "Руслан и Людмила",
поэме не о деревянном мальчике,пересказанном масоном Толстым,
а под главой спящего великана
Нам даден меч-кладенец-
наш родной язык,
научитесь им владеть-
вот что говорил нам "Наше всё.."

Сказка-ложь
Да в ней-намёк.
  Имхо-понятие и есть этот самый намёк,
на то что есть на самом деле,
"вещь в себе"-абсолют по Аристотелю .
И здесь,снова,
наш язык в одно слово потверждает то,
над чем бились эллинские философы-
"вещь в себе"-по русски просто вещь(от вещать о себе)

0

280

алехантф написал(а):

Обычный ребёнок,несколько поразмыслив отвечает-
а)утка-четыре буквы
б)утка-водоплавающая
в)утка-начинается на гласную...


Это не обычные ребёнки, а разные и в разных контекстах,
их ответы были определены самими вопрошающими.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Разные разговоры » Задачки по русскому