"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Абсурды Нью-России » Гимнастика для ума>>по ходу чтения СМИ.


Гимнастика для ума>>по ходу чтения СМИ.

Сообщений 1 страница 70 из 79

1

Вот первое упражнение.
Из РБК.

Мария Лейва
Банки начали применять досудебный порядок взыскания долгов с россиян

Семь из десяти крупнейших по объему кредитов физлицам банков, опрошенных «Коммерсантом», уже начали или собираются начать вносить в кредитный договор пункт о возможности взыскивать просрочку по розничным кредитам без суда на основании исполнительной надписи нотариуса, пишет газета.

Как показал опрос, Райффайзенбанк, ХКФ-банк и «Русский стандарт» включают такой пункт в договоры с октября, Сбербанк, ВТБ, ВТБ24 и Росбанк планируют начать это делать с января 2017 года. В Газпромбанке, Россельхозбанке и Альфа-банке на запрос «Коммерсанта» не ответили.

Новый механизм увеличивает скорость взыскания банком долга, однако для заемщиков может стать проблемой, отмечает газета. Правозащитники, которых цитирует «Коммерсантъ», указывают на то, что у заемщиков «не будет возможности вступить в переговоры, отстоять свои права».
Новая норма также создает угрозу для коллекторского бизнеса, пишет издание. Как отмечают профессиональные взыскатели долгов, для них новый закон может обернуться еще большим сокращением рынка.

Возможность применять упрощенный порядок взыскания долгов с физлиц банки юридически получили летом 2016 года. 22 июня Госдума приняла законопроект, согласно которому основанием для взыскания долга стала исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре. Согласно закону, при наличии в кредитном договоре соответствующего пункта банки после получения исполнительной надписи нотариуса смогут сразу обращаться к приставам для взыскания долга, минуя суд.

Как пояснял РБК один из авторов законопроекта, председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов, одной из целей инициативы была разгрузка судов, занятых делами о взыскании долгов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/21/11/2016/5 … 22acc43832


Анна, подчеркни красным все куски текста,
которые противоречат закону, здравому смыслу
и просто вводящие читателей в заблуждение.
Тебе, как мне кажется, такая гимнастика по
нраву и в удовольствие, вроде шахматных
этюдиков и задачек.

***Если хочешь, я подчеркну,
а ты объяснишь (или наоборот),
т.е. разыграем дуэтом партию
против некой М.Лейвы и РБК.

Отредактировано Катя (21-11-2016 12:25:20)

0

2

Банки начали применять досудебный порядок взыскания долгов с россиян
Семь из десяти крупнейших по объему кредитов физлицам банков, опрошенных «Коммерсантом», уже начали или собираются начать вносить в кредитный договор пункт о возможности взыскивать просрочку по розничным кредитам без суда на основании исполнительной надписи нотариуса, пишет газета.
Как показал опрос, Райффайзенбанк, ХКФ-банк и «Русский стандарт» включают такой пункт в договоры с октября, Сбербанк, ВТБ, ВТБ24 и Росбанк планируют начать это делать с января 2017 года. В Газпромбанке, Россельхозбанке и Альфа-банке на запрос «Коммерсанта» не ответили.
Новый механизм увеличивает скорость взыскания банком долга, однако для заемщиков может стать проблемой, отмечает газета. Правозащитники, которых цитирует «Коммерсантъ», указывают на то, что у заемщиков «не будет возможности вступить в переговоры, отстоять свои права».
Новая норма также создает угрозу для коллекторского бизнеса, пишет издание. Как отмечают профессиональные взыскатели долгов, для них новый закон может обернуться еще большим сокращением рынка.
Возможность применять упрощенный порядок взыскания долгов с физлиц банки юридически получили летом 2016 года. 22 июня Госдума приняла законопроект, согласно которому основанием для взыскания долга стала исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре. Согласно закону, при наличии в кредитном договоре соответствующего пункта банки после получения исполнительной надписи нотариуса смогут сразу обращаться к приставам для взыскания долга, минуя суд.

Отредактировано Анна (22-11-2016 15:44:09)

+1

3

Законопроект НЕ ИМЕЕТ юридической силы и не может иметь априори. Законопроекты Госдума НЕ ПРИНИМАЕТ, а принимает к рассмотрению. Либо принимает проект в ПЕРВОМ ЧТЕНИИ, после которого следует второе, третье и т.д. Проект - это ПЛАН, ЗАМЫСЕЛ, НАМЕРЕНИЕ.

Большой толковый словарь

ПРОЕКТ, -а; м. [от лат. projectus - выступающий вперёд] 1. Разработанный план сооружения, постройки, изготовления или реконструкции чего-л. Дипломный, курсовой, конкурсный п. Дворец построен по проекту известного архитектора. П. гидротурбины. П. жилого дома. П. памятника, завода, моста. Обсуждение, утверждение проекта. Представить п. Работать над проектом. Типовой п. (проект здания, сооружения, предназначенный для многократного повторного исполнения). Индивидуальный п. (проект здания, сооружения, предназначенный для единичного исполнения). 2. Предварительный, предположительный текст какого-л. документа. Новый, старый п. П. закона. П. договора. П. резолюции. П. конституции. Огласить, составить, обсудить, принять, одобрить п. постановления в первом чтении. 3. План, замысел, намерение. Строить проекты на лето. Дети есть? - Нет, ещё только в проекте. 4. Разг. Самостоятельная деятельность, осуществляемая с целью получения личной выгоды, дохода. Заниматься собственным проектом. <Проектный, -ая, -ое (1 зн.). П-ая группа, организация. П-ое дело. П-ая мощность. П-ое бюро.

+1

4

Порядок рассмотрения законопроектов Государственной Думой

Глава 13.
Порядок рассмотрения законопроектов Государственной Думой

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1575717/15/#ixzz4Qk3IjSEF

Статья 118

1. При рассмотрении Государственной Думой законопроекта в первом чтении обсуждается его концепция, дается оценка соответствия основных положений законопроекта Конституции Российской Федерации, его актуальности и практической значимости.

Статья 116

1. Рассмотрение законопроектов Государственной Думой осуществляется в трех чтениях, если иное не предусмотрено действующим законодательством или настоящим Регламентом.

Отредактировано Анна (22-11-2016 15:58:05)

0

5

Банки получили право взыскивать долги по кредитам на основании исполнительной надписи нотариуса

Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Согласно закону документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, теперь являются нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает МФО, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ.

К числу других нововведений закона можно отнести, в частности:

введение обязанности нотариуса не реже одного раза в 4 года повышать (в том числе с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий) квалификацию в осуществляющей образовательную деятельность организации, образовательная программа которой аккредитована Федеральной нотариальной палатой;

дополнение Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" понятиями "ликвидационная стоимость", "инвестиционная стоимость";

изменение понятия банковской, государственной и муниципальной гарантий на "независимую гарантию" в целях приведения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствие с действующей редакцией ГК РФ;

новую норму о том, что удостоверение договоров об отчуждении объектов недвижимого имущества производится нотариусом, осуществляющим свою деятельность в любом из нотариальных округов, расположенных в пределах субъекта РФ, на территории которого находится указанное имущество;

уточнение отдельных вопросов, регулирующих содержание соглашений о государственно-частном партнерстве.

Федеральный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений.

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/46921.html
© КонсультантПлюс, 1992-2016

Отредактировано Анна (22-11-2016 16:02:13)

0

6

Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом
 
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации."

Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin … 39404197#0

Отредактировано Анна (22-11-2016 16:06:47)

+1

7

Анна написал(а):

Банки начали применять досудебный порядок взыскания долгов с россиян


Да, утверждение ложное, наводящее панику
на людей, взявших денежные, товарые, ипотечные
кредиты.
Подлое вдвойне, так как вынесено в заголовок.

Такие СМИ с такими ржавыми гвоздями-заголовками,
вбиваемыми в головы неискушённых читателей, надо
наказывать материально "в досудебном порядке".

Отрицание утверждения, вынесенного в заголовок,
содержится в первом же после заголовка абзаце:

Семь из десяти крупнейших по объему кредитов физлицам банков, опрошенных «Коммерсантом», уже начали или собираются начать вносить в кредитный договор пункт о возможности взыскивать просрочку по розничным кредитам(?!) без суда на основании исполнительной надписи нотариуса, пишет газета.


И самое главное, что должны были написать
и выделить шрифтом добросовестные журналисты:
вносить в договор можно любое условие, но договор
считается заключённым только при обоюдном согласии
договаривающихся сторон, что заверяется подписями, а
при нотариальной форме договора -- и нотариусом, который
таким образом берёт на себя профессиональную, материальную 
и моральную ответственность за правомочность договора.

***И это "РБК" публикует херню за
подписью какой-то Марии Лейбы!
Ничего не скажешь, высокий уровень
журналистики!
:)))

Отредактировано Катя (22-11-2016 16:28:31)

+1

8

Катя написал(а):

но договор
считается заключённым только


а также:
договор считается действительным только в том случае,
если его условия не противоречат действующему законодательству.

+1

9

Катя написал(а):

Ничего не скажешь, высокий уровень
журналистики!


Тут одно из двух: либо журнашлюшки Лейбы - абсолютные тупые овцы; либо шакальё, которое пытается сделать из читателей тупых овец, намеренно, умышленно дезинформируя их, внушая им чувство страха, беспомощности и т.п.

Отредактировано Анна (22-11-2016 16:28:04)

0

10

"... написал(а):

банки после получения исполнительной надписи нотариуса смогут сразу обращаться к приставам для взыскания долга, минуя суд.


Но прежде чем получить нотариальный приказ,
доказывать придётся самому нотариусу, что некто
должник уклоняется от возвращения долга.
И если судья ничем не рискует, играя на стороне
бандитов, то нотариус рискует и своим имуществом
и своей свободой, а может и головой.
Кроме того, о нотариальном приказе должен
быть извещён и сам должник, который имеет
право на возражения и передачу спорного
дела в суд.

***Не могу пока догнать,
в чьи ворота и ради чего
заброшена эта тухлая утка.
Кто против кого играет ?

Отредактировано Катя (22-11-2016 16:35:31)

0

11

bis написал(а):

Катя написал(а):

    но договор
    считается заключённым только

а также:
договор считается действительным только в том случае,
если его условия не противоречат действующему законодательству.


Вот для этого договор и заключается
в нотариальной форме и регистрируется
у нотариуса.
Не думаю, что банкам-гангстерам это
на руку, это наруку как раз гражданам,
которые не привыкли читать и думать,
подписывая любую бумажку.
:)))

0

12

А где поправки в Федеральный закон "О судебных приставах",  Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации?! Разве нововведение не будет им противоречить?

Отредактировано Анна (22-11-2016 16:36:16)

0

13

Анна написал(а):

Разве нововведение не будет им противоречить?


А в чём нововведение, собственно ?

0

14

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)
Статья 12. Виды исполнительных документов 
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/99b1cb43368d1b0d32ab632d913e56f973a1c0d9/

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка).
(п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
1.1. Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае необходимости направления или использования на бумажном носителе исполнительного документа, вынесенного и (или) направленного для исполнения в форме электронного документа, судебный пристав-исполнитель изготавливает его копию путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.
(часть 4 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

Отредактировано Анна (22-11-2016 16:43:01)

0

15

Катя написал(а):

А в чём нововведение, собственно ?

Сравниваем:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"


и

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)
Статья 12. Виды исполнительных документов

0

16

9) исполнительная надпись нотариуса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)
Статья 12. Виды исполнительных документов

НАДПИСЬ нотариуса на чём?!

http://www.consultant.ru/document/cons_ … 973a1c0d9/

Отредактировано Анна (22-11-2016 16:56:08)

0

17

Глава XVI. СОВЕРШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ

Статья 89. Взыскание денежных сумм или истребование имущества от должника
Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом
Статья 91. Условия совершения исполнительной надписи
Статья 91.1. Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи
Статья 91.2. Уведомление должника о совершенной исполнительной надписи
Статья 92. Содержание исполнительной надписи
Статья 93. Порядок взыскания по исполнительной надписи
Статья 94. Сроки предъявления исполнительной надписи


ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
О НОТАРИАТЕ
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin … 52478487#0

0

18

Статья 91.1. Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.


http://www.consultant.ru/document/cons_ … 3c055c8e4/

+1

19

Анна написал(а):

НАДПИСЬ нотариуса на чём?!


Ключевое "исполнительная", а так -- на бумаге,
обыкновенной, не гербовой.

:))

Анна написал(а):

9) исполнительная надпись нотариуса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Отредактировано Катя (22-11-2016 17:07:51)

0

20

Анна,
вот и умница!
Спросила-ответила.

Тебе эклерчик или миндальное ?

:)))

0

21

Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.


http://www.consultant.ru/document/cons_ … 89/#dst683

Катя! Обратите внимание на пункт 2-й! Нотариус совершает исполнительную надпись на кредитном договоре, который ранее НЕ БЫЛ нотариально удостоверен.

Статья 91.1. Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.


Для нотариуса:

- письменное заявление взыскателя с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности;
- кредитные договоры.

И всё!

Отредактировано Анна (22-11-2016 17:13:20)

0

22

Анна написал(а):

Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом
    (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
    1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
    2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
    3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/document/cons_ … 89/#dst683

Катя! Обратите внимание на пункт 2-й! Нотариус ставит исполнительную надпись на кредитном договоре, который ранее НЕ БЫЛ нотариально удостоверен.


Специально выделяю п.2:

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;


Читаю и не вижу предмета твоего ужаса.
Подчеркни красным, я не дальтоник, слава богу.

0

23

Да. Получается, и поправок в исполнительное производство уже не нужно вносить. "Исполнительная надпись" нотариуса появилась в в 2015 году.

0

24

Катя написал(а):

Специально выделяю п.2:

Читаю и не вижу предмета твоего ужаса.
Подчеркни красным, я не дальтоник, слава богу.


2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

Кредитный договор не нужно заранее нотариально удостоверять.

Отредактировано Анна (22-11-2016 17:20:25)

0

25

Анна написал(а):

Для нотариуса:

- письменное заявление взыскателя с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности;
- кредитные договоры.

И всё!

Ты там селёдку, случайно так,
не чистишь на этом тексте, Нюра ?

Вот то, что ты селёдочным жиром
залила и не прочитала:

Анна написал(а):

а) расчета задолженности по денежным обязательствам,
подписанного взыскателем, с указанием платежных
реквизитов счета взыскателя,
б) копии уведомления о наличии задолженности, направленного
взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней
до обращения к нотариусу за совершением исполнительной
надписи,
в) документа, подтверждающего направление указанного
уведомления...

0

26

Беда ждёт тех, кто будет приобретать жильё под ипотечное кредитование. Просрочит платёж на месяц - его выселят без суда и следствия из жилья, так как, согласно ГПК РФ, взыскание может накладываться даже на единственное жильё, если оно в ИПОТЕКЕ (под залогом). О сроках просрочки по платежам нигде не сказано. Нотариуса (в отличие от суда!) не будут интересовать тяжелые обстоятельства должника, которые явились причиной неисполнения им обязательств даже в течение месяца, как то: болезнь или потеря работы.

0

27

Катя написал(а):

Ты там селёдку, случайно так,
не чистишь на этом тексте, Нюра ?

Вот то, что ты селёдочным жиром
залила и не прочитала:


И ЧТО? Ну предоставит банк копии расчётов за один месяц (период невыполнения должником обязательств) и уведомление за 14 календарных дней.  Каким образом это спасает должника, который просрочил на один месяц. Просрочил должник на месяц - банк расторгает договор и требует возвращения всей суммы, идет к нотариусу, а нотариус даёт команду "Фас!" судебным приставам, которые накладывают взыскание на имущество должника, выставляют на торги, продают с молотка и т.п.

Отредактировано Анна (22-11-2016 17:49:17)

0

28

Анна написал(а):

Кредитный договор не нужно заранее нотариально удостоверять

Не вижу такого императива.
И исходя из твоей посылки -- можно
идти к любому нотариусу из подворотни
и получить у него желаемую надпись на
любых требованиях по подложным бумагам,
никем не удостоверенных.

Из закона это никак не вытекает:

Анна написал(а):

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса


Кстати, те, кто будет исполнять надпись нотариуса,
получают не одну "надпись", а весь комплект документов,
включая копию договора, расчёты и пр., и тоже обязаны
всё проверить, пересчитать, удостовериться, а не идти и
раздевать какого мужика до нитки по одной "надписи",
как бандиты из коллекторов.
========================================

А вообще, даже этот наш с тобой диалог
-- иллюстрация к жёсткому правилу:
не иметь никаких дел с напёрсточниками,
картёжниками и банками-кредиторами (ростовщиками).
Родя старушку-процентщицу грохнул не с ровного места,
а каялся, честно говоря, не за процентщицу, а за невинно
там же убиенную деваху.

Короче!
Не влезай в долги!
С банками и пр. кредиторами -- не связывайся!
Живи под мостом, но в ипотеку не влезай!

https://in-studio.ru/assets/images/products/1989/8.png

Отредактировано Катя (22-11-2016 18:02:53)

0

29

Катя написал(а):

Анна написал(а):
Кредитный договор не нужно заранее нотариально удостоверять
Не вижу такого императива.
И исходя из твоей посылки -- можно
идти к любому нотариусу из подворотни
и получить у него желаемую надпись на
любых требованиях по подложным бумагам,
никем не удостоверенных.
Из закона это никак не вытекает:


Вытекает! Там нет УСЛОВИЯ об обязательном нотариальном удостоверении кредитного договора для получения в дальнейшем исполнительной надписи нотариуса.
Да, можно идти к любому нотариусу из подворотни и дела делать, как это было в лихие 90-е.

0

30

Анна написал(а):

Катя написал(а):

    Ты там селёдку, случайно так,
    не чистишь на этом тексте, Нюра ?

    Вот то, что ты селёдочным жиром
    залила и не прочитала:

И ЧТО? Ну предоставит банк копии расчётов за один месяц (период невыполнения должником обязательств) и уведомление за 14 календарных дней.  Каким образом это спасает должника, который просрочил на один месяц. Просрочил должник на месяц - банк расторгает договор и требует возвращения всей суммы, идет к нотариусу, а нотариус даёт команду "Фас!" судебным приставам, которые накладывают взыскание на имущество должника, выставляют на торги, продают с молотка и т.п.

"А не ходи в наш садик гулять!"-- как
сказал один педераст нормальному мужику,
случайно попавшему в эту компанию.

:)))

Отредактировано Катя (22-11-2016 18:12:42)

0

31

Почему так наши законодатели блюдут интересы банков, а не государственные?! Если лицо должно по налоговым обязательствам, то налоговая инспекция обращается в суд, а не к нотариусу.

Почему законодатели дурочку валяют с коллекторами? Почему до сих пор вообще не запретили на территории РФ частную деятельность по выбиванию долгов?  Любая коллекторская контора должна находиться вне закона.

0

32

Анна написал(а):

Катя написал(а):

    Анна написал(а):
    Кредитный договор не нужно заранее нотариально удостоверять
    Не вижу такого императива.
    И исходя из твоей посылки -- можно
    идти к любому нотариусу из подворотни
    и получить у него желаемую надпись на
    любых требованиях по подложным бумагам,
    никем не удостоверенных.
    Из закона это никак не вытекает:

Вытекает! Там нет УСЛОВИЯ об обязательном нотариальном удостоверении кредитного договора для получения в дальнейшем исполнительной надписи нотариуса.
Да, можно идти к любому нотариусу из подворотни и дела делать, как это было в лихие 90-е.


Так заёмщик может настоять на нотариальном
удостоверении кредитного договора, и не у подворотного
нотариуса, а у дорожащего своей конторой и именем.
Если банк отказывается -- значит, точно гниль,
встать и уйти.
И вообще, не влезать в долги, жить по
средствам, не искать приключений на
свою голову до конца жизни -- надо!

0

33

Анна написал(а):

Любая коллекторская контора должна находиться вне закона.


А они там и находятся.
Покажи закон о коллекторах.

:)))

0

34

Катя написал(а):

"А не ходи в наш садик гулять!"-- как
сказал один педераст нормальному мужику,
случайно попавшему в эту компанию.


Ну что поделаешь! Поддаются люди искушению. К сожалению, 90-е и начало 2000-х многих ничему не научили.

0

35

Катя написал(а):

А они там и находятся.
Покажи закон о коллекторах.

))

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 231-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Принят Государственной Думой 21 июня 2016 года

Одобрен Советом Федерации 29 июня 2016 года

https://rg.ru/2016/07/06/collect-dok.html

92. Юридическим лицам, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, раскрываются только титульная и основная части кредитной истории субъекта кредитной истории после получения этими юридическими лицами согласия субъекта кредитной истории на раскрытие информации, содержащейся в кредитной истории. Указанное согласие должно быть предоставлено юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, либо напрямую самим субъектом кредитной истории, либо в результате перехода права требования по задолженности субъекта кредитной истории к такому юридическому лицу.

Отредактировано Анна (22-11-2016 18:42:26)

0

36

4. Незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двух миллионов рублей.";

0

37

Условия осуществления деятельности юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр

Глава 3. Условия осуществления деятельности юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр

Статья 12. Включение сведений о юридическом лице, осуществляющем деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, в государственный реестр


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71433918/3/#ixzz4QkigyaIy

0

38

И чё ??
Ничего не поняла,
переведи.
Про канализционные коллекторы,
или как их там. Те, которые деду в
хату гранату бросили и тому подобное.

0

39

Катя написал(а):

И чё ??
Ничего не поняла,
переведи.
Про канализционные коллекторы,
или как их там. Те, которые деду в
хату гранату бросили и тому подобное.


А ни чё! Им запретили убивать, наносить побои должникам,  как будто Уголовный кодекс РФ на коллекторов ранее не распространялся.

1. При осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.
2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71433918/2/#ixzz4Ql666HsW

Меня законодатели всё больше и больше удивляют. Они запретили коллекторам совершать выше перечисленные действия с должниками. А неужели кому-то было позволено эти действия совершать?! Уголовный кодекс до принятия этого закона на кредиторов и выбивателей долгов не распространялся до этого?

Отредактировано Анна (22-11-2016 20:21:45)

0

40

Это, Нюра, мафия.
Разгребать это дерьмо, боюсь,
придётся внукам, если будем
сидеть, помалкивая в варежку.

***У тебя есть какая фактура
для гимнастики ума? Выкладывай!

0

41

Катя написал(а):

***У тебя есть какая фактура
для гимнастики ума? Выкладывай!


Подумаю...

0

42

Анна написал(а):

Почему так наши законодатели блюдут интересы банков, а не государственные?! Если лицо должно по налоговым обязательствам, то налоговая инспекция обращается в суд, а не к нотариусу.

Михаил Делягин этим вопросом не задаётся,
он знает, что это мафия, а население России
лишь кормовая база для сонмища паразитов
всех мастей.
Для облегчения кормления мафии этот "закон"
и проталкивается.

У нас упрощается взимание долгов. Если в договор о кредите вписывается возможность взыскания вне суда по так называемой исполнительной записи нотариуса, то это будет легко и просто. Это будет без суда даже. Беда в том, что у нас очень много фальсифицируется кредитных договоров разного рода мошенниками. Теперь вы можете узнать, что на вас оформили 11 лет назад в каком-нибудь русском кредите кредит, если это теперь будет оформляться соответствующей записью. Вы об этом будете узнавать не от звонка коллекторов. Вы теперь будете об этом узнавать, когда с вашего счета будут списываться деньги. Не то, что без вашего согласия, даже без вашего ведома. И потом будете доказывать, что вы не верблюд. Потому что защитить свои персональные данные, где в стране ксерокопию паспорта делают в каждой подворотне, а иначе отказываются обслуживать, практически невозможно.

http://maxpark.com/user/1368296567/content/5574145

Отредактировано Катя (29-11-2016 08:49:20)

0

43

Нюра, будь другом, проверь
на достоверность это сообщение:

Валик Торсионов # написал комментарий 28 ноября 2016, 18:02
Не будет этого!
Было уже письмо с нотариальной палаты с разъяснениями
в связи с внесёнными изменениями в отношении
исполнительной подписи!)) Это ( исполнительная подпись)
касается ТОЛЬКО движимого и недвижимого имущества заёмщика,
но никак не заёмных ( кредитных) денежных средств.

И, будь добра, переведи на понятный
русский язык.

:)))

Отредактировано Катя (29-11-2016 10:00:43)

0

44

http://delyagin.ru/articles/98920-teper … dengi.html

Следующая новость. У нас упрощается взимание долгов. Если в договор о кредите вписывается возможность взыскания вне суда по так называемой исполнительной записи нотариуса, то это будет легко и просто. Это будет без суда даже. Беда в том, что у нас очень много фальсифицируется кредитных договоров разного рода мошенниками. В отношении меня вдруг выяснилось, что 11 лет назад кто-то от моего имени взял в банке с чудесным названием «Русский стандарт» потребительский кредит. Не такой уж и большой. 11 лет банк про это не вспоминал. Мне позвонили коллекторы. Причем, банковские сотрудники не хотят даже разговаривать на эту тему. Они теряют запросы, отказывают идентифицировать меня по старому паспорту. И ведут себя так, будто им эти деньги не нужны в принципе. Более того, если 11 лет банк не вспоминает про кредит, который он якобы выдал, а потом начинает прятаться, извините, это производит впечатление мошеннической организации. Не мошенников, которые обманули банк, а это производит впечатление мошенничества со стороны самого банка "Русский стандарт". В этой ситуации люди беззащитны перед разного рода мошенниками. Особенно тяжело сейчас. У нас нотариусов вывели. Даже собственность не защищена. Раньше акт купли-продажи недвижимости удостоверялся нотариусом. И он отвечал за достоверность представленных данных, что люди предъявили ему настоящие документы. Сейчас куплю-продажу собственности можно оформлять в виде простой письменной сделки. Подделать чужую подпись ничего не стоит, узнать чужие персональные данные ничего не стоит. И наша с вами собственность абсолютно не защищена. Я знаю случай, когда знакомый преподаватель МГУ, пожилой и уважаемый человек, у него без него его дачу продали. Слава богу, он уважаемый человек. К нему прислушались правоохранительные органы. Он успел возбудить дело и дачу не успели перепродать. И через несколько лет мытарств ему удалось вернуть дачу, которая принадлежала его семье лет семьдесят до этого. Но это исключительный случай.
Теперь вы можете узнать, что на вас оформили 11 лет назад в каком-нибудь "Русском стандарте" кредит, если это теперь будет оформляться соответствующей записью. Вы об этом будете узнавать не от звонка коллекторов. Вы теперь будете об этом узнавать, когда с вашего счета будут списываться деньги. Не то, что без вашего согласия, даже без вашего ведома. И потом будете доказывать, что вы не верблюд. Потому что защитить свои персональные данные, где в стране ксерокопию паспорта делают в каждой подворотне, а иначе отказываются обслуживать, практически невозможно.
Я не знаю, как можно улучшить эту ситуацию. У меня ощущение, что правоохранительная система в честной своей части полностью самоустранилась от борьбы с мошенниками, потому что это слишком сложно. И это не громкие дела. А в нечестной своей части она просто руководит этими мошенниками. Известно, что правоохранительные структуры, как это называется, крышует многие виды преступлений. А чем проституция в этом отношении сложнее или лучше мошенничества? Я думаю, что ничем. Так что мы беззащитны перед мошенниками. Ни правоохранительные органы, ни законодательные органы ничего внятного в этом отношении не делают. И я думаю, чтобы мы могли защитить себя от преступников, нам придется возвращать себе государство. И приводить его в чувство. И делать наше государство нормальным и вменяемым, оздоровлять его. Разумеется, строго в рамках закона, исключительно цивилизованными методами. Самый плохой порядок лучше самого хорошего хаоса. Майдан – это катастрофа!

Отредактировано Катя (29-11-2016 14:22:34)

0

45

Всё верно сказал Делягин. Правда, мы неделей ранее об этом уже сказали. Катастрофа!

+1

46

Катя написал(а):

Нюра, будь другом, проверь
на достоверность это сообщение:

Валик Торсионов # написал комментарий 28 ноября 2016, 18:02
Не будет этого!
Было уже письмо с нотариальной палаты с разъяснениями
в связи с внесёнными изменениями в отношении
исполнительной подписи!)) Это ( исполнительная подпись)
касается ТОЛЬКО движимого и недвижимого имущества заёмщика,
но никак не заёмных ( кредитных) денежных средств.

И, будь добра, переведи на понятный
русский язык.
))

Отредактировано Катя (Сегодня 10:00:43)

Читаем и изучаем!

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА
ПИСЬМО

от 8 ноября 2016 года № 4135/03-16-3
25 октября 2016 года в Федеральной нотариальной палате с участием представителей банковского сообщества, Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП) состоялось совещание, посвященное применению вступивших в силу с 15 июля 2016 года положений Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части расширения возможности взыскания задолженности по денежным обязательствам и возможности применения внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество по договорам ипотеки, заключенным до 7 марта 2012 года, на основании исполнительных надписей нотариуса. На совещании обсуждались актуальные вопросы применения указанных нововведений.

В целях выработки единообразной правоприменительной практики довожу до сведения результаты состоявшегося обсуждения отдельных вопросов, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности (далее также - исполнительная надпись), в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

http://rulaws.ru/acts/Pismo-FNP-ot-08.1 … 5_03-16-3/

Отредактировано Анна (29-11-2016 14:24:10)

0

47

Кто-то куда-то спешил, помнится... (раздумчиво и с намёком)

0

48

1. Обязательно ли предоставлять нотариусу для совершения исполнительной надписи оригинал кредитного договора или достаточно предъявить его копию?
Документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, перечислены в статье 91.1 Основ.
В частности, для совершения исполнительной надписи нотариусу должны быть представлены документы, предусмотренные статьей 90 Основ.
В соответствии со статьей 90 Основ документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, является кредитный договор, на котором проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная же надпись совершается на копии такого документа (статья 89 Основ).
Таким образом, для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности нотариусу необходимо представить оригинал кредитного договора.

2. Какой перечень документов банк должен предоставить нотариусу для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору?
Исходя из требований Основ (статьи 42 - 43, 89, 90, 91.1) для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены:
- документ, удостоверяющий личность лица, обращающегося за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя);
- документы, подтверждающие полномочия представителя взыскателя (если за совершением нотариального действия обратился представитель взыскателя);
- заявление взыскателя в письменной форме;
- кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и 2 его копии) или кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и по 2 копии данных документов);
- расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;
- оригинал или копия, верность которой засвидетельствована взыскателем, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику;
- оригинал или копия документа, верность которой засвидетельствована взыскателем, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности;
- документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).

3. Необходимо ли получение дополнительного согласия заемщика на взыскание по исполнительной надписи нотариуса, помимо соглашения, включенного в текст основного договора?
Согласно статье 90 Основ к числу документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, отнесены кредитные договоры. При этом кредитный договор или дополнительное соглашение к нему должны в обязательном порядке содержать условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Требования о необходимости получения дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса действующее законодательство не содержит.

4. На копии какого именно документа нотариус должен совершить нотариальную надпись в случае, если условия кредитного договора с заемщиком сформулированы в нескольких отдельных документах?
Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 160, 434) предусматривает возможность заключения договора не только в виде одного документа, но и в виде нескольких документов (совокупности документов). Следовательно, действующее законодательство не исключает возможности совершения исполнительной надписи на договоре, совершенном в виде нескольких взаимосвязанных документов.
Например, согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Как правило, общие и индивидуальные условия договора потребительского кредита оформляются в виде отдельных документов, имеющих различные наименования.
В таком случае для совершения исполнительной надписи нотариусу представляются все документы, подтверждающие в совокупности заключение кредитного договора, скрепленные взыскателем в единый документ. Исполнительная надпись совершается нотариусом на копии такого договора.

5. К какому нотариусу допустимо обращаться за совершением исполнительной надписи (по месту выдачи кредита/месту жительства должника/по выбору банка)?
По общему правилу нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных Основами, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом (статья 40 Основ). Совершение исполнительной надписи нотариусом законодательством Российской Федерации не отнесено к числу исключений из данного правила.
Таким образом, обратиться за совершением исполнительной надписи можно к любому нотариусу вне зависимости от места выдачи кредита или места нахождения должника или кредитора.

6. Какова процедура оспаривания исполнительной надписи нотариуса должником? Каким нормативным актом регламентируется порядок, сроки и правовые последствия этой процедуры?
Оспаривание совершенного нотариусом нотариального действия осуществляется в судебном порядке.
Согласно статьям 33, 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях установлен главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 310 - 312).
Заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии. Рассматривается такое заявление судом с участием заявителя, а также нотариуса, совершившего нотариальное действие. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии, отменяет совершенное нотариальное действие.
При этом необходимо учитывать, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

7. Приравнивается ли исполнительная надпись нотариуса к решению суда для целей применения части 8 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 230-ФЗ)?
Федеральный закон N 230-ФЗ устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.
Статьей 8 данного закона регулируются вопросы ограничения или прекращения взаимодействия с должником, направленного на возврат просроченной задолженности. В частности, предусмотрено, что должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона N 230-ФЗ, с указанием на отказ от взаимодействия.
В случае получения заявления должника об отказе от взаимодействия по истечении четырех месяцев с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона N 230-ФЗ (часть 7 статьи 8 Федерального закона N 230-ФЗ).
При этом согласно части 8 статьи 8 Федерального закона N 230-ФЗ в случае принятия судебного акта о взыскании просроченной задолженности с даты его вступления в законную силу действие заявления должника об отказе от взаимодействия и связанных с ним ограничений, предусмотренных частью 7 статьи 8 Федерального закона N 230-ФЗ, приостанавливается на два месяца. В течение указанного срока допускается осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником с соблюдением иных ограничений, предусмотренных Федеральным законом N 230-ФЗ.
Из части 8 статьи 8 Федерального закона N 230-ФЗ следует, что правовые последствия в виде приостановления действия заявления должника об отказе от взаимодействия и связанных с ним ограничений порождает только судебное решение.
Исполнительная же надпись нотариуса является способом принудительного взыскания бесспорной задолженности во внесудебном порядке без обращения в суд. Порядок ее совершения регулируется специальным законом - Основами.
Принимая это во внимание, исполнительная надпись нотариуса не может приравниваться к решению суда для целей применения части 8 статьи 8 Федерального закона N 230.

8. Каким образом регулируется размер дополнительных платежей, взимаемых нотариусами при совершении исполнительной надписи, помимо установленного в законе нотариального тарифа?
Вопросы оплаты нотариальных действий регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации (глава 25.3) и Основами (глава V).
Основами нотариусу предоставлено право взимать помимо нотариального тарифа плату за оказание услуг правового и технического характера.
Конкретные размеры платы за оказание услуг правового и технического характера по видам нотариальных действий, которые являются обязательными для применения нотариусами, устанавливаются нотариальными палатами субъектов Российской Федерации.
Однако установленные региональными нотариальными палатами размеры платы за оказание нотариусом услуг правового и технического характера не должны превышать экономически обоснованных предельных размеров платы за оказание таких услуг, определенных Федеральной нотариальной палатой.
Экономически обоснованный предельный размер платы за оказание нотариусом услуг правового и технического характера рассчитывается Федеральной нотариальной палатой для каждого субъекта Российской Федерации.
С информацией о размерах платы за оказание нотариусом услуг правового и технического характера в конкретном субъекте Российской Федерации можно ознакомиться на официальном сайте соответствующей региональной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До 1 января 2017 года нотариальными палатами субъектов Российской Федерации будут утверждены и размещены на своих сайтах обязательные для применения нотариусами размеры платы за оказание услуг правового и технического характера на 2017 год.

9. Каким образом при совершении исполнительной надписи нотариус должен определять конкретную сумму долга, подлежащего взысканию?
При совершении исполнительной надписи сумма долга, подлежащего взысканию, определяется нотариусом исходя из расчета задолженности по денежным обязательствам.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительной надписи нотариуса, рассчитывается взыскателем самостоятельно, соответствующий расчет подписывается взыскателем и представляется нотариусу среди прочих документов для совершения нотариального действия (статья 90 Основ).

10. При возбуждении исполнительного производства и распределении нагрузки между приставами-исполнителями планирует ли ФССП устанавливать приоритетность в отношении отдельных видов исполнительных производств (взыскание задолженности по решению суда, взыскание задолженности по исполнительной надписи)?
Действующим законодательством не предусмотрено каких-либо приоритетов исполнительных документов. Исполнительное производство по исполнительным надписям нотариусов возбуждается и осуществляется в общем порядке.

11. Применимы ли новые правила о взыскании по исполнительной надписи к договорам потребительского кредита?
К документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, отнесены, в том числе, и кредитные договоры при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (статья 90 Основ).
Поскольку договор потребительского кредита является разновидностью кредитного договора, заключаемого с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", представляется возможным совершение нотариусом исполнительной надписи на таком договоре с учетом пункта 4 настоящего письма.

Президент
Федеральной нотариальной палаты
К.А.КОРСИК

Отредактировано Анна (29-11-2016 14:31:53)

0

49

Катя!

Обратите внимание на пункт третий данного Письма.

3. Необходимо ли получение дополнительного согласия заемщика на взыскание по исполнительной надписи нотариуса, помимо соглашения, включенного в текст основного договора?
Согласно статье 90 Основ к числу документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, отнесены кредитные договоры. При этом кредитный договор или дополнительное соглашение к нему должны в обязательном порядке содержать условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Требования о необходимости получения дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса действующее законодательство не содержит.


Помните, Вы говорили о том, что ничего страшного в этих поправках нет: якобы  без письменного согласия заёмщика (момент заключения договора!) на исполнительную надпись нотариуса эта надпись нотариуса в дальнейшем не будет иметь юридической силы? А вот нет. Жуликам развязали руки. Жуликов крышуют на государственном уровне.

0

50

Касательно этого комментария...

Валик Торсионов # написал комментарий 28 ноября 2016, 18:02
Не будет этого!
Было уже письмо с нотариальной палаты с разъяснениями
в связи с внесёнными изменениями в отношении
исполнительной подписи!)) Это ( исполнительная подпись)
касается ТОЛЬКО движимого и недвижимого имущества заёмщика,
но никак не заёмных ( кредитных) денежных средств.

Слышал Валик звон, да не знает, где он.

Отредактировано Анна (29-11-2016 14:44:29)

0

51

Анна написал(а):

Требования о необходимости получения дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса действующее законодательство не содержит.

Однако!

Анна написал(а):

- оригинал или копия, верность которой засвидетельствована взыскателем, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику;
- оригинал или копия документа, верность которой засвидетельствована взыскателем, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности;


То есть заёмщик заранее извещается (см. ст.113 ГПК)
о возникшей проблеме.
Заёмщику в том же порядке под роспись
выдаётся расчёт по всем платежам и недоимкам.

Если заёмщик (заёмщик, не должник!)
с расчётами не согласен, он начинает действовать.
Как именно он должен действовать, это -- тоже
полезно знать (и мы это тоже разберём по п.п.)

0

52

Анна написал(а):

Помните, Вы говорили о том, что ничего страшного в этих поправках нет: якобы  без письменного согласия заёмщика (момент заключения договора!) на исполнительную надпись нотариуса эта надпись нотариуса в дальнейшем не будет иметь юридической силы? А вот нет. Жуликам развязали руки. Жуликов крышуют на государственном уровне.


Помню.
Не надо при подписании кредитного, ипотечного и иныз договоров,
включая трудовые, возмездные и пр., соглашаться на внесудебное
разрешение возникающих споров.
Не надо подписывать всё подряд, этак и приглашение на свою казнь
путём сжигания на костре или четвертования можно подписать.
Если противоположная сторона настаивает на своём-внесудебном,
то надо встать и уйти, отказаться от "счастье было так возможно!"
и идти в суд или прокуратуру с заявлением о заведомой афере.

Анна написал(а):

При этом кредитный договор или дополнительное соглашение к нему должны в обязательном порядке содержать условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.


А если нет такого соглашения, то и нотариус не поможет,
надпись не поставит.
А если поставит на подложных документах, то
сам пойдёт по этапу, раздетый до рваных трусов.

Лозунг дня:
"Граждане! Будьте бдительны!",
или "Не щёлкай клювом, лох!"

:))

Отредактировано Катя (29-11-2016 15:39:23)

0

53

Вот ещё задачка для нашего ума.

Правительство собирается запретить платить наличными на сумму более трех тысяч рублей
2016.11.29 , Комсомольская правда

С одной стороны, правительство собирается запретить платить наличными на сумму более трех тысяч рублей. Идея всплывает достаточно часто. Она говорит, что обсуждаться это будет только в 18-м году, реализована будет не ранее 2019-го, потому что инфраструктура не готова. Насколько можно судить, это одно из тех заявлений и действий правительства, которые предпринимаются для того, чтобы просто разрушить нашу психику, чтобы мы стали более-менее устойчивы, более восприимчивы к неадекватным внешним воздействиям, чтобы довести нас до майдана, чтобы мы разрушили свою страну своими руками. Потому что по-другому объяснить причину того, что сообщается, что неприятное для нас явление будет обсуждаться в 18-м году, через год, единственная причина, на мой взгляд, это психологическая диверсия, если не брать бытовой идиотизм. Здесь есть позитивная сторона. Действительно, наличные, которые растут у людей, которые люди копят, потому что они не доверяют банковской системе, которая уничтожается государством и санация происходит так, что это больше напоминает бандитизм. И при этом растут жалобы, не встречая никакой реакции со стороны государства. Вот Сбербанк сразу отреагировал, а из Агентства страхования вкладов мы несколько раз об этом сообщали, не реагируют никак.


http://delyagin.ru/articles/98922-pravi … ublej.html

0

54

Анна написал(а):

Слышал Валик звон, да не знает, где он.

И таки да.
Не стоит доверять "авторитетным" мнениям,
припадать надо к первоисточникам без изъятий
и грызть гранит, и долго и тщательно его жевать,
чтобы организму была польза.
Затраченные труды и время окупятся.

:))

+1

55

https://www.facebook.com/mikhail.delyagin?fref=ts

0

56

Анна написал(а):

Правительство собирается запретить платить наличными на сумму более трех тысяч рублей


Сборище дэбилов, а не правительство.

:))

+1

57

Анна написал(а):

https://www.facebook.com/mikhail.delyagin?fref=ts


Шо, понравился профессор-очкарик ?
Вот то-то.

:)))

0

58

Катя!

Может, открыть рубрику "Делягинские чтения"?

Вот это на страничке Делягина в ФБ!   http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif

http://sf.uploads.ru/t/6mLeK.jpg

Отредактировано Анна (29-11-2016 16:19:05)

0

59

М. Делягин в ФБ:

"вполне невинный вопрос внезапно спровоцировал Грефа на скандальную откровенность, раскрывшую категорическую неприемлемость демократии не только для российских реформаторов, но и для современных либералов в целом.

"Вы говорите страшные вещи, — ответил Греф. — Вы предлагаете передать власть в руки населения… Как только люди поймут основу своего "я" и самоидентифицируются — управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины СМИ, занятых построением и сохранением (социальных) страт? Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато; честно говоря, мне кажется, вы не вполне понимаете, что говорите".
Тогда некоторым казалось, что слова Грефа — недоразумение или просто проявление его личной, как говорят американцы, "альтернативной одаренности".

Но теперь, после украинской катастрофы, нет сомнений: это не случайность, а честное выражение либеральных, демократических, европейских ценностей в их нынешнем виде.
И новые "хозяева жизни" так самодовольны и так презирают людей, что не считают нужным скрывать свое отношение к нам".

http://delyagin.ru/position/84703-grefo … E.facebook
Грефоводник: беспощадный исполнитель либерального приговора России

Отредактировано Анна (29-11-2016 16:25:43)

0

60

Блог М.Делягина:
http://delyagin.ru/articles/
это лучше фейсбука,
где надо регистрироваться
у цукеров-пукеров.

:))

0

61

М. Делягин:

"Возглавляемый Набиуллиной Банк России производит впечатление последовательного врага и разрушителя России, несовместимого с сохранением нашей страны и общества.
Копирующая политику не только 90-х годов, но и украинских властей, доведшую страну до майдана и прихода к власти нацистов, Набиуллина стала самой дорогой женщиной в истории: в 2014 году она обошлась России в 124 млрд. долл. сокращения международных резервов, за январь-февраль 2015 года — еще в 25 млрд., и эта цена продолжает расти с каждым днем.
Следует особо оговорить, что появившиеся в последние годы спекуляции, что ее настоящая фамилия "Наибуллина", ложны: это экстраполяция в прошлое последствий ее политики. Но дело не в фамилии, а в цене, в которую обходится России безнаказанность её носительницы".


Эльвира в свободном плавании

Набиуллина против экономики России
http://delyagin.ru/position/84943-yelvi … 0.facebook

0

62

Правительство собирается запретить платить наличными на сумму более трех тысяч рублей


Катя написал(а):

Сборище дэбилов, а не правительство.


Ну, почему?
Действуют в полном соответствии с указиловкой вашобкома.

0

63

Блог М.Делягина:

это лучше фейсбука,
где надо регистрироваться
у цукеров-пукеров.

:))

Анна написал(а):

Может, открыть рубрику "Делягинские чтения"?


Тему.
Рубрику не надо,
у нас нет рубрик, только разделы
и подразделы.

0

64

Катя написал(а):

Рубрику не надо,
у нас нет рубрик, только разделы
и подразделы.


Да. Тему. Именно это я имела в виду.

0

65

bis написал(а):

Действуют в полном соответствии с указиловкой вашобкома.


А теперь гляньте, дорогой Бис,
на заголовки СМИ и скажите, христа ради,
на кого они работают, как и этот Яндекс.

http://s7.uploads.ru/t/C45xs.png

А вот не заголовок, а сама  информация (более-менее нейтральная)
о сказанном киргизом на пресс-конференции:

Как заверил глава киргизского государства, ранее Россия и Киргизия подписали соглашение о нахождении российских военных объектов на территории республики, и Бишкек намерен выполнять эти договоренности.

По словам Атамбаева, его часто упрекают в том, что он закрыл в республике авиабазу ВВС США, а российскую оставил. "Это абсолютно правильное решение, нравится это кому-либо или нет", - подчеркнул он. Как указал президент, в будущем он надеется на то, что киргизская армия сможет самостоятельно обеспечивать безопасность в республике.

"Я нашел в этом вопросе понимание со стороны президента России Владимира Путина и благодарен ему за это", - сказал Атамбаев по поводу размещения в республике военной базы России.

В настоящее время в Киргизии находятся несколько военных объектов РФ, в том числе расположенная в городе Кант авиабаза, которая является авиационным компонентом Организации Договора о коллективной безопасности.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3830837

Отредактировано Катя (01-12-2016 17:39:05)

0

66

Катя написал(а):

А теперь гляньте, дорогой Бис,
на заголовки СМИ и скажите, христа ради,
на кого они работают, как и этот Яндекс.


А на кого работает "Российская газета" - российская газета на русском языке, официальный печатный орган Правительства Российской Федерации, вот в чём вопрос?!

По страницам РГ.

1 декабря 2016 года

Москва ответила на слова Атамбаева о выводе российской базы
Текст: Владислав Воробьев

На слова президента Киргизии Алмазбека Атамбаева о том, что российская база "должна будет уйти" из его страны, в Москве ответили оперативно. Как сообщает РИА Новости, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заметил, что без российской военной базы Киргизии придется в одиночку справляться с террористической угрозой.

  https://rg.ru/2016/12/01/moskva-otvetil … -bazy.html

Какой вывод делает читатель? Российские базы выведут из Киргизии. Киргизия не друг России, а коварный и ненадёжный партнёр. Нож в спину. ;)

Сообщение РГ от 2 декабря 2016 года.

Бишкек останется без базы? Глава Киргизии анонсировал вывод военной базы РФ
Текст: Екатерина Забродина 

Будет ли обыватель открывать ссылку на этот материал и читать его, если он уже прочитал сообщение от 1 декабря. С большой вероятностью, что нет.  Зачем читать о том, о чём уже сказали на страницах этого же издания?! А поэтому вот эта деталька останется незамеченной читателем и не повлияет на его сформированное мнение о "коварной и неблагодарной" Киргизии.

Напомним: объединенная российская военная база находится на территории Киргизии в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. В первую очередь речь идет об авиационной группировке, дислоцированной на бывшем советском аэродроме в Канте, которая представляет собой основной элемент Коллективных сил быстрого развертывания Центральноазиатского региона ОДКБ. Атамбаев сообщил, что после 2016 года договор мог быть продлен еще на 49 лет. "Мы оставили только на пятнадцать лет", - заявил президент Киргизии.

https://rg.ru/2016/12/02/glava-kirgizii … zy-rf.html

Объединенная российская военная база гарантированно будет находиться на территории Киргизии ещё 15 лет. 15 лет - это немалый срок. До истечения этого срока много воды утечёт. Даст Бог день - даст и пищу... для размышлений и выводов.

Вопрос: как же расценивать редакционную политику правительственного издания? Это информационная диверсия?

Отредактировано Анна (04-12-2016 09:51:59)

+1

67

А вот ещё одно из проявлений блядства журнашлюх.

Читаю заголовок "На Кубе запретят возводить памятники Фиделю Кастро" (4 декабря 2016 г. Текст: Анна Федякина.) Внутри всё съёжилось, комок у горла... Открываю новость и читаю дальше:

На острове Свободы не будут взводить памятники лидеру кубинской революции Фиделю Кастро, а также не будут называть его именем улицы и площади.


"Твою ж дивизию! И там началось".  А далее:

О желании Фиделя Кастро сообщил его брат, председатель Госсовета и Совета министров Кубы Рауль Кастро. "Лидер революции отвергал любые проявления культа личности и был последователен в этом вопросе до последних часов своей жизни, - заявил Рауль Кастро. - Он выступал за то, чтобы после смерти его имя и фамилия не использовались в названиях институтов, площадей, парков, проспектов, улиц и других общественных мест, а также был против воздвижения памятников, бюстов, статуй и других подобных объектов в его честь".


Оказывается, в Гаване всё спокойно. (с) Ну и тварюга эта Анна Федякина вместе с её шеф-редактором. https://rg.ru/2016/12/04/na-kube-zapret … astro.html

0

68

Анна написал(а):

Вопрос: как же расценивать редакционную политику правительственного издания? Это информационная диверсия?


Вот так и расценивать.
Молодец, Анна!

Хорошо бы под этим углом пробежаться
и по "заявлениям Кремля", а Кремлём нынче
у нас представляется последний муж фиуристки
Навки: он что-то проблеет, а в СМИ заоловки:
"Кремль ответил", "Кремль заявил".

***Кстати, Аня,
пройдись по заголовкам "Раша тудей"
Марго Симонян.

0

69

Анна написал(а):

А вот ещё одно из проявлений блядства журнашлюх.

Читаю заголовок "На Кубе запретят возводить памятники Фиделю Кастро" (4 декабря 2016 г. Текст: Анна Федякина.) Внутри всё съёжилось, комок у горла... Открываю новость и читаю дальше:

    На острове Свободы не будут взводить памятники лидеру кубинской революции Фиделю Кастро, а также не будут называть его именем улицы и площади.

"Твою ж дивизию! И там началось".  А далее:

    О желании Фиделя Кастро сообщил его брат, председатель Госсовета и Совета министров Кубы Рауль Кастро. "Лидер революции отвергал любые проявления культа личности и был последователен в этом вопросе до последних часов своей жизни, - заявил Рауль Кастро. - Он выступал за то, чтобы после смерти его имя и фамилия не использовались в названиях институтов, площадей, парков, проспектов, улиц и других общественных мест, а также был против воздвижения памятников, бюстов, статуй и других подобных объектов в его честь".

Оказывается, в Гаване всё спокойно. (с) Ну и тварюга эта Анна Федякина вместе с её шеф-редактором. https://rg.ru/2016/12/04/na-kube-zapret … astro.html

Какие заголовки должны были
сопровождать эту информацию, а ?
Кстати, этому учат ещё в начальной школе:
заголовок должен выражать кратко основную
мысль текста, его содержание в двух-трёх словах.

"Фидель запретил свою иконизацию"
,
годится ?

Отредактировано Катя (04-12-2016 12:32:26)

0

70

Катя написал(а):

"Фидель запретил свою иконизацию",
годится ?


Он не запретил, а - судя по тексту - выступал против своей иконизации.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Абсурды Нью-России » Гимнастика для ума>>по ходу чтения СМИ.