Лучше искать его на базаре.

Ну... или "Эхо Москвы" послушать - там тоже бывают иногда неплохие образчики.

dimrozen

Язык -это я-зык,я зычу,звучу то есть,
у Д.С.Лихачёва
даже есть слово -бычать,от которого бы-кашка=букашка и даже буква.

Бук-ва -уже буки веди-ведать то,что означает звук.

Материться/ругаться-
смысл этих слов иностранцу недоступен в принципе,
т.к. даже аборигены уже
почти утратили их истинный смысл...

Ихмуется мне,что слово сие-
родной брат сим-ства,
когда последнее-показная приятность,
а первое-нескрываемое неприятие...

Отредактировано алехантф (15-04-2010 16:51:46)

Маладетс!!!
Можешь взять с полки пирожок...

с гвоздями

Пожизненный (Кин-дза-дза) 

Тебе нравится. - ты и танцуй 

...согласен, что немного поспешил с уменьшительностью...суффикс к является переходным звеном к образованию уменьшительного с суффиксом очк-ечк...этих слов немного...

выкройка-корень крой-суффикс к>выкроечка - суффикс ечк;
юбка-корень юб-суффикс к>юбочка- суффикс очк;
связка-корень вяз-суффикс к> связочка-суффикс очк;
поземка-корень  зем-суффикс к>поземочка-суффикс очк...

...ага...давай ужо...хотел немного поумничать...покопался в инете и словарях...но ничего не нашел особенного и интересного...только упоминание, что в СССР долго не хотели признавать слово колготки...это были чулковые рейтузы, как и гамаши...

Не.., коллективом бум гадать.

Вообще-то в русском давно было слово колготА:

Отредактировано dimrozen (16-04-2010 13:52:39)

"Академическая грамматика", Алекс,
это несколько иной талмуд. )
***Всё! Убегаю! Машина ждёт.
Потом продолжу.

Итак, продолжим про суффикс -к.
Как уже было сказано в предисловии, без него русский язык утратил возможность гармоничного впитывания иностранных слов.
Говорят, что юбка произошла от слова юпа - мешкообразная летняя одежда лопарей, хотя,

Так что в данном случае, по одной из версий, суффикс придал благозвучие слову "Юпа или жюпэ"

Отредактировано dimrozen (16-04-2010 14:20:12)

Это где?
Не знаю, - не бывал 
По части беспокойства речь шла о России.

Тю! Згадала баба, как девкою была. ))

Не.., не годится.
Слов много, сути мало.
Ближе к телу теме, маэстро,
и тщательнее отжимайте воду.

...более всех продуктивнее оказалась поисковая система яху...
...вот, что удалось узнать оттуда...

...то есть суффикс "к" сыграл роль уменьшительной формы от исходного - "колготы"...

http://www.slovari.ru/default.aspx?p=1004

Отредактировано pwm (16-04-2010 18:02:00)

...позволю себе злоупотребить площадью постинга, копирую полностью колготочный изыск...

Текст: Ирина Левонтина

Зашла я тут недавно в супермаркет. Ну, покидала в корзинку какой-то еды и еще кое-что по мелочи, встала в очередь в кассу. Стою, думаю о своем. Очнулась, а очередь моя давно подошла, молоденькая кассирша все уже пересчитала, только на дне корзинки лежат детские колготки. Кассирша колотит в отчаянии по клавишам своего кассового компьютера, а на экране снова и снова загорается надпись: «Товар не найден». Очередь волнуется. Я пригляделась, а она, оказывается, написала: кАлготки. Вот компьютер и не находил товар.

Из этой истории можно, конечно, вывести субъективно мне приятную мораль: знание орфографии все еще кое-где у нас порой не совсем бесполезно. Но я бы не стала преувеличивать.

Когда моя подруга Лена Вигдорова, услышав мой рассказ, назидательно произнесла: «Вот! Нужен курс русского языка для продавцов», я пораженчески ответила, что, пожалуй, проще в кассовую программу ввести возможность поиска с опечаткой, как это сделано во многих искалках.

А потом я задумалась вот о чем: почему, собственно, слово колготки пишется через «о»? Происхождение его хорошо известно. Это слово, заимствованное из чешского (по-чешски kalhoty – штаны) и пришедшее в русский язык вместе с самим предметом на рубеже 50-х и 60-х годов 20 века.

Замечательно при этом, что в русском языке есть старое, у Даля отмеченное слово колготиться (и его производные – колгота, колготной). Даже трудно поверить, что между этими словами нет связи.

Действительно, натягивание колготок утром спросонья на сонного и мягкого со сна ребенка – это ли не яркий пример колготы?

Даже те, кто знает про чешское происхождение, часто думают, что это, мол, конечно, заимствование, но корень-то, наверно, общий, славянский. А вот и нет! В чешский это слово пришло из итальянского – от слова, обозначающего род обуви. Сам корень, между прочим, хорошо нам известен по слову Калигула. Этот римский император провел свое детство в военных лагерях, так как его мать постоянно сопровождала своего мужа Германика. Прозвище Калигула значит «Сапожок» — уменьшительное от caliga (название солдатской обуви). Такое имя дали ему солдаты, видимо, умиленные видом ребенка в военной одежде и обуви. А вот к французскому culotte, известному всем по слову санкюлоты (бесштанники) и связанному с латинским - culus – зад, колготки, вопреки моей первоначальной гипотезе, отношения не имеют.

Так вот. Те, кто пережил пришествие колготок, помнят это очень хорошо. Девочек чудное изобретение спасало от вечного страха сверкнуть из-под короткого форменного платья полоской голого тела над чулками или – того хуже – уродливыми теплыми штанами.

Сначала о колготках ходили слухи: «Ты представляешь, как удобно, штанишки прямо с чулочками».

Лена Вигдорова точно помнит, что в 61 году, когда она училась в первом классе, у одной девочки из их класса были колготки – предмет всеобщей зависти. Две пары. К концу первого класса они совсем истерлись, мама девочки их штопала, а потом и надставляла. Но уж ко второму классу, в 1962 г., пара колготок появилась и у самой Лены. И это было счастье.

Подобные воспоминания есть у многих женщин. В литературном проекте Екатерины Деготь «Память тела. Нижнее белье советской эпохи» есть рассказ одной из участниц о ярчайшем воспоминании детства – чешских колготках.

Она ежедневно любовалась упаковкой, на которой было написано "Детские чулковые рейтузы". И по-чешски kalhoty.

Тогдашний директор «Детского мира» в одном из интервью говорил о том, что закупки колготок и обуви в свое время изрядно поддержали экономику братской Чехословакии. Через какое-то время колготки стала производить и советская легкая промышленность. Ну и пошло-поехало. Окраска бежевых колготок тушинской чулочной фабрики в экзотические цвета и борьба со стрелками при помощи лака для ногтей – это уже мои личные воспоминания. Кстати, А. Вознесенский в поэтическом сборнике, вышедшем в 1976 г., упоминает «нашу сверстницу в колготках» - воспринимая колготки как самую яркую примету своей современницы.

Итак, вернемся к слову. Как мы видим, импортируя колготки, пуристически настроенная советская власть сначала не собиралась импортировать и слово.

Но чулковые рейтузы не имели шансов выжить. Это неуклюжее обозначение, видимо, было вытеснено неофициальным наименованием колготки.

Отсюда и написание. Судя по всему, слово какое-то время бытовало как неформальное устное обозначение, а уж потом было зафиксировано на бумаге. «О» вместо «а» в нем появилось в соответствии с некоторыми внутриязыковыми тенденциями, а возможно, и под влиянием глагола колготиться. Все это произошло, по-видимому, еще до массового выброса колготок на советские прилавки. И вот почему я так думаю.

В том же разговоре Лена Вигдорова поделилась со мной еще одним детским воспоминанием. У них дома шел ожесточенный спор: где ставить ударение в слове колготки. Победила точка зрения, которой придерживались, в частности, писательницы Фрида Вигдорова и И. Грекова, – что надо говорить с ударением на последнем слоге, колготкИ. Поскольку коготкиИ, а также чулкИ и носкИ. Лена помнит, как папа сказал, что уж если Фрида так считает, то и он будет говорить колготкИ. Что до ударения, то я спросила об этом у А. А. Зализняка. Он сказал, что прав народ, а не интеллигенция.

Не буду сейчас воспроизводить все акцентологическое рассуждения, но суть в том, что именно вариант колгОтки, колготок, а не вариант колготкИ, колготкОв соответствует тенденциям оформления обозначений парных предметов в русском языке.

У меня нет сведений, распространилось ли произношение с ударением на последнем слоге сколько-нибудь широко или осталось в пределах нескольких московских семей, но во всяком случае оно не закрепилось и не оставило следов в словарях (даже с пометой «не рек.»). Однако сама возможность подобной дискуссии говорит о том, что многие люди узнавали слово колготки сначала написанным – скорее всего, на ценнике.

http://www.stengazeta.net/article.html?article=2135

pwm
На фига?

Задача была совершенно конкретна:
значение суффикса "к" в слове "колготки".
Куда вас всех несёт неведомая сила?

Володя,
буква-фонема-морфема  -- суть разные вещи.
***Ага! Дошло!
Не туда и не с тем сунулась. (
Хорошо, что Нюшку не приторочила
к этим изысканиям, хотя и пыталась.

...это оттуда, с эмейла ру...

http://otvet.mail.ru/question/39022770/

Отредактировано pwm (16-04-2010 22:35:23)

Ну, если существо, позволяющее себе так выражаться о думающих людях, совершенно справедливо заметиших, что сама по себе буква ещё не является суффиксом (в оторванном от слова состоянии), продолжает оставаться в открытом форуме, то, пожалуй, с форумом что-то не так 

отсюда

Да, довольно частое употребление:
шуба - шубка
губа - губка (в смысле женская )
труба - трубка

Такая мелочь вообще не считается. 

dimrozen
А это автоматическая цензура введена, чтобы не забаловывались слишком!

Её обойти можно, конечно, но это нужно уже стараться, а это не всегда хочется - вот и привыкает народ постепенно что, в принципе, мысль-то и другими словами выразить можно. 

Не.
У меня знакомая есть, - преподаёт "русский язык как иностранный"

Согласись, что ей сподручней евреев русскому учить.
А я больше по физике и химии специализируюсь

По спирту, вроде бы Менделеев специализировался 
Но вот здесь есть описание опытного самоварщика

Отредактировано dimrozen (18-04-2010 23:28:23)

Для меня стеклодувы в своё время по моему эскизу специальный аппарат делали - довольно сложный в изготовлении.

Можно было сразу чистый спирт получать, но это было долго - я предпочитал двойную перегонку.

Жуть!

Синтин, надеюсь, не пробовали?

Не, только военная кафедра и сборы.

Рассказывай
У нас тут как раз филологическая тема

Думаю, что всем будет смешно.

У нас на одном из занятий по прицеливанию ракет майор настолько усыпляюще вещал, что большая часть народу спала. Я, как командир взвода, вынужден был сдерживаться.
Наконец, майор заметил спящих. Разбудил одного. Указывает на оптический прибор по центру башенки и спрашивает:
"ЭТо что такое?"
Тот, как человек образованный, говорит: "Теодолит"
Майор как взбесится:
"Я хотя бы раз произнёс ТЕОДОЛИТ???!!!
Запомни и повтори, - это ВЕРХНИЙ ПРИБОР!!!"     

pwm
Пой, пляши, смейся, играй, веселись!

В принцыпе-возможно,
известные/допустимые
способы спряжения (=временные соотношения
действия и объекта/субъекта)
позволяющие реализовывать 3 формы глаголов-
изъявительное,повелительное и условное
в трёх временах дают
9 вариантов одного и того же глагола
в общем случае,
что допускает по-вествование
весьма сложных соотношений действия /действий...