да полно
вот по твоему сабжу
реально развод расписываешь:)
этот непростой выбор я проделывал три раза
скажу честно
с каждым разом сей непростой выбор все проще и проще

Важнее.
Вспомни "Сотникова",
"Мёртвым не больно".
Проблема нравственного выбора
в различных ситуациях и с
разных точек зрения.

Что?
Таки о разводах-свадьбах?
Только по зову сердца и души
разводящихся-брачующихся.
Никак иначе.
))

Дык есть закон о наследстве, совершенно верно. Вот если у среднего ни потомков, ни жены нет - тогда можно и младшему.

Ч.3 ГК РФ почитай
совестьтолог

Если и старшему и младшему есть где
жить и условия примерно одинаковые,
то делить.
Если младший живёт в наследственной
квартире, а точнее -- в родительской,
то и должен там оставаться жить, ибо
это, так сказать, родовое гнездо,
которое нельзя разорять.
Пусть живёт, но без окончательного
оформления полного наследства, т.е.
и за старшим остаётся право на
гнездо (внуки потом разберутся).
Вот так вота по совести. )

Неумные родители.
Они подбрасывают своим
детям в будущее яблоко раздора.
Дом должен оставаться младшему,
который должен оставаться в родном
доме вместе с родителями до их кончины.
Если старики живут отдельно и сами доживают
свой век, то в завещании должны настаивать на
продаже дома (квартиры) и раздела уже денег
между детьми.
При таком решении и традиции наши
и наше наследное право не противоречат
друг другу.
И совесть у всех будет на месте.
***Родители при жизни должны думать,
как не поссорить детей, а сдружить.
Dixi.

Ну вот-мои три копейки:

Приводить в пример пресловутую британскую систему,

прецедентную по происхождение-

уже нарываться на конфликт с

континентальной правовой системой,

растущей из того самого Рима=

православного по определению,

ибо никаких католигов в 1 Риме

не существовало и в помине,

а римское право-

именно из Первого Рима...

Кат(ф)оликос сиречь соборность по русски,

и она бы оставалась таковой,

единой и для Запада и для Востока,

если бы не претензии папизма

и узурпация первосвящества,

которым по Писанию является

исключительно Сын Божий.

Специально для Танкарда поясняю-

светского тн мышления/сознания

до буржуазных первых революций

и/или крушения католического

монополизма еретического-

проТестантского раскола-

не существовало вообще,

а с римским правом Европа прожила худо-бедно

2000 лет,

за исключением небольшого количества

островитян и захваченных ими колоний...

По сабжу-младший претендует лишь на 1/6,

прося ,а не требуя,ибо для требования
никаких правовых оснований нет.

Просьба же от требования
имхо отлична тем,

что она не подразумевает
безусловного выполнения/отказа
и основывается
на неправовых,а иных-
соображениях:
меркантильных,филантропических,
этических=собственно любых,
обнимаемых понятием свободы воли...

И потому не подпадающих
под юрисдикцию права вообще.

То есть говоря иначе-
субординация права и воли
однозначно на стороне произвола.

в отличие от отношения 5/6 родительского наследства.

В разных странах и в разное время
имелась и имеется
различная традиция
разрешения подобных вопросов,
и не взирая на лице
что-либо утверждать
в данном случае
неумно и опрометчиво,
ибо имеются примеры
абсолютно взаимоисключающие:
по германской(и вроде бы французкой)-
приоритет старших наследников,
в русской-младших,или равный приоритет,
но должен заметить,
что традиция-
не есть правовое сугубо поле,
здесь учитываются и аспекты
сугубо не правовые,
как свобода воли,традиция,
климат,способ производства
и многое многое другое.
Отчего универсальные
рецепты юриспруденции
замирают в дилемме буриданова осла...

Старшим?
Ничего.
Они ж не на улице, наверное,
живут, да? Не смерти же родителей
ждали, чтобы, наконец-то, начать
жить.
А дом родителей -- дом младшего,
если он жил со стариками (ты это
прочитала, я писала).
Движимое -- драгоценности и прочее,
поделить по-братски. И не столько
как материальное, а как памятное,
родовое.
Главный постулат каждого:
не тобою нажито, не тебе рот
раззевать и торопить уход стариков.

Распределение ответственности

между субъектами права-

вполне правовая категория,

в разных странах/традициях
разрешаемая различно.

Касаемо той же заботы родителей о детях

и наоборот.

Это зависит и от суверенитета местной культуры,
а потому-
универсального решения в настоящий момент
наверняка не имеет...

Отредактировано алехантф (24-06-2009 20:57:38)

Воспитание.
Он -- пуп и звезда
всей семьи.
И что?
Пусть так и будет.
Старшие должны
быть совершеннее
и снисходительнее.
)
***Другое дело, что
младшенького подспудно
будут терзать комплексы
вины, совести, и он будет
переносить свой негатив
на старших.
Достоевщина!

Отредактировано Катя (24-06-2009 23:33:45)