Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Наша Победа » Ленд-лиз. Факты и только факты.


Ленд-лиз. Факты и только факты.

Сообщений 71 страница 140 из 330

71

_xy написал(а):

Откуда взялся "улучштель"?

нипонил?

0

72

pipl написал(а):

нипонил?

В своё время АК, только появившись на Еноте, заявил, что он - "улучшатель форумов" и пришёл Енота улучшать.

Правда, после того, как его кое-где и забанили просто вместе с его "улучшениями".

Ну-у... посмотрим...

0

73

Переговоры о советском долге за ленд-лиз велись с 1947 года, причем американцы настаивали лишь на оплате невоенных товаров (парапозы, электростанции, станки и т.п.). Поскольку советская сторона отказалась сообщить результаты инвентаризации этих грузов, американцы посчитали, что таковых должно быть на сумму в 2,6 млрд. долларов. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны.

0

74

_xy написал(а):

Контролируешь?

Так у меня здесь такие обязанности.

0

75

Переговоры в 1949 году тоже ни к чему не привели. В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн. долларов, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн.

0

76

По мнению советского правительства, расчет должен был вестись не в соответствии с реальной задолжностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые  были закреплены еще в марте 1946 года.

0

77

Переговоры были в очередной раз возобновлены уже после смерти Сталина, поэтому тон их  несколько смягчился. Наряду с ранее переданными ледоколами, фрегатами и несколькими транспортами Советский Союз согласился вернуть США еще 127 судов и уничтожить под наблюдением американских контролеров 90 боевых кораблей.  Остальные были объявлены утраченными, как и некоторое количество самолетов, танков и других образцов боевой техники и вооружения.

0

78

АК написал(а):

Наверное проще перечислить, чего именно они нам не поставляли!

Зачёт!!!

Мирная крестьянско-ковбойская демократия в одночасье
превратилась в мирового поставщика вооружений
любого калибра???
Акакий,ты края то видь...

Ты хочешь сказать ,что вчерашние ковбои крутые вояки,
и кроме как напалмом/дефолиантом выжигать партизан
могут  после бомбёжки/артналёта пойти на танки?

0

79

_xy написал(а):

"С.А."? А вокруг луга, ромашки...

Пока - да...  :D

0

80

Что вы на АК налетели?
И вообще...
здесь кто-нибудт что-нибудь читает?
вот нафуя я в 82 посте писал:

С помощью ленд-лиза администрация Рузвельта собиралась решить ряд задач - как внешнеполитических, так и внутренних. Во-первых, такая схема позволяла создать новые рабочие места в Америке. Во-вторых, ленд-лиз позволял оказывать влияние на страну-получателя. Наконец, Рузвельт выполнял предвыборное обещание ("Наши парни никогда не будут участвовать в чужих войнах"), посылая европейцам только оружие, но не солдат.

0

81

Еще в 1980-х годах военной цензурой запрещалосьупоминать в публикациях о каком-либо использовании ленд-лизовской техники в Советской армии после 1946 года. Соглашение о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн. долларов, включая проценты. К июню 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн. долларов, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона-Вэника)

0

82

_xy написал(а):

Слушай, "АК"?
Откуда ты мнения знаешь?

А моя библиотека на что?:-)

0

83

АК написал(а):

осле чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона-Вэника)

не знал.
тады "да здравствтуе поправка "джека веникова!"

0

84

В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению этого вопроса. Был установлен срок окончательного погашения задолжности 2030 год- и сумма-674 млн. долларов. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию, по состоянию на 2003 год Россия была должна примерно 100 млн. долларов. Если мы заплатим все положенные деньги то сумма оплаченная нами будет равна примерно 7% от американских затрат! А если учесть, что в 1990 году долларпо сравнению с 1945 обесценился в 7,7 раза. То в итоге мы заплатили США менее одного процента их затрат! Вот такой лендлиз:-)

0

85

pipl написал(а):

Чтобы убедить американцев в экономических преимуществах лизинга перед кредитами, Рузвельт прибег к набору образных примеров, широко тиражированных СМИ.

Кто кого дурит?
Не пойму.
Вот чёткое определение лизинга:

ЛИЗИНГ (англ. leasing — аренда) — долгосрочная аренда (на срок от 6 месяцев до нескольких лет) машин, оборудования, транспортных средств, сооружений производственного назначения, предусматривающая возможность их последующего выкупа арендатором. Лизинг осуществляется на основе долгосрочного договора между лизинговой компанией (лизингодателем), приобретающей оборудование за свой счет и сдающей его в аренду на несколько лет, и фирмой-арендатором (лизингополучателем), которая постепенно вносит арендную плату за использование лизингового имущества. После истечения срока действия договора арендатор либо возвращает имущество лизинговой компании, либо продлевает срок действия договора (заключает новый договор), либо выкупает имущество по остаточной стоимости. Международным называют лизинг, договор о котором заключается между арендатором и арендодателем, находящимися в разных странах.
А теперь объясните, знатоки,
на кой ляд мы отправляли "друзьям"
суда с золотом и алмазами?
***Почему именно эти суда шли ко
дну на большой глубине -- отдельный
вопрос.

0

86

АК написал(а):

После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию, по состоянию на 2003 год

Ещё раз вякнете о "помощи",
обматерю по-боцмански.  :mad:

0

87

АК написал(а):

А моя библиотека на что?

В электронном виде?
Хорош дурку гнать, "Акакий". :))

0

88

АК написал(а):

алехантф, а позже они нам целые заводы поставляли!

Какие?
Конкретно.

0

89

Катя написал(а):

А теперь объясните, знатоки,на кой ляд мы отправляли "друзьям"суда с золотом и алмазами?

в счет оплаты.
ачто,есть другие мысли?

0

90

Катя написал(а):
АК написал(а):

После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию, по состоянию на 2003 год

Ещё раз вякнете о "помощи",
обматерю по-боцмански.  :mad:

не понял?
а что такого?

0

91

АК написал(а):

Всего нам только американцы поставили товаров на сумму 11,36 млр долларов, во столько по крайней мере это обошлось американским налогоплатильщикам

Прибыли от лизинга облагаются
гораздо меньшим налогом, чем
прямая продажа -- здесь и сразу.

0

92

_xy
Правильно - это были НЕМЕЦКИЕ трофейные (по репарациям) заводы, но вовсе не американские.

Кстати и первые телевизоры - КВН-49 и Т-2 "Ленинград" целиком немецкие модели и на немецких (на первых лампах ещё и обозначения даже немецкие были) - эти заводы были вывезены целиком.

Но АК написал, что, якобы, АМЕРИКА нам заводы поставила - вот и вопрос - какие именно?

0

93

pipl написал(а):
Катя написал(а):
АК написал(а):

После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию, по состоянию на 2003 год

Ещё раз вякнете о "помощи",
обматерю по-боцмански.  :mad:

не понял?
а что такого?

Кощунствовать не надо,
не та тема.
Не было ничего бесплатного,
за аренду поставленной техники
платили втридорога, включая страховку.
За яичный порошок и тушёнку платили
золотом и алмазами (не резаной бумагой!),
хотя ни разу не слышала ни от кого из
фронтовиков или пахавших в тылу,
что они хоть видели те банки.
Вот о немецком сальце -- каждый
кусочек в упаковке -- слышала, и
о классных немецких полусапожках
из кожи и со шляпками гвоздиков на
подошве -- слышала, а об американском
добре не слышала.
Правда, кто-то носил кожаные пальто
на меху, но то были в прошлом лётчики,
арктические.

0

94

_xy написал(а):

был учеником токаря, дык работал на трофейном станке 39-го года выпуска.

Американском?
По ленд-лизу?

Отредактировано Катя (18-03-2010 23:47:34)

0

95

_xy написал(а):

Я же сказал - трофейном.

Гы...
А мы говорим о Ленд-лиз. Факты и только факты.
:))

0

96

_xy написал(а):

АК, может писать что угодно.
Мне интересна его библиотека.

Его библиотека, без возможности проверить эти данные в Интернете и гроша ломаного не стоит - мало ли что можно написать!

0

97

_xy написал(а):

Сталин отдал всё сполна.
Кстати, по их договору после войны мы должны были вернуть всю технику.
И мы вернули всю, которая была была на ходу.

А они прямо в порту всё плющили
и грузили на корабли пакеты
металлолома.
Наши ребята просто обалдевали!
***Они хотели, чтобы мы
выкупили то, что осталось.
Нечем было выкупать, и так
высосали всё, что только
можно было, за аренду
по ими назначенной цене.
Торг был "неуместен".

0

98

Катя написал(а):

хотя ни разу не слышала ни от кого изфронтовиков или пахавших в тылу,что они хоть видели те банки.

http://ussr1939-1953.ru/forum/index.php?showtopic=336
пост номер 5
http://www.itogi.ru/archive/2005/21/64426.html

Воспоминание детства: банка консервированного американского борща, которая в качестве гастрономического памятника союзничеству простояла на подоконнике много лет, пока из любопытства ее не употребили по назначению. Потом возникли сомнения: а был ли борщ? Как известно, это блюдо не в американской кулинарной традиции. Но оказалось, что ошибки не было - специально для народов СССР в США освоили приготовление борща, который поставлялся как в пакетах, так и в банках. И не исключено, что где-нибудь на наших складах глубокого залегания еще хранится эта продукция, по большому счету не имеющая срока давности.

Впрочем, многим советским солдатам, просидевшим в окопах на передовой от звонка до звонка, так и не довелось оценить вкусовые качества "второго фронта". Зато появление деликатесов из поставок по ленд-лизу было отмечено в спецмагазинах и ресторанах в глубоком тылу, а также на черном рынке.

http://www.kuzbass85.ru/articles_view/3013

Отдельной строкой выделим продовольствие.
Кто из ветеранов не помнит американскую тушенку, прозванную «вторым фронтом», или высококалорийный яичный порошок, называемый армейскими острословами «рузвельтовыми яйцами»? Разведчикам, отправлявшимся на задание, и летчикам выдавались американские галеты и шоколад. В госпиталях раненые получали фруктовые соки, консервированные и свежие фрукты.
Начиная с 1942 года по Тихоокеанскому маршруту пошли транспорты с мясными продуктами (в СССР отправлялась четверть всей производимой в США свинины), маргарином, соевой мукой, концентратами. Нам стоит помнить, что 9 тысяч тонн семян зерновых, переброшенных из Канады по иранскому воздушному мосту, обеспечили урожаем «поле» в 30 тысяч га, а 10 тысяч тонн канадский пшеницы устранили угрозу голода в Архангельске…
Даже самые яростные критики ленд-лиза вынуждены признать, что продовольствие поставлялось в объемах, способных прокормить не только армию, но и значительную часть населения тыла.
Другое дело, что советское правительство не стремилось афишировать, откуда и каким образом поступают импортные товары. Это вызвало недоумение американского посла в СССР У. Стендли, которым он не преминул поделиться с участниками одной из пресс-конференций. Интересна последовавшая реакция: хотя в центральных газетах появилась краткая информация о количестве поставок по ленд-лизу, вскоре в Москву на смену Стендли приехал А. Гарриман…
Советское руководство умалчивало не только размеры союзнической помощи, под грифом секретности таилось распределение и использование ее. Представители американского и британского посольств сообщали своим правительствам, что ленд-лизовские продукты присутствуют в «закрытых» магазинах и ресторанах Куйбышева, «крутятся» на черных рынках столицы и других городов, что рацион дальневосточной номенклатуры, включая начальников и начальничков «Дальлага», существенно улучшился, что идет распродажа продовольствия в Иране… СССР впрямую эти и другие факты нарушений соглашения не отрицал, но комментировать их отказывался.

"не попала на фронт".не значит что ее не поставляли.
это другое.

Отредактировано pipl (19-03-2010 00:04:34)

0

99

_xy написал(а):

С.А. Людям верить надо! (пока они не доказали обратного)

Мне доказывали - не здесь правда.

И что-то я никак не смог найти сейчас текста, где было написано, что американцы поставляли нам заводы - из-за него же вся бурная дискуссия началась.

Буду проверять ещё...

0

100

АК написал(а):

Наряду с ранее переданными ледоколами, фрегатами и несколькими транспортами Советский Союз согласился вернуть США еще 127 судов и уничтожить под наблюдением американских контролеров 90 боевых кораблей.

Список судов на стол!
Суда, помимо прочего, имеют
названия.
Хочу прочесть список кораблей,
хотя б до середины, особенно
фрегатов и клиперов тоже.

уничтожить под наблюдением американских контролеров 90 боевых кораблей.

Совсем заврался!
Дело америкосов делать то
или иное с возвращённым
им из аренды имуществом.
***Всё!
Пошла спать.
:D

0

101

Ан нет - нашёл

АК написал(а):

алехантф, а позже они нам целые заводы поставляли!

Вот и было бы очень интересно узнать - какие же именно заводы были поставлены нам по ленд-лизу?

0

102

Сергей Ильвовский написал(а):

Но АК написал, что, якобы, АМЕРИКА нам заводы поставила - вот и вопрос - какие именно?

Это может быть  оборудование-для авиатехнического производства,
а также для алюм.производства ...

Правильнее говорить продавала

0

103

алехантф написал(а):

Это может быть  оборудование-для авиатехнического производства,
а также для алюм.производства ...

Правильнее говорить продавала

Вполне возможно.

Просто меня интересуют точные данные.

0

104

pipl написал(а):

"не попала на фронт".не значит что ее не поставляли.
это другое.

Так и в тылу, на военных заводах
не было. И на чёрном рынке -- не было!
Рис был на рынке, молоко, хлопковое
масло, дыни, "урюк", даже баранина и
дичь, а американского ничего не было.
В рабочих столовых иногда подавали
деликатес -- черепаховый суп с мясом,
но не все его отваживались есть и
предпочитали изыску затируху.

0

105

_xy написал(а):

"Фрегат" Это класс военных судов
"Клиппер" - Хрен его знает, что то парусно-быстроходное. Коммерческое.

Вот кто тебя за язык тянул, а ?
У-у...  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_cray.gif

0

106

_xy написал(а):

Никаких заводов не было.
Чё, янки дураки что ли?

Про то и речь.

0

107

_xy написал(а):

Кать, есть ещё Большие десантные корабли!

Их нам тоже дарили?
Сотнями штук?
:))

0

108

_xy написал(а):

Хороший ты человек Катя, тока звездная болезнь всё прортит.

Кусаешься?
Иду спать.
И видеть сны.
Звёздные.
:))

0

109

Выходит надо опять перечислениями заняться? Нет их в инете?
О судах, американцы поставили нам по ленд-лизу:
- 96 торговых судов;
- 202 торпедных катера;
- 140 охотников за подводными лодками;
- 77 тральщиков;
-28 фрегатов(сторожевые корабли-по советской терминологии);
- 105 десантных судов;
- 3 ледокола.

0

110

Никаких других платежей кроме 2,2 млн. долларов "обратного ленд-лиза" и платежа 722 млн. долларов из которых на 2003 год осталось 100 млн. долга ни СССР, ни Россия ничего не платила.
А товаров двойного назначения поставляли не мало, например:
11 155 ж.д. вагонов; 1981 локомотив; 8701 трактор; 44,6 тыс. металлорежущих станков;103 тыс. тонн натурального каучука; полмилиона тонн  железнодорожных креплений, рельсов, бандажей, паровозных осей и колес,375 883 грузовых автомобиля; 106 893 тыс. тонн хлопка;1 541 590 одеял; кожаные пальто 2520 штук, роговые оправы "Дипломат", в общем везли все, что просили, а просили все что хотели:-)

Отредактировано АК (19-03-2010 13:30:15)

0

111

АК написал(а):

О судах, американцы поставили нам по ленд-лизу:

На каких условиях?

0

112

Сергей Ильвовский написал(а):
АК написал(а):

О судах, американцы поставили нам по ленд-лизу:

На каких условиях?

На условиях ленд-лиза:-). Я в каком-то из своих постов их приводил!

0

113

АК написал(а):

На условиях ленд-лиза:-). Я в каком-то из своих постов их приводил!

Вот эти?

АК написал(а):

Страны - получатели ленд-лиза должны были подавать заявки на требуемые поставки, а затем согласовывать их с представителями госдепартамента и специально созданного управления по ленд-лизу, которые, в конечном счете, определяли размеры и направления помощи. После этого оформлялось двустороннее соглашение(протокол), именовавшееся "Расчетом по взаимной помощи". Оно предусматривало следующую систему ленд-лизовских расчетов:
- материалы, уничтоженные во время войны или непригодные для дальнейшего употребления, не подлежат ни какой оплате.
- материалы, оставшиеся после войны и пригодные для гражданских нужд, оплачиваются полностью или частично в порядке долгосрочного кредита;
- военные материалы остаются в странах-получателях, правительство  США сохраняет за собой право истребовать их;
- оборудование, не законченное  производством к концу войны, и уже готовые материалы, находящиеся на складах  в США, могут быть приобретены государствами-заказчиками, причем американское правительство предоставляет кредит на его оплату.

И что же не выполнил СССР в отношении кораблей?

И было бы очень интересно узнать, какие именно целые заводы поставили нам США

АК написал(а):

алехантф, а позже они нам целые заводы поставляли!

0

114

О заводах: в первую очередь это полевые заводы по ремонту танков. За время войны их усилиями был осуществлен капитальный ремонт 2407 танков иностранного производства. Что представлял из себя такой американский завод:
- механические мастерские М16А и М16B;
- слесарно-механическая мастерская  М8А;
- электроремонтная мастерская М18;
- мастерская по ремонту вооружения М7;
- инструментальная мастерская и складские машины М14;
Все мастерские базировались на шасси трехосного грузовика повышенной проходимости "Студебеккер" US6.
- 10-тонные автомобильные краны М1;
- бронированные ремонтно-эвакуационные машины М31.
Конечно, что на них ремонтировали не только импортную, но и отечественную бронетанковую технику:-)

0

115

АК написал(а):

О заводах: в первую очередь это полевые заводы по ремонту танков.

Это не заводы - а рембазы. Никакой продукции они не выпускали.

Игра слов - не более.

0

116

Сергей Ильвовский написал(а):

И что же не выполнил СССР в отношении кораблей?

Об этом я то же писал, что выполнил и в какие сроки:-)

0

117

Сергей Ильвовский написал(а):

Это не заводы

Фабрики по производству валенок тоже не заводы:-)

0

118

Сергей Ильвовский, Я думаю, что в ценах 2010 года союзники за четыре года по ленд-лизу поставили нам безвозмездно товаров на сумму сопоставимую с размером докризисного стабфонда! Не считать это помощью это кощунство!

0

119

Что касается заводов, союзники вообще не считали целесообразным ценой таких людских потерь к нам конкретные изделия военного назначения везти и предпочитали поставлять технологии для производства их на месте! Это мы просили конкретные изделия, потому, как их можно сразу в бой вводить!

0

120

АК написал(а):

Я думаю, что в ценах 2010 года союзники за четыре года по ленд-лизу поставили нам безвозмездно товаров на сумму сопоставимую с размером докризисного стабфонда! Не считать это помощью это кощунство!

А никто и не говорит, что это не помощь - где Вы это увидели?

0

121

АК написал(а):

Что касается заводов, союзники вообще не считали целесообразным ценой таких людских потерь к нам конкретные изделия военного назначения везти и предпочитали поставлять технологии для производства их на месте!

А про НАШИ людские потери Вы не забыли, часом?

0

122

Сергей Ильвовский написал(а):

Это не заводы - а рембазы. Никакой продукции они не выпускали.

Надеюсь, что несмотря на это они все же внесли вклад в нашу общую победу, потому, как у нас в отличие от немцев ничего подобного на вооружении не стояло!

0

123

АК написал(а):

Фабрики по производству валенок тоже не заводы:-)

Не заводы. Это фабрики, по производству определённого вида крайне нужной в войну продукции.

А вот обувные мастерские - не фабрики - они валенки не производят.

Так что там насчёт кораблей - какие именно условия по ленд-лизу не выполнил СССР?

0

124

АК написал(а):

Надеюсь, что несмотря на это они все же внесли вклад в нашу общую победу

В общую победу вносит свою лепту и пачка макарон.

А вот заниматься демагогией и громогласно заявлять о том, что США поставляли СССР - ЗАВОДЫ - пожалуй не стоит - передвижные механизированные мастерские заводами не являются, как их не обзови.

0

125

Сергей Ильвовский написал(а):

А про НАШИ людские потери Вы не забыли, часом?

Наши людские потери это отдельная песня! Заслуживающие покрайней мере отдельной темы:-).
Наверное отсутствие таких рем. баз в начале войны и привело к уничтожению наших бронетанковых войск за первые недели войны. Что безусловно сказалось и на наших потерях!

0

126

АК написал(а):

Наши людские потери это отдельная песня! Заслуживающие покрайней мере отдельной темы:-).

Темы заслуживает - несомненно!

А вот - почему это "отдельная песня"?

Они что - на другой войне были?

0

127

Сергей Ильвовский написал(а):

Так что там насчёт кораблей - какие именно условия по ленд-лизу не выполнил СССР?

Для начала вообще любыми подсчетами заниматься отказался:-)

0

128

Сергей Ильвовский написал(а):

Они что - на другой войне были?

Воевать можно по разному! За примерами далеко ходить не надо, достаточно немецкие потери проанализировать!

Отредактировано АК (19-03-2010 10:42:27)

0

129

АК написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Так что там насчёт кораблей - какие именно условия по ленд-лизу не выполнил СССР?

Для начала вообще любыми подсчетами заниматься отказался:-)

Что было в итоге КОНКРЕТНО?

0

130

АК написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Они что - на другой войне были?

Воевать можно по разному! За примерами далеко ходить не надо, достаточно немецкие потери проанализировать!

А ещё говорят - на Тибете нашли неизвестное захоронение людей арийской расы.

И что там с андронным коллайдером?

Я Вас КОНКРЕТНО спрашиваю - ЛЮДИ, которые воевали этим самым американским оружием - они стоят чего-то или нет?

0

131

Сергей Ильвовский А куда мой пост пропал? В котором я писал, о том, что отсутствие таких рем. баз в начале войны! Привело к разгрому бронетанковых войск СССР за считанные недели в начале войны! Что безусловно аукнулось нам большими людскими потерями в последующие месяцы!

0

132

Сергей Ильвовский написал(а):
АК написал(а):

Я думаю, что в ценах 2010 года союзники за четыре года по ленд-лизу поставили нам безвозмездно товаров на сумму сопоставимую с размером докризисного стабфонда! Не считать это помощью это кощунство!

А никто и не говорит, что это не помощь - где Вы это увидели?

Гы...
Таки безвозмездно?
Обеспечение ТО и ремонта сданной
в аренду техники (за плату!) -- обязанность
владельца этой техники, т.е. арендодателя.
Всё это включено в стоимость аренды.
***Господа!
Не наводите тень на плетень!
И не надо даже вспоминать о
крови советских солдат.
Весь ленд-лиз -- бизнес,
всё было оплачено советским
золотом и алмазами, каждая
железка и банка.
К тому же, сначала платили,
потом уже получали, или не
получали заказанное.

0

133

Сергей Ильвовский написал(а):

Я Вас КОНКРЕТНО спрашиваю - ЛЮДИ, которые воевали этим самым американским оружием - они стоят чего-то или нет?

Люди везде бесценны, плохо, что Вы это даже в конце жизни не поняли! :-)

0

134

АК написал(а):

В котором я писал, о том, что отсутствие таких рем. баз в начале войны!

Не надо писать глупости.
Какие рембазы танков, если
даже госпитали не успевали
перебазировать с линии фронта?

0

135

АК написал(а):

Сергей Ильвовский А куда мой пост пропал? В котором я писал, о том, что отсутствие таких рем. баз в начале войны! Привело к разгрому бронетанковых войск СССР за считанные недели в начале войны! Что безусловно аукнулось нам большими людскими потерями в последующие месяцы!

Здесь ни одного поста - не удаляется!

Иногда переносятся, но Ваших постов никто никуда не переносил.

Войдите в свой профиль и просмотрите все свои посты - найдёте.

0

136

Катя написал(а):

Обеспечение ТО и ремонта сданной
в аренду техники (за плату!) -- обязанность
владельца этой техники, т.е. арендодателя.
Всё это включено в стоимость аренды.

Ленд-лиз был отдельным черезвычайным законом не имеющим ничего общего с своременной практикой лизинга!

Отредактировано АК (19-03-2010 10:57:20)

0

137

АК написал(а):

Люди везде бесценны, плохо, что Вы это даже в конце жизни не поняли!

Здесь не Енот и никакой-такой "демократии" тут нет.

Начнёте заниматься личными разборками - всё моментально будет снесено в соответствующее место.

0

138

Сергей Ильвовский Извините нашел!

0

139

АК написал(а):

конкретные изделия военного назначения везти и предпочитали поставлять технологии для производства их на месте!

Например?
Давайте конкретные факты.
Не надо забивать лозунгами тему.

0

140

АК написал(а):
Катя написал(а):

Обеспечение ТО и ремонта сданной
в аренду техники (за плату!) -- обязанность
владельца этой техники, т.е. арендодателя.
Всё это включено в стоимость аренды.

Ленд-лиз был отдельным черезвычайным законом не имеющим ничего общего с своременной практикой лизинга!

Не надо сказок.
Ленд-лиз -- это лизинг,
который имеет чёткое экономическое
определение.
Обеспечение ТО и ремонта сданной
в аренду техники (за плату!) -- обязанность
владельца этой техники, т.е. арендодателя.
Всё это включено в стоимость аренды.

***Ещё раз повторяю:
от союзников не было безвозмездной
помощи. Всё поставленное ими в СССР
было оплачено.
Читайте договоры  СССР и союзников
о лизинге, там всё прописано, включая
кредитный процент.
А "ихний закон" -- разрешение на
торговые сделки с СССР вообще.

Отредактировано Катя (19-03-2010 11:09:42)

0


Вы здесь » Частный Клуб » Наша Победа » Ленд-лиз. Факты и только факты.