"Tertium non datur" - третьего не дано!
Как называется человек, который сам преступления не совершал, но помогает преступнику различными способами? Например - помогает ему скрыть следы преступления. Или сознательно наводит следствие на ложный след. В том числе путём сознательной компрометации настоящего свидетеля, с целью опорочить его, и таким способом внести сомнение в достоверность его показаний в целом.
Да - пособниками они называются, пособниками преступников. Что, само по себе, тоже является уголовным преступлением.
А как можно назвать людей, помогающих скрывать преступления нацизма? Пособниками нацистских преступников - а как по другому? А так как преступления нацизма срока давности не имеют, то и люди, покрывающие нацистских преступников в настоящее время, тоже являются преступниками в настоящее время.
А всё это я к тому, что уже много раз пытались опорочить депутата Государственной Думы В.И.Илюхина, путём неоднократных обвинений его в связях с преступным миром - в частности с дальневосточными "ворами в законе" - якобы Илюхин, пользуясь своим положением депутата Госдумы, пытается отвести их от заслуженного наказания.
Вот огромная статья, растянувшаяся аж на 3 номера газеты "Известия" (и она далеко не единственная, кстати)
http://www.izvestia.ru/investigation/article3116963/
http://www.izvestia.ru/investigation/article3117007/
http://www.izvestia.ru/investigation/article3117060/
Можно познакомиться и с её автором:
Борис Резник,
депутат Госдумы,
заместитель председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи,
член президиума Российского национального антикоррупционного комитета
Вроде бы - солидный человек, тоже депутат Госдумы от партии "Единая Россия" - не должен же врать такой человек, правда? Вот тут с ним можно познакомиться более обстоятельно:
http://news.yandex.ru/people/reznik_boris.html
Всё бы ничего, да вот только...
СУД ПОДТВЕРДИЛ – ДЕПУТАТ РЕЗНИК КЛЕВЕЩЕТ
24.06.2010 22 июня 2010 года Тверской районный суд г. Москвы удовлетворил исковое заявление В.Илюхина о защите чести и достоинства к Б.Резнику. На протяжении почти трех лет депутат Госдумы от «Единой России» самостоятельно и совместно со скандально известным тележурналистом А.Карауловым распространяет лживые сведения о связи В.Илюхина с ворами в законе на Дальнем Востоке.
В частности, суд признал несоответствующими действительности утверждения Б.Резника о том, что В.Илюхин в защиту воров направил в суды и правоохранительные органы 27 депутатских запросов.
Судебное рассмотрение состоялось по статье Б.Резника «Прислужники», опубликованной в газете «Известия» 14 декабря 2009 года, в которой он оклеветал не только В.Илюхина, но и ряд других лиц, в том числе Г.Фатеева – начальника Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Хабаровскому краю.
Это не первое исковое заявление В.Илюхина, удовлетворенное судами в защиту его чести и достоинства.
9 сентября 2009 года Таганский районный суд г. Москвы признал несоответствующими действительности сведения, распространенные А.Карауловым и Б.Резником в телепрограмме «Момент истины», вышедшей в эфир 2 февраля 2009 года, в которой они оба клеветнически обвиняли В.Илюхина в вымышленной ими связи с ворами в законе.
5 июля Никулинский районный суд г. Москвы рассмотрит еще одно исковое заявление В.Илюхина, предъявленное им к Б.Резнику и А.Караулову о защите чести и достоинства – по тем же обстоятельствам.
В.Илюхин уверен, что его исковые требования будут удовлетворены. Он так же заявил, что в ближайшие дни им будет предъявлен иск к газете «Тихоокеанская звезда», опубликовавшей 15 декабря 2009 года ту же статью Б.Резника «Прислужники», по которой уже состоялось ранее указанное решение в Тверском районном суде г. Москвы.
В настоящее время Следственное управление СК при прокуратуре РФ по заявлению В.Илюхина ведет проверку статьи А.Николашиной «Молим о помощи Вас», опубликованной в еженедельнике «Молодой дальневосточник» в номере за 3-10 февраля 2010 года. В ней, скорее всего, с подачи Б.Резника автор обвинила В.Илюхина в злоупотреблении служебным положением. Поэтому он поставил вопрос о привлечении А.Николашиной и редактора к уголовной ответственности. Требования вполне справедливое – клеветники должны быть наказаны.
http://www.viktor-iluhin.ru/node/300
И на "Басманное правосудие" тут никаким образом не сошлёшься - не тот человек - депутат В.И.Илюхин, чтобы хоть какие-то ветви власти вздумали защищать его с помощью "телефонного права" - скорее уж наоборот, постарались бы его "уконтрапупить" любыми способами.
Если бы могли... Видать нет никаких доказательств его "преступной деятельности", раз уж и российский суд вынужден был принять такое решение.
Ну - и что можно сказать о таких членах парламентской фракции партии "Единая Россия" в Госдуме - той самой фракции, с чьей подачи и было организовано голосование по Заявлению о Катыни? В котором, без всякого суда, вина за расстрел тысяч польских военнопленных в Катыни была возложена на СССР и его руководство?
Тем самым, автоматически, сняв вину за это преступление с нацистской Германии.
Пособниками они называются! Пособниками нацистских преступников, помогающим замести следы преступления, срока давности для которого не существует.
И - третьего не дано!