Вот самозастрой. Навязший в ушах элитный охраняемый
посёлок у кромки водохранилища, откуда черпают воду
для 12 млн. и более человек.
Свили гнёздышко вопреки всяким законам.
Землю полвека назад давали только для
выращивания овощей, чтобы подкормились
и не передохли с голоду, пока осваивали
кукурузу и догоняли Америку.
Америку уже догнали, варёную кукурузу
в банках или заморозке хоть ушами жри,
огородничество перестало быть необходимостью
для горожан, и более того -- разорительно.
Решили вместо огородов парк завести для всех
усталых и отравленных сизым воздухом полиса.
Кинулись разбивать английский парк на огородах,
а там -- домишки, дома, домища, сауны, бассейны...
Короче! Ни на одно строение нет документов.
То есть строения есть, но как бы и нет.
Подпольный городок чёрных куриц.
Вопрос: если всё это снести молча и одночасно,
то как эти чёрные курицы докажут, что они там
были, что они там жили?
И надо ли доказывать им что-то?
Правовой казус.
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться126-01-2010 10:14:57
Поделиться226-01-2010 21:35:55
И надо ли доказывать им что-то?
Хуго сказал правильно.
Доказывать надо в суде.
Если не устраивает опротестовывать тоже через суд.
А пока рулит полный правовой нигилизм и похуизм граждан.
И привычка забивать болт на Закон.Типа "мне судится западло,отобьюсь как Штирлыц"ю
Ну и нечего жалеть этих убогих.
Холопье мышление.
Типа "поплачусь в камеру, авось барин пожалеет".
Штраф за сопротивление властям и нафик.Гуляй.
Поделиться326-01-2010 22:30:45
Снос строений производится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по вступившим в силу решениям суда.Бол
Я выступаю от имени собственника. ))
Земля моя, на ней не нужное мне
барахло.
Кому и зачем мне что-то доказывать?
Зачем мне судебные расходы?
Снесла к чёртовой матери и всё!
Пусть они доказывают что у них
что-то было и пропало. )
К примеру, кто-то повадится
у меня в саду под вишней сидеть
и тапочки оставлять, я их выброшу
на помойку. И всех делов!
Отредактировано Катя (26-01-2010 22:41:20)
Поделиться526-01-2010 22:40:03
Вот такие скромные садовые щитовые хибарки там сносят.
Со своей набережной и причалом.
Венеция, блин! Дожи, блин!
***Однако из цыбарки в собственный
канал выплёскивают и вываливают.
Чё это там баба делает над гладью вод?
Поделиться626-01-2010 22:59:45
Да пес с ними.
Такие дворцы,имхо,на трудовую копейку не построишь.
В общем "как пришло,так и ушло".
Поделиться827-01-2010 00:25:07
думается что снос выше указанных построек должен производится не счет налогоплатильщика а за счет виновника а именно незаконного застрощика.
так что власть еще должна насчитать им и расходы за снос зданий т.к. использавался труд рабочих, техника.
Поделиться927-01-2010 00:29:59
думается что снос выше указанных построек должен производится не счет налогоплатильщика а за счет виновника а именно незаконного застрощика.
так что власть еще должна насчитать им и расходы за снос зданий т.к. использавался труд рабочих, техника.
И судебные издержки.
И пени за пользование землёй
с момента получения решения
суда (а это где-то года два).
***За два года оттяжек
"владельцы" наваривали
по 250-400 тысяч в мес.
за аренду.
Кому сдавали?
Кто арендовал?
Гости с Кавказа?
Содержатели вип-притонов?
Похожие темы
Правовой казус-2>> | Юротдел. Суд да дело. | 02-03-2020 |
Правовой казус-3>>о предательстве элит.>> | Юротдел. Суд да дело. | 03-03-2020 |
Мелкие текущие вопросы | Технические вопросы | 22-04-2020 |
Жульё на жилье.>> | Уголовный уголок | 07-08-2020 |