Хотя\ и не педагох=
категорически не соглашусь-
аффтар сочинения по развитию-
старательный
четверо/пяти классник ,
здорово отстающий если не в
умственном развитии,
то как минимум заторможенный,
и писать ЕГЕ
допущен быть не может
никоим образом-
чисто по медицынским показаниям.

Вся беда в том,
что про-свещение
и образо-вание
отличаются по фундаментальному свойству,

просвещаемые ещё имеют
возможность
именуемую в настоящее время бекап-ом,
типа поправиться/измениться=переучиться

то в учреждениях
образовательных-
сей процесс обратим
в гораздо меньшей степени.

Граница этого состояния=
индивидуальна
и
циркулярам Минобора и Минфина
отнюдь не подчиняется.

Миф о том,что в институте
нужно/можно забывать
всё приобретенное в школе,
а на работевсё приобретённое в Вузе,

сказки не для бедных,
ибо среди бедных-
дураки долго не живут,

а именно для потенциальных
мажоров-

И даже уготованная им роль=
тн "среднего класса",а прямо говоря
ситцевой рекламы/занавески,
прикрывающей голую жопу
современного потреблядства,

навряд ли достигнет предписанной цели,ибо
как сказано классиком:

"От .... до....
расстояние меньше воробьиного шага"

Потому относиться к смеху слушателей-
могу как только
к смеху-не смешному,но слабительному,
ибо явно не до смеха===
Тут смех над самим смехом

А вот мне показалось, что ребёнок значительно умнее, чем мы думаем - он просто поприкалывался над всем тем маразмом, который под видом "информации" валится на него не только в школе, но и из СМИ и Интернета.

Человек, так хорошо и прикольно умеющий это написать, вряд ли уж настолько дурак в других науках - пародию он написал, и хорошую пародию - это он сам над дебилизмом тех, кто его учит, поиздевался.

Серёга,есть очень мало контор-
хватит пальцев пересчитать,
где оцениваются именно способности,
здесь всё же
прейскурантный табельный ЕГЭ,

причём в мои времена и сама экз.комиссия
тряслась не менее экзаменуемых,
и по поводу моей персоны в частности...

пишут мини-сочинения по прочитанному отрывку из произведения (вроде так, посмотри сама демо версии ЕГЭ в поисковике)

Это, Светик, изложение, а не сочинение.
Пересказ. Для выпускников -- явно
заниженная планка.
А тот ребёнок написал сочинение
по теме: "Слышал звон...".
Хорошо написал, творчески.
Сочинил очень лихо и легко.
Слепил из того, что было
в памяти. Каждый обрывок
и огрызок в дело пустил. ))
(Если, конечно, это ребёнок,
а не взрослые петросянят.)
***Да, посмотрела.
Таки блиц-сочинение, без
всякой связи с программой
по литературе. ((

Отредактировано Катя (25-01-2010 21:32:48)

Свет, это норма?
Так было всегда, или это
"наши достижения"?
***Скажу честно, мне
тупые дети не попадались.
Всегда есть о чём поговорить,
была бы охота и настроение. )

Отредактировано Катя (26-01-2010 10:39:10)

имхо.
человек понимает под этим, чтобы ему за СОЧИНИТЕЛЬСТВО ничего плохого не обломилось.