Камрады, отлучусь ненадолго, кто угадает - ещё ода задачка:
в каком слове все имеющиеся в нём гласные состоят из одной буквы "о" и их таких аж 7 штук?

Опять же - слово общеизвестное!

Отредактировано russkaya (19-10-2009 15:10:21)

Почти!

Не всё же о Еноте трендеть!

Да ну вас, камрады!
Третий раз пишу - могу лично милллион таких словОв накропать - замучаетесь буквы подсчитывать!

Я говорю о тех, ктороые есть в словаре обычном. Орфографическом даже, для 8 класса!

Ну, чёрт с ним, с 24-буквенным словом.
Но вот слово, у которого все гласные "о", и которых там аж 7 штук, можно разгадать?

ps. Подсказка: знает прекрасно это слово и Танкард, и Пипл!

Молодца, Космополит!

Ну что, камрады, задачку так и не осилили?
Могу дать подсказку!

?!
Это после того, как ты расколол про мудрецов?!
Полагаю, ты не жаждешь дифирамбов такими заявлениями?

Сорри, не учла, что нельзя отрывать карандаш от бумаги!

ps. А словом "тысяча" можно написать?

Ушла думать.

Плюс получите!

ps. Странно, что Бор так и не догадался!

Вот задача, которую самостоятельно решил только один (!) из известных мне ников.
Причём решил за 30 минут, что на сегодняшний день является для меня рекордом!

Попробуйте и вы.

Задачка такая:

султан собрал 50 мудрецов и сказал: завтра вас построят в колонну по росту так, чтобы каждый последующий видел перед собой всех впередистоящих (т.е. первый самый высокий, сзади него - ниже, и смотрит в затылок первому и т.д. до 50-го). Потом наденут на вас колпаки чёрного и белого цвета, произвольно, и никто не будет знать, какого цветна на нём колпак.
Потом мой визирь подойдёт к самому маленькому (50-му) и спросит - какого цвета на тебе колпак, и если он ответит неверно, то ему отрубят голову. И так визирь подойдёт к каждому.
Даю вам ночь на размышление, как избежать злой участи.
И мудрецы нашли решение, при котором в худшем случае погибнет один, в лучшем - никто!

Найдите и вы!

Системная ошибка!
Попробуйте просчитать такую "передачу вперёд" хотя бы на на три хода, и вы убедитесь в бесперспективности такого подхода.

ОК.
Вы выбрали такой вариант передачи.
И что мы имеем в итоге?
Тот, кого спрашивают первого, отвечает ("передаёт информацию") впереди стоящему, какого цвета колпак на нём.
С цветом его собственного колпака это может как совпасть, так и не совпасть.
Ну, да Бог с ним, с первым.
Итак, второй (впереди стоящий) получил информацию, какого цвета на нём колпак.
Что ему делать теперь?
Сказать правду, назвав правильный цвет своего колпака, и остаться в живых.
Но что он тогда "передаст" своему товарищу?
А если у него самого колпак чёрный, он и сказал визирю, что "чёрный", а у товарища, к примеру, белый?
Ведь как товарищ поймёт из вашего способа передачи, какой именно на нём колпак, если у вас оговорено так: "Я вижу впереди стоящего. Если на нем белый - я отвечаю "черный". Если на нем черный - отвечаю "черного".

Для простоты и наглядности нарисуйте себе 5 шариков разного цвета, и по условленной цепочке попробуйте передать информацию, учитывая, что цвет шариков был выбран произвольно, и поймёте свою ошибку.

Интересный вариант!

Сразу!

ОК.

Вот вам 10 колпаков.
Ч - чёрный.
Б - белый.

Расставьте свои падежи между ними, для наглядности.

Б - Ч - Ч - Ч - Б - Б - Ч - Б - Ч - Б

Он должен ответить чётко: чёрный или белый.
Без вариантов "не белый", "кажется, белый" и т.д.

ОК.
Какую он передаёт информацию - правдивую?
Т.е. какой цвет видит на товарище, тот и передаёт?

Тогда, увы, не получится:
Первый (Б) видит, что у товарища цвет чёрный, он говорит правду - "чёрный".
У него самого не совпал, к сожалению, и ему отрубили голову.
Теперь второй точно знает, что у него чёрный.
И, по счастливой случайности, у третьего тоже чёрный.
Он говорит, когда справшивают его самого, что у него чёрный, и он остаётся жив.
Товарищ (третий) тоже остаётся жив.
И четвёртый тоже.
Но четвёртый что передаст пятому, у которого цвет колпака белый?
Как и каким образом?
Четвёртый то,чтобы ему не отрубили головуЮ должен сказать про свой колпак, что у него чёрный.
КАКИМ ОБРАЗОМ пятый может понять, что у него как раз БЕЛЫЙ?

Таже картина, если они договорятся говорить ложь, то есть на чёрный - белый, на белый - чёрный.