Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Уголовный уголок » ЖКХ в законе, а президент в шестёрках.>>Жульё на жилье.


ЖКХ в законе, а президент в шестёрках.>>Жульё на жилье.

Сообщений 1 страница 36 из 36

1

На НТВ - премьера нового спецпроекта Алексея Егорова "ЖКХ-потрошитель. История всероссийского обмана"(17 декабря, 20.55).

Подробности расследования коммунальных тайн для "РГ" раскрыл автор проекта.

Российская газета: Ваш новый фильм рассказывает про специфику российского ЖКХ. В чем особенность ЖКХ - по-русски?

Алексей Егоров: В нашей программе мы будем учить жителей России платить за ЖКХ меньше. Ведь за квартиру мы должны платить минимум вдвое меньше. И мы это доказали.

Подумайте только, за десять лет квартплата выросла в десять раз. Так не росли цены даже на нефть и золото. Молоко за это время подорожало всего в два раза, хлеб в три раза, а ЖКХ - в десять. И С 1-го января нам обещают новое подорожание. При этом, за что мы платим, никто не объясняет. Возьмем, к примеру, любую покупку. Вы можете выбрать вещь подешевле, и уж, конечно, в случае, если товар окажется некачественным - вернете его назад. Это работает везде, кроме ЖКХ. Вот мы и решили выяснить, за что вся страна ежемесячно платит? И, поверьте, были очень удивлены результатами расследования. Мы платим за такое количество воды, будто дома у каждого из нас стоит бассейн. Тепло (самая большая строчка в квитке), вообще по сути - отходы производства электроэнергии, и за него мы не должны платить так много, потому что уже заплатили за электричество и воду. Кстати, и счет за электроэнергию, мягко говоря, завышен. Мы вычислили реальную стоимость электричества и, оказалось, что и за него нужно платить в два раза меньше. Почему же цена не падает, а растет? Потому что мы о реальной стоимости покупаемого нами товара и о его качестве ничего не знаем. А просто платим. В одном маленьком городке есть дом, в котором живут небогатые, но очень любопытные люди. Они задались вопросом, из чего состоит квартплата. Просто задали вопрос. И знаете, сумма их расходов на квартиру снизилась на треть. И впереди еще снижение. В нашей программе мы расскажем, какие вопросы и кому надо задать, чтобы и ваша квартплата стала меньше. Ведь пока на нашей неосведомленности зарабатывают сотни миллиардов рублей. И не государство, а всего несколько крупных компаний, которые не заинтересованы даже в ремонте труб и коммуникаций. Знаете почему? Цена от вытекшей из них воды заложена наш с вами счет за квартиру. Больше протечет, больше заплатим. При этом ведь никто не подсчитает, сколько на самом деле воды утекло. А значит, эти деньги можно просто положить к себе в карман. Мы расскажем обо всех способах этому противостоять.

РГ: Почему стоимость коммунальных услуг растет в цене быстрее, чем золото?

Егоров: Отвечу просто - воруют. Причем на всех уровнях. Нам говорят об инфляции, о том, что энергоресурсы дорожают. Стоит ли этому верить? Если только в одном северном российском городе разница между реальной стоимостью мазута и той, за которую заплатили жители, составила 4 миллиарда рублей. Для сравнения: на развитие Дальнего Востока выделили 12 миллиардов. Треть от громадной субсидии украли всего на одной поставке мазута. Но в масштабах сумм, которые воруют в системе ЖКХ России - это капля в море. Наши эксперты: ученые, депутаты, бизнесмены, утверждали, что стоит исключить коррупционную составляющую в сфере ЖКХ и сумма, что пишут в квартирных счетах, уменьшится почти вполовину.

РГ: Водопроводы - тоже прибыльное дело?

Егоров: В России гораздо более прибыльное, чем нефтепроводы. Вода - основа системы ЖКХ. Это и электричество (водяной пар крутит турбины ТЭЦ), и вода в кранах, и отопление… Так что, если владеешь водозабором - владеешь городом. А в отличие от нефти, за ЖКХ платят все. Увеличишь цену кубометра всего на несколько копеек - получишь миллиарды… Фирмы- монополисты хорошо освоили эту занимательную арифметику.


Источник: 17.12.2010. © Российская газета

А теперь вопрос:
прошло три года после публикации в официальном
печатном органе Правительства Российской Федерации
,
и что изменилось -- стоимость коммунальных услуг упала,
приведена в норму ? Или качество изменилось ?

0

2

Тему открыла не для просто так -- "нехай будет!",
а для серьёзного обсуждения, анализа и
выработки общих решений для борьбы
с этой нечистью, которой нас сдали
на откуп.

0

3

Катя написал(а):

Тему открыла не для просто так -- "нехай будет!",
а для серьёзного обсуждения, анализа и
выработки общих решений для борьбы
с этой нечистью, которой нас сдали
на откуп.


Увы!
Обсуждения не получилось.
Тема "не пошла".

P.S.
Нам важнее что-то далёкое,
типа индекса котировок фантиков
на биржах, чем то, что под носом.
"Мы ржавые листья
На ржавых дубах".
А если прозой, то просто
бараны для стрижки и заклания.

.

0

4

Катя написал(а):

Нам важнее что-то далёкое,
типа индекса котировок фантиков
на биржах, чем то, что под носом.
"Мы ржавые листья
На ржавых дубах".
А если прозой, то просто
бараны для стрижки и заклания.


Кхм. Ну вот что тут обсуждать, простите? Тут можно либо верить автору, либо не верить, т.к. проверить то, о чем он говорит невозможно. Есть факты - есть следствие и суд. Только так. Нет фактов - есть только гневные камменты на форумах.

А как меньше платить за воду и ляктричество? Ну только счетчики.

0

5

Катя написал(а):

Тему открыла не для просто так -- "нехай будет!",
а для серьёзного обсуждения, анализа и
выработки общих решений для борьбы
с этой нечистью, которой нас сдали
на откуп.


КонцыТутцию надо учить
фсенароднопринятую
*****,совсем безтанковиблябезжертв-
демокротически...
без ковровыхбомбардировок слава богу.

Отличия от Конституции 1978 года в последней редакции

Конституция РСФСР - России 1978 года (в редакции 10 декабря 1992 года)

Ну и самое главное-

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

бла-бла-бла-
типичная формула для бантустана,

а вот ея ист+Инное(=внутренне содержание) существо

Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются
(охраняется по русски)
единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.


Zlobodnev написал(а):

А как меньше платить за воду и ляктричество? Ну только счетчики.


Гы-гы-гы:
опыт "цивилизованных" сран однозначно говорит,
что в результате меньше плачения
однозначно в десятки раз уменьшается потребление
и ровно настолько возрастает цена

ЗЫ:

Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.


Вот тебе,бабушка и Юрьев день...

+1

6

алехантф написал(а):

опыт "цивилизованных" сран однозначно говорит,
что в результате меньше плачения
однозначно в десятки раз уменьшается потребление
и ровно настолько возрастает цена


Именно так.
Смысл и цель  всех этих "жизнеобеспечивающих структур"
не жизнеобеспечение народа России, а извлечение прибыли,
то есть паразитирование на народе под угрозой холода и голода.

+1

7

Комедия!
Закон, который подписан Президентом России
(В.В.Путиным), Генпрокуратура опротестовала
в Конституционном Суде.

Генпрокуратура РФ признала незаконность сборов за капремонт...

Вот это и есть "Ловушка для Президента",
когда он не владеет ситуацией внутри
страны или не способен по разным
причинам владеть и контролировать.

Читать надо, товарищ юрист, то,
под чем ставите свой автограф.
Отвечать перед народом вам, а
не той шушере, что около вас
и вместо вас властвует.

Отредактировано Катя (20-02-2016 13:08:48)

0

8

Zlobodnev написал(а):

Тут можно либо верить автору, либо не верить, т.к. проверить то, о чем он говорит невозможно.

Можете проверить.
На себе и близких.
Без водосчётчиков, которые поверяют
и устанавливают не специалисты Палаты
мер и весов, а те же самые продавцы, что
выставляют вам нелепые счета по нелепым
нормативам "потребления", взятым и СНиПов
для расчёта предельной нагрузки на сети и
оборудование.
Да, проверьте, сколько в сутки,
неделю, месяц поглощаете литров
воды на бытовые и санитарные нужды.
Записывайте каждый выпитый стакан
воды-чая, каждый слив из бачка и т.д.,
а потом посчитайте.

Квитанции вам выставляют из расчёта
300 литров на нос в сутки!
Прикинули? Это бочка кваса.

http://bfmufa.ru/files/2015/03/kvas_180315-500x230.jpg

Каждый день. Вы один. Каждый день
вы один как бы потребляете такую
бочку воды и 30 таких бочек, или
9 тонн (9000л) воды в месяц.
А если вас трое, то это уже три бочки
ежедневно:

http://bfmufa.ru/files/2015/03/kvas_180315-500x230.jpg
http://bfmufa.ru/files/2015/03/kvas_180315-500x230.jpg
http://bfmufa.ru/files/2015/03/kvas_180315-500x230.jpg

и 90 таких бочек в месяц,
или (90 х 300л = 27000л)
целых 27тонн воды.
27 тонн как бы полученной воды вы спускаете
в канализацию, и за эти "расчётные" 27 тонн стоков
вы тоже платите, но уже отдельной строкой.

За эти абстрактные тонны воды вы и платите
хитроумным дядям-тётям ежемесячно реальные деньги.
При этом цена литра воды, этой как бы потреблённой
воды и спущенной в канализацию, растёт постоянно
и неуклонно 3-4 раза  год.

http://bfmufa.ru/files/2015/03/kvas_180315-500x230.jpg

***А счётчики, как и весы на базаре,
должны быть установлены за счёт продавцов,
а поверять их и пломбировать должны специалисты
Государственной метрологической службы, а не
сами же продавцы.
Изменение цены (тарифов) допустимо только по
соглашению потребителя и продавца, т.к. цена является
существенным условием договора "купли-продажи" услуги
или товара.
Нельзя деньги качать по-капиталистически, а граждан
прессовать по-социалистически от имени государства.

Отредактировано Катя (20-02-2016 13:02:38)

+1

9

[url= --ЖК РФ представляет собой жилищно- коррупционное законодательство[/url]

Жилищный кодекс РФ представляет собой жилищно- коррупционное (ЖК) законодательство, Это законодательство получилось таким, каким и хотели его видеть создатели – антиконституционным, нарушающим принцип верховенства права, не стыкующимся с действующей законодательной базой, в частности с ГК РФ, но зато представляющее огромные возможности для тех, кто нечист на руку.
1
Начнем с собрания. В соответствии с ч.1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений признается органом управления многоквартирным домом. Но собрание физических лиц в отличие от юридического лица в принципе не может заключать какие-либо сделки. В том числе о предоставлении каких-либо жилищных или коммунальных услуг.
Или пресловутые три способа; согласно ч.2 ст.161 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из следующих способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией».
Всего три...
Но граждане в целях реализации своих конституционных прав на объединение (ст.30) вправе создать не только ТСЖ, но и, например, некоммерческое партнерство. Очевидно же, что жильцов подъезда или дома связывают не столько товарищеские, сколько партнерские отношения. И уж совсем противозаконно принуждать людей входить в какую бы то ни было некоммерческую организацию, поскольку «никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем» (ч. 2 ст. 30 Конституции РФ).
Опираясь на нормы ч. 4 ст. 15, ст. 76 Конституции РФ, ст. 1186 ГК РФ суды, будучи государственными органами, казалось бы должны пренебречь положениями ст.44 и 161 ЖК РФ. Однако на практике мы видим, что нормам Жилищного кодекса придается большая юридическая сила по сравнению с ГК РФ и Конституцией РФ. А ведь Гражданский кодекс - это главный свод законов, регулирующих отношения граждан и хозяйствующих субъектов между собой и с государством, а Конституция - вообще высший закон государства .
Такая правоприменительная практика свидетельствует о нарушении верховенства права - принципа, заложенного в ООНовские резолюции (ссылка 1) и в Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ссылка 2).
По смыслу Федерального закона 273-ФЗ если нарушение законов приносит кому-то выгоду, то можно говорить о проявлении коррупционного фактора. Таким образом, кто соблюдает ч.1 ст.44, ч.2 ст.161 ЖК РФ, тот причастен к коррупции.
... А теперь еще раз вернемся к собранию. Как видим, эта обязанность возложена не на собственников жилых помещений (напомним, что ЖК РФ призван регулировать отношения исключительно в жилищной сфере), а на собственников помещений. Тем самым ЖК РФ вторгается в сферу отношений, уже урегулированных в ГК РФ.
2
Федеральным законом 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию ЖКХ» предусмотрено, что денежные средства на капитальный ремонт могут быть выделены для ремонта лишь тех домов, в которых созданы ТСЖ или которые обслуживаются управляющими организациями. Мало того, деньги из этого Фонда выделяются регионам, обеспечившим заданный процент частных управляющих компаний и ТСЖ. Такая норма ущемляет свободу конкуренции, а потому антиконституционна.
Принцип финансирования в зависимости от процента избравших ту или иную форму управления вообще из области абсурда, ведь капитальный ремонт зданий – это сугубо техническая категория.
В ч.3 ст.10 ГК РФ сформулирован принцип презумпции разумности для всех, кто осуществляет те или иные права. Поэтому мы должны считать, что законодатель действовал разумно и добросовестно, поставив финансирование капитального ремонта домов в зависимости не от степени их износа, а от количества управляющих структур, созданных с помощью административного ресурса. Таким образом, деньги расходуются на поощрение тех, кто освоил умение манипулировать людьми для обеспечения нужной чиновникам статистики. .
Частью 5 статьи 155, частями 2 и 3 статьи 158 ЖК РФ на собственников помещений возлагается плата за капитальный ремонт многоквартирного дома, хотя ранее это было обязанностью государства (см. «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя N170). Каждый, кто заключил договор приватизации, может открыть его и прочесть в п.1 «Дом на момент приватизации капитальному ремонту ПОДЛЕЖИТ», а в п.8: «В домах, подлежащих на момент приватизации капитальному ремонту, за наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда».
Таким образом, посредством ЖК РФ государство, как сторона по договору, не вправе в одностороннем порядке отказываться от принятых договорных обязательств, иначе государство превращается в обычного "кидалу". Такая правовая позиция напрочь отбивает те самые «любовь и уважение к Отечеству», о которых упомянуто в Преамбуле Конституции (ссылка 2).

0

10

продолжение

Своим Решением по делу Ван Марле против Нидерландов (1986) Европейский Суд по правам человека признал, что обязательства Государства выполнить какие-либо работы в интересах граждан является имуществом в смысле понятий, заложенных в статью 1 Протокола №1. А согласно статье 1 Протокола №1 к Европейской Конвенции «Никто не может быть произвольно лишен имущества, это может произойти лишь в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».
Так ЖК РФ самым непосредственным образом нарушает нормы, предусмотренные Конституцией России и международными договорами (ссылка 3).
3.
Нынешнее жилищное законодательство создает у граждан мнимую обязанность рассчитываться с управляющими компаниями за коммунальные услуги, якобы оказанные ими. Так в пункте 17 статьи 2 Федерального закона 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» закреплена норма: ТСЖ и управляющие компании якобы «приобретают товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме».
Это положение не только не стыкуется, но и противоречит сложившейся понятийной системе в сфере услуг. Под услугами гражданское законодательство понимает совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных (бытовых) нужд (ст.779 ГК РФ, а также преамбула Закона "О защите прав потребителей"). Поэтому потребителем услуг может быть исключительно физическое лицо, но не юридическое. Так что придание управляющей организации или ТСЖ – юридическому лицу - признаков физического лица – это юридический нонсенс. Как известно, путаница в законах и обеспечивает необходимую мутность воды, в которой вольготно коррупционерам.
Добавим: приобрести услуги для последующего предоставления услуг вообще невозможно, поскольку услуги не обладают такими свойствами, как складирование, хранение, накопление. Невозможно единожды потребленные услуги еще раз кому-либо «предоставить», как продать еще кому бы то ни было уже сделанную вам лично стрижку.
Стоит упомянуть, что судебная власть высказала правовую позицию, не совпадающую с позицией законодателя: в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» указано: услуги по техническому обслуживанию и ремонту жилого дома, предоставление коммунальных и иных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, относятся к бытовым услугам, а следовательно правоотношения в этой сфере регулируются законодательством по защите прав потребителей.
В Гражданском кодексе РФ сохранены все основные понятия закона о защите прав потребителей: товары хранят, меняют, продают в рамках соответствующих договоров, работы выполняют в рамках договоров подряда, услуги оказывают по договорам оказания услуг, а в отношении совершенных сделок используются соответствующие термины – например, проданный товар, выполненная работа, оказанная услуга. Услугу нельзя продать. Ее можно оказать.
У потребителя услуг широкие права: он вправе не платить за не заказанные услуги, снижать плату за снижение качества (несоблюдение установленных параметров), частые сбои или длительные перерывы в предоставлении услуг. И только в прямом контакте исполнителя услуг с потребителем возникает ситуация, когда исполнитель услуг, спасая свои доходы, вынужден добиваться высокого качества и бесперебойности технологического процесса предоставления услуг. Но 17-й пункт 2-ой статьи 210-гозакона переворачивает все с ног на голову, называя посредника – потребителем. Поистине «поворотный пункт»!
Надо отдать должное и исполнительной власти: свой разрушительный вклад в гражданское законодательство внесло также и Правительство своим постановлением №307 от 23.05.2006, в котором исполнителям коммунальных услуг придан статус «ресурсоснабжающих организаций». На монополистов набрасывается своеобразная

+1

11

продолжение

На монополистов набрасывается своеобразная маскировочная сетка, чтобы создать иллюзию хранения на складе «коммунальных ресурсов» – газа, воды, энергии. Если в законе о защите прав потребителей исполнитель услуг отвечает за качество оказываемых услуг, то «кладовщик» нет: вон лежит на полке «тепло»: хочешь – бери, не хочешь – проваливай.
Благодаря соместным усилиям законодательной и исполнительной власти создана уникальная ситуация: кто отвечает за давление в трубопроводе, за температуру теплоносителя, за содержание в холодной воде вредных веществ и т.д? А никто! И даже некому по такому поводу обращаться в суд – ТСЖам с УКами это не надо. Да и опасно – там можно нарваться на такого оппонента, который докажет, что никакие они не потребители услуг, а просто посредники, но жильцам нельзя – по №210-ФЗ потребителями указаны именно ТСЖ и УК.
Отметим попутно, что появление посредника – не только свидетельство причинения вреда имущественным интересам граждан, но и сигнал для любителей легкой наживы.
А есть ли выход? Можно ли обойтись без посредников? - Да. Гражданский кодекс позволяет это сделать. Если ТСЖ и УК привлекаются к выполнению работ по поддержанию работоспособности технологической сети (например, к выполнению аварийно-восстановительных работ, испытанию трубопроводов, профилактических работ и др.), то такого рода работы (но никак не услуги!) могут быть оплачены исполнителем услуг по соответствующим договорам. Указанные работы не связаны с продуктом перекачки. Граница между зонами ответственности проходит по внутренней стенке трубы, поэтому за параметры потока во внутритрубном пространстве на всем пути - от истока до точки потребления - отвечает один единственный исполнитель услуг.
Потребителю-то вообще должно быть безразлично, какое там ТСЖ или УК обслуживает стенки трубопровода, и как с ними рассчитывается тот самый – единственный и неповторимый Исполнитель услуг. Потребителю важно, чтобы, открыв кран, он получил воду, причем такого состава, который прописан в санитарных нормах, и с напором (давлением), не ниже установленного в правилах эксплуатации. А если - не так, карандашиком на календаре ставится пометка, а потом к концу месяца делается примитивный расчет – и оплачивается не то, что кем-то там планировалось, а то, что потреблено. Жилищное законодательство в нынешнем виде дает возможность посреднику не только получать деньги за неоказанную услугу, но свободно уклоняться от ответственности, которая по закону ложится на исполнителя услуг.
И наконец, есть еще и такой довод: потребителем услуг может быть исключительно физическое, но никак не юридическое лицо. ТСЖ и управляющие компании, не будучи физическими лицами, не могут выступать в роли потребителей услуг, которые в дальнейшем можно было бы «предоставлять» конечным потребителям. Искусственное превращение управляющих структур в потребителей позволяет им наращивать плату за услуги, оказываемые жителям, лишая их прав потребителей.
Но ч. 2 ст.1 Гражданского кодекса предусмотрено: "Гражданские права могут быть ограничены ...только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Лишение потребителей жилищно-коммунальных услуг их законных прав потребителей произошло не в интересах защиты нравственности или здоровья людей, а напротив, в интересах безнравственных посредников, просто получающих деньги за якобы оказанные услуги

0

12

продолжение

4.
Если за коммунальные услуги надо платить по тарифам, то за жилищные – не по тарифам, а на основе сметы затрат, которую принимает общее собрание собственников помещений (п.5 ч.2 ст.44 ЖК РФ). Для услуг по содержанию общего имущества дома структура платежного документа должна предусматривать иные поля: положено по смете, истрачено фактически.
Но даже само упоминание сметы является «крамольным». Такое упоминание спровоцирует вопросу: "А что, разве мы такую смету приняли?" Дело в том, что законным обоснованием размеров платежей за жилищные услуги может быть размер, утвержденный ежегодным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома.
Надо отметить, что по нашим данным ни одно общее собрание на территории встающей с колен России за все время существования Жилищного кодекса пока еще не приняло ни смет, ни положений о порядке определения цены жилищных услуг, ни тем более рассчитанных прямо на собрании размеров платежей каждого собственника. И единый платежный документ верстается таким образом, чтобы своим внешним видом создать видимость законности при исчисления платы за жилищные услуги - вроде тоже пол тарифам.
Между тем, никаких тарифов на жилищные (не путать с коммунальными!) услуги для собственников жилых помещений не существует в природе вообще – это раз. Тарифы, которые выпускает администрация, служат нормативной базой для расчетов тех домов, где не выбран способ управления домом. Это два. А в-третьих, у органов местного самоуправления нет права навязывать собственникам тарифы по жилищным услугам.
Так что практикой введения не предусмотренных жилищным законодательством «тарифов» на содержание мест общего пользования подтверждается отсутствие принятых на общих собраниях смет расходов на эти цели, иными словами: где применяются тарифы на жилищные услуги – там нарушение законности, а нарушение законности к выгоде кого-либо - это коррупция.
5
В ч.2 ст.50 ГК РФ и в ст.2 закона 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» наложен запрет на извлечение прибыли и ее распределением между участниками некоммерческих организаций, но заложенное в ч.2 ст. 152 ЖК РФ право направлять доход от хозяйственной деятельности на оплату общих расходов фактически представляет вроде бы легальный канал для присвоения очень крупных денежных средств. По нашим данным только в одном из ста случаев обращения в правоохранительныен органы удается добиться такого решения: "В ходе проверки доводы заявителей нашли свое подтверждение. Установлено, что руководители данного ТСЖ незаконно, без согласия общего собрания собственников квартир, распоряжались денежными средствами, полученными от жильцов в счет оплаты коммунальных услуг. При этом финансово-хозяйственная деятельность данного товарищества велась без утверждения необходимых смет и без оформления бухгалтерской отчетности о проводимых денежных операциях" (текст взят с сайта управления Генеральной прокуратуры по УрФО).
6.
В некоммерческом секторе высшим органом управления всегда было общее собрание. Оно считается правомочным при наличии кворума. Однако для ТСЖ предусмотрены две лазейки для обхода этой, устоявшейся, нормы. Одна – это проведение собрания в форме заочного голосования (ст.47 ЖК), когда лицо, заинтересованное в принятии того или иного решения, обходит жителей и уговаривает их поставить подпись в нужном месте. При этом никакого собрания, как такового, не проводится, а подписанты не слышат доводов ни ЗА, ни ПРОТИВ и ввиду одностороннего освещения вопроса не могут принять взвешенное решение.
Другая лазейка – это п.3 ст.45 ЖК РФ: «При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания… должно быть проведено повторное общее собрание …». И ни слова, ни полслова о том, что считать кворумом на повторном собрании. А это большое удобство для некоторых председателей ТСЖ: на повторном собрании они утверждают решения при любой явке жителей. Получается, что «кучка» правит товариществом по принципу доходного дома.
А теперь бросим взгляд в сторону Гражданского кодекса. В ч.1 ст.246 предусмотрено: "Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников", - а это означает: не только 100%ная явка, но 100%ное согласие всех участников должно быть при решении вопроса относительно продажи части подвала или аренды чердака. Означает ли, что изначально была заложена нестыковка в законодательстве. Но нам-то от этого не легче...
7.
Частями 1,2 ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений отнесено принятие решений о строительстве хозяйственных построек, зданий, строений и сооружений. Но строительство выходит за пределы регулирования жилищных прав. Оно должно регулироваться Строительным кодексом и другими законодательными актами.
Правила выдачи ссуды в банках не предусматривают требования представлять документ о коллективном принятии решений.
Правила регистрации сделок с недвижимым имуществом, принадлежащим товариществу, упрощены настолько, что сделку отчуждения председатель может осуществить за спиной членов правления.
Вместе с тем ЖК РФ не предусматривает ни механизма надзора, ни какой бы то ни было ответственности за действия председателя, направленные на собственное обогащение за счет нарушений прав членов ТСЖ.
Уголовным законодательством не предусмотрена неотвратимость наказания за нарушения прав собственников. Это делает ТСЖ еще более заманчивыми для лиц с криминальным менталитетом, благо ЖК РФ не содержит норм, регулирующих привлечение таких лиц к ответственности.
8.
Если общий срок исковой давности установлен в три года (ст.196 ГК РФ), то для оспаривания решений, принятых общим собранием собственников, установлен сокращенный до 6 месяцев срок (ч.6 ст.46 ЖК РФ), так что просто «нарисованный» председателем ТСЖ и его друзьями за рюмкой "крепкого чая" протокол, становится через полгода эквивалентом закона.
9.
Не прописана в Жилищном кодексе ответственность органов местного самоуправления за исполнение своих контрольных функций. Поэтому продекларированное в пункте 5 ст.2 ЖК РФ положение о контроле за исполнением жилищного законодательства и за защитой прав и законных интересов потребителей жилищно-коммунальных услуг на деле является прикрытием («дымовой завесой») для создания благоприятных возможностей для наживы, чем и пользуются мошенники, пробравшиеся на руководящие должности в этой сфере.
10.
При таких условиях совсем неприличным выглядит освобождение ТСЖ от государственного контроля при регистрации, принятое законом N 278-ФЗ "О внесении изменения в ст. 1 Федерального закона "О некоммерческих организациях". Для государственной регистрации, например, общественной организации любителей бабочек положено проходить дотошную правовую экспертизу в Управлении Министерства юстиции, а для ТСЖ – не надо: документы подаются в налоговую, а там никто не проверяет, был ли на самом деле обеспечен кворум или нет, выбрали в правление собственников помещений или не собственников, рассылались ли уведомления о намеченном собрании за 10 дней или этот срок был нарушен.
***

0

13

окончание

***
Подписанная (но пока не ратифицированная) Российской Федерацией Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г. содержит следующее положение о предупреждении коррупции: "Каждое государство-участник стремится периодически проводить оценку соответствующих правовых документов и административных мер с целью определения их адекватности с точки зрения предупреждения коррупции и борьбы с ней". Настоящие заметки показывают, что жилищное законодательство России является насквозь коррупционным. Его исправить невозможно. Оно требует коренной переработки. Надо отметить, что вдохновителем и организатором принятия Жилищного кодекса является недавний президент В.В. Путин.
Ссылки
1.Из Доклада Генерального секретаря (S/2004/616): "Для Организации Объединенных Наций верховенство права означает такой принцип управления, в соответствии с которым все лица, учреждения и структуры, государственные и частные, в том числе само государство, функционируют под действием законов, которые были публично приняты, в равной степени исполняются и независимо реализуются судебными органами и которые совместимы с международными нормами и стандартами в области прав человека. Для этого также необходимы меры, обеспечивающие соблюдение принципов примата права, равенства перед законом, ответственности перед законом, беспристрастного применения законов, разделения властей, участия в принятии решений, правовой определенности, недопущения произвола и процессуальной и правовой транспарентности».
2. Преамбула Европейской Конвенции: "Правительства, подписавшие настоящую Конвенцию, будучи членами Совета Европы, Принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека, провозглашенную Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, Учитывая, что эта Декларация имеет целью обеспечить всеобщее и эффективное признание и соблюдение провозглашенных в ней прав, Учитывая, что целью Совета Европы является достижение большего единства между его членами и что одним из средств достижения этой цели является утверждение и дальнейшая реализация прав человека и основных свобод, Вновь подтверждая свою глубокую приверженность этим основным свободам, которые являются основой справедливости и мира во всем мире и соблюдение которых главным образом зависит, с одной стороны, от подлинной демократической системы и, с другой стороны, от общего понимания и соблюдения прав человека, к которым они относятся, Преисполненные решимости как правительства европейских стран, придерживающихся единых взглядов и имеющих общее наследие политических традиций и идеалов, уважения свободы и верховенства права, сделать первые шаги на пути коллективного осуществления некоторых из прав, сформулированных во Всеобщей декларации, Согласились о нижеследующем..."
3. Статья 15 Конституции РФ
.1 - Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации...
.4 - Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора

0

14

Подкину веточку вверх,
чтобы рядом с "Жульём на жилье"
была и с ней переплеталась, дополняла.

0

15

Приятная новость:
повязали и отправили в Москву со спецназом самолётом
одно эскимо на палочке -- хозяина частной (!!!) компании,
отвечающей за снабжение водой двухиллионноо Ростова.
В прошлом замминистра России по топливу и энергетике.

http://www.panram.ru/upload/iblock/877/87729c1807d9f9488ce29bf0d32a8916.jpg

Как стало известно, 24 июня на своем рабочем месте был задержан президент компании АО "Евразийский", в структуру которой входит Ростовский водоканал, Станислав Светлицкий. По информации  портала "Лайф", после задержания в здании были опечатаны несколько кабинетов на этаже, а самого Светлицкого вывели из здания в наручниках.

Бывший заместитель министра топлива и энергетики РФ Станислав Светлицкий был в 2014-2015 годах директором Ростовского водоканала, занимал также пост гендиректора «Евразийского», а в феврале прошлого года был назначен президентом этой компании.

От каких-либо комментариев по поводу задержания Светлицкого "Ростовводоканал" и донское управление ФСБ отказались. Донской полицейский главк - тоже.

Задержание Станислава Светличного, по неофициальной информации, связывают с запутанной историей, связанной с получением крупного кредита, взятого для строительства в левобережной части южной столицы завода по сжиганию илового осадка. Причем гарантом возврата кредита, по некоторым данным, выступала администрация Ростова-на-Дону.

Сейчас Станислав Светлицкий этапирован в Москву - по месту расположения федеральных  правоохранительных структур, которые занимались его делом.

+1

16

Катя написал(а):

На НТВ - премьера нового спецпроекта Алексея Егорова "ЖКХ-потрошитель. История всероссийского обмана"(17 декабря, 20.55).

   

Подробности расследования коммунальных тайн для "РГ" раскрыл автор проекта.

    Российская газета: Ваш новый фильм рассказывает про специфику российского ЖКХ. В чем особенность ЖКХ - по-русски?

    Алексей Егоров: В нашей программе мы будем учить жителей России платить за ЖКХ меньше. Ведь за квартиру мы должны платить минимум вдвое меньше. И мы это доказали.

    Подумайте только, за десять лет квартплата выросла в десять раз. Так не росли цены даже на нефть и золото...особах этому противостоять.

    РГ: Почему стоимость коммунальных услуг растет в цене быстрее, чем золото?

    Егоров: Отвечу просто - воруют. Причем на всех уровнях. ...

    РГ: Водопроводы - тоже прибыльное дело?

    Егоров: В России гораздо более прибыльное, чем нефтепроводы. Вода - основа системы ЖКХ. Это и электричество (водяной пар крутит турбины ТЭЦ), и вода в кранах, и отопление… Так что, если владеешь водозабором - владеешь городом. А в отличие от нефти, за ЖКХ платят все. Увеличишь цену кубометра всего на несколько копеек - получишь миллиарды… Фирмы- монополисты хорошо освоили эту занимательную арифметику.

Источник: 17.12.2010. © Российская газета


А теперь вопрос:
прошло три года после публикации в официальном
печатном органе Правительства Российской Федерации,
и что изменилось -- стоимость коммунальных услуг упала,
приведена в норму ? Или качество изменилось ?

Во! Новая инициатива то ли от дебилов,
то ли дебильных мошенников и бездельников (п-пиздельников,
как говорил армянин-математик своим ученикам во времена оны).

Читаем и восхищаемся!

Федеральная антимонопольная служба может получить полномочия занижать тарифы ЖКХ в регионах с низким качеством жилищно-коммунальных услуг.

Ведомство предложило внести изменения в правительственные акты, которые обяжут органы исполнительной власти субъектов РФ заключать с антимонопольной службой соглашения. Проект постановления опубликован на федеральном портале раскрытия информации, до первого сентября будет проводиться общественное обсуждение.
В документе прописано, что в соглашениях с губернаторами регионов будут прописаны показатели качества обслуживания и модернизации оборудования ЖКХ.  В течение месяца ФАС рассмотрит проект соглашения и информирует исполнительную власть региона о подписании или необходимости доработки документа.

Если по итогам отчета эти показатели, указанные в договоре, не будут достигнуты, тарифы на ЖКХ могут снизить. ФАС будет предлагать правительству корректировки индексов с первого июля.

Показатели будет установлены по состоянию предприятий тепло, энерго-, газо-, водоснабжения и водоотведения и изношенности инфраструктуры.  Полный перечень показателей утвердит правительство.

Ранее глава ФАС Игорь Артемьев уже предлагал дважды в год проводить индексацию тарифов на ЖКХ. По его мнению, это поможет избавить потребителей от резкого изменения цен.


Первое.
Показатели качества коммунальных услуг прописаны
и утверждены ПП и ведомственными нормативами.
Второе.
Договоры оказания коммунальных услуг
заключаются с потребителями, а не с губернаторами.
Третье.
Существует Гражданский Кодекс и Закон о правах потребителей,
где всё исчерпывающе прописано о заключении и действии договоров,
о нарушении договоров, об отказе в оплате некачественных товаров и  услуг.

Четвёртое и самое "забойное":
тарифы не догма!
тарифы устанавливают верхнюю планку цены,
выше которой продавец-монополист не смеет
прыгать. Но! Но потребитель при заключении
договора на услугу может назначать свою цену,
настаивать на своей цене, а при несогласии не
заключать договор и через суд принудить
исполнителя к разумной и обоснованной
цене на услугу. Или отказаться на хер
от такой навязываемой услуги по
безумной цене.
(У нас на дворе РЫНОК! Свободный рынок,
и все стороны рыночных отношений свободны
и равны в своём  волеизъявлении.
Крепостное право отменено в России в 1861 году
царём Александром Вторым, дедуней Николая Второго.)

При этом надо учесть, что по так называемым
тарифам так называемые поставщики энергоресурсов
дерут шкуру с потребителей, а вот с производителями
энергоресурсов (АЭС, водозаборными-очистными станциями
и прочими производствами) они рассчитываются по биржевым
ценам. Так, за кВт энергетикам Ростовской атомной станции
платят по "биржевым ценам" 0,85 руб (85 копеек!), а с нас,
с населения, берут уже за тот же кВт "по тарифу" 5,59 руб.
И это, господа-товарищи, и есть мафия: сращение государства
(госдума, правительство, суды, президентская администрация и
должностные лица на местах) с монополистами-частниками,
цель которых не производство материальных ценностей
общественной значимости, не оказание услуг населению
и повышение благосостояния народа, а ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ.
Именно "извлечение прибыли" записано целью в уставах всех
этих ЗАО,  АО, ООО, являющихся частной собственностью,
которая у нас неприкосновенна (до времени!).

Отредактировано Катя (24-08-2016 22:14:59)

+1

17

http://abramov-online.ru/blog/wp-content/gallery/plakat/poster32.jpg

0

18

https://www.youtube.com/watch?v=P2gRpyWVTrc

Послесловие к фильму.
Фильм был снят и показан НТВ на всю Россию,
не заметить его и не отреагировать "там наверху"
было просто невозможно. Однако как бы и не
заметили.
А может, и заметили и отреагировали, но парадоксальным
образом -- один из героев документального фильма пошёл
на повышение! Тот самый, что требовал "отчёта" в 2млн300тыс
от подрядчика, а не получив их -- вышвырнул строителя
из подрядячиков и не заплатил денег за выполненные
работы.
Вот он, красавчик!
Виктор Семёнович Фуер
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/f/f2/%D0%A4%D1%83%D0%B5%D1%80%2C_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%281956-2015%29.jpg/300px-%D0%A4%D1%83%D0%B5%D1%80%2C_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%281956-2015%29.jpg
В марте 2007 года назначен заместителем
префекта Юго-Западного административного округа Москвы.
На этом посту занимался жилищно-коммунальным хозяйством
и благоустройством, руководил деятельностью:
    управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства,
    окружной межведомственной комиссией,
    окружной комиссией по упорядочению разрытий на территории ЮЗАО.
Разоблачительный фильм НТВ не испортил его карьеры,
а даже наоборот. 17 апреля 2012 года назначен префектом
Юго-Западного административного округа Москвы.
18 декабря 2012 года назначен префектом Центрального
административного округа Москвы и был им пока не помер
от сердечных волнений на футболе в ноябре 2015 года.

Вот такой жизнеутверждающий эпилог.
Упырь-мафиози должен был откинуть копыта
на зоне, а откинулся на  трибуне стадиона,
хоронили не из  зоновской больнички, а из
Академии наук на Ленинском проспекте,
почтил покойного прощальным словом
Оленевод. И звучала классическая
музыка (усопший был меломаном).

«Мы сегодня прощаемся с замечательным человеком, коренным москвичом, который посвятил
всю свою жизнь служению родному городу. Виктор Семенович прошел сложный путь от прораба
до начальника управления, до главы района, префекта округа Москвы. Все эти должности
предполагали полную ответственность за территорию, на которой он работал», - сказал С.Собянин.

В прощании также приняли участие члены правительств Москвы и Московской области, депутаты
Мосгордумы и Госдумы, члены Совета муниципальных образований Москвы. К гробу возлагали
розовые, белые и красные розы, гвоздики. В зале были установлены траурные венки с алыми,
темно-синими и черными лентами, играла классическая музыка.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/moskva/2463020


Вот такие пироги с котятами,
а вы говорите!
***** котёнку, если упыря-мафиозника
хоронят с почётным караулом преображенцев:
http://files.vm.ru/photo/vecherka/2015/11/doc6n9fpvafomdokf78yj_277_200.jpg
Большего глумления и позора для России
трудно придумать.

:))

Отредактировано Катя (27-08-2016 13:47:59)

+1

19

Высказывания Владимира Путина о коррупции в сфере ЖКХ
( до избрания на второй срок в 2012 году)

2001 год — «Следует разработать механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения».

2002 год — «Вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений; главная цель реформы — это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление»

2003 год — «Проблему ЖКХ нельзя решить поднятием административных тарифов».

2005 год — Путин потребовал прекратить «вакханалию» с тарифами на услуги ЖКХ.

2006 год — Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ.

2007 год — «Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов».

2008 год — «Заморозить рост тарифов — это одна из проблем; изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно».

2009 год — «Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов; спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо».

2010 год — «Тарифы ЖКХ не должны повышаться более, чем на 25%».

2011 год — Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более, чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать.

2011 год — «Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции; стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний — надо ввести жесткий контроль их деятельности и, в случае необходимости, по рукам давать.

2012 год — из предвыборной программы кандидата в президенты Путина 2012 года: «Мы наведем порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдем к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. Главное — тарифы будут зависеть от качества и надежности предоставления услуг…»

0

20

Стоит почитать:
http://maxpark.com/community/1574/content/2491677

Возможно, скопирую и сюда.

Обсудить (28)

ВЫДЕРЖКИ Из доклада в Общественной Палате Российской Федерации, Руководителя департамента антикоррупционных экспертиз нормативно - правовых актов РФ Общероссийской Общественной организации " «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» А.Б. Дондупая.

Полностью доклад можно прочитать

--

Поступившие жалобы в нашу организацию позволяет сделать вывод, что коррупция в ЖКХ достигла космических размеров! Население нашей страны уже привыкла к коррупции и обману со стороны управляющих компаний, своего же ТСЖ, потеряла веру в дееспособность государственной власти и в социальную справедливость. Эти негативные тенденции угрожают национальной безопасности и конституционному строю.

Правовое и юридическое обоснование необходимости борьбы с коррупцией в ЖКХ в России.

Высшими проблемами в области ЖКХ в России являются проблемы, порожденные крайне негативным федеральным законодательством.

Именно оно является основой для возникновения массовой коррупцией и ее крайне тяжелых последствий для всех граждан России.

В отсутствие профессионального Общественного гражданского Штаба по проектированию законов государства под заранее заданные цели, представительный законодательный орган власти неспособен предвидеть будущие последствия принятия законов и не может на кого-то возложить ответственность за негативные последствия действия принятых им законов. Возникает высшая безответственность за самые значимые решения. Эта причина является главной при принятии негативного законодательства.

Производя желаемую ими выборку из действующих законов, разные коррупционеры и связанные с ними разные социальные паразиты стремятся использовать созданные юридические ошибки, коллизии и неопределенности к своей выгоде и в ущерб жизненно важным правам граждан.

В то же время, в этом же законодательстве предусмотрены нормы и правила, которые такие коррупционеры и связанные с ними лица не могут соблюдать. Они нарушают большое число разных норм гражданского, административного, налогового и уголовного законодательства. Это обстоятельство позволяет ловить таких субъектов на нарушении Закона и привлекать их к соответствующей ответственности.

Первая задача в борьбе с коррупцией в сфере ЖКХ как раз и заключается в том, чтобы:

выявить нормы негативного законодательства, которые используют коррупционеры и связанные с ними лица для организации коррупции с целью нанесения ущерба правам граждан на жилище и жилье;

    выявить те нормы Закона, которые нарушают коррупционеры и разные паразитические структуры под их «крышей». Привлечь их «одновременно» к гражданской, административной и к уголовной ответственности.

Сначала кратко рассмотрим первый вопрос этой задачи. Поскольку все содержание Жилищного кодекса РФ является крайне негативным, остановимся лишь на некоторых нормах этого закона. Приведем выдержки из этого закона и дадим комментарий к ним.

Далее -- по ссылке (см.выше)

От себя замечу, что все законы обязательно
подписываются Президентом.
Все, кроме Конституции.

Отредактировано Катя (14-09-2016 00:59:28)

0

21

Общероссийская общественная организация
"Центр противодействия коррупции
в органах государственной власти"

http://www.ak-center.ru/

0

22

Полезные материалы,
полезная ссылка по теме:
http://krasnogorskie.ru/index.php?topic=1546.0

Понравилось,  процитирую:

Законодатель «забыл» или не знает, что такое «управление» и что такое «способы управления». Перечисляя «способы управления», Законодатель на самом деле перечисляет виды организаций («способы создания разных организаций»), которые он предлагает использовать собственникам помещений для управления многоквартирным домом. Виды организаций и способы управленческой деятельности – разные понятия, в которых запутался Законодатель.

Более того, любой здравомыслящий человек знает, что многоквартирный дом не является дрессированным животным или самодвижущимся средством (автомобилем, самолетом). Им управлять нельзя, ибо он неподвижен и является недвижимой вещью. В буквальном виде читать и исполнять данную норму закона невозможно. Она противоречит здравому смыслу. Законодатель провоцирует граждан, а также руководителей исполнительной и судебной власти, на домысливание и произвольное толкование Закона. Граждане не обязаны перенапрягать свою психику и «управлять многоквартирным домом» согласно своим произвольным вымыслам.


:))

Отредактировано Катя (14-09-2016 01:42:28)

0

23

И ещё полезная ссылка
на сообщестсво жилоборцев,
много толковых мужиков (тётки
в простое -- айда туда!) :

http://maxpark.com/community/1574

0

24

Подкину общественно значимую тему.
"Знание -- сила!" и
"Кто информирован -- тот вооружён!"

Не блеять на навальных толпталовках
об Айфоне-помещике, а давить вшей поштучно
и оптом на их же территории и по их же законам
в их же судах -- публично, с широкой оглаской,
уверенно и бесстрастно.

+1

25

Zlobodnev написал(а):

Кхм. Ну вот что тут обсуждать, простите? Тут можно либо верить автору, либо не верить, т.к. проверить то, о чем он говорит невозможно. Есть факты - есть следствие и суд. Только так. Нет фактов - есть только гневные камменты на форумах.

А как меньше платить за воду и ляктричество? Ну только счетчики.


Слушаем:


https://www.youtube.com/watch?v=XeceGb7rTfw

0

26

А это про "капремонт" -- очередная грандиозная
стрижка баранов, в которых превращают граждан Россия.


https://www.youtube.com/watch?v=tbIwGsbOt2g

Москвичка -- блеск!
Слушать и полезно, и просто наслаждение.
Умничка.

0

27

Два года назад.
Девчушка с ироничной усмешкой слушает
словесный поток ни о чём первого лица России.

:)))


https://www.youtube.com/watch?v=BJwV1M9tkQU

А вот репортаж с улицы...
Позорище!

Отредактировано Катя (19-05-2017 22:06:20)

0

28

И опять же -- Путин "предложил", предложение
принято к исполнению, издан федеральный закон.
А вас, баранов, не спрашивают; куда погонят, туда
и топайте. И не блейте: пастухам лучше знать, как
и когда вас стричь или пускать на шашлык.


https://www.youtube.com/watch?v=XEJ48YJv7LE

0

29

Вопли из первопрестольной:

ВестаНеделю назад
Господи! Живу в пятиэтажке, но не в Хрущовке. Глядя на это убожество  хочется РЫДАТЬ! У меня прекрасная квартира! Ремонт делали югославы, отделка ЭКСТРА класса, поменяли все, что только было можно, включая трубы на чердаке. Нет лифта, да и черт бы с ним, ведь не на шестнадцатый пешком топать когда лифт встанет, да и падать вниз,  в шахту, нечему ( случай в Алых Парусах набатом в голове стучит), комнаты все КВАДРАТНЫЕ большие, наборный паркет, кухня 10 метров, есть чуланчик, в туалете раковина стоит с душем, коридор 6 м, все трубы спрятаны, стены выровнены, под окнами  СО ВСЕХ сторон, клены шумят, стены кирпичные, подоконники МЕТРОВЫЕ!!!!!!, мебель по спецзаказу из Италии выписывала, рассчитывала каждый элемент.ГОСПОДИ, ЗА ЧТО меня ВЫГОНЯЮТ? НЕ ХОЧУ В ЭТУ ЖУТКУЮ НОВОСТРОЙКУ!!!!!Я же собственник или у нас собственники только на Рублевке живут, да в Кремле сидят? Ветхое жилье надо сносить , люди только рады будут, нас то за что? Парковки они обещают,,,, У меня гараж ОТАПЛИВАЕМЫЙ С ВИДЕОНАБЛЮДЕНИМ ВО ДВОРЕ, Я не отношусь к нуждающимся в жилье или  его улучшении, НЕ ХОЧУ жить в такой новой квартире, оставьте мне то, что я имею!!!!! Пол жизни положили с мужем, чтобы квартиру из помойки, которую нам как очередникам дали, сделать конфетку, теперь, будучи на пенсии не потянем такое, да и НЕ НАДО НАМ ЭТОГО!!
***

0

30

Зато этик московских туземцев и их хоромы
Оленевод и Ко в упор не замечают: эти бараны
пойдут на шашлык.


https://www.youtube.com/watch?v=IudTcewN6A4

Отредактировано Катя (21-06-2017 08:36:34)

0

31

Принуждение к согласию -- один
из определяющих признаков мафии.
Шаргуновых подожгли, женщину
били вчетвером...
Дума проголосовала за "реновацию"
почти единогласно: своя шкура
ближе к телу.


https://www.youtube.com/watch?v=cny-27TyYJ8

Отредактировано Катя (21-06-2017 09:02:48)

0

32

Катя написал(а):

А вас, баранов, не спрашивают; куда погонят, туда
и топайте. И не блейте: пастухам лучше знать, как
и когда вас стричь или пускать на шашлык.


Это точно!
Так же было и с нами, когда выселяли наш дом в одном из арбатских переулков,
якобы, под капитальный ремонт. Это было еще при глубоком совке (я об этом писал).

0

33

bis написал(а):

Это точно!
Так же было и с нами, когда выселяли наш дом в одном из арбатских переулков,
якобы, под капитальный ремонт. Это было еще при глубоком совке (я об этом писал).


Хе-хе.., всё те же, но уже
не в профиль, а анфас.

Хотя есть маленькое отличие
в ситуации: тогда жильё было
не частной, а государственной
(общенародной) собственностью.
Сейчас под эгидой государства мафия
распоряжается частной собственностью,
как своей. Такое было на заре Совдепии,
тогда тоже "уплотняли" или просто выгоняли
в никуда, недвижимость "национализировали".

Отредактировано Катя (21-06-2017 13:47:42)

0

34

Катя написал(а):

Хотя есть маленькое отличие
в ситуации: тогда жильё было
не частной, а государственной
(общенародной) собственностью.


Никакого отличия, как видим, нет.
И это не укрепит доверие к власти.

Катя написал(а):

Сейчас под эгидой государства мафия
распоряжается частной собственностью,
как своей. Такое было на заре Совдепии,
тогда тоже "уплотняли" или просто выгоняли
в никуда, недвижимость "национализировали".


Вот именно.

0

35

Катя написал(а):

При этом надо учесть, что по так называемым
тарифам так называемые поставщики энергоресурсов
дерут шкуру с потребителей, а вот с производителями
энергоресурсов (АЭС, водозаборными-очистными станциями
и прочими производствами) они рассчитываются по биржевым
ценам. Так, за кВт энергетикам Ростовской атомной станции
платят по "биржевым ценам" 0,85 руб (85 копеек!), а с нас,
с населения, берут уже за тот же кВт "по тарифу" 5,59 руб.
И это, господа-товарищи, и есть мафия: сращение государства
(госдума, правительство, суды, президентская администрация и
должностные лица на местах) с монополистами-частниками,
цель которых не производство материальных ценностей
общественной значимости, не оказание услуг населению
и повышение благосостояния народа, а ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ.
Именно "извлечение прибыли" записано целью в уставах всех
этих ЗАО,  АО, ООО, являющихся частной собственностью,
которая у нас неприкосновенна (до времени!).


Реальные факты бандитизма с участием
судебной власти!

Энергетики усадили малолетних на судебную скамью

Никто не верил, что такое возможно. И всё же: в суде – дети. Кажется, они напуганы, но ведут себя достойно: полуторагодовалый Степан Сазонов деловито перелистывает маленький блокнот, как будто готовится сам высказать возражения. Его соответчицы – сёстры Ксюша (4 года) и Маша (9 лет) присутствовать на заседании не смогли по причине занятости в детском саду и школе… Зато явился семилетний Семён Цуников. Он не растерялся и в нужный момент громко представился судебному секретарю. Его ровесница Милана Саюкова терпеливо ждёт своей очереди на жёсткой судебной лавочке. Она слушает судью так, как будто перед ней школьный учитель.

Что же такое совершили дети, если их судят по-взрослому? А ничего. Пятого сентября в Батайском мировом суде состоялось слушание исков ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к семьям жителей дачного некоммерческого товарищества «Донская чаша». В числе соответчиков и выступили несовершеннолетние.

Подробно о сути претензий энергохолдинга газета уже рассказывала в публикациях «Мы потеряли – ты плати», «Заочно должны», «Ещё не родился, а уже должен». Список газетных материа­лов растёт, и параллельно растут долги, которые выставляет дачникам энергохолдинг. От одних требуют восемь, от других 24 тысячи рублей. Пользовался ты электроэнергией или нет, есть у тебя дом или участок пустой – значения не имеет. Квитанции с долгом «ТНС энерго» получают даже те, кто не имеет договора с этой компанией и вообще не является членом или даже жителем дачного товарищества, а просто купили участок по соседству с ДНТ.

Всё происходящее кажется абсурдом. Происходящее на суде – абсурдом вдвойне. Судья Алла Задорожная начала с того, что потребовала удалить из зала детей младше 10 лет.

– Но он же ответчик, вы сами его вызвали. И что он, один там будет? – пытался возразить глава семейства Михаил Цуников, чьё дело слушалось первым.

В качестве сопровождаю­щего семилетнему Семёну судья предложила пристава. Но одетый во всё чёрное вооружённый пристав в бронежилете мало годился на роль няньки, хоть и пытался дружелюбно улыбаться ребёнку. Семён от такого сопровождения отказался и мужественно ждал в коридоре один, пока его папу, маму и старшего брата «будут судить за долг в квитанции».

Мать Семёна Валерия сидела вся на иголках: она впервые на суде, от нервов знобило, а выключить сплит не разрешали приставы.

– Я бы отдал вам последнюю рубаху, но, боюсь, вид моего голого торса оскорбит судью, – предложил дачник Пётр Овчаренко, который явился, чтобы поддержать товарищей.

– Мы получили только повестки, иск нам не прислали. Мы не знали, что сегодня будет заседание, не были готовы к этому, – шептала Валерия.
Михаил Цуников пытался получить разъяснения от судьи, но та все вопросы резко обрывала. Уже потом, ознакомившись с иском на сумму 7017,59 рубля плюс 400 рублей госпошлины, Михаил рассказал, что семья купила дом в 2014 году с помощью материнского капитала. При такой сделке дети становятся совладельцами недвижимости.

– Я не знал, что там проблемы с электричеством, да их и не было на момент покупки. Я не вступал в ДНТ, вообще не имею отношения к «Донской чаше». Но три месяца назад у меня перестали принимать плату за электроэнергию, – рассказал Михаил. – Я пытался оплатить в Сбербанке, заполнил квитанцию, внёс свои показатели по счётчику, а мне эти пять тысяч зачли не как платёж за потреблённую электроэнергию, а как оплату долга. Я стал разбираться, в ТНС мне сказали, что якобы был звонок от меня, и они произвели коррекцию.

Пробовал платить через интернет – то же самое.

При составлении исков энергохолдинг берёт данные из ЕГРП. Поскольку все три семьи – Саюковы, Сазоновы и Цуниковы – приобретали жильё с участием материнского капитала, в соответчики попали их дети. Никто из жителей Батайска не знает, будет ли суд взыскивать указанные суммы долга с каждого члена семьи или это общая сумма, которую потребуют со всех. По мнению присутствовавших на заседании людей, от судей можно ожидать чего угодно.


Однако!

– Подумать только: 31 решение в день, разве такое возможно? – рассказывают дачники. – Именно столько выносила по нашим делам судья Задорожная. И всё это – в упрощённом порядке, то есть нас на суд не вызывали и мы даже не знали об этих судах.

Дела Сазоновых, Саюковых и Цуниковых слушаются открыто по причине того, что ответчики – несовершеннолетние. Ситуацией, описанной в газете «Крестьянин», заинтересовались журналисты федерального канала «Россия», они снимали сюжет из здания суда. Дачники надеются: может, хоть телевидение поможет прекратить этот кошмар.

Правозащитник Александр Черепанов принёс пачку свежих квитанций от «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Их 35, на всех значится: собственник не известен. Вот также «на деревню дедушке» здесь доставляют и повестки, потому что неправильно указаны адреса, фамилии.

– Нашу фамилию в повестке тоже с ошибкой написали, – подтверждает Михаил Цуников.

Да что там повестки – ошибки в фамилиях встречаются и в самих решениях. Так, например, второго июня мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского района Ростова-на-Дону Л.М. Ларионова вынесла решение по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Л.М. Анохиной. По сути, документ оказался полной копией вынесенного ранее решения по иску к Г.И. Овчаренко. Судья даже фамилию изменить забыла. В результате с пенсионерки без разбирательств взыскали 12108,43 рубля.

Точно такую же сумму требует теперь энергохолдинг с членов семьи Сазоновых. Правда, в суде, возможно, из-за широкой огласки, представители компании снизили исковые требования до 2634,95 рубля плюс госпошлина.

– Вот он, юный олигарх, – кивает на маленького Степана Пётр Овчаренко. – Ещё бы, он же собственник дома и, как утверждает ТНС, собственник электросетей, поэтому должен за всё платить.

Степан сурово игнорирует шутки взрослых. Время близится к 13:00, ему пора отдыхать.

– Давайте уже поскорее, судья, ответчик спать хочет, – бормочут дачники.

– Сегодня мы надели рубашку в тонкую полосочку. Наверное, со временем эти полоски для нас могут стать толще, – шутят родители Степана Владимир и Анна. Они намекают на тюремную решётку, но никому не смешно.

– А судьи кто? – декламирует в перерывах между заседаниями 82-летний Степан Степанович Максименко. Монолог Чацкого вызывает улыбки на лицах представителей «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Вдохновлённый такой реакцией, бывший военный инженер выдаёт всё новые и новые цитаты про суды, одна острее другой. В итоге пристав просит пенсионера помолчать.

– Система больна, почему президент не понимает, что сам пилит сук, на котором сидит? – возмущаются батайчане. – Стране нужна судебная реформа, чтобы каждый человек имел право на объективное разбирательство, чтобы не было таких штампованных и незаконных решений, как например, по делу недееспособного инвалида Анатолия Соловьёва, с которого взыскали 11 880 рублей (см. публикацию «Ещё не родился, а уже должен»). Без этого порядок не навести!

Словно чувствуя такие настроения, судья подолгу находится в совещательной комнате. Люди надеются: наверное, она вникает в суть дела, знакомится с материалами, вот сейчас придёт, скажет что-то новое... Но судья очень быстро, съедая слова, зачитывает определения. Люди просят: говорите медленнее, говорите громче, – в ответ недовольных грозят удалить из зала.

– Звучали какие-то цифры, но мы ничего не поняли, то ли это рубли, то ли статьи, – пожимает плечами Владимир Сазонов. В таком же положении остальные ответчики.
Абсурд без начала и конца. Слушания по делу Сазоновых и Цуниковых переносятся на 18 сентября, дело семьи Саюковых передали по подсудности в Ворошиловский район Ростова-на-Дону. «Крестьянин» следит за развитием событий.

Инга СЫСОЕВА

0

36

Полуторагодовалый батайчанин Степан Сазонов стал знаменитым.
Его прославило местное телевидение. Журналисты сняли сюжет
о том, как ребёнок получил повестку в суд с требованием
оплатить долг   «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за пять (!) лет.

***Интересно, у судьи голова есть,
или там только две жопы, как у червей ?

Отредактировано Катя (13-10-2017 19:17:27)

0

Похожие темы


Вы здесь » Частный Клуб » Уголовный уголок » ЖКХ в законе, а президент в шестёрках.>>Жульё на жилье.