"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Панорама » "Евреи-эсэсовцы Леонида Гозмана">>


"Евреи-эсэсовцы Леонида Гозмана">>

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Итак: г-н Л.Гозман выступил со статьёй, в которой прямо приравнял советскую контрразведку времён Великой Отечественной войны "СМЕРШ" к структурам гитлеровской Германии - СС. Соответственно военнослужаших контрразведки он попросту приравнял к... эсэсовцам (только заметил, что у настоящих эсэсовцев форма покрасивее была)

Эту "плодотворную" идею с восторгом подхватили либеральные журналисты, такие, например, как Е.Альбац, Н.Сванидзе и другие и очень усердно мусолили её в ряде СМИ соответствующего направления.

Ну что же - попробуем встать на из точку зрения.

Итак: по их мнению "СМЕРШ" = СС, а контрразведчики = эсэсовцам (я ничего не напутал?)

Только... СССР ведь был очень многонациональным государством и евреев, в том числе, в нём проживало немало. Естественно, что во время войны часть из них была призвана в действующую армию. А нет ли данных о том - не служили ли евреи и в контрразведке тоже?

Как оказалось - служили. И найти эти данные было не так уж и сложно. Вот  большая цитата из одной книги:

Кратко коснемся участия евреев — сотрудников органов госбезопасности — в Великой Отечественной войне.

В объединенном НКВД подразделениями центрального подчинения руководили С.Р. Мильштейн (транспортное управление), А.Я. Герцовский (отдел «А» — учетно-архивный). Заместителями начальников управлений были Л.Ф. Райхман (2-е, контрразведка)[37] и И.И. Илюшин (3-е, секретно-политическое), Н.И. Эйтингон (Особая группа, затем 4-е управление, диверсионная деятельность на оккупированной территории). В 4-м управлении на руководящих постах работали С.Л. Окунь, Б.А. Рыбкин, Я.И. Серебрянский и др., много евреев было среди бойцов и командиров ОМСБОН (Героем Советского Союза стал посмертно Л.X. Паперник), спецотрядов 4-го управления (командир группы «Юрий» — Э.С.Куцин, зам. командира отряда «Победители» по разведке А.А. Лукин и др.).

В разведке работали за рубежом резиденты 1-го управления: в Стокгольме — Б.А. Рыбкин, в Турции и Мексике — Л.П. Василевский, в крупнейших городах США — г. М. Хейфец, Е.Ю. Зарубина и др.

Территориальные органы возглавляли С. Шустин (Кировская область), Т.М. Борщев (Свердловская область), М.М. Поташник (Молотовская область), Д.Р. Быков (Башкирия, Омская область).

Большое количество евреев-чекистов служило в военной контрразведке — особых отделах (с 1943 г. — ГУКР «Смерш» НКО), около 600 человек погибли в боях. Контрразведку фронтов и армий возглавлял М.И. Белкин, армий — И.Я. Лоркиш, И.И. Глина и др.

В пограничных войсках видными командирами были: полковник Яков Моисеевич Левинсон (в 1938–1939 г.г. — начальник штаба и временно исполняющий обязанности начальника УПВВ Украинского округа, с 1943 г. — начальник штаба войск Хабаровского пограничного округа), заместитель начальника Политуправления войск НКВД СССР был бригадный комиссар (впоследствии генерал-майор) Яков Ефимович Масловский.

3-м сектором Западного боевого участка Московской зоны обороты командовал майор Исаак Львович Кабаков (впоследствии полковник, командир 1-го мотострелкового полка ОМСДОН НКВД).[38]»

На оккупированной территории Московской области командиром опергруппы НКВД был старший лейтенант Израиль Бенцианович Механик (штангист, заслуженный мастер спорта).[39]

Список этот еще долго можно продолжать…

В выделенном из НКВД в апреле 1943 г. Наркомате госбезопасности из сотрудников-евреев подразделениями центрального подчинения руководили С.Р. Мильштейн (3-е, транспортное, управление), А.И. Коссой (Секретариат), А.Я. Герцовский (отдел «А» — учетно-архивный). Заместителями начальников управлений были Л.Ф. Райхман и И.И. Илюшин (2-е, контрразведка), Н.И. Эйтингон (4-е, диверсионная деятельность на оккупированной территории).[40]

В переданной в военное ведомство военной контрразведке — ГУКР «Смерш» Наркомата обороны СССР заместителем начальника управления (одним из трех) был назначен И.Я. Бабич.

http://litrus.net/book/read/1454?p=14

http://litrus.net/book/read/1454?p=15

И из этой цитаты мы видим, что одним из троих заместителей ГУКР НКО "СМЕРШ" был И.Я.Бабич - еврей по национальности. Контрразведку фронтов и армий возглавлял М.И. Белкин, армий — И.Я. Лоркиш, И.И. Глина и др.

А много евреев служили просто в Особых отделах и 600 из них погибли во время боёв.

Правда г-н Сванидзе всё доказывал в одной из передач р/с "Эхо Москвы" что, мол, "Были разные "Смерши" - вот в армейских служили обычные люди, а у Берии в НКВД - вот там настояшие эсэсовцы!"

Ну, начнём с того, что никаких "других "Смершей"" больше не было. В НКВД было Управление контрразведки (2-е Управление) и Зам.начальника этого управления был тоже еврей - Л.Ф.Райхман. А вот С.Р. Мильштейн был начальником транспортнго Управления.

Почему я упомянул именно их? А сколько было стонов насчёт депортации народов? Так кто руководил этой депортацией и организовывал перевозку сотен тысяч людей - разве не они?

Значит - следуя логике г-на Гозмана и некоторых либеральных журналистов мы и этих людей должны приравнять к эсэсовцам - не так разве? А те 600 погибших евреев-контрразведчиков - они тоже "эсэсовцы"?

Да-а, господа и дамы...

Вы не делали абажуров из своих предков - вы просто гнусно нагадили на их могилы. На могилы людей, честно выполнивших свой священный долг по защите Родины!

0

2

Готово!
http://zbaza.livejournal.com/82968.html

0

3

Сергей Алексеевич,я последний абзац ещё выделила....и добавила ссыль на этот форум.

Отредактировано Анфиса (24-05-2013 23:36:10)

0

4

Анфиса написал(а):

Готово!
http://zbaza.livejournal.com/82968.html

Спасибо!

0

5

Сергей Ильвовский написал(а):

Анфиса написал(а):

    Готово!
    http://zbaza.livejournal.com/82968.html

Спасибо!

Подпись автора

    Пускай побудет пока - хороший человек попросил

    http://www.proxolod.ru/

Мой жж к Вашим услугам. :flag:

0

6

Анфиса
Удачный материал удалось найти.

0

7

Во  френд ленте,столько интересного.

Попалил, сцуко!
Как сообщила газета » Washington Post», 21 мая на приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для » Jewish American Heritage Month», вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.
Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…»

Байден отметил также влияние евреев в области «… изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма». По мнению второго человека в стране после Обамы, » Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».

Пафос выступления вице-президента показался чрезмерным даже некоторым из его слушателей. Джонатан Чейт из «New York Magazine» высказал предположение, что речь Байдена может дать козыри противникам евреев, косвенно подтвердив существование «еврейского заговора».
http://obskurant.livejournal.com/528074.html
http://maxpark.com/community/politic/content/2003515

0

8

У Жилина,прям по теме

Гозман – такой же фашист как Геббельс: и оба – антисталинисты

Ульяна Скойбеда использовала образ, допускающий оспаривание – но в данной ситуации вполне оправданный. Не лови и не расстреливай СМЕРШ нацистских шпионов – возможно, Леониду Гозману не довелось бы родиться. А если бы он не родился – проблем не то, что стало бы меньше – не он их все сотворил, таких как он – много, - но грязи в жизни точно было бы меньше.

Кстати, защитники Гозмана, как политические, так и этнические, сами привязали образ абажура к теме антисемитизма и трагедии еврейского народа. Как верно напомнил в воскресный вечер Владимир Соловьев: нацисты делали абажуры не по этническому признаку – а по наличию красивой татуировки, – которые много чаще встречались у цыган и славян.

Сама же Ульяна этнический вопрос вообще не затрагивала. Она написала о предках современных российских либералов, а не о предках современных этнических представителей данного часто поминаемого ближневосточного этноса.

Если защитники Гозмана, устроившие по этому поводу истерику, сумели гипотетическое пожелание в адрес предков современных российских либералов (скорее должны были бы обидеться русские – их же либералов задели, не каких ни будь израильских или японских) – то могли они это сделать лишь в том случае, если полагают, что все современные российские либералы – представители исключительно данного этноса.

И тогда вообще возникают вопросы: например, каким образом все исключительно представители враждебного России идеологического направления являются исключительно представителями упомянутого этноса.

Но это – вывод защитников стаи гозман-пусси, а не Скойбеды.

Правда всеже нужно учесть и то, что те, кто себя сегодня в России называет и кого сегодня в России называют, в общем, вполне уважаемым и достойным именем "либералы" - вообще ни к какой ветви либерализма отношения не имеют, если называть вещи своими именами – исповедуемая ими имитация идеологии – лишь прикрытая отдаленно подобно напоминающей либеральную лексику идеология борьбы против России во всех ее проявлениях.

Весь шум вокруг спорной, но понятной реплики Скойбеды лишь способ отвлечения внимания от гнусностей Гозмана и ему подобных. Гозман оскорбил страну. Скойбеда влепила ему своего рода информационно-смысловую пощечину.

И все начинают обсуждать не преступность сказанного Гозманом (чистая 282 статья, возбуждение розни и унижение человеческого достоинства по мотивам социальной розни, совершенно публично, с использованием СМИ, неоднократно и организованной группой) – а то, что ему дали пощечину. Причем с упором ан то, что бить людей нехорошо. Кстати – это людей быть нехорошо. А фашистов и врагов твоей страны и твоего народа – хорошо. Фашизм, кстати, можно выстроить на любой буржуазной идеологии – что на национализме, как у Гитлера, что на консерватизме, как у Франко, что на либерализме, как у Пиночета.

Гозман – такой же фашист как Геббельс: и оба – антисталинисты.

А их этническое отличие – вообще не существенно. Последовательный политик и тем более последовательный интернационалист дает оценку не происхождению человека, а его политическим действиям.

Итак, один говорит оскорбляющую память страны мерзость – другая дает ему пощечину. И все начинают кричать, что драться – нехорошо.

Кстати, что собственно сказала Скойбеда: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем»…». Ингода жалеешь – но берешь себя в руки, и жалеть перестаешь. Вообще не совсем понятно, причем здесь вмененный. И понятно, почему жалеешь… Скойбеда сказала то, что думает процентов 80 граждан страны. И хорошего здесь мало – но виноваты-то не те, кто так порой думают – а те, кто такие мысли своим поведением вызывает.

Хотя бесспорно – она не права. Во-первых, родители даже Гозмана – в моральном уродстве сына, возможно, и не виноваты. Во-вторых, абажуры делать из кого либо – вообще не нужно, ни из родителей, ни из детей. Если они – люди хорошие – то зачем из них делать абажуры? Зверство какое-то. А если они люди плохие – кому такой абажур нужен?

Вот допустим, перед вами явный мерзавец. И Вы берете и делаете из него абажур и ставите лампу с ним себе на стол – и что? Смотреть и вспоминать этого мерзавца? Это уже, наверное, мазохизм.

Но они всполошились. В первую очередь, – конечно, чтобы отвлечь внимание от Гозмана и спрятать его в тени их осуждений. Во вторую – потому что поняли – им начали адекватно отвечать. И поняли – если они этот информационный мятеж, направленный против их монополии на информационный террор не постараются подавить – он может перейти восстание. Не растопчут эту Жанну – и взовьются флаги Сопротивления их информационной диктатуре.

А в третьих – они действительно возмутились. Они думали – что они будут диктовать условия игры навечно, Они думали, что только им позволено морально терроризировать несогласных. Унижать тех, кто им неугоден.

И теперь они устами любимой сестры куршавельского олигарха и прочих им же подобных – возмущаются: как так можно, ведь эти "низшие" поднялись на них, высших. Позволили себе нагло сказать, что белое – это белое, что черное, это черное. Разрушая создаваемых ими, "высшими", четверть века лже-табу. Выходя за пределы информационных резерваций.

Они привыкли безнаказанно оскорблять людей и поколения, страну и ее солдат – а им ответили на их же языке и их оружием.

сталин гитлер демократы|Фото:kalininskiy.livejournal.com

И они, устами новых лиц, несущих старые догмы, начали твердить, что называть врага – врагом, – это проявление тоталитаризма.

То есть они хотят почти по Троцкому – мира не заключать, а армию распустить. То есть, в этом случае они – будут вести себя, как враги и будут вести информационную войну на уничтожение страны и народа, - а страна и народ будет робко кивать головой, извиняться и не сметь отвечать. А если начнет отвечать – они поднимут скандал на тему о нарушении их прав человека – на нарушение чужих прав человека.

Они хотят иметь возможность бить тигра по носу – и все время забывают, что дверца в клетке – открыта.

То, что сказала Скойбеда – спорно. Но не неприлично, и в данной ситуации оправданно. Ей не за что извиняться.

То, что сказал Гозман – непристойно и преступно. И ему есть за что сидеть.

http://ai-zhilin.livejournal.com/841781.html

0

9

0

10

Как, однако, они заверещали!  :D

Вчера на "Проза.ру" (я там тоже публикнул) появилась "рецензия", но там модераторы очень строгие - они такого не допускают и её убрали. Однако данный деятель не успокоился и сегодня повторил текст. Пока его снова не убрали процитирую его сюда.

Рецензия на «Евреи-эсэсовцы Леонида Гозмана» (Сергей Ильвовский)

Вы о чём разразились, милейший? До звёздочек, вроде как полемика с Гозманом на тему «СМЕРШ" = СС”? И я предполагал, что Вы чётко докажете, что «СМЕРШ" ≠ СС», но, к сожалению, я ошибся. Вы кинулись доказывать, что в СМЕРШе были евреи (!?!) Что евреи? Почему евреи? Гозман о них говорил? Гозман о них не говорил. Т.е., Вы продемонстрировали полную девственность в формальной логике. И это навсегда, поскольку учиться, судя по Вашему имиджу, уже поздно. Но особенно, перед Доном Педро неудобно...

Обычные дела...

0

11

Сергей Ильвовский написал(а):

Почему евреи? Гозман о них говорил? Гозман о них не говорил.

Если принять во внимание аксиому "Гозман не думал о том, о чём говорил", все рецензенты с их потугами на рыночно-автобусную логику могут идти на абажуры лесом  http://s005.radikal.ru/i211/1001/8c/463213baf6ee.gif

Отредактировано Ёссариан (26-05-2013 13:19:33)

0

12

Ёссариан
Такие "рецензии" только радуют - им ответить на цитату из ЕВРЕЙСКОГО источника просто нечем.  :D

0

13

Репост:

http://evia1.livejournal.com/96643.html

0

14

Пошла дальнейшая раскрутка.

http://zlobodnev.bloground.ru/index.php … aya-mebel/

0

15

Сергей Ильвовский написал(а):

Пошла дальнейшая раскрутка.

Zer gut, Woldemar, zer gut!

0

16

Анфиса написал(а):

Как верно напомнил в воскресный вечер Владимир Соловьев: нацисты делали абажуры не по этническому признаку – а по наличию красивой татуировки, – которые много чаще встречались у цыган и славян.

Заметил не верно, а лживо,
вбивая таким образом гнусную
и людоедскую ложь в массовое сознание.
Никаких абажуров, мыла, удобрений для
картошки из трупов -- чьих бы то ни было!
-- немцы в Третьем Рейхе не производили!
И холокоста не было..
Сколько можно нести и множить этот бред
про абажуры, мыло, душегубки, печи и рвы
с детьми и голыми старухами?

:mad:

0

17

Всё это настолько забавно, что я решил скопировать сюда, а то модереторы на "Проза.ру" могут и удалить - они не особо допускют всяких перебранок в разделе "Рецензии" - это не форум всё же.

Рецензии
Написать рецензию

Вы о чём разразились, милейший? До звёздочек, вроде как полемика с Гозманом на тему «СМЕРШ" = СС”? И я предполагал, что Вы чётко докажете, что «СМЕРШ" ≠ СС», но, к сожалению, я ошибся. Вы кинулись доказывать, что в СМЕРШе были евреи (!?!) Что евреи? Почему евреи? Гозман о них говорил? Гозман о них не говорил. Т.е., Вы продемонстрировали полную девственность в формальной логике. И это навсегда, поскольку учиться, судя по Вашему имиджу, уже поздно. Но особенно, перед Доном Педро неудобно...

Теофин  26.05.2013 03:07   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания

У меня не было ни малейшей нужды доказывать, что в "СМЕРШе" служили и евреи тоже (и в немалом количестве), поскольку это давно сделано до меня и если Вы не сочтёте за труд пройти по указанным ссылкам, то можете убедиться в этом сами. Звёздочками выделена цитата - всё это не я сам придумал.

Таким образом Гозман и другие, приравняв "СМЕРШ" к "СС", а контрразведчиков к эсэсовцам грубо оскорбили и память этих евреев тоже.

Сергей Ильвовский   26.05.2013 10:10   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания

Нет, г-н Иль Вовский? Вы безнадёжны. Я Вам говорю «зелёное», а Вы мне «восемь». Продолжайте бредить, но без меня.
Have a nice life.

Неофит 56   27.05.2013 03:52   •   Заявить о нарушении правил / Удалить

http://www.proza.ru/2013/05/24/2001

Забавно, что этот деятель там под двумя разными никами (не нормальными именем и фамилией) Зачем это на "Проза.ру", где люди публикуются в основном ради того, чтобы закрепить своё авторство.?

Ну и, конечно, не мог не удержаться, чтобы не исковеркать как-то мою фамилию - это у подобных ребят просто-таки традиция.  :D
===================================================
ЗЫ Ну и здесь вполне ожидаемо закорёжило вполне ожидаемую персону. Ишь, какое многословие!

http://www.moemnenie.org/showpost.php?p … ostcount=2

0

18

Сергей Ильвовский написал(а):

вполне ожидаемо закорёжило

заабажурило   http://i014.radikal.ru/0905/94/cc6272daf9b7.gif

0

19

Ёссариан написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

вполне ожидаемо закорёжило

заабажурило   http://i014.radikal.ru/0905/94/cc6272daf9b7.gif

Чую я, что "под дых" попал кое-кому.

Ну... рабочая неделя началась - будем посмотреть...

0

20

Ну? Это - здоровые люди?

http://f3.s.qip.ru/CCm5ukTn.png

0

21

Сказка
May. 23rd, 2013 at 11:02 PM

Знойным июльским утром, в сельпо деревни Фатеево вошла баба Сима.

- Здравствуй, Люда, - поздоровалась она с густо накрашенной продавщицей, - Кто фингал то поставил? Федька? Из-за Витьки? Смотри, доблядишься.

- А что?

- А ничего. За ум пора взяться – выбирай быстрее кого из них, а то они друг дружку из за тебя, поубивают. Да и тебя, суку, заодно прибьют. Или ты что, всех кобелей вокруг себя собрать хочешь? Королева, етита! Я в твои годы…

- Не надо меня учить жить!

Баба Сима подняла свою тяжелую клюку, но Людка быстро юркнула в подсобку.

- Ладно, вылазь. Не буду ныне учить. Подай мне хлеба и соли.

Продавщица украдкой вышла и подала требуемое.

- Двадцать восемь рублей, баба Сима, - сказала она вежливо, - Соль заканчивается. В магазине еще пять пакетов только осталось.

- Бог с ней, солью – войны бы не было. Прощай до завтра, Люда.

На обратном пути к дому, баба Сима встретила свою старую знакомую – бабу Зою.

- Зойк! Ты солить чего хотела? Ну, дык беги в магазин – соль заканчивается.

Последняя, бросив все дела, побежала в сельпо, попутно оповещая всю округу:

- Соль заканчивается!

- Как же так Зоя?! - кричали ей вслед люди, - Совсем заканчивается?

Та не отвечала, а потому пошла молва по деревне – в стране заканчивается соль.

Через полчаса, перед магазином собралась толпа.

- Как же так, дочка, - спрашивали бабки продавщицу, - Совсем теперь помирать без соли то?

- Завтра привезут! – кричала Люда.

Но люди волновались и не верили ей.

- Ты и в тот раз говорила, что водку вскоре привезут! А привезли только через неделю! – орали мужики.

Вскоре, к толпе присоединился дачник – Леонид Озман. Перед ним, как перед интеллигентным человеком, все расступились.

- Соли нет? Ничего удивительного. Да. Режим решил уморить нас голодом, - сказал он, протирая очки, - Я ожидал этого давно. Если вы читали мою статью…

- Что же теперь делать? Осень на носу – чем грибы то с огурцами солить?!– воскликнул народ.

- Надо свергать Режим. Это единственный выход. Сегодня нет соли, а завтра… фашизм, СМЕРШ, СС.

Через три часа, в деревню приехали микроавтобусы из Москвы.

Люди из них быстро установили сцену, подключили колонки и развесили плакаты.

- Соль то привезли, кормильцы? – спрашивали у них бабки.

- Соль? Какую соль? Нет, мы привезли Витю Шендеровича. Он сейчас будет выступать!

- Артист?

- Артист.

- Бабы, сейчас концерт будет! – разнеслось над деревней.

Когда Шендерович вышел к микрофону, люд зааплодировал, а детишки пролезли к сцене.

Но Виктор не спешил петь. Он начал говорить странные слова:

- Вы за кого голосовали, любимые мои?

- За Вову, понятно. Некоторые – за коммунистов.

- Вот видите?! А что он вам дал?

- Пенсии подняли, газ провели, телефон поставили, фонари повесили, дорогу чистить зимой стали – скорая помощь теперь проехать может, а то умирали без причастия.

- И это все?!

- Нет! Еще Вальку-стерву продавщицу уволили, а Людку поставили. Она тоже херовая, но лучше.

- А свободу вам дали?

- Вот свободы нам не дали. А где и когда ее выдавали? Может, сперли? Не иначе председатель сельсовета прикарманила – это она у нас подарки распределяет!

- Вот! Хотите ее получить?!

- Хотим! – закричали люди.

А баба Зоя прорвалась к сцене и подняла руку:

- Можно мне две свободы, в одни руки! Мой на рыбалке – прийтить не сможет!

В это время, на шум вышла баба Сима.

Быстро оценив ситуацию, она вернулась домой и достала из-под кровати MG 42 – трофейный немецкий пулемет, который привезла с собой из Берлина, в 1945-м году.

…Витя Шендерович постучал по микрофону и набрал полные легкие воздуха, что бы прокричать “мы здесь власть!”. Тут-то тяжелый приклад и обрушился на его затылок – он слетел со сцены в народ.

- Ну что? – спросила баба Сима, ставя пулемет на микрофонную стойку – Кто здесь власть?! Народ мутить не позволю - верно говорю!

Она передернула затвор и огненная струя начала резать плакаты и белые шарики. Брызги гильз хлынули со сцены – ребятишки кинулись подбирать их.

Баба Сима прекратила стрельбу и сказала:

- Не обожгитесь, мальцы. Горячие они еще.

- А вы, - обратилась она к приезжим, - Скондибобером отправляйтесь обратно в кабыль… в свою Москву. Этого (она показала на Витю) заберите с собой.

Гости без разговоров засобирались.

Баба Сима спустилась со сцены с пулеметом наперевес и подошла к Озману. Он плохо видел – очки его запотели от ужаса.

- СС, говоришь? Посмотри ка, милок, - проговорила она, снимая у Леонида очки.

В ее руке, была красная корочка. И на ней было написано СМЕРШ.

- Становись к стене, мразь. За тех… Во имя тех, кто отдал свою жизнь в кровавой борьбе с фашистами, я приговариваю тебя…

Но подъехал наряд полиции из города. Бабу Симу успокоили – не дали сделать того, чего она хотела. А приезжих просто поторопили.

…………………

- Баба Сима, - спросил сержант, который помогал ей нести пулемет до дома, - А можно пострелять в овраге?

- Постреляй, - отвечала она, - Но не больше одной ленты. Те, что с трассерами – не бери.

- Спасибо!

Зайдя в дом, баба Сима закрыла дверь и присев на кровать, тихо заплакала. Перед ней мелькали лица молодых ребят в военной форме, о которых осталась только память.

- Скоро уж свидимся, - прошептала она вытирая слезы.

http://vlad-lavrov.livejournal.com/108589.html

0

22

Кстати, по поводу финансирования. В начале 2000-х был скандал, тогда выяснилось, что СПС финансируют за счет РАО ЕЭС. Фактически СПС оплачивали потребители э\э

http://www.svoboda.org/content/article/420818.html

Но самое интересное, что активным участником того скандала был Леня Гозман

- Ряд менеджеров РАО «ЕЭС» имеют право на опцион. В числе таких лиц – Леонид Гозман, заместитель председателя ФПС СПС, а также еще целый ряд партийных деятелей. Как это понимать? Как скрытое финансирование партии?

- Тут надо смотреть шире. Опцион – это нормальная схема поощрения, принятая на Западе. Но за что поощряют? За эффективно выполненную работу, позволяющую развить свое направление бизнеса на более высоком уровне – с большей рентабельностью. В РАО «ЕЭС» России ничего подобного нет. Просто нет ничего подобного! Такие потери электроэнергии, которые есть в России, не потерпела бы ни одна компания мира.

- Гозман, к тому же, имеет весьма отдаленное отношение к электроэнергетике. Работает заместителем председателя Политсовета СПС, но при этом считается, что он еще и в РАО занимается «связью с государственными органами». Однако очень сложно представить, чтобы он все успевал.

- Применительно к опциону я бы не стал разделять фактических менеджеров РАО «ЕЭС» и тех, кто в реальности или большей частью занимается партией СПС.

За подписью Леонида Гозмана в структуры РАО поступали служебные послания, в которых давалось указание собирать компромат на определенных людей.

http://www.compromat.ru/page_21685.htm

Илюша Пономарёв поигрался с казёнными денюшками? И - что теперь?

На Лёню тоже материал найдут - можно не сомневаться (тем более, что их обоих вместе в Вильнюсе и застукали)

Есть вещи, которые не прощают, и Лёне придётся в этом убедиться

0

23

Сказка хороша!   http://moemnenie.org/images/smiles2/ay.gif

0

24

Ёссариан

"Вы не рефлексируйте - вы распространяйте!" © А.Навальный.

:D

0

25

Сергей Ильвовский написал(а):

"Вы не рефлексируйте - вы распространяйте!" © А.Навальный.

Таки Навального будут помнить через века   :crazyfun:

Отредактировано Ёссариан (28-05-2013 14:09:26)

0

26

Очень меня забавляет этот "рецензент" на "Прозе.ру"

Его "рецензию" постоянно удаляют, а его самого банят за нарушение правил. Он вылезает на следующий день с другим ником и снова копипастит всё тот же текст.

Сегодня - это уже 9-й.

Видать здорово я кому-то на мозоль наступил.

0

27

Само по себе изучение  и сравнение спецслужб,
силовых структур и т.д. разных государств и разных
времён -- закономерно и необходимо.
Но сравнивать мифы и легенды как исторические
реальные события и давать им правовую оценку
или нравственную -- признак или невежества и
идиотизма или "мошенничества на доверии",
попытка манипуляции массовым сознанием.
Что, впрочем, и наблюдается.
***Кстати, забавно, что и "Чёрную книгу"
и "разоблачения сталинизма" писали и
запрессовывали в массовые мозги всё
те же "узники совести" и их потомки.
Перелицовка старого лапсердака, но
на новый лад.

0

28

Катя написал(а):

Но сравнивать мифы и легенды как историческиереальные события и давать им правовую оценкуили нравственную -- признак или невежества иидиотизма или "мошенничества на доверии",попытка манипуляции массовым сознанием.Что, впрочем, и наблюдается.

Кстати - внук И.В. Сталина - Е.Я.Джугашвили

Внук Иосифа Сталина обвинил Леонида Гозмана в клевете

31 мая 2013 | 17:30

Евгений Джугашвили написал заявление в полицию, - сообщил «Интерфаксу» его адвокат Сергей Стрыгин. Он рассказал, что это связано с заявлением Гозмана в эфире программы "Поединок". В частности, политик заявил о причастности Иосифа Сталина к организации убийства военнослужащими НКВД в феврале 1944 года "от двухсот до шестисот человек путем их сожжения заживо и расстрела из пулемётов в чеченском ауле". Внук Сталина считает эти сведения заведомо ложными. В заявлении Джугашвили отмечается, что данная информация ранее уже проверялась следственными органами, и ей дана соответствующая правовая оценка.

http://echo.msk.ru/news/1085818-echo.html

То же самое от может сделать и в отношение Сванидзе, который повторил эту ложь в эфире "Эха Москвы".

0

29

Сергей Ильвовский

Куда делась Анфиса и зравомыслящая Ко., которые зашли когда-то на наш форум?

0

30

bis написал(а):

Куда делась Анфиса и зравомыслящая Ко., которые зашли когда-то на наш форум?

Анфисе вообще практически все форумы надоели - выступает толко на "Цугундере" для с хохлами поругаЦЦо. Остальные соорудили пару мелких форумов, которые постепенно чахнут от безлюдья.. Все с бывшего Фор-Уа в основном сидят на новом Фор-Уа, который уже совершенно не под старым начальством. и там всякое бывает, но в общем достаточно интересно.

Полагаю, что такая форма, как форумы, вообще отживает своё время - новых юзеров они не интересуют, те в разных соц-сетях сидят. Осталась старая гвардия, которая перетекает туда-сюда.

Отредактировано Сергей Ильвовский (03-06-2016 23:43:15)

0


Вы здесь » Частный Клуб » Панорама » "Евреи-эсэсовцы Леонида Гозмана">>