В государственном масштабе народ приучен ничего не решать и не иметь никаких прав, т.е. имеет полный объем неполноценности. Поэтому не вижу целесообразности для него передавать что-то, чем он сам не владеет. В то же время, сознательно взлелеянная неполноценность определенное заболевание и зовется непризавитом. Исходя из того, что свиньи тоже болеют, то может быть они имеют право на это тож, а это заболевание названо свиным гриппом. Вот!

Отредактировано Tartila (20-05-2009 18:49:34)

На начало диссера тянет? 

если окажется, что ПСИСА разумная, коровки, и свинюшки, а мы ПСИСУ и хрюшек под нож из-за гриппа, а бурёнок разумных из-за бешенства, потому как бешеных коров в психиатрических больницах не держат, а люди тоже гриппом болеют и не куринным, и куринным и свинячьим и бешенством страдают, то, что в таком случае с людьми делать???? То-же под нож???
Ой запутали Вы меня (не Тортилочка,а ТАНКАРД) совсем с разумностью.
У меня вот кошка разумная, и вредная
Объясните ещё раз про гуманоидов, соединённых вместе........

А почему сразу неаппетитные и склизкие? Как-то ущербна фантазия наших фантастов. Красивого и сказочного нереально они придумать не могут, а только неапетитное, склизкое, монстровое, слюнявое, зелёно серо-буро-малиновое, тянучее. липучее.......
А говядинка в виде клубнички,А вода в виде цветов, а даревья с листьями из птиц, которых надо кормить каждый день. Птицы трепыхают крылышками, поют, -красота! Трава такая длинная метров до пяти, стелется по земле, живность вся разумная, мудрая, в фантастическо-нереальных расцветках, летает, тот, кто ползать должен, и т.д......
Подискуссируем? А склизкое, зелёное,американским фантазёрам оставим.

перенесла в другую тему

Отредактировано Светлана (20-05-2009 21:09:09)

А у Кати может подростковый период, когда растущему организму очень как нужен белок из этого самого мяса для построения всех косточек, мышц и разума....., иначе организма не состоится.....
Не съешь другого разумного, сам разумным не станешь.... 
Кати, извини, это я пошутила, насчёт подросткового возраста.....
Совсем запутали меня . А рыба тоже к разумным относится????

Или только о теплокровных разговор?

А мне не стыдно. 

Разумнв и правоспособны,
но в своём свинском обществе.

Тут права людей не очень-то соблюдаются. А ты ещё свиней приплетаешь.

Самонадеянная глупость.
И нежелание доверять
собственному разуму.
***"Фанни! Сделайте усилие!"
))

Лично я думаю, что нет. 

Полагаю, да.

Вместо Вашего сосуда разума?
Не.., не хочу, по сосуду веселее.

щас ветку сбацаю с договором и разговором о странностях почти монополистов

Когда дадут права саранче,навозным жукам,колорадскому жуку, тогда я признаю права шимпанзе, бурёнок и свиней. Начинать надо с малого и идти к большому.
Тогда будет мир и порядок на земле
И это я вполне серьёзно и разумно предлагаю

Шерстяным покровом.

Ограничивают же в правах дебилов? Ограничивают! Но их не едят.
Можно и наиболее продвинутых коровёнок, которые заведомо не глупее дебилов толикой прав наделить. Вот к примеру взять индусов. У них коровы кладут на ПДД. Впрочем, как и сами индусы, если верить Миму.
Так что если предоставить права свиньям, то придётся нам питаться дебилами. И даже начать их специально выращивать. Правда Ильвовский утверждает уже что такое производство и так уже запущено на всю катушку. Осталось начать их жрать.
зы Официант! Мне лангетик из дебилятинки организуйй!

Отредактировано bor (21-05-2009 09:00:37)

"правосубъектность должна определяться по виду" (Танкард).

Танкард,
насколько я понимаю правосубьектность определяется не по виду,
а законодательными актами, принятыми на международном,
государственном и т.д. уровнях. Кто и когда признал правосубьектом
гомо сапиенса не ясно. Видимо, это произошло в момент заключения
первого устного договора между двумя вожаками стай человекообразных.
Отсюда:
Правосубьектность, как минимум, требует признания взаимных правовых
отношений участвующими сторонами. Т.е. стороны должны признать
друг-друга разумными, и способными вступать в правосубьектные
отношения.
Каким образом, в вашем случае коровы, а в общем непонятная субстанция,
может доказать свою разумность?
А никаким. Ибо спосбы доказательств могут быть, и скорее всего будут,
не понятны человеку. Вряд ли коровы заговорят на человеческом языке
и будут оперировать математическими понятиями, как обещают нам фантасты.
Кроме того существует такое понятие, как "целесообразность принятия решений".
Признать коров разумными в высшей степени не целесообразно. И так жрать
нечего в мировом масштабе.
Примерно такими же соображениями, имхо, будут руководствоваться и при
встрече с внеземным разумом. Только там причин для не признания будет
больше.
Человек - хищник.
И в какие обёртки цивилизации и толерантности его не заворачивай хищником
и останется. А значит борьба за собственное выживание всегда будет напервом месте.
Вывод:
никогда никого разумными не признаем,
если это хоть как-то будет ограничивать наше
собственное благосостояние и угражать нашему
существованию.

Отредактировано Ljusy (21-05-2009 09:55:48)

Что-то у меня "цитировать выделенное" не работает.
Ну, да ладно.

Коровы признают ли  людей равными себе
по разуму, по этическим параметрам?
И захотят ли они договариваться о чём-то

Вряд ли человека будет волновать признали его коровы
разумным, или нет. Ведь у коров нет карабинов "Тигр",
помповых ружей, вертолётов с пулемётами и т.д.
Так что "качество" воздействия и доказательности своего
приоритета будет всегда на нашей стороне. А самое главное,
что наша необходимость в коровах всегда будет выше, чем
коров в нас. Поэтому мы их в покое не оставим и будем ими
пользоваться не взирая на их разумность. А, поскольку,
ханжество - вторая суть человеческого естества, то разумными
мы их не признаем.
Возможность заключения общезвериного договора против
человека мне кажется не вероятной. Во первых это требует
разумности всех зверей, во вторых этому будет мешать
межвидовая и внутривидовая борьба, ну опять же карабины,
ружья у человека...

Отредактировано Ljusy (21-05-2009 11:26:49)

Начну отвечать снизу вверх. )
1. Межвидовая борьба и пр. исчезает
в моменты общей опасности, и примеров
этому предостаточно.
Ноев потоп в Библии, дружное бегство
всего зверья при природных катаклизмах,
как то: цунами, землетрясения. Мы все
это видели в кадрах  кинохроник.
2. Разумность зверей доказана
самим фактом их выживания на
Земле. И любой звериный вид
древнее человека.
3. Нам многое кажется, и это
кажущееся мы предпочитаем
реальности.

Отредактировано Катя (21-05-2009 17:13:15)

Что знакомое мне в этой фразе послышалось?