"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Панорама » Голосование в "Сетевой парламент">>


Голосование в "Сетевой парламент">>

Сообщений 1 страница 63 из 63

1

Открыто!

Все слыхали про эту новую затею "Новой газеты"?

http://www.novayagazeta.ru/vote/?vote=ok#vt

Можно проголосовать и посмотреть на результаты - довольно забавно.  :D

0

2

Хотел поддержать блогера _Сухума, но кровавая гебня не внесла его в список.
Отдал свой голос за Льва Натановича! ТАК ПОБЕДИМ!

Думаю, как бы обмануть голосовалку и поддержать ещё Соломона Хайкина...

0

3

Сергей Ильвовский написал(а):

Все слыхали про эту новую затею "Новой газеты"?

"Нога" затекла?  :dontknow:

0

4

Turman написал(а):

Отдал свой голос за Льва Натановича! ТАК ПОБЕДИМ!

Угу - я тоже (кстати - у него уже больше 4-х %)

Turman написал(а):

Думаю, как бы обмануть голосовалку

Закрыть сайт и войти ещё раз (лучше из другого места)

0

5

Кстати - вот предвыборная речь-программа Л.Н.Щаранского.

Голосуй или проиграешь.

    * Mar. 28th, 2011 at 9:44 PM

Падение режима неизбежно. Сейчас я, сидя в окопе, в одной руке сжимаю верный М-16, чтобы отбиваться от наседающих солдат диктатора Каддафи, а в другой руке держу лазерный фонарик, подсвечивая тоталитарные танки и больницы. День был тяжелый, но мы сумели взять крупнейший нефтяной терминал. И скоро ливийская нефть снова отправится на экспорт, но таньга попадет не в карман тирана, а отправится в приличные банки на счета мирных демонстрантов и правозащитных организаций, а также для закупки новых партий тяжелого вооружения и оплаты затрат демократической авиации, раскидывающий «Декларацию а правах человека» по местным барханам.

Но даже в ливийской пустыне, я услышал клич, кинутый демократическими журналистами из «Новой Газеты» по всему миру – выборы в сетевой парламент, который и будет решать судьбы России. Здесь вы можете проголосовать за меня и Соломона Хайкина. Ай нид хелп. Сейчас, когда демократические силы как никогда близки к успеху, важно каждое рукопожатие от любого совестливого и неравнодушного человека, гея и демократического журналиста. Проголосовать за меня можно в самом конце списка. И не перепутайте с моим однофамильцем Натаном Щаранским.

Кстати о демократических журналистах. Меня многие спрашивают, почему я различаю геев и демократических журналистов, ведь по сути это одно и то же. Несогласен. Спроси любого совка или чекиста, и он, брызгая слюной, скажет, что вторые «Гораздо хуже пидарасов». Поэтому демократическим журналистам было очень обидно, что их сравнивают с банальными геями, хоть и рукопожатными. Несправедливость устранена, и демократические журналисты были выделены мною в отдельный подвид изряднопорядочных. Что и вам рекомендую. Потому что жить надо не по лжи. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Иду на третьем месте в голосовании на должность сенатора от "Новой Газеты". Мысленно всем рукопожимаю!

http://lev-sharansky2.livejournal.com/57585.html

0

6

Как ребёнка, Лехаима Навального сделал!!!

0

7

Сергей Ильвовский написал(а):

С уважением, Лев Щаранский.

Иду на третьем месте в...

Самим слабо, как Лев Натанович? :))

0

8

Катя написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

С уважением, Лев Щаранский.

Иду на третьем месте в...

Самим слабо, как Лев Натанович? :))

Увы - нас не выдвигали...  :'(

0

9

БУГАГА!!!

А это ещё там пункта "против" нет.

"Не так" пошло, видать... "Боты не той системы"  :D

Заявление «Новой газеты» по поводу фактов нечестной конкуренции при голосовании в Сетевой парламент

Как нам стало известно, в «мертвое» ночное время боты взялись накручивать голоса некоторым  делегатам Рунета в сетевой парамент. Мы уверены, что сами кандидаты в большистве случаев к этому не имеют отношения, а мы столкнулись с попыткой дискредитации самой идеи выборов в Сети. Пещерное сознание, к сожалению, хорошо уживается с современными IT-технологиями.

Но если вы ожидаете, что «Новая газета» будет руководствоваться презумпцией виновности и введет ограничения и цензуру для пользователей — нет, не будет этого. За всеми махинациями успешно следит сама Сеть.

Мы уверены: надо как можно больше рассчитывать на самоорганизацию людей. Ваша активность задавит любую нечестность.

Задумывая эту идею, ставшую популярной в Рунете (и в дневное время), мы изначально придерживались принципа: сбросить с себя как можно больше организаторского спама.

Правила не будут меняться несколько раз на дню.

http://www.novayagazeta.ru/vote/1085085.html

0

10

http://martinis09.livejournal.com/240026.html

Как будет развалена Россия

«все события вымышлены, совпадения случайны»



«Путин – это медленная деградация, Медведев – быстрый развал страны»

фраза приписываемая К.Ремчукову

Призыв к всеобщей забастовке и Дню гнева, организованный после того, как станет ясно, что Путин вновь решил баллотироваться на пост президента, вызывает массовые акции протеста, организованные «движением Народ».



«Движение Народ» возглавляет некто А.Навальный, юрист, создавший свою страницу в Живом Журнале, Facebook и Twitter для призыва к всеобщей забастовке. Познакомившийся в 2005 лично с неким А.Чубайсом, Навальный, вместе с М.Гайдар, Н.Морарь и пр., встал у истоков «Молодежного движения «ДА!»» (совершенно случайно напоминающего «Ющенко «ТАК!»»). Вплоть до начала 2008 года Навальный, совместно с Яшиным,  занимался исключительно разносом феклий по капотам автомашинам москвичей.

От этого важного занятия он был оторван через одну неделю после произнесения 7 мая 2008 года президентской присяги Д.Медведевым. Так наступил звёздный час Навального. Уже 15 мая 2008 года ему, вместе «с группой единомышленников», «неожиданно приходит в голову мысль» выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor. Характерно, что «специализацией» Навального становится прежде всего китайское направление продажи углеводородов, а именно трубопровод ВСТО (идущее в разрез с интересами группы Рокфеллеров). В то же время  - 26 сентября 2008 года – по странному совпадению г-на Чубайса назначают членом консультационного совета J.P. Morgan.

Чубайс, «вдохновленный высоким доверием»*, проводит практически весь 2009 год в США «в консультациях», лично готовя Россию к хаосу новой «модернизации». Об этом трубят nanonewsnet, nano-info, rus-nano и другие его ресурсы. Только там не сообщается, что во время этих поездок и консультаций Чубайса, командование спецопераций США заключило контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных из различных регионов мира для использования их при планировании мероприятий воздействия в ходе «психологических операций».

К концу того же года – 22 сентября 2009 – Навального уже «выводят в люди», публично засвечивая его в медведевско-юргеноско-гонтмахеровском ИНСОРе.

19 февраля 2010 в Москве высаживается десант «делегации по инновациям» - из директора eBay Джона Донахью, основателя Twitter Джека Дорси, техдиректора Cisco Падмашри Уорриора, учредителя EDventure Holdings (Flicker, del.icio.us и т.д.) Эстер Дайсон, предсовдирши Mozilla Митчелл Бейкер, чиновников администрации президента США и Госдепартамента и т.д. Эту высадку готовили совместно Госдеп США и нанотехнолог Чубайс (он же по совместительству не только член совета директоров J.P. Morgan, но член Бильдербергского клуба)

Они же, через «любителя гаджетов» Медведева (он же по совместительству «гарант Конституции»), в Россию, под благовидным предлогам «модернизации» и создания «новой Силиконовой долины», активно пропихивают две вещи – установку нового американского сетевого оборудования и активное внедрение американских социальных сетей, в частности Твиттера. Что у Госдепа с Чубайсом на уме, у BBCRussian.com на языке - Модернизация российской экономики начнется с Twitter… А дальше нам необходимо вспомнить выдающуюся роль щебетания Twitter’а в организации беспорядков в Иране, Молдавии (привет Морарь) и прочих «точках нестабильности», и оценить роль Facebook в организации «управляемого хаоса» в районе «арабской дуги»... 

Характерно, что именно Медведев фактически проводит бесплатную рекламную кампанию для этих сервисов. Поразительный альтруизм для скромного миллиардера.

Между тем, к апрелю того же 2010 года завершается формирование специального Киберкомандования в составе Объединенного стратегического командования ВС США. Новую структуру возглавляет генерал Кейт Александер, экс-глава АНБ. В октябре 2010-го генерал объявил, что его подразделение полностью готово.

В это же время - в июле 2010 -  проходит визит Медведева и Чубайса в США, где гарант получает свой айфон (в этом месте читателю положено три раза произнести: «Слава модернизации!»).

И именно в это время (август 2010 –февраль 2011), Навальный приезжает на курсы повышения квалификации в Йель (программа штаба иллюминатов называется «Глобальные друзья Йеля»). Обучение организованно с помощью связей Чубайса и Юргенса. Находясь в США  Навальный собирает более 160000 голосов на выборах виртуального мэра Москвы (интересно, что при этом размещение его постов в электронном журнале четко соответствует политтехнологиям Саула Алинского, которыми традиционно пользуются демократы, стоящие нынче у руля в Белом Доме).

Именно так – «мэром Москвы» – Навального представляют на конференции «Центра инноваций в науке, технологии и мирном строительстве» «Института построения Мира Соединенных Штатов» спонсируемого пресловутой RAND Corporation (организации, занимающейся анализом и разработкой технологий для разведывательных центров США).

Легкое отступление №1. По своему опыту знаю, что именно на эту информацию набегают те, кого принято называть «хомячки Навального», что подразумевает их дурость. Между тем, у меня нет сомнения, что эти хомячки в целом очень неплохо информированы и организованы. Систему «звёздочек» еще никто не отменял. Как и нлп-обработку, вербовку под гипнозом, выяснение страхов и слабых мест у всех вербуемых и т.д.  - нужно понимать, что «натуральный блондин – на всю страну такой один», выдвинутый в качестве лица пиар-кампании, требует музсопровождения на подпевках. А далее раскрученный образ персонажа политического шоу-биза начинает работать сам на себя, создавая вокруг толпу поклонников. Многих, вполне искренних. Как хомячки.

Модератором мероприятия является исполнительный директор Шелдон Химельфарб (Sheldon Himelfarb) – специалист по зонам конфликтов. В мероприятии так же участвуют: Иван Сигал (исполнительный директор Global Voices); Анжела Стен (Angela Sten) – советолог, эксперт Brookings Institute, директор Центра Евразийских, Российских и Восточноевропейских исследований; Брюс Этлинг (Bruce Etling), бывший Director of USAID’s Office of Democracy and Governance in Kabul, директор «Проекта интернета и демократии»; Джон Келли (John Kelly), основатель и главный специалист центра по исследованию интернета и другие.

Но вспомним еще одно совпадение, привязанное к готовности Киберкомандования во главе с генералом Кейтом Александером. К концу 2010 года на Ближнем Востоке вспыхивает огонь «арабских революций», из которых наиболее иллюстративно выглядит египетская. В ней активно участвуют «Братья-мусульмане», «Кефайя» и молодые активисты «Движения 6 апреля» - участники нью-йоркского учредительного съезда т.н. «Альянса молодёжных движений» 2008 года**.

Легкое отступление №2. Эти организации связаны между собой и стояли в самом центре мобилизации египетских демонстраций протеста, которые поддерживают кандидатуру М.Аль-Барадея. Официальное название «Кефайи» - «Египетское движение за перемены». Движение было основано в 2004 году египетской интеллигенцией в доме Абул-Ала Абу-Мади, лидера партии «аль-Васат», созданной «Братьями-мусульманами». «Кефайя» в рамках аморфного «Движения 6 апреля» на раннем этапе набирала очки в новых социальных медиа и цифровых технологиях в качестве основного средства мобилизации. В частности, умело и очень профессионально использовались политические блоги, размещение роликов и фотографий на YouTube. Именно они в уже далеком декабре 2009 года объявили поддержку кандидатуры Мухаммед аль-Барадея на египетских выборах в 2011 году.

Забавно то, что слово «Кефайя» переводится как «Хватит!» (точно так же переводится грузинское слово «Кхмара» - это всё придумки вашингтонского Национального фонда в поддержку демократии и тренеров из такой организации, как Институт Альберта Эйнштейна Джина Шарпа, которые используют так называемый «отказ от насилия как метод ведения войны»). В основе такой структуры лежат тщательно подготовленная децентрализованная сеть ячеек, без  центральной организации, которая может быть разгромлена, что привело бы движение к краху.

И ещё одно совпадение. RAND Corporation проводила детальное изучение «Кефайя». Это исследование RAND «Кефайя», как отмечает сама Корпорация, было «организовано Министерством обороны, Генштабом, Объединенными боевыми командованиями, Военно-морским флотом, морской пехотой, оборонными агентствами и оборонным разведывательным сообществом». Они же пишут: «Соединенные Штаты исповедуют интерес к бОльшей демократизации в арабском мире, особенно после атак в сентябре 2001 года террористов из Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, Египта и Ливана...  Соединенные Штаты использовали различные средства, чтобы провести демократизацию, в том числе военное вмешательство, которое, хотя и началось по другим причинам, имело в качестве одной из конечных целей установление демократического правительства.

Однако, движения коренных народов за реформы является наилучшей возможностью для продвижения по пути демократии в собственной стране».

«Учитывая нынешнее негативное отношение населения региона к Соединенным Штатам, поддержку американских инициатив по реформе лучше всего проводить через неправительственные и некоммерческие организации».

Исследование RAND 2008 года было даже еще более конкретно о будущей поддержке правительством США египетских и других «реформистских» движений: «Правительство США должно поощрять неправительственные организации к тому, чтобы предлагать обучение, как быть реформаторами, в том числе [давать] руководство по созданию коалиции, и как бороться с внутренними разногласиями в стремлении к демократическим реформам...  помочь реформаторам получить и использовать информационные технологии, предлагая стимулы для американских компаний инвестировать в области инфраструктуры связи и информационных технологий. Американские информационные технологические компании могли бы…  обеспечить некоторое укрытие от внимания правительства...».

Исследователи RAND потратили годы на доводку нетрадиционных методов изменения режима под названием «роение», метод развертывания массовой толпы связанной средствами цифровой связи молодежи во внезапные и короткие акции протеста, подобно поведению роя пчел. Как проходила подготовка – подробнее Вы может прочесть у У.Эндгаля, «Египетская революция: "творческое разрушение" для Большого Ближнего Востока?»

Ливия оказалась для таких технологий крепким орешком  - благодаря идейно мотивированному руководству и народу – живущим, кстати, лучше среднестатистического россиянина. Но здесь поднялась местная «восставшая элита» - захотевшая всего и сразу. Ее и подержала внешняя «восставшая элита», давно захватившая наш мир.



Вернёмся к нашим баранам

Вероятнее всего всё начнется до выборов. Почему? Для организаторов важно, чтобы ядерный чемоданчик оставался в руках контролируемого ими человека – не только через принадлежащие ему активы, находящиеся в Европе и США, но и доказавшего свою преданность – в т.ч. и голосованием в СБ ООН по Ливии. В бандах это называется «повязанный кровью».

Есть сомнения, что Медведев выполнит договорённости со своим «наставником» Путиным. Скорее всего они вместе пойдут на выборы. Тут и начнётся. Впрочем, сommedia dell'arte уже началась…

В качестве запала будет использована технология «незабудимнепростим». Она обкатывается давно и достаточно успешно – начиная от убийства Политковской - «подарок ко дню рождения», до недавней «репетиции с журналистом Кашиным». Только пред выборами потребуется уже кровавая жертва, как это было на Украине. А на роль «Гонгадзе-2.0» найти претендентов не сложно – выбор большой. Навального, скорее всего, поберегут – уже слишком много в него вложено. Поэтому на заклание злому Демократическому Богу пустят кучерявого барашка. Начиная от лауреата госдеповской «Премии свободы-2008» Ю.Латыниной, и заканчивая абсолютно безнадёжным Немцовым, дружка Маккейна. Весьма «кошерно и нажористо» – оба известны и бестолковы. Можно использовать снегурочку Алексееву – таки пора, или кого-то из свеженьких –  например, тов. Чирикову, награжденную женской премией Госдепа «За мужество» лично тов. Байденом. Но не будем гадать: кандидатов среди агентов иностранных принципалов – легион. Мы сами позволили их выращивать.

Вся страна будет погружена в ужас и скорбь по поводу ужасного преступления. Журналисты будут стараться во всю. Но не только поэтому, что им будет дана команда, а в силу сути самой этой профессии – рейтинг только повышается, когда «взбиваешь пенку с говна».

Легкое отступление №3. В последние месяцы Медведев не только меняет 100 милицейских генералов на 100 полицаев, выбранных по его указанию, но и «наводит мосты» во Внутренних Войсках МВД – активно раздавая награды и придумывая праздники. Контроль за Полицией и Внутренними Войсками принципиально важен в преддверии уличных столкновений.

Далее пойдут демонстрации протеста – «незабудимнепростим», «возьмемсязарукидрузья», которые будут разогреты с помощью страничек Живого Журнала, Facebook и Твиттера - «натурального блондина» и его команды, которая пока сидит в виде анонимных звездочек, но готовы разогревать толпу и на улице. Здесь вступят снайперы, которые начнут убивать и протестующих и усмиряющих. Так у нас уже было в 1993, так это было в Венесуэле в 2002, так есть в Ливии. Так будет везде.

И тогда начнётся…

При этом мы понимаем, что юрист Медведев, который дал инструкции главе МИДа о голосованию по резолюции по Ливии, развязавшей руки «демократической агрессии» против суверенной страны, где большинство поддерживает своего лидера, не только добил международное право, но и подставил всех нас. В случае появления признаков поражения либералов в вооружённой борьбе, ракетные удары «наших западных партнёров» нам обеспечены.



Но напрасно

Вы думаете, что победит партия либерального реванша, а кровавый Путлер будет повергнут.

В стране катастрофический кризис доверия – согласно летних опросов даже абсолютно лояльных власти структур, уровень доверия президенту не выше 39%, сейчас и того ниже – около 9% (у премьера летом - 44%, сколько сейчас - сказать сложно). Падение доверия к власти и всему, что с ней связано, принимает угрожающие масштабы. В России народ тотально не доверяет всему и всем: президенту, правительству, депутатам, чиновникам, полиции, армии, судам, системе образования и здравоохранения, налоговым службам и т. п. Какие-то «советы по правам человека» борются с призраком человека, который умер 60 лет тому назад, но они не замечают, как последовательно отменяются все социальные права народа, гарантированные Конституцией. Любое поднятие русского духа подрубается 282 статьей, в то время, когда из «национальных республик» русское население просто вынуждено бежать.

Думаете, агитирую за Путина? Он сам допустил к власти либеральное чудо, которое разрушило и его эфемерную легитимность, да и его приход будет означать лишь медленную деградацию страны.

Думаете, агитирую за оппозицию? Нет у нас оппозиции – назвать таковой ручных кремлёвских кроликов Миронова, Жириновского или Зюганова язык у меня не поворачивается. Регистрировать реальную оппозицию («РОТ-Фронт, «Родина: Здравый смысл»), а не прокапиталистических мурзилок, власть нагло отказывается под надуманными предлогами.

В глазах все большего числа людей правящая верхушка превращается в шайку самозванцев, которых на деле никто не выбирал и никакого права на распоряжение страной от лица народа не делегировал. Но речь не идет о кризисе легитимности и даже не о революционной ситуации – когда опостылевшую власть меняет революционная оппозиция с новыми идеями.

Речь идет о ситуации, предшествующей распаду.



Что делать

Очень хочу ошибиться и надеюсь, что до вооружённых столкновений у нас дело не дойдёт. Но всем этим «ненасильственным методам» мы должны противопоставить свои – нанеся удар в самое «сердце дракона» – по кредитным деньгам. Оружием могут служить деньги с демерреджем, чью эмиссию контролирует общество. «Вместо насилия над классом – совершим насилие над абстракцией – ссудным процентом». Партии власти и оппозиционные партии должны быть трансформированы в народные Советы – только так они смогут отражать реальную волю народа, а не денежных мешков. Другого пути у нас нет…

__________

* к слову, в конце 90-х Чубайс был возвращен во власть по настоянию администрации США и по требованию МВФ в качестве одного из условий выдачи трехлетнего займа

** В саммите участвовали сотрудники Госдепа, члены Совета по международным отношениям (CFR), сотрудники Совета национальной безопасности США, советники Министерства национальной безопасности США и множество представителей американских корпораций и новостных организаций, включая AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC и MTV. В организации участвовала компания Movements.org (официальный партнёр Госдепа). Среди корпоративных спонсоров организации - Google, Pepsi и Omnicon Group -  входят в список членов Совета по международным отношениям (CFR). Телекомпания CBS News также является спонсором и указана в списке корпоративных членов «Чатем-Хауса» (известный ранее под названием «Круглого стола» Сесила Родса) и т.д.

0

11

Навальный, вместе с М.Гайдар, Н.Морарь и пр., встал у истоков «Молодежного движения «ДА!»»

Морарь :)
Я уже было забыл, что такая на свете есть.
Ждёт в подполье смутных времён. Всплывёт обязательно.
Такое добно всегда в смутное время всплывает.

* к слову, в конце 90-х Чубайс был возвращен во власть по настоянию администрации США и по требованию МВФ в качестве одного из условий выдачи трехлетнего займа

Не сложно догадаться, чьи интересы лоббирует рыжий.

Вообще-то прогнозам я склонен не верить.
Это как ига в лото. Один правильный на десять миллионов.

Зы.
В каких интересных местах пропадаешь, Пипл.
Поделись адресом  :rain:

0

12

А вот и определённые результаты на примерно 50 000 проголосовавших.

Учитываются результаты от 1% и выше. По убыванию.

Всего проголосовало: 48992

==============================================
ЩАРАНСКИЙ Лев ☺   
3293 (6.7%)

ПУТИН Владимир   
2546 (5.2%)

МИСНИК Борис 
1828 (3.7%)

ПОТУПЧИК Кристина   
1644 (3.4%)

ШЕНДЕРОВИЧ Виктор   
1623 (3.3%)

НАВАЛЬНЫЙ Алексей   
1573 (3.2%)

ШЛОСБЕРГ Лев   
1551 (3.2%)

РОЙЗМАН Евгений 
1519 (3.1%)

АЛЬБАЦ Евгения   
1500 (3.1%)

ХИНШТЕЙН Александр 
1489 (3.0%)

БЛУВШТЕЙН Илья   
1469 (3.0%)

ГОНТМАХЕР Евгений   
1463 (3.0%)

РОССЕЛЬ Эдуард   
1437 (2.9%)

БОННЭР Елена   
1421 (2.9%)

ФРИДМАН Михаил   
1426 (2.9%)

БУНИМОВИЧ Евгений
1410 (2.9%)

ШОЛОМОН Александр   
1401 (2.9%)

ШНЕЙДЕР Михаил   
1366 (2.8%)

РАБИНОВИЧ Анатолий   
1371 (2.8%)

КУРГИНЯН Сергей   
723 (1.5%)

ЯВЛИНСКИЙ Григорий   
683 (1.4%)

ВЕЛЬМАКИН Михаил   
581 (1.2%)

ХОДОРКОВСКИЙ Михаил   
504 (1.0%)

0

13

вот и определённые результаты на примерно 50 000 проголосовавших.

От гусских фамилий аж в глазах рябит.
Видать на Эхе голосовали.

0

14

Видать на Эхе голосовали.

Начал читать ветку с конца :)
"Новая газета", значит. Почти не ошибся.
А на кой вы там голосуете? Решили этому пгавозащитному рупору рейтинг поднять?

Кто автор списка кандидатов, не в курсе?
Там даже Богя Стомахин есть. Это что, шутка юмора такая?

Отредактировано большой УХ (29-03-2011 22:21:11)

0

15

большой УХ написал(а):

От гусских фамилий аж в глазах рябит.
Видать на Эхе голосовали.

Ага.

Да вот только обосрались они прилюдно - за "Льва Щаранского" (главный антилиберальный стёбарь Рунета) уже сейчас 7,1% голосов, а за Путина - 5,1%

А никто из этой шушеры даже и до 4-х не дотягивает, хотя ясно - кто там голосует за этот "русский виртуальный кнессет".

0

16

большой УХ написал(а):

А на кой вы там голосуете? Решили этому пгавозащитному рупору рейтинг поднять?

:dontknow:

0

17

Сергей Ильвовский написал(а):
большой УХ написал(а):

От гусских фамилий аж в глазах рябит.
Видать на Эхе голосовали.

Ага.

Да вот только обосрались они прилюдно - за "Льва Щаранского" (главный антилиберальный стёбарь Рунета) уже сейчас 7,1% голосов, а за Путина - 5,1%

А никто из этой шушеры даже и до 4-х не дотягивает, хотя ясно - кто там голосует за этот "русский виртуальный кнессет".

Вот, предлагаю познакомиться с г-м Щаранским-Гюнтером поближе. На редкость, интересный чел.

http://gunter-spb.livejournal.com/

+1

18

Turman написал(а):

Вот, предлагаю познакомиться с г-м Щаранским-Гюнтером поближе. На редкость, интересный чел.

Большое спасибо!

А "Натаныч" - уже 7,5 %    :D   :jumping:

0

19

Проверяем - что творится прямо щаззз

Всего проголосовало: 52455
.............................
ХОДОРКОВСКИЙ Михаил
606 (1.2%)
.............................
ЩАРАНСКИЙ Лев ☺
4118 (7.9%)

http://www.novayagazeta.ru/vote/1085085.html

Но это ещё не всё - там всё намного смешнее на самом деле, но об этом потом - пусть поголосуют побольше.

0

20

Они ж идиоты! Они не поняли, что вывалив такую кучу фамилий, они устроили опрос и теперь явственно вылезает кое-чей рейтинг, при 55-то с лишним тысяче голосов уже.

И вот - прэлэстные примерчики

...........................
АЛЕКСЕЕВА Людмила
25 (0.0%)
...............................
АХЕДЖАКОВА Лия
41 (0.1%)
...............................
БЕРЕЗОВСКИЙ Борис
17 (0.0%)
...................................
БИТОВ Андрей
5 (0.0%)
...................................
БОЛТЯНСКАЯ Нателла
8 (0.0%)
.....................................
БУКОВСКИЙ Владимир
83 (0.1%)
.......................................
ВАРФОЛОМЕЕВ Владимир
10 (0.0%)
.......................................
ВЕНЕДИКТОВ Алексей
50 (0.1%)
......................................
ВИШНЕВСКИЙ Борис
6 (0.0%)
......................................
ГАНАПОЛЬСКИЙ Матвей
31 (0.1%)
.........................................
ГОРБАЧЕВ Михаил
89 (0.2%)
......................................
ГОРДОН Александр
24 (0.0%)
.....................................
ГРАНИН Даниил
2 (0.0%)
.......................................
ГРЕФ Герман
7 (0.0%)
......................................
ВОЙНОВИЧ Владимир
13 (0.0%)
....................................
ДЕВОТЧЕНКО Алексей
13 (0.0%)
....................................
ДОБРОХОТОВ Роман
16 (0.0%)
.....................................
ДЫМОВСКИЙ Алексей
12 (0.0%)
......................................
КАСПАРОВ Гарри
75 (0.1%)
......................................
КАСЬЯНОВ Михаил
30 (0.1%)
.....................................
КАТАЕВ Дмитрий
0 (0.0%)
.....................................
КАТЕРЛИ Нина
3 (0.0%)
.....................................
КОВАЛЕВ Сергей
11 (0.0%)
...................................
КОЗЛОВСКИЙ Олег
10 (0.0%)
..................................
КОЗЫРЕВ Олег
7 (0.0%)
.....................................
КОНЧАЛОВСКИЙ Андрей
5 (0.0%)
...................................
КРАЛИН Владлен
43 (0.1%)
........................................
КРИГЕР Михаил
4 (0.0%)
........................................
КУДРИН Алексей
5 (0.0%)
........................................
ЛЕБЕДЕВ Артемий
82 (0.1%)
......................................
ЛЕБЕДЕВ Платон
26 (0.0%)
.......................................
ЛИТВИНОВИЧ Марина
8 (0.0%)
......................................
ЛУКИН Владимир
4 (0.0%)
.......................................
МАКАРЕВИЧ Андрей
8 (0.0%)
........................................
МЕДВЕДЕВ Дмитрий
45 (0.1%)

.......................................

Ну - и так далее - желающие могут глянуть сами.

Отмечу только
.....................................
СТРУГАЦКИЙ Борис
40 (0.1%)
.....................................
И
.......................................
ЧИРИКОВА Евгения
72 (0.1%)
............................................

И всё это на фоне
........................................
ЩАРАНСКИЙ Лев ☺
4338 (7.8%)
........................................
ПУТИН Владимир
2897 (5.2%)
........................................

http://www.novayagazeta.ru/vote/1085085.html

Они же до сих пор не поняли - насколько же они обосрались с этой голосовалкой!  :D

0

21

И всё-таки я не понимаю, зачем раскручивать
"богатую задумку" владельца газеты в интернете?
Зачем наш общественный форум вдруг становится
рекламным агентом совершенно чуждой нам лавочки?
***Нам больше не о чем говорить?
Тогда лучше "красиво держать паузу", а?

Справка:
Новая  ежедневная  газета  — выходит 3 раза в неделю.
Формат -- общественно политическая  газета.   
Владелец --  Михаил Горбачёв, Александр Лебедев и коллектив издания.
Главный редактор Дмитрий Муратов

Отредактировано Катя (30-03-2011 13:43:25)

+1

22

Катя написал(а):

И всё-таки я не понимаю, зачем раскручивать
"богатую задумку" владельца газеты в интернете?
Зачем наш общественный форум вдруг становится
рекламным агентом совершенно чуждой нам лавочки?

Уж больно результаты забавные!  :D

И неожиданные. А для "частной лавочки" - так вообще убийственные.  :jumping:

0

23

pipl написал(а):

Легкое отступление №1. По своему опыту знаю, что именно на эту информацию набегают те, кого принято называть «хомячки Навального»,  ...

И не только от Навального, увы.

большой УХ написал(а):

А на кой вы там голосуете? Решили этому пгавозащитному рупору рейтинг поднять?

Вот-вот.
Доброта дущевная и детская страсть к играм.

0

24

Катя написал(а):

Справка:
Новая  ежедневная  газета  — выходит 3 раза в неделю.
Формат -- общественно политическая  газета.   
Владелец --  Михаил Горбачёв, Александр Лебедев и коллектив издания.
Главный редактор Дмитрий Муратов

Бизнесмен Александр Лебедев, который вместе с Горбачевым является соиздателем «Новой газеты», в интервью FT выразил свое мнение, отчего к экс-президенту СССР столь различное отношение дома и за границей: «Все дело в отношении к свободе. Если нация не знает, что делать со свободой, которую ей дал человек, не пожелавший стать тираном, то это— не к Горбачеву. Это к нам». Горбачева уважают «те люди, чьим мнением он дорожит», — добавил Лебедев.

Сам себя не похвалишь-
никто не похвалит :D

1  Заповедь нарциссов...
http://s59.radikal.ru/i164/1001/1f/6416c6091cc8.gif

0

25

алехантф написал(а):

Если нация не знает, что делать со свободой, которую ей дал человек, не пожелавший стать тираном,

Идиот, который потерял власть, упавшую ему в клюв,
и продавший страну и страны вместе с их народами за
возможность устраивать вечеринки в Лондоне и
побираться у тех, кому и слил 1/6 часть мира, не
считая страны Восточной Европы, Афганистан,
Ирак, Ближний Восток, Африку, Кубу...
Идиот!
Бог его наказал, как Вечного Жида, долголетием.
А нация, которую они имеют в виду, была свободной,
остаётся свободной и будет свободной, независимо
от того, какой козёл или осёл у власти. :))

0

26

Катя написал(а):

Идиот, который потерял власть, упавшую ему в клюв,
и продавший страну и страны вместе с их народами за
возможность устраивать вечеринки в Лондоне и
побираться у тех, кому и слил 1/6 часть мира, не

Увы,чем более лет утекает в небытие,
тем менее остаётся даже призрачных оправданий
подвигу,перед которым даже Герострат-
мелкий шалунишка-
сделать change доверия человека к человечности=

"Лишь когда человек Павел начинает
относиться к человеку Петру
как к себе подобному,
лишь тогда он
начинает относиться по человечески и к самому себе..."

на пронзительную своей циничностью формулу-
если тебя сожрали-
ты единственный,кто в этом виноват...

И речь вовсе не о сакрализации власти как проявлении
феномена государственности,
ни о материализации хотя бы ничтожной части
декларируемых т.н. человеческих прав и свобод-
увы и увы-
коммунистический выползок
обнажил нутро
самой западенской цивилизации-

"Ты сам в ответе за каждый свой поступок,
потому за недостатком сил и мозгов-
подстрахуйся ближним своим-

НА КОНТР-АКТНОЙ ОСНОВЕ-

или же  в виде более привычном,
а именно ещё СтароЗаветном:

"Око за око-зуб за зуб"...

0

27

алехантф написал(а):

Увы,чем более лет утекает в небытие,
тем менее остаётся даже призрачных оправданий
подвигу,перед которым даже Герострат-
мелкий шалунишка-

Угу.
Получает плевки в морду даже в Лондоне.
Вот, что пишут и думают альбионцы:

«Это так по-русски: весь этот блеск, расточительность и крайности, — пишет о предстоящем праздновании юбилея Горбачева лондонская Times. — Воскообразные останки Ленина должны перевернуться в Мавзолее. Через 20 лет после окончания холодной войны за рубежом чествуют как подлинного героя ХХ столетия человека, разрушившего советскую империю, уничтожившего монополию компартии, открывшего двери частному предпринимательству и отвернувшегося от большевистского наследия. Что за ирония: его игнорируют в Москве и чествуют в Лондоне, причем неподалеку от библиотеки, где Ленин разрабатывал планы революции».

Только русских зря помянули!
В русской истории такого не бывало ещё.
Полное разложение живого трупа "Горби".

Отредактировано Катя (30-03-2011 17:21:13)

0

28

Катя написал(а):

Только русских зря помянули!
В русской истории такого не бывало ещё.
Полное разложение живого трупа "Горби".

Отчего же?

еврейский русский народ также вправе иметь своих негодяев

Нюрнберг(с)
-богоизбранное почти :insane:

Пысы:
если Господь попустил,
видимо тому основания  были и есть...

Отредактировано алехантф (30-03-2011 18:14:21)

0

29

алехантф написал(а):

если Господь попустил,
видимо тому основания  были и есть...

Да Вы, Алекс, чисто любавический ребе,
хасид эдакий яростный. :))

0

30

Катя написал(а):

чисто любавический ребе,

Школа маланско-староверская  http://i021.radikal.ru/0905/0c/fcf3740fac69.gif

http://s54.radikal.ru/i146/0905/47/5e441ca7eb48.gif

Отредактировано алехантф (30-03-2011 18:29:51)

0

31

Ну вот, пришли "избиратели" со стороны и испортили всю этно-либеральную затею.
ВВП уже лидирует  :confused:

Отредактировано большой УХ (30-03-2011 20:11:00)

0

32

большой УХ написал(а):

Ну вот, пришли "избиратели" со стороны и испортили всю либерально-этническую затею.

"Так гибнут планы либерзонов,
С глубокой мыслью и размахом!"
:dontknow:

0

33

большой УХ написал(а):

В каких интересных местах пропадаешь, Пипл.Поделись адресом

На Авантюре,ВиМе,ЖЖ.

0

34

"Так гибнут планы либерзонов,

Надо было фильтровать голоса с приоритетом израильских АйПи.
И всё бы было чики-пыки. :)

0

35

На Авантюре,ВиМе,ЖЖ.

ЖЖ посещаю.
Про первые два даже не слышал  :dontknow:

0

36

большой УХ написал(а):

Надо было фильтровать голоса с приоритетом израильских АйПи.

Так и там наши люди.
Например, сын нашей Мриши.
Да и муж Мришин, и она сама...
Да и все правильные старики -- наши.
Так-то!  ^^

0

37

Так и там наши люди.

Понимаю, что наши.
Но голосуют-то в основном за своих  :rain:

0

38

большой УХ написал(а):

Но голосуют-то в основном за своих

Надо Мришу попросить провести голосовалку на
местном их форуме, интересны будут результаты. :))
Надеюсь, они не забыли от кого и чего сбежали
в 90-х, не будут "антисемитизмом" прикрывать
нищету и голод от "реформаторов"-демократов.

0

39

ГЫЫЫЫ!

Вот как они теперь с ЭТИМ разбираться будут?

ПОТУПЧИК Кристина
7045 (9.2%)

ПОХМЕЛКИН Виктор
4 (0.0%)
ПОЧИНОК Александр
11 (0.0%)
ПРИВАЛОВ Александр
16 (0.0%)
ПРИЛЕПИН Захар
61 (0.1%)
ПРИМАКОВ Евгений
15 (0.0%)
ПРОКОФЬЕВ Артем
172 (0.2%)
ПРОНЬКО Юрий
7 (0.0%)
ПРОХАНОВ Александр
54 (0.1%)
ПУТИН Владимир
7924 (10.3%)

ПУЧКОВ Дмитрий
139 (0.2%)
РАБИНОВИЧ Анатолий
6262 (8.2%)

0

40

Катя
А Вы говорили - "Зачем, мол"?

Да - полюбуйтесь - просто любо-дорого посмотреть!  :D

http://www.forum-tvs.ru/index.php?showt … try2871303

0

41

Сергей Ильвовский написал(а):

Да - полюбуйтесь - просто любо-дорого посмотреть!

А что там неожиданного или поучительного?
Всё те же и с тем же. "Катание шаров", как
говорят охальники из приличных домов. :glasses:

0

42

Катя
Уело их.

Суда и носу сунуть боятся и... как же, блин, так!?

От всего этого их мудерирования толку-то меньше и меньше, получается - "власть" - призрачной оказалась.

0

43

Сергей Ильвовский написал(а):

Сюда и носу сунуть боятся и...

Дык, ясен перец!
Тут-то на одних оскорблениях из-за спины модераторов
не проедешь и умным не прослывёшь.
***Но эти игры в "сетевой парламент"
всё равно считаю глупостью, а участие
в этой игре ребячеством.
Много чести -- играть в их игры,
обсуждать их глупости.
Есть более серьёзные глупости и более опасные
идиоты, например, ОП или Федотов со своим проектом.
Вопрос: насколько Медведев  этим глупостям подвержен
сам? "Катынь", кажется, всё -- сошло на нет или в тень?

0

44

Катя написал(а):

Есть более серьёзные глупости и более опасные
идиоты, например, ОП или Федотов со своим проектом.
Вопрос: насколько Медведев  этим глупостям подвержен
сам? "Катынь", кажется, всё -- сошло на нет или в тень?

Сошло - как же.

Вот что впихнуто в этот федотовский проект, например:

Приложение 5
Завершение процесса юридической реабилитации жертв террора

Для завершения процесса юридической реабилитации жертв террора необходимо:
5.1. Внести в Закон о реабилитации поправки, расширяющие перечень категорий лиц, попадающих под действие Закона, и максимально обеспечивающие восстановление прав пострадавших от репрессий.
5.2. Предусмотреть в Законе процедуру установления факта применения репрессии в случае неполноты сохранившейся документации (дело Романовых, «Катынское дело» и др.).
5.3. В преамбулу Закона о реабилитации вернуть слова о моральном  ущербе, нанесенном террором его жертвам, которые  были изъяты оттуда в процессе принятия в 2004 г. федеральным законом №122-ФЗ.
5.4. Провести в инициативном (а не только заявительном, как сейчас) порядке реабилитацию по делам о репрессиях, осуществленных в административном порядке, (крестьяне, высланные во время коллективизации, иные депортации разных лет).
5.5. Заключить международные соглашения со странами, входившими в состав Советского Союза, о совместной и согласованной работе в области реабилитации.

Т.е. они хотят окончательно плюнуть на Конституцию, отобрать юридические дела у судей, создать какие-то "Особые тройки" или "Особые совещания" и на основе их "решений" САМИ будут определять - кто там был репрессирован, а кто нет. И кто в этом виноват, а кому нужно компенсации выплачивать.

Угадайте с трёх раз - каков будет итог всего этого?

А в эти "игры" играть нужно, поверьте - их уже там так заколбасило - они теперь и не знают что делать дальше.

Это нужно именно для того, чтобы об их методах и проделках знало как можно большее количество народа - почитали бы там комментарии!

0

45

Сергей Ильвовский написал(а):
Катя написал(а):

Есть более серьёзные глупости и более опасные
идиоты, например, ОП или Федотов со своим проектом.
Вопрос: насколько Медведев  этим глупостям подвержен
сам? "Катынь", кажется, всё -- сошло на нет или в тень?

Сошло - как же.

Вот что впихнуто в этот федотовский проект, например:

Приложение 5
Завершение процесса юридической реабилитации жертв террора

Для завершения процесса юридической реабилитации жертв террора необходимо:
5.1. Внести в Закон о реабилитации поправки, расширяющие перечень категорий лиц, попадающих под действие Закона, и максимально обеспечивающие восстановление прав пострадавших от репрессий.
5.2. Предусмотреть в Законе процедуру установления факта применения репрессии в случае неполноты сохранившейся документации (дело Романовых, «Катынское дело» и др.).
5.3. В преамбулу Закона о реабилитации вернуть слова о моральном  ущербе, нанесенном террором его жертвам, которые  были изъяты оттуда в процессе принятия в 2004 г. федеральным законом №122-ФЗ.
5.4. Провести в инициативном (а не только заявительном, как сейчас) порядке реабилитацию по делам о репрессиях, осуществленных в административном порядке, (крестьяне, высланные во время коллективизации, иные депортации разных лет).
5.5. Заключить международные соглашения со странами, входившими в состав Советского Союза, о совместной и согласованной работе в области реабилитации.

Т.е. они хотят окончательно плюнуть на Конституцию, отобрать юридические дела у судей, создать какие-то "Особые тройки" или "Особые совещания" и на основе их "решений" САМИ будут определять - кто там был репрессирован, а кто нет. И кто в этом виноват, а кому нужно компенсации выплачивать.

Угадайте с трёх раз - каков будет итог всего этого?

А в эти "игры" играть нужно, поверьте - их уже там так заколбасило - они теперь и не знают что делать дальше.

Это нужно именно для того, чтобы об их методах и проделках знало как можно большее количество народа - почитали бы там комментарии!

Они ещё ответят за Льва Натаныча, суки!!!
Не забудем, не простим!

Отредактировано Turman (31-03-2011 19:54:29)

0

46

Turman написал(а):

Они ещё ответят за Льва Натаныча, суки!!!
Не забудем, не простим!

Ещё не вечер!

У них же там предусмотрено два тура голосования - окончился только первый.

И теперь они должны сделать из результатов шорт-лист (проходное количество голосов - 68, как я понял) и провести второй тур,где уже и должны быть получены по результатам 15 "Депутатов сетевого
парламента".

Я себе результаты скопировал, щазз выкину всех непрошедших и результаты представлю. Даже, для страховки, возьму минимальный проходной балл - 65 голосов.

И вывалю сюда - посмотрим.

И подумаем - а что делать?

"За нашу и вашу свободу!" "Так победим!"

0

47

Ну вот - получается у них вот такой списочек из сотни фамилий.

Синим отмечены получившие более 1000 голосов

АКУНИН Борис
143 (0.2%)
АЛЕКСАШЕНКО Сергей
170 (0.2%)
АЛТУХОВ Андрей
127 (0.1%)
АЛФЕРОВ Жорес
96 (0.1%)
АЛЬБАЦ Евгения
1604 (1.7%)

БАБЧЕНКО Аркадий
328 (0.3%)
БАЦКИХ Алексей
78 (0.1%)
БЕЛЫХ Никита
237 (0.3%)
БЛУВШТЕЙН Илья
2924 (3.1%)

БОЛДЫРЕВ Юрий
168 (0.2%)
БОЛЬШАКОВ Сергей
100 (0.1%)
БОННЭР Елена
1485 (1.6%)

БОРЗЫКИН Михаил
368 (0.4%)
БОРЩЕВ Валерий
100 (0.1%)
БУКОВСКИЙ Владимир
92 (0.1%)
БУЛАТОВ Вадим
137 (0.1%)
БУНИМОВИЧ Евгений
2805 (3.0%)

БЫКОВ Дмитрий
217 (0.2%)
ВАРЧАК Алексей
168 (0.2%)
ВЕЛЛЕР Михаил
148 (0.2%)
ВЕЛЬМАКИН Михаил
632 (0.7%)
ВОЛНОВ Юрий
67 (0.1%)
ГАЙДУК Дмитрий
108 (0.1%)
ГАЛКОВСКИЙ Дмитрий
175 (0.2%)
ГЕЛЬМАН Марат
433 (0.5%)
ГЕРМАН Алексей
2864 (3.0%)

ГОЛОВЧАН Денис
240 (0.3%)
ГОНТМАХЕР Евгений
2877 (3.1%)

ГОРБАЧЕВ Михаил
98 (0.1%)
ДАВЫДОВ Иван
249 (0.3%)
ДЕЛЯГИН Михаил
131 (0.1%)
ДЕМУРА Степан
400 (0.4%)
ДЖЕМАЛЬ Гейдар
68 (0.1%)
ДРАГУНОВ Артем
1506 (1.6%)

ЕВСЮТКИН Дмитрий
106 (0.1%)
ЗАДОРНОВ Михаил
69 (0.1%)
ЗЮГАНОВ Геннадий
71 (0.1%)
ИЛЛАРИОНОВ Андрей
102 (0.1%)
КАЛАШНИКОВ Максим
65 (0.1%)
КАСПАРОВ Гарри
89 (0.1%)
КВАЧКОВ Владимир
108 (0.1%)
КИЧАНОВА Вера
90 (0.1%)
КОНОВАЛОВ Евгений
220 (0.2%)
КОНСТАНТИНОВ Сергей
74 (0.1%)
КРАСНОВ Александр Викторович
227 (0.2%)
КРЫЛОВ Константин
163 (0.2%)
КУРГИНЯН Сергей
882 (0.9%)
КУРТ-АДЖИЕВ Сергей
131 (0.1%)
ЛАТЫНИНА Юлия
175 (0.2%)
ЛЕБЕДЕВ Артемий
91 (0.1%)
ЛИТВИН Богдан
94 (0.1%)
МИРОШНИЧЕНКО Владимир
263 (0.3%)
МИСНИК Борис
3211 (3.4%)

МУРТАЗИН Ирек
111 (0.1%)
НАВАЛЬНЫЙ Алексей
2183 (2.3%)
НАРОЧНИЦКАЯ Наталья
1225 (1.3%)

НЕМЦОВ Борис
340 (0.4%)
НИКОНОВ Александр
637 (0.7%)
НОВОДВОРСКАЯ Валерия
86 (0.1%)
ОЗЕРОВА Маргарита
175 (0.2%)
ПЕЛЕВИН Виктор
96 (0.1%)
ПИОНТКОВСКИЙ Андрей
74 (0.1%)
ПЛАВСКИЙ Юрий
81 (0.1%)
ПОТУПЧИК Кристина
8359 (8.9%)

ПРОКОФЬЕВ Артем
362 (0.4%)
ПУТИН Владимир
9258 (9.9%)

ПУЧКОВ Дмитрий
141 (0.2%)
РАБИНОВИЧ Анатолий
7534 (8.0%)
РОЙЗМАН Евгений
3041 (3.2%)
РОССЕЛЬ Эдуард
2919 (3.1%)

РЫЖКОВ Владимир
289 (0.3%)
ТУПИКИН Влад
68 (0.1%)
ТЮРИН Юрий Викторович
144 (0.2%)
ФРИДМАН Михаил
1485 (1.6%)

ХАЗИН Михаил
90 (0.1%)
ХАМАТОВА Чулпан
79 (0.1%)
ХЕЙДИЗ Елена
203 (0.2%)
ХИНШТЕЙН Александр
2945 (3.1%)

ХОДОРКОВСКИЙ Михаил
739 (0.8%)
ХОЛМОГОРОВ Егор
81 (0.1%)
ХРИЕНКО Олег
221 (0.2%)
ЧИРИКОВА Евгения
81 (0.1%)
ЧИЧВАРКИН Евгений
72 (0.1%)
ШАКИРОВ Станислав
229 (0.2%)
ШАЛЬНЕВ Андрей
169 (0.2%)
ШЕВЧУК Юрий
422 (0.4%)
ШЕВЯКОВ Тимофей
219 (0.2%)
ШЕНДЕРОВИЧ Виктор
1752 (1.9%)

ШИРОПАЕВ Алексей
182 (0.2%)
ШЛОСБЕРГ Лев
2955 (3.1%)
ШНЕЙДЕР Михаил
2894 (3.1%)
ШОЛОМОН Александр
2803 (3.0%)

ШОР Михаил
132 (0.1%)
ШТЕПА Вадим
84 (0.1%)
ЩАРАНСКИЙ Натан
368 (0.4%)
ЯБЛОКОВ Алексей
142 (0.2%)
ЯВЛИНСКИЙ Григорий
798 (0.8%)
ЯКОБСОН Лев
72 (0.1%)
ЯСИН Евгений 
73 (0.1%)
ЯШИН Илья 
241 (0.3%)
ЩАРАНСКИЙ Лев
4634 (4.9%)

0

48

ГЫГЫГЫ!!!

И почему это я был в этом так уверен?


10.04.2011 21:04 : Хакерская атака на сайт «Новой газеты» сорвала выборы в так называемый «Сетевой парламент»

Об этом сообщает сама «Новая» в своем завтрашнем номере. Интернет-портал газеты подвергся атаке 7 апреля. Сайт полностью перестал реагировать на запросы со стороны пользователей. «Новая газета» сетует на то, что характер ДДос атак не позволяет определить их заказчика.
Голосование в Сетевой парламент будет запущено заново. «Новая газета» составила список лиц, которые на ее взгляд могли бы войти в парламент, альтернативный официально существующему. Среди кандидатов – известные блогеры, политические и общественные деятели.

http://www.echo.msk.ru/news/765002-echo.html

Какие же они всё-таки примитивно-одинаковые со своими "списками"

0

49

Батьку на трон! :)

http://i19.fastpic.ru/big/2011/0413/a2/419329e6b919be8b0916f3ead592ffa2.jpg

http://www.nr2.ru/voting/220.html

Отредактировано большой УХ (13-04-2011 19:38:33)

+1

50

Цирк продолжается!  :D

http://novayagazeta.ru/vote/parliament.html

"Галясувалка" заработала снова!

Правда теперь, чтобы избежать "накрутки" голосов введены ОСОБЫЕ сторогости - с одного ай-пи можно проголосовать не более одного раза!

Правда - В ЧАС!  :D

А если у вас стоит второй броузер, то и с него тоже можно раз в час проголосовать.  :jumping:

Все на избирательные участки! Как один, проголосуем за (не побоюсь этого слова) всенародно любимого, самого рукопожатного из людей - Льва, нашего, Натановича Щаранского!

Ура, таварисчи! Даёшь сетевой парламент!

0

51

Цирк продолжается!

ДРАГУНОВ Артем
4045 (30.6%)

Это кто такой?

0

52

большой УХ написал(а):

Цирк продолжается!

ДРАГУНОВ Артем
4045 (30.6%)

Это кто такой?

Это-жалкое подобие Льва Натановича нашага дарагога и с манией Нострадамуса.

Чуваки и чувихи !!!! Сегодня мы вступаем в нашу самую последнюю финальную  битву за право не быть бессловестным  и тем более быдлом.
Я не прошу вас греметь башмаками, трясти орлами или закидывать стрелами персов. Я просто прошу вас поддержать самих себя, сказав им "нет" - что значит сказать "да" нам:)))   Тем, кто уже сегодня думает как будет завтра, а завтра думает как будет вчера:)
Не они, а мы стояли насмерть у Дарданелл. Я это как сейчас помню и верю что вы помните тоже:)))
Вперёд, не бойтесь. Победа ждёт нас, так как мы - свободные люди свободной страны.
Все на выборы !!! Пусть наш третий удар будет для них нокаутом.

http://artemdragunov.livejournal.com/

Жалкий поц, нанятый кровавой гебнёй на деньги Газпрома и НАШИ налоги для того, что бы оттянуть голоса рукопожатных почитателей Щаранского.
Гадит из Германии.

0

53

Там такой цирк продолжается!  :D

Я иногда копии снимаю - самый смех, конечно, это с первым туром сравнивать - обхохочешься.  :jumping:

0

54

В НГ - русских не предлагают принципиально?

0

55

Тимофей написал(а):

В НГ - русских не предлагают принципиально?

Да нет - в числе просто кандидатов они были.

Только как-то подозрительно быстро неожиданно, прямо с самого начала кое у кого вдруг набрались тысячи голосов,, причём у лиц, публике совершенно неизвестных.

Думаю, что они прикинули заранее - этого мол хватит и мы их смело объявим "победителями"!

Вот тут-то они сильно и пролетели - не одни они умные, как им казалось- и этот мухлёж подметили и Щаранскому начали голоса давать и Путину и Потупчик, а вот кого им о-очень нежелательно было видеть на первых местах, так это именно их.

Вот тогда весь этот жоповертительный процесс и начался.  :D  Со всеми этими "ДДОС-атаками", с требованиями "представить личную анкету" и пр.

Всё равно у них ни хрена толкового не вышло - теперь это видно совершенно отчётливо - до конца всей этой богадельни уже менее 2-х часов, а они полностью обосрались и со своеё идеей "Сетевого парламента", который они хотели нам в нос тыкать, как некую "Высшую инстанцию" причём "выборную", так и вообще полностью дискредитировали все эти "голосовалки" в Интернете, показав, что чему-чему, а им доверять нельзя совершенно!

0

56

Ну что же - "Галясувание" окончено.

Приведу-ка я тут всю эту страницу с итогами целиком - тут будет ещё кое о чём весело поговорить.  :D

Финал. Выборы в состав СЕТЕВОГО ПАРЛАМЕНТА-2011. С 18 апреля (12:00) по 20 апреля (23:59). Поддержите своего кандидата!

Всего проголосовало: 25355

АВЕРБУХ Максим
11 (0.0%)
АДАГАМОВ Рустем (drugoi)
14 (0.1%)
АКСАНОВ Нияз
1 (0.0%)
АКУНИН Борис
39 (0.2%)
АЛЕКСАШЕНКО Сергей
153 (0.6%)
АЛКСНИС Виктор
19 (0.1%)
АЛТУХОВ Андрей
571 (2.3%)
АЛФЕРОВ Жорес
22 (0.1%)
АЛЬБАЦ Евгения
93 (0.4%)
АУЗАН Александр
46 (0.2%)
АХЕДЖАКОВА Лия
21 (0.1%)
БАБЧЕНКО Аркадий
256 (1.0%)
БАЦКИХ Алексей
105 (0.4%)
БЕЛЫХ Никита
28 (0.1%)
БЛАГИНИН Александр
1 (0.0%)
БЛУВШТЕЙН Илья
3 (0.0%)
БОЛДЫРЕВ Юрий
59 (0.2%)
БОЛЬШАКОВ Сергей
49 (0.2%)
БОРЗЫКИН Михаил
13 (0.1%)
БОРОВОЙ Константин
11 (0.0%)
БОРЩЕВ Валерий
3 (0.0%)
БУКОВСКИЙ Владимир
66 (0.3%)
БУЛАТОВ Вадим
5 (0.0%)
БЫКОВ Дмитрий
84 (0.3%)
ВАРЧАК Алексей
55 (0.2%)
ВЕЛЛЕР Михаил
57 (0.2%)
ВЕЛЬМАКИН Михаил
632 (2.5%)
ВЕНЕДИКТОВ Алексей
24 (0.1%)
ВОЛНОВ Юрий
9 (0.0%)
ГАЛКОВСКИЙ Дмитрий
94 (0.4%)
ГЕЙКО Юрий
17 (0.1%)
ГЕРМАН Алексей
4 (0.0%)
ГОЛОВЧАН Денис
0 (0.0%)
ГОНТМАХЕР Евгений
10 (0.0%)
ГОРБАЧЕВ Михаил
262 (1.0%)
ДАВЫДОВ Иван
1 (0.0%)
ДЕЛЯГИН Михаил
49 (0.2%)
ДЕМУРА Степан
19 (0.1%)
ДЖЕМАЛЬ Гейдар
7 (0.0%)
ДРАГУНОВ Артем
6075 (24.0%)
ЕВСЮТКИН Дмитрий
601 (2.4%)
ЖВАНЕЦКИЙ Михаил
23 (0.1%)
ЗАДОРНОВ Михаил
73 (0.3%)
ЗЮГАНОВ Геннадий
41 (0.2%)
ИЛЛАРИОНОВ Андрей
183 (0.7%)
КАЛАШНИКОВ Максим
17 (0.1%)
КАРА-МУРЗА Сергей
15 (0.1%)
КАСПАРОВ Гарри
63 (0.2%)
КВАЧКОВ Владимир
80 (0.3%)
КИЧАНОВА Вера
555 (2.2%)
КОНОВАЛОВ Евгений
530 (2.1%)
КОНСТАНТИНОВ Сергей
185 (0.7%)
КРАЛИН Владлен
1 (0.0%)
КРАСНОВ Александр Викторович
46 (0.2%)
КУРГИНЯН Сергей
87 (0.3%)
КУРТ-АДЖИЕВ Сергей
446 (1.8%)
ЛАТЫНИНА Юлия
144 (0.6%)
ЛЕБЕДЕВ Александр
203 (0.8%)
ЛЕБЕДЕВ Артемий
21 (0.1%)
ЛИТВИН Богдан
66 (0.3%)
МЕДВЕДЕВ Дмитрий
18 (0.1%)
МИЛОВ Владимир
13 (0.1%)
МИРОШНИЧЕНКО Владимир
4 (0.0%)
МИСНИК Борис
550 (2.2%)
МОРЩАКОВА Тамара
27 (0.1%)
МУРАТОВ Дмитрий
54 (0.2%)
НАВАЛЬНЫЙ Алексей
834 (3.3%)
НАРОЧНИЦКАЯ Наталья
22 (0.1%)
НЕМЦОВ Борис
399 (1.6%)
НИКОНОВ Александр
788 (3.1%)
НОВОДВОРСКАЯ Валерия
46 (0.2%)
ОЗЕРОВА Маргарита
304 (1.2%)
ОХЛОБЫСТИН Иван
30 (0.1%)
ПАРФЕНОВ Леонид
32 (0.1%)
ПЕЛЕВИН Виктор
18 (0.1%)
ПИОНТКОВСКИЙ Андрей
459 (1.8%)
ПЛАВСКИЙ Юрий
479 (1.9%)
ПОТУПЧИК Кристина
8 (0.0%)
ПРИЛЕПИН Захар
12 (0.0%)
ПРОКОФЬЕВ Артем
526 (2.1%)
ПРОХАНОВ Александр
13 (0.1%)
ПУТИН Владимир
89 (0.4%)
ПУЧКОВ Дмитрий
17 (0.1%)
РОГОЗИН Дмитрий
10 (0.0%)
РОЙЗМАН Евгений
26 (0.1%)
РОССЕЛЬ Эдуард
1 (0.0%)
РЫЖКОВ Владимир
413 (1.6%)
СОЛОВЬЕВ Владимир
5 (0.0%)
СОСНОВ Николай
255 (1.0%)
СТРУГАЦКИЙ Борис
58 (0.2%)
ТУПИКИН Влад
9 (0.0%)
ТЮРИН Юрий Викторович
220 (0.9%)
ХАЗИН Михаил
136 (0.5%)
ХАЙКИН Соломон (ждем скайп-подтверждаия личности. сообщите контакты и удобное время в комментах)
7 (0.0%)
ХАМАТОВА Чулпан
46 (0.2%)
ХЕЙДИЗ Елена
288 (1.1%)
ХИНШТЕЙН Александр
6 (0.0%)
ХОДОРКОВСКИЙ Михаил
464 (1.8%)
ХОЛМОГОРОВ Егор
2 (0.0%)
ХРИЕНКО Олег
192 (0.8%)
ЧИРИКОВА Евгения
49 (0.2%)
ЧИЧВАРКИН Евгений
88 (0.3%)
ШАКИРОВ Станислав
2177 (8.6%)
ШАЛЬНЕВ Андрей
136 (0.5%)
ШЕВЧУК Юрий
849 (3.3%)
ШЕВЯКОВ Тимофей
3 (0.0%)
ШЕНДЕРОВИЧ Виктор
208 (0.8%)
ШИРОПАЕВ Алексей
93 (0.4%)
ШЛОСБЕРГ Лев
132 (0.5%)
ШНЕЙДЕР Михаил
5 (0.0%)
ШОР Михаил
14 (0.1%)
ЩАРАНСКИЙ Лев (ждем скайп-подтверждаия личности. сообщите контакты и удобное время в комментах)
1620 (6.4%)
ЩАРАНСКИЙ Натан (ждем скайп-подтверждаия личности. сообщите контакты и удобное время в комментах)
43 (0.2%)
ЯБЛОКОВ Алексей
8 (0.0%)
ЯВЛИНСКИЙ Григорий
554 (2.2%)
ЯКОБСОН Лев
1 (0.0%)
ЯСИН Евгений
32 (0.1%)
ЯСИНА Ирина
15 (0.1%)
ЯШИН Илья
80 (0.3%)

Обсудить в блоге
Вернуться к голосованиям

Внимание. Если по какой-либо причине ваше подтверждение не засчитано — напишите нам на novgazdocs@gmail.com со ссылкой на дату, время и адрес отправки сообщения с подтверждением. Спасибо.

Голосовать с одного IP можно 1 раз в час.


Все кандидаты должны подтвердить, что знают о выборах и сознательно участвуют в них (форма подтверждения тут), не позднее 18 апреля, 23:59 (время московское). Кандидаты, от имени которых не поступит согласия на участие в выборах, будут вычркнуты из списка.

http://www.novayagazeta.ru/vote/parliament.html

0

57

Технические результаты на 01.20 21.04.2011

6075 Драгунов Артём
2177 Шакиров Станислав
1620 Щаранский Лев
849 Шевчук Юрий
834 Навальный Алексей
788 Никонов Александр
632 Вельмакин Михаил
601 Евсюткин Дмитрий
571 Алтухов Андрей
555 Кичанова Вера
554 Явлинский Григорий
550 Мисник Борис
530 Коновалов Евгений
526 Прокофьев Артём
479 Плавский Юрий
464 Ходорковский Михаил
459 Пионтковский Андрей
446 Курт-Аджиев Сергей
413 Рыжков Владимир
399 Немцов Борис
304 Озерова Маргарита
288 Хейфиз Елена
262 Горбачёв Михаил
256 Бабченко Аркадий
255 Соснов Николай

Дальше слово за счётной комиссией  :D

0

58

А страсти там уже невбубенные разгораются - скоро начнут в суд подавать и морды бить друг-другу.

Во, блин - политика!

21.04.2011 01:23
[info]absolutelyright
Re: Технические результаты на 01.20 21.04.2011
надо убрать тех кто не подтвердил свое участие
вот правильный список

-----

1 ДРАГУНОВ Артем 6075
2 ШАКИРОВ Станислав 2177
3 ШЕВЧУК Юрий 849
4 НАВАЛЬНЫЙ Алексей 834
5 НИКОНОВ Александр 788
6 ВЕЛЬМАКИН Михаил 632
7 ЕВСЮТКИН Дмитрий 601
8 АЛТУХОВ Андрей 571
9 КИЧАНОВА Вера 555
10 КОНОВАЛОВ Евгений 530
11 ПРОКОФЬЕВ Артем 526
12 ПЛАВСКИЙ Юрий 479
13 ПИОНТКОВСКИЙ Андрей 459
14 КУРТ-АДЖИЕВ Сергей 446
15 РЫЖКОВ Владимир 413

http://www.novayagazeta.ru/vote/parliament.html

Эти, значиЦЦО нами в Интернете теперь "править" будут? Законы для нас, блин, придумывать? От нашего имени выступать?  :D

БУГАГА!

0

59

Сергей Ильвовский написал(а):

Эти, значиЦЦО нами в Интернете теперь "править" будут? Законы для нас, блин, придумывать? От нашего имени выступать?  :D

Ну а хабалки, типа Лариной, теперь будут с пеной у рта рассказывать про то, что в этот парламент выбраны авторитетнейшие люди. http://s50.radikal.ru/i130/1005/81/e7f6e0b690bb.gif

0

60

Тимофей написал(а):

В НГ - русских не предлагают принципиально?

Не кошерно ;)

0

61

Padre написал(а):

Ну а хабалки, типа Лариной, теперь будут с пеной у рта рассказывать про то, что в этот парламент выбраны авторитетнейшие люди.

А они очень застеснеялись почему-то и скромно вывесили результаты не в газете, а в блоге

Итоги выборов в Сетевой парламент Рунета первого созыва.
[Apr. 21st, 2011|01:48 pm]

Голосование завершено. По результатам вашего волеизъявления, в состав Сетевого парламента вошли 15 кандидатов:

Это как это? А за кого же все голосовали?

основные

1. ДРАГУНОВ Артем (ЛИТВИНОВ Георгий) 6075
2. ШАКИРОВ Станислав 2177
3. ШЕВЧУК Юрий 849
4. НАВАЛЬНЫЙ Алексей 834
5. НИКОНОВ Александр 788
6. ВЕЛЬМАКИН Михаил 632
7. ЕВСЮТКИН Дмитрий 601
8. АЛТУХОВ Андрей 571
9. КИЧАНОВА Вера 555
10. КОНОВАЛОВ Евгений 530
11. ПРОКОФЬЕВ Артем 526
12. ПЛАВСКИЙ Юрий 479
13. ПИОНТКОВСКИЙ Андрей 459
14. КУРТ-АДЖИЕВ Сергей 446
15. РЫЖКОВ Владимир 413

запасные (в случае выбывания кого-то из основных после проверки на накрутки или по желанию самого кандидата, кандидат запасного списка, имеющий большее число голосов, автоматически попадает в основной состав)

1. НЕМЦОВ Борис 399
2. ОЗЕРОВА Маргарита 304
3. ГОРБАЧЕВ Михаил 262
4. БАБЧЕНКО Аркадий 256
5. СОСНОВ Николай 255
...

Каждому из основных кандидатов будет отправлена телеграмма (по e-почте, все контакты у нас есть — накануне кандидаты лично подтвердили желание участвовать и работать в парламенте), где зададим вопросы:

1) расскажите о себе (мы соберем фотографии всех кандидатов и составим коллективный портрет Сетевого парламента)
2) кто ваш электорат. чьи права вы представляете в парламенте?

3) мы готовы опубликовать ваше обращение к избирателям (оно не должно нарушать требования законодательства и содержать призывы к насилию и оскорбления)
4) какой вопрос вы считаете важным поднять на первом же заседании Сетпара?

Вааще - лечь не встать!

Также мы предложим всем кандидатам выбрать спикера парламента, предложив две кандидатуры на эту должность. Две — чтобы исключить ситуацию, когда каждый кандидат предлагает на это место себя. Спикером станет тот, кто наберет большее количество голосов.

ВНИМАНИЕ: Что еще вы бы спросили у кандидатов? Сегодня, с учетом ваших поправок, мы составим и отправим типовое письмо всем будущим депутатам.

Наконец, официальное объявление депутатов (и краткое их представление) состоится в ближайшее время — по результатам проверки процедуры голосования на предмет накруток.

http://novayagazeta.livejournal.com/

Вот кто их заставлял самих себя выставлять полными идиотами и откровенными шулерами и мошенниками?

0

62

Сергей Ильвовский написал(а):

Вот кто их заставлял самих себя выставлять полными идиотами и откровенными шулерами и мошенниками?

Это их обыкновенная работа, причём за которую неплохо кормят.
В отчете перед вашингтонским обкомом о проделанной работе это голосование будет фигурировать, как "очередное мероприятие по развитию институтов демократического общества в русском интернете".
Деньги не пахнут.
Веникообразные за бабло прикинутся кем угодно: хоть идиотами, хоть половой ветошью.

0

63

Сергей Ильвовский написал(а):

И теперь они должны сделать из результатов шорт-лист (проходное количество голосов - 68, как я понял)

68?! Нормально. При населении 140 миллионов весьма представительно и где-то даже легитимненько. http://s50.radikal.ru/i130/1005/81/e7f6e0b690bb.gif

Отредактировано BOBAH_59 (22-04-2011 23:34:06)

0


Вы здесь » Частный Клуб » Панорама » Голосование в "Сетевой парламент">>