"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Панорама » $ 1.000.000 в цацках, или Карл у Клары украл кораллы.


$ 1.000.000 в цацках, или Карл у Клары украл кораллы.

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

ЗА СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЁРСТВО.

http://old.pnp.ru/netcat_files/375/91/h_b54290439373b2b087980160a4fb83bd

Президент ООО «Первая Управляющая Строительная Корпорация» Наталья ЧЕРКАССКАЯ – человек сверхзанятой: она ещё и генеральный директор компании «Внешторгстрой», входит в Экономический совет партии «Единая Россия» пишет книги (одна из них - «Феномен Лужкова», сразу вошла в число бестселлеров).
За плечами президента «ПУСКа» три высших образования: Наталья Черкасская окончила Российскую экономическую академию
им. Г.В. Плеханова, Московский строительный институт и Высшую школу правления, свободно владеет английским и китайским языками.
Словом, побольше бы нам таких вот образованных, умеющих самостоятельно мыслить и быстро принимать безошибочные решения бизнесменов! А наш разговор с Натальей Петровной начался с важнейшей для неё темы – социальной ответственности бизнеса.

0

2

Из элитного подмосковного коттеджа совершена кража драгоценностей более чем на миллион долларов.

В поселке Чигасово Одинцовского района Подмосковья воры обокрали дом 39-летней бизнесвумен Натальи Черкасской.

http://news.mail.ru/mainimage/pic/19/35/527197_180_180_source.jpg

Из дома генерального директора «Внешторгстроя» и санкт-петербургской «Первой управляющей строительной корпорации» украдено яйцо Фаберже за полмиллиона долларов и драгоценности еще на $585 000.

Пропажу фамильных драгоценностей женщина обнаружила сегодня днем. Кроме произведения искусства известного мастера из особняка пропали кольцо Bulgary за $350 000, трое наручных часов Chanel за 110, 70 и 40 тысяч долларов и часы Chopard за 15 тысяч долларов.

Сама заявительница оценила свой ущерб в 32 миллиона рублей. Примечательно, что за несколько дней до ограбления от Натальи Петровны ушла домработница.

Пока поиск преступника по «горячим следам» результата не дал.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3656723/

0

3

Современный коттеджный посёлок «Чигасово» расположен неподалёку от посёлка «Горки-10», в 27 км от МКАД по Рублёво-Успенскому шоссе. От шоссе до ворот комплекса ведёт идеальная дорога, проходящая через живописный лес. Посёлок построен на лесной опушке. Первозданность окружающей природы дарит покой и уединённость жителям компактных современных коттеджей. А высокое качество инфраструктуры комплекса позволяет наслаждаться отдыхом в условиях почти городского комфорта. В посёлке имеется собственный спортивный комплекс с плавательным бассейном и двумя теннисными кортами, поле для мини-гольфа, оборудованный детский городок, баскетбольная и волейбольная площадки, охраняемая лесная зона отдыха площадью 14 Га, ресторан, бар, бильярдный зал, магазин и медицинский пункт. Охрана осуществляется профессиональной службой безопасности. Все коммуникации центральные, московская цифровая телефонная сеть, Интернет. Каждый дом в «Чигасово» по-своему индивидуален, но все вместе они выдержаны в едином архитектурном стиле.
   

0

4

"Ешь ананасы, рябчиков жуй..."  :D

0

5

Сергей Ильвовский написал(а):

"Ешь ананасы, рябчиков жуй..."  :D

Когда же час придёт? :))

0

6

Катя написал(а):

Когда же час придёт? )

Шо, опять раскулачивать тянет?

0

7

dimrozen написал(а):

Шо, опять раскулачивать тянет?

Не - нужно установить прогрессивный подоходный налог, как в нормальных странах.

И сажать за финансовые преступления на 500 лет, с правом на УДО по истечении половины срока.

0

8

dimrozen написал(а):
Катя написал(а):

Когда же час придёт? )

Шо, опять раскулачивать тянет?

Гы.., это продолжение
парафраза. :))
Всего лишь. Шуточка-аллюзочка.
***Кстати.
В данном случае "раскулачивание"
не к месту.
Яйца Фаберже не кулацкие атрибуты.

Отредактировано Катя (14-04-2010 14:04:00)

0

9

Катя написал(а):

В данном случае "раскулачивание"
не к месту.

Раскулачивание - термин обобщающий тезис "грабь награбленное".
Ибо простому работяге в голову не может прийти, как честным трудом можно заработать миллион баксов.

0

10

dimrozen написал(а):

Ибо простому работяге в голову не может прийти, как честным трудом можно заработать миллион баксов.

Между прочим наблюдал на примере одного моего знакомого и не миллион, а побольше - там под 8, наверное.

И - никакой эксплуатации чужого труда! Начинали с трёх сырых комнат в полуподваоле. Правда нельзя сказать чтобы совсем уж честными - была и "левая продукция" и всякие обходы налогов, но всё это в 90-х годах было - на том фоне это вообще даже не детский сад, а ясли.

0

11

dimrozen написал(а):
Катя написал(а):

В данном случае "раскулачивание"
не к месту.

Раскулачивание - термин обобщающий тезис "грабь награбленное".
Ибо простому работяге в голову не может прийти, как честным трудом можно заработать миллион баксов.

Гы...
Раскулачивание есть раскулачивание,
совершенно определённое и конкретное
понятие, ясное каждому носителю языка.
И это не термин, это раз.
Термины никак не могут "обобщать тезисы",
это абракадабра, и это два.
За "простых" и "работяг"  не надо
представительствовать. Это три.
И четыре.Честным и трудом таки нельзя заработать
миллион баксов. Это аксиома. Политэкономическая.

0

12

Сергей Ильвовский написал(а):

И - никакой эксплуатации чужого труда! Начинали с трёх сырых комнат в полуподваоле. Правда нельзя сказать чтобы совсем уж честными - была и "левая продукция" и всякие обходы налогов, но всё это в 90-х годах было - на том фоне это вообще даже не детский сад, а ясли.

Ну, так обойти воровское государство в выплате налогов сам Б-г велел. :cool:

0

13

Катя написал(а):

И четыре.Честным и трудом таки нельзя заработать
миллион баксов. Это аксиома. Политэкономическая

Можно.
Даже больше.
Наблюдал неоднократно.

0

14

надо очень  и очень много работать женщине 39-ти лет отроду, чтобы у нее смогли скомуниздить чьи то яйца стоимостью пол ляма:)

0

15

dimrozen написал(а):

Можно.
Даже больше.
Наблюдал неоднократно.

Наколение?
Мы тоже наблюдали и наблюдаем
весь этот техпроцесс пошагово.
Только этот труд определяется УК
как грабёж, мошенничество, воровство
и т.д.
Один такой труженик шьёт рукавички,
как нашьёт на лимон зелёных, так и
выпустят на волю. :))

0

16

pipl написал(а):

надо очень  и очень много работать женщине 39-ти лет отроду, чтобы у нее смогли скомуниздить чьи то яйца стоимостью пол ляма:)

Для начала нужно хорошо учиться на правильном факультете. Потом начать работать в правильном месте.
Ну и действительно много работать.
Лично знаю 3-х женщин, отложивших больше миллиона баксов со своих легальных доходов.

0

17

Катя написал(а):

Только этот труд определяется УК
как грабёж, мошенничество, воровство
и т.д.

Я не этот труд имел ввиду.

0

18

Катя написал(а):

И четыре.Честным и трудом таки нельзя заработать
миллион баксов. Это аксиома. Политэкономическая

Т.е. политэкономию Вы знаете также плохо, как и литературу?
Или ничего не слышали про инвестиции?

0

19

dimrozen написал(а):
Катя написал(а):

И четыре.Честным и трудом таки нельзя заработать
миллион баксов. Это аксиома. Политэкономическая

Т.е. политэкономию Вы знаете также плохо, как и литературу?
Или ничего не слышали про инвестиции?

И что такое инвестиции?
И какое отношение они имеют
к "трудовым" личным миллионам?
*** Дима, если ты не можешь
не переходить на личности,
то будешь перенаправлен
в раздел "Ватерклозет".
Не хотелось бы, однако.
 

^^

0

20

Катя написал(а):

И что такое инвестиции?
И какое отношение они имеют
к "трудовым" личным миллионам?

Чтобы сделать грамотные инвестиции, нужно очень хорошо поработать  :cool:

0

21

dimrozen написал(а):
pipl написал(а):

надо очень  и очень много работать женщине 39-ти лет отроду, чтобы у нее смогли скомуниздить чьи то яйца стоимостью пол ляма:)

Для начала нужно хорошо учиться на правильном факультете. Потом начать работать в правильном месте.
Ну и действительно много работать.
Лично знаю 3-х женщин, отложивших больше миллиона баксов со своих легальных доходов.

и у каждой по яйцу фаберже?
или в деле?
это ведь очень важный момент,не так ли?

0

22

dimrozen написал(а):
Катя написал(а):

И что такое инвестиции?
И какое отношение они имеют
к "трудовым" личным миллионам?

Чтобы сделать грамотные инвестиции, нужно очень хорошо поработать  :cool:

Ответ нерелевантен.
Повторяю вопросы:
И что такое инвестиции?
И какое отношение они имеют
к "трудовым" личным миллионам
?

0

23

Катя написал(а):
dimrozen написал(а):
Катя написал(а):

И что такое инвестиции?
И какое отношение они имеют
к "трудовым" личным миллионам?

Чтобы сделать грамотные инвестиции, нужно очень хорошо поработать  :cool:

Ответ нерелевантен.
Повторяю вопросы:
И что такое инвестиции?
И какое отношение они имеют
к "трудовым" личным миллионам
?

возможно dimrozen путает деньги на развитие и спекуляции фантиками на бирже

0

24

pipl написал(а):

возможно dimrozen путает деньги на развитие и

И капиталы на развитие тоже имеют
своё происхождение, как и лимоны
на яйца и прочее кокетство.
Какое?

pipl написал(а):

спекуляции фантиками на бирже

Да об этом приличному человеку просто
стыдно вести разговор: "я пью чай,
а денежки работают!" (Лёня Голубков)
:glasses:

0

25

Катя написал(а):

Пропажу фамильных драгоценностей женщина обнаружила сегодня днем.

Какие такие ФАМИЛЬНЫЕ драгоценности
могут быть у чушки-профурсетки?
И где же наши правоохранители и борцы
с уголовщиной в экономической сфере и
с коррупцией.
Где разоблачитель Навальный?
==============================
Да тут надо подгонять товарники и всю эту звиздобратию
загружать ковшом -- и на шахты, кайлом прорубать
тоннель к светлому будущему, а урок в законе
ставить над ними надсмотрщиками.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Панорама » $ 1.000.000 в цацках, или Карл у Клары украл кораллы.