Подрались бы что ли... 

Пусть ещё малость повыступает,
потом в сортире малость полечу.

  [взломанный сайт]

Так и один глупец может задать вопрос,
на который не ответят и сто мудрецов...

Давайте ближе к телуделу-
что именно гениального
в Булгаковском "Богатые тоже плачут"-

МиМастере под каблуком быдла?

...фоном/декорацыей которого
идет самостная версия Евангелия...

Отредактировано алехантф (15-04-2010 21:01:51)

Сакраментальный вопрос, на который
нет ответа, потому ещё "прочитывают"
всеми способами.))
Гениальный писатель подсунул
гениальное плацебо гениальным
читателям.
***И, вопреки намерениям самого Бортко,
его экранизация "МиМ" и продемонстирировала
многозначительную пустоту этого, прости господи,
романа.

Вот Дима и "поимел" твоё мнение.

И после того, как ты туда пришёл, ты слово Бог начал через дефис писать?

Здесь можешь расслабиться. 

Рихман(физик) не единственный "проводник",
которому это стоило жизни,

Д.Андреев,ТЛН,
Достоевский,
Гоголь,
Чернышевский,
Лермонтов,
Пушкин...

список длинен,
и удачников в нём -мизер...

Сие,как минимум богохульство...

(с)Преображенский

Манити(=мнити)-по арийски -представлять/воображать,
но(!) не фантазировать...Ваш источник преувеличивает маниакальность...

Кого позвать...?

Неисповедимы пути Господни:

Ваш визави,честно держась октябрятского слова,
будучи перед тем заявившим няне,
что сказок в д/с наслушамшись
на три жизни,
восполнял недостаток христианского
образования чтением атеистической
лит-ры по исламу(стараниями соседей татар),

благо что "совражество"
местных православных&староверов-
противостояло офицыозу
достаточно успешно

Жаль.
Ты ещё не достиг чёрного пояса. )
***Ждём обожаемого
мною пана Зи-Зи.
(надеюсь, жив-здоров,
иной мысли не допускаю!)

И Вас обожаю, как
пана Зи-Зи ( пропавшего
свина!  )

Дима, ты это как? Живой?
Настоящий таки?
А фиг несёшь ботятину?
Хули при краках о начинающем
венерологе вспоминаешь о
о Вернадском?
Гоп-стоп?
Отворот! Кушайте компот. )

Вот и пример куль+мина-ции
"нетрадиционного прочтения"
т.н. "гениальных книг":
http://galkovsky.livejournal.com/257473.html.
Притом,что ваш визави,уподобившысь Шарикову,вполне ответственно заявляет,
что не согласен,
а на соответствующий вопрос-с кем не согласен?-
добавляет:
"С обоими!!!"
И с Булгаковым и с Галковским...
ЗЫ:
ДимаРозен,возвращайтесь.
Вы взяли фальшивую ноту,
но эту песня стОит допеть...

Отрывок из труда Сковороды:

Отредактировано Анна (26-08-2016 20:51:37)

Права.
Алекс напоминает Григория Сковороду.
И это очень даже неплохо.

)

Вышли очередные Галковские "Что необходимо знать о Булгакове" за номерами 4 и 5,
собственно,уже не имеющие прямого отношения к М@М,
но не менее интересные.
Могедбыть Афанасьевичу стоит посвятить отдельную ветку,
как и егО протеже-Дмитрию Евгеньевичу,
выдающимся монархистам нашего времени?
Я уже давно зубы на них точу 

Ушедшая натура.
Проходная в русской
и мировой литературе.

Это становится очевидным
по экранизациям "МиМ" -- балаган,
за которым ничего серьёзного так
никто и не нашёл. Мелководье.

Палиевского прочёл,согласен.
Западная педагогика и этика немыслима вне христианства.
А эллинская эстетика недоступна духу протестанстского обогащения.
Здесь снова апеллирую к "Истокам  педагогики   христианства "
Рогозянского.
Однако,по теме вышли опусы "ЧНЗоБ" за N%6 и 7,
мне кажедсю Вам будет небезынтересно...

Отредактировано алехантф (07-09-2016 23:19:21)

Алекс, дайте ссылку, особенно в этом контексте

Полная чепуха!
Это сродни гурманам,
которые горбушу называют "красной рыбой",
только потому что у неё мясо красного цвета.

)

Совершенно разный и менталитет
авторский и авторский стиль, и лексика.
Всё разное!
Про Бендера могли написать только
одесские "коренные", а "МиМ" -- выходец
из "приличной русской семьи среднего достатка".
Это же так очевидно.
И вообще не тема, как и авторство "ТД".
Тема для "книжных корешков".

И тем не менее Д.Е. обосновывает:
и "12 стульев"
и "Золотой телёнок"-
ларчики с двойным,если не с тройныи дном
и при всём большом желании никак не встают на одну доску
ни с "Бриллиантовой рукой",
на с "Операцией Ы" с космизмом уровня Одессы...
Сатира,но добрая,христианская,любящая сатира,
без хохм.

Нахамил и свалил.
Как это знакомо и как это
типично для инородцев этого
рода.
Это генетическое, если верить
мадам Гербер.

))

Для меня лично
он открыл глаза на бешенство ,капающее слюной
арбатских тараканов
на Рыжего Торокана,
который однако позволял себе
пролетарское патронство
в деле становления таланта вполне себе
дворянской сволочи.
Ятд,христианину Сталину просто было немного стыдно
за  буржуазность подражательную
именно дворянства,которая
никогда собственно по буржуйски
не рисковала,не шла ва-банк и не подличала.

Впрочем ,как и не трудилась/работала
за редкими исключениями.

Служила-да,
но уже ооочень давно-не пахала.