"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » IQ в лице твоём.


IQ в лице твоём.

Сообщений 1 страница 60 из 60

1

Печать "ума" в лицах политиков :)

http://www.newyorker.com/online/multime … how_platon

http://fitoland.ru//images/df2b36c9ee8c30aee80554716aa6cc5b.jpg

http://fitoland.ru//images/d62429e858e3e1409b04bc9b70ac4bea.jpg

0

2

Кстати, пыталась поставить портрет -  Jakob Zuma prezident South Afrika, не берется  адрес, свойства для картинки.  А мне он уж больно понравился, чувствуется с юморком и ума палата.  :D
Большой Ух, ты как слямзил портреты, поделись.  :flirt:

0

3

большой УХ написал(а):

Печать "ума" в лицах политиков :)

Ух, ты предвзят, имхо.

Каждого из нас можно так сфоткать, что мама родная не узнает.
В общем, всё как в анекдоте: "...это смотря как поставить свет!":)

0

4

russkaya написал(а):

Ух, ты предвзят, имхо.
Каждого из нас можно так сфоткать, что мама родная не узнает.
В общем, всё как в анекдоте: "...это смотря как поставить свет!"

Это точно!
Вот заметила одну особенность даже. В зеркале выглядишь не так как на фото.
Зеркало тебя улучшает ( моё ИМХО)

0

5

пуночка написал(а):

Большой Ух, ты как слямзил портреты, поделись.

Захват с экрана ;)

0

6

пуночка написал(а):

В зеркале выглядишь не так как на фото.

Естественно!
Там, где у тебя в жизни правый глаз, в зеркале он - "левый"!:)

0

7

russkaya написал(а):

Ух, ты предвзят, имхо.

Не я, без имхо ;)
Их такими увидел фотограф.
Касательно "каждого можно", скажу - не можно.
Вспомним Буша младшего и количество подобных снимков. А если ещё вспомнить самый низкий IQ среди президентов США ... :)

Отредактировано большой УХ (03-12-2009 15:31:30)

0

8

большой УХ написал(а):

Их такими увидел фотограф.

Ну да, ну да...
Переходим в раздел персональных "вИдений"! http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

Мне трудно утверждать наверняка - я не профессиональный фотограф и не художник.
Однако, людей фотогеничных - не так много.
Эти т.н. фотогеничные люди обладают счастливой особенностью - с какого ракурса их не снимай, они всегда получаются естественны и непринуждённы!

Всем остальным (для придания образу этой самой естественности и непринуждённости) требуются услуги профессионала.

При этом роли не играют ни внешние данные, ни темперамент, ни мелкость/крупность черт лица: есть фотогеничность - получишься хорошо, нет - будь трижды красавец, а выйдешь не многим лучше Квазимодо!:)

Отредактировано russkaya (03-12-2009 15:50:12)

0

9

russkaya написал(а):

Мне трудно утверждать наверняка - я не профессиональный фотограф и не художник.
Однако, людей фотогеничных - не так много.
Эти т.н. фотогеничные люди обладают счастливой особенностью - с какого ракурса их не снимай, они всегда получаются естественны и непринуждённы!

Без вопросов!
Однако! Не фотогеничен, ещё не значит - почти всегда глуповат в лице.
Согласна?

0

10

пуночка написал(а):

Кстати, пыталась поставить портрет -  Jakob Zuma prezident South Afrika, не берется  адрес, свойства для картинки.  А мне он уж больно понравился, чувствуется с юморком и ума палата.  :D
Большой Ух, ты как слямзил портреты, поделись.  :flirt:

Этот?

http://s43.radikal.ru/i100/0912/07/a97800b401ba.jpg

На Познера похож.

А вот этот - лутше!  :D

http://s11.radikal.ru/i184/0912/63/6342d612f190.jpg

0

11

большой УХ написал(а):

Их такими увидел фотограф.

Ты ещё вспомни, каким Медведа увидели фотографы на последнем G-7.

0

12

_xy написал(а):

"Увидеть" можно кого хочешь.

Для того, чтобы не опасаться папарацци, надо быть Раневской.

0

13

большой УХ написал(а):

Не фотогеничен, ещё не значит - почти всегда глуповат в лице.
Согласна?

Не-а!
Лицо может быть любым.
Глупость видна в глазах!:)

0

14

Сергей Ильвовский написал(а):

На Познера похож.

А ведь и правда - есть некоторая схожесть!:)

0

15

_xy написал(а):

Ошибаесси!
Глупости там не видно.
Как правило там видно море синего (черного, зелёного) моря.
А вот ум виден. Даже сквозь это самое "море"

Придираешься по мелочам?
Что же есть глупость, как не отсутствие ума?:)

0

16

_xy написал(а):

Не руби с плеча.
"Опасание папараци" один из пунктов контракта, или одно из правил игры.

Эт понятно. Сколько раз обогнуло земной шар фото Курниковой, вытряхивающей песок из плавок?

_xy написал(а):

Раневская была умной и мудрой.

Вот даже так? Не задумывался. Но эта старая стерва, единственная на земле, заставляла меня самого себя подозревать в герантофилии. Море обаяния!

_xy написал(а):

Жорес Алферов тоже звезда, тока вот чёта желтизна к нему не липнет.

Это свойство всех серьёзных, а не только великих учёных. Никогда они не выглядят идиотами. Даже если пьяны, разъярены, удивлены...

+1

17

_xy написал(а):

Даже словами не скажешь.

Дык. По подсчётам сейчас на планете Земля теорией Эйнштейна в полном объёме владеют не более 10 000 человек.
ФТТ и ХТТ - очень близкие и почти неразделимые области науки. Жореса я понимаю в меру способностей. Он действительно живой гений.

Отредактировано bor (03-12-2009 18:15:44)

0

18

_xy написал(а):

На сколько я понимаю (на пальцах)  он нашёл те условия, при которых молеклярная структура некого вещества поддаётся некому управлению.

Ты не поверишь, но вчера я на эту тему читал лекцию нашим четверокурсникам.
Основываясь сугубо на материалистических предпосылках, я их привёл к совершенно идеалистическому, да, что там,  к религиозному выводу. Сам не ожидал.

0

19

Магия цифр:
Сообщений: 5555

0

20

_xy написал(а):

Это ты погорячился (ятд)

Я не горячился. Это студенты с места вопрос поставили. Я затруднился на него ответить прямо. Потому ЧТО. Вопрос веры - интимный вопрос. Второе. Очень уж материалистические дисциплины я веду на факультете. "Строение вещества", "Дисперсные системы и поверхностные явления". А скьюбенты... они твари очень наблюдательные. Мать их ити! Как я их ненавижу! :)

0

21

_xy написал(а):

Ты слишком любишь своих съюдентов,

Я этого никогда не скрывал.

_xy написал(а):

Если кто и поймёт, один из десяти в лучшем случае.

Это много. Много больше, чем я хочу.
У меня сейчас три дипломника. Один - красавец-парень (рукастый, мозговитый). И две реальные красавицы. Патентованные. Обе не глупые.
Горы можно своротить такими силами!

0

22

russkaya написал(а):

Лицо может быть любым.
Глупость видна в глазах!:)

Присматриваюсь к глазам Мишико (подозрительно, так)

0

23

Так кто их разберёт, когда оба в одном лице ;)

0

24

_xy написал(а):

Убери ту же совесть от умного человека, станет редкостной мерзостью.

Ну не знаю.
Признаки совести, в глазах замечены не были.
Чего нельзя сказать о уме.

Отредактировано большой УХ (03-12-2009 21:37:12)

0

25

Иногда в зелёных глазах моего кота Филимона читаю и вопрос, и недоумение, и даже иронию!:)
По части предложенных портретов сказать ничего не могу - наверное, слишком глубоко запрятано и то, и другое, и третье! http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

26

russkaya написал(а):

Там, где у тебя в жизни правый глаз, в зеркале он - "левый"!

Дык в зазеркалье левое и есть правое http://s17.rimg.info/320b79d2fd25ca6b629b814951bad254.gif

0

27

_xy написал(а):

Отсутствие ума это не глупость.

Слава тебе, Господи! А я так боялся.

0

28

алехантф написал(а):

Дык в зазеркалье

Не была, не знаю!:)

0

29

bor написал(а):

Потому ЧТО. Вопрос веры - интимный вопрос. Второе. Очень уж материалистические дисциплины я веду на факультете. "Строение вещества", "Дисперсные системы и поверхностные явления". А скьюбенты... они твари очень наблюдательные.

Глупости,
а точнее первые вчепятления
чуйствительных натур,
обнаруживающих впервые
глубину и резкость бытия...

0

30

Раз уж тема называется "IQ в лице твоём", то неплохо бы и нам всем (а аФФТАру - тем более!)) взглянуть в лицо друг друга - чистА померить это самое IQ!:))

Отредактировано russkaya (25-12-2009 13:21:13)

0

31

russkaya

Глянул в зеркало.
Судя по фейсу, IQ > 43.

0

32

большой УХ написал(а):

Глянул в зеркало.
Судя по фейсу, IQ > 43.

:) Камрад, ты не слишком суров к себе?

0

33

Кстати, вопрос: как определить свой IQ вампиру, если он не отражается в зеркале? http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

34

russkaya

21-й век на дворе. Видео есть, фото есть.

_xy

Вышли фото своего фейса, я без теста определю (шютка) :)

Юзай тут: --- было когда-то

Вот блин буржуи. Бесплатный тест заменили линком на платный.  :angry:

Отредактировано большой УХ (25-12-2009 22:42:59)

0

35

_xy написал(а):

Ща сюда выложу.

Хочешь убить присутствующих величиной своего IQ?:)))))))

0

36

_xy написал(а):

Ну чё УХ? Это я.

Суров ты здесь, однако!:)

0

37

_xy написал(а):

соцреализм.

:))
Ну, подождём, что подсчитает Большой Ух!

ps. Выставить свой фэйс, что ли, IQ ради?:)

0

38

_xy

Хех. Гляжу на аватаре тож ты :)
Аватаре даю 130.

Не веришь, юзай тут: http://go4u.ru/test_iq/test-262-iq-test … remya.html
Проверил, бесплатно.

0

39

Тоже попробую, авось до 43 Уховских доползу!:)

0

40

Два раза пробовала.
Один раз - время вышло (по наивности на часики не смотрела!:)
Второй раз доползла до конца (с пропусками некоторых вопросов из-за времени)Ю ответила на 80-тый и жду.
Ждала-ждала результатов, потом вижу - внизу кнопочка "закончить тест", ну я и нажала!:)
В результате мне выдали надпись "не зватило времени закончить тест?":)
И что я опять неправильно сделала?!

0

41

russkaya написал(а):

И что я опять неправильно сделала?!

Кнопку "закончить тест" жать надо.
Я весь тест экспромтом прошёл, тестируя на бесплатность.
Тыкал куда не попадя, набрал больше 43. :)

0

42

большой УХ написал(а):

Кнопку "закончить тест" жать надо.

?!
А я о чём написала?

russkaya написал(а):

Ждала-ждала результатов, потом вижу - внизу кнопочка "закончить тест", ну я и нажала!:)
В результате мне выдали надпись "не зватило времени закончить тест?":)

Так в чём ошибка-то?:)

0

43

russkaya написал(а):

Так в чём ошибка-то?:)

Время истекло.
Закончив, надо сразу жать.

0

44

Ух, не спалось - ещё раз тест прошла.
Всё то же самое, и времени у меня ещё оставалось ок. 4 минут.
И всё равно - наживаю кнопочку "закончить тест", машина мне пишет - "ошибка прохождения теста, не хватило времени?"
Ерунда какая-то...

Всё, спать!!!!:)

0

45

russkaya

Может глюк с счётчиком времени?   :unsure:

Нарыл другой тест.
Тут всё работает. Проверил честно, не халтуря.
http://www.psiholocator.com/iq/index.php

0

46

Patrick написал(а):

знать свой истинный IQ
имхо
очень вредно
для здоровья.....))

Откуда знаешь? Личный опыт? http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

47

большой УХ написал(а):

Нарыл другой тест.
Тут всё работает. Проверил честно, не халтуря.

ОК. Спасибо! Попытаюсь!:)

0

48

Мдя-а,
кому что-
а лысому-расчёска :D

Мудрость человеков-
мерзость пред Господом

а вы-ку-ку,да куку...

0

49

Прошла!:))))))
Да уж! http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

50

russkaya

Результат ободряющий?

0

51

большой УХ написал(а):

Результат ободряющий?

Это - смотря кого!:)))

0

52

Кстати, кто ещё протестировался?
Хотелось бы обсудить.

Несколько ремарок:
1) вопросы со словами показались  легковаты, имхо.
2) Числовые последовательности - просто крайность: от простейших до совершенно жутких, с возведением в степень! Ну как тут просчитать, без карандаша и бумаги, по крайней мере?
3) Картинки всегда не любила,  но здесь, в общем, попадание приличное!:)

0

53

_xy написал(а):

"с возведением в степень" там не было.

Было!
Вопрос №40
Вставьте попущенное число

2 7 24 77 _

0

54

_xy написал(а):

И что же ты тут возводила "в степень"?

Я на этот вопрос не ответила, увы.

Посмотрела после теста на ответ:
"Правильные ответ 238
Объяснение: 238 (В основе последовательности лежит число 3 Каждый следующий член образован возведением числа 3 в первую, вторую, третью, четвертую и пятую степень с последующим вычитанием 1, 2, 3, 4 и 5 35 - 5 = 238). "

А ты как ответил?:)

0

55

_xy написал(а):

Там ещё и правильные ответы есть?

Я не пойму, ты прошёл тест или нет?

После того, как ты ответил на вопросы и получил значение своего IQ, тебе выдаётся список ответов, на которые ты ответил неправильно.
№40 - один из таких у меня.

0

56

_xy написал(а):

Только вот скажи мне Руся, в какую степень нужно возвести число 3, что бы поучить 2 или 7, или ...(далее по тексту)?

Блин, Дим, ответ перечти!
2 есть 3 в первой степени минус 1
7 есть 3 во вторй степени минус 2
24 есть 3 в третьей степени минус 3 и т.д.

0

57

_xy

3 в первой степени = 3. Минусуем 1 > получаем 2.
3 во второй степени = 9. Минусуем 2 > получаем 7. ;)

0

58

_xy написал(а):

И на это умозаключение даётся 50мин/80 вопросов.
Я же писал, что не уложился во время.

Я тебе про новый большеуховский тест говорю, а ты, видимо, про старый, с часиками.

0

59

_xy написал(а):

Всё равно, я бы на такое не ответил.

Аналогично!:)))

Всё, отчаливаю.

Всем - пока и увидимся!

0

60

_xy написал(а):

Я нашёл в инете тест IQ.
Честно пыхтел отвечая на вопросы, а в конце как всегда "пришлите СМС на короткий номер, а мы вам ваш результат".
Есть гденить не лохотронный, а правильный тест, без разводилова?

Гы...
А я потрудилась над двумя первыми,
а потом тяп-ляп и галопом на
последнюю страницу, где и
выскочило вымогательство
тугриков, как я и заподозрила
уже на третьем вопросике. :)))

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » IQ в лице твоём.