Глобальное надувательство.
swe
Сообщений 1 страница 27 из 27
Поделиться222-11-2009 11:36:41
Нас дурят, а мы молчим.
Хакеры украли документы об изменении климата на Земле
>>> Изучив обнародованные хакерами документы, можно сделать вывод, что в последние годы температура на Земле не повышается, а снижается, а это значит, что предупреждения о глобальном потеплении на самом деле - миф.
А ведь на мнимом потеплении уже начали активно рубить деньгу.
Конечным плательшиком как всегда являемся мы, простые смертные.
Поделиться322-11-2009 12:06:53
Сорри за оффтоп!
Научите, как скопировать этот фильм на комп?
Я хочу в среду показать его на лекции по "химическим проблемам экологии".
Давно обещал студентам.
Поделиться422-11-2009 12:24:18
VideoCacheView
Эта программа-малютка поможет с лёгкостью вытащить видеофайлы, которые вы смотрели в интернете - через браузер (Internet Explorer, Mozilla). Просто просканирует браузерные кэш-загашники и выдаст список найденных роликов. Потом выбираете из списка, что нужно, и сохраняете в заданную папку.
А можно и не сохранять ничего, а запустить просмотр из программы, являющейся бесплатной и с логичным интерфейсом.
http://www.nirsoft.net/utils/video_cache_view.html
Внизу страницы есть таблица для скачивания.
Имеется версия с русским интерфейсом.
В сети много других программ, в т.ч. для прямого скачивания.
С ютуба можно так:
http://websofthelp.ru/infchan/102--you-tube.html
Отредактировано большой УХ (22-11-2009 12:25:21)
Поделиться522-11-2009 12:37:53
Огромное спасибо!
Кст., в фильме на мой взгляд не все аспекты вранья затронуты.
Ну, например. Продолжаются и возрастают выбросы углекислого газа.За сто лет его содержание в атмосфере возросло грубо говоря в 2 раза. Это бесспорно. Но ведь в то же самое время продолжается и увеличивается выброс сернистого газа. 90% процентов этой дряни в атмосфере техногенного происхождения. Тоже ничего хорошего, т.к. он является главной причиной кислотных дождей, усиливает вредное воздействие фотохимического смога и т.д. Но! Он же полностью компенсирует парниковый эффект от техногенной углекислоты! И это только один пример.
Поделиться622-11-2009 12:42:51
А ведь на мнимом потеплении уже начали активно рубить деньгу.
Абсолютно точно!
Как и на свинячьем гриппе, на 2012, на похудении...
Сколько же продажных тварей среди нашего брата! Я имею в виду учёных.
Поделиться722-11-2009 13:08:23
Сейчас на РЕН ТВ будут в новостях говорить про этот фильм. Прозрели, мля. Я уже три недели назад фильм посмотрел.
Поделиться822-11-2009 13:55:19
Сморозили какую-то чушь, не имеющую к фильму ни малейшего отношения.
Из личного опыта.
Весной к нам на факультет приехала съёмочная группа с местного телеканала, и попросила разъяснить народу мухлёж продавцов бензина с ценами. Декан поручил мне это сделать. Вечером следующего дня материал был в эфире. Я там аж секунд 5 фигурирую. Всё остальное время там высвечиваются "отцы города".
Совсем недавно к нам приехала молоденькая и ужасно симпатичная корреспондентка с радио. Попросила сделать заключение о результатах анализа Ростовской независимой фирмы по содержанию ... в одном из видов продукции, выпускаемым Челябинским предприятием. Я написал Заключение на страничку, мы с шефом его подписали и поставили факультетскую печать. На диктофон я ей такую жуть рассказал, что бедная девчушка изрекла, - жить не хочется.
Угадайте с одного раза, пошёл материал в эфир?
Поделиться922-11-2009 15:51:06
а собственно это и не было большой военной тайной.
все знали что это очередное Наебалово.
Поделиться1022-11-2009 16:57:57
а собственно это и не было большой военной тайной.
все знали что это очередное Наебалово.
А ты фильм посмотрел?
Поделиться1122-11-2009 17:25:07
pipl написал(а):а собственно это и не было большой военной тайной.
все знали что это очередное Наебалово.А ты фильм посмотрел?
нахуя?
я книги и статьи читаю.
Поделиться1222-11-2009 18:04:49
нахуя?
я книги и статьи читаю.
Тем более, почему бы не посмотреть?
зы Я даже лекции на эту тему читаю.
Поделиться1322-11-2009 21:28:04
pipl написал(а):нахуя?
я книги и статьи читаю.Тем более, почему бы не посмотреть?
зы Я даже лекции на эту тему читаю.
сми-пиздят.
не верю.
"книга-источник знаний"(с)
Поделиться1422-11-2009 21:30:57
сми-пиздят.
Значит точно не видел фильм. "Но осуждаю". (с.)
Поделиться1522-11-2009 21:38:18
pipl написал(а):сми-пиздят.
Значит точно не видел фильм. "Но осуждаю". (с.)
фиолетово
Поделиться1622-11-2009 21:46:44
фиолетово
Всё же не стоит кинодокументалистов и хакеров относить к СМИ.
Поделиться1722-11-2009 21:52:21
pipl написал(а):фиолетово
Всё же не стоит кинодокументалистов и хакеров относить к СМИ.
там все одни пидарасы
Поделиться1822-11-2009 21:53:32
там все одни пидарасы
Где "там"? И откуда это тебе известно.
А по теме?
Отредактировано bor (22-11-2009 21:54:15)
Поделиться1923-11-2009 03:11:08
Всё же не стоит кинодокументалистов и хакеров относить к СМИ.
"Голая правда
......................
.......................
наверное восторжествует,
если проделает тоже,
что голая ложь"
из песни...ВСВ
Сколько же продажных тварей среди нашего брата! Я имею в виду учёных.
гОРАЗДО МЕНЬШЕ,
чем среди неучёных
Кст., в фильме на мой взгляд не все аспекты вранья затронуты.
дядь Вася,
а как карту таяния Арктики
за последние 15 лет понимать?
фотожоп тривиальный?
В конце концов-
вот недавнее (позавчера)вмерзание ледокола-
а трубили по СМИ -
что северный путь
не замерзает уже как 10-лет...
Поделиться2023-11-2009 07:04:07
дядь Вася,
а как карту таяния Арктики
за последние 15 лет понимать?
фотожоп тривиальный?
А что, карту ужоплили?
В гляциологии некопегаген, увы.
Поделиться2123-11-2009 08:25:16
а как карту таяния Арктики
за последние 15 лет понимать?
фотожоп тривиальный?
В конце концов-
вот недавнее (позавчера)вмерзание ледокола-
а трубили по СМИ -
что северный путь
не замерзает уже как 10-лет...
А ни как. Было уже.
По геологическим меркам, вчерась было. Каких-то две-три тысячи лет назад.
Ледники в Альпах по сей день "рожают" стволы деревьев. Следы леса, росшего там, где сейчас кроме мха ничего не растёт.
В то время Европа была давно заселена людьми и никуда они от потепления не сгинули.
Поделиться2223-11-2009 09:02:02
pipl написал(а):там все одни пидарасы
Где "там"? И откуда это тебе известно.
А по теме?
а по теме.
мы накануне нового ледникового периода.
и надо не бороться с потеплением.а чесать репу и думать что делать бум.когда минус придет.
Поделиться2323-11-2009 10:48:35
А ни как. Было уже.
По геологическим меркам, вчерась было. Каких-то две-три тысячи лет назад.
Ледники в Альпах по сей день "рожают" стволы деревьев. Следы леса, росшего там, где сейчас кроме мха ничего не растёт.
В то время Европа была давно заселена людьми и никуда они от потепления не сгинули.
Однако же шарахаться из одной крайности в другую не следует.
Слишком тупо нам сейчас объясняют суть парникового эффект:уголь горит, цеодва выделяется и мешает одавать избыток тепла в космос.
Домозяйки в ужасе: так всё очевидно и страшно. А всякие Альберты Горы (блин, опять еврей) на этом делают политический (и не только) капиталл.
На самом деле процесс техногенного воздействия на среду обитания значительно сложнее и действительно таит в себе опасности. И вот на этих опасностях неплохо научились спекулировать.
Отредактировано bor (23-11-2009 10:51:16)
Поделиться2423-11-2009 11:17:51
Однако же шарахаться из одной крайности в другую не следует.
Наоборот, взвешенный подход.
Все факты говорят о том, что количество СО2 в атмосфере, не столь критично для климата как того хотелось бы авторам климатического апокалипсиса.
Поделиться2523-11-2009 11:48:30
а по теме.
мы накануне нового ледникового периода.
и надо не бороться с потеплением.а чесать репу и думать что делать бум.когда минус придет.
0+-
Что там на самом деле грядёт - глобальное потепление или похолодание - неизвестно.
В любом случае, процесс сильно растянут по времени, так что к моменту, когда придёт полный пинцет, человечество или уже вымрет (и, возможно, совсем по иным причинам) или придумает, как этого избежать.
Поделиться2616-10-2012 18:22:19
У темы глобального потепления обозначилось новое продолжение.
В Германии с нового года повышаются тарифы на электроэнергию.
Причина - дотации сектора возобновляемых источников электроэнергии, таких как: ветряные генераторы, солнечные батареи, биогаз-генераторы, накопительные электростанции.
Зы.
Основными носителями расходов станут домашние хозяйства. Энергоёмкие производства ввиду жёсткой конкуренции на мировом рынке, из списка плательщиков изымаются.
У данной затеи есть свой большой плюс. Через десять лет Германия почти половину своих электропотребностей планирует покрывать собственными не ископаемыми ресурсами.
Поделиться2721-10-2012 07:28:46
Через десять лет Германия почти половину своих электропотребностей планирует покрывать собственными не ископаемыми ресурсами.
У нас "всё своё", но тарифы растут
два-три раза в год на всё, хотя оно и "своё".
За пять лет вырастают не на %%, а в разы.