"
Что это?
Что значит это слово, когда уместно
или неуместно его употребление?
Есть ли у него синонимы, или
это всё-таки термин?
Из какой сфры человеческой
деятельности термин?
***Я вот не знаю,
но хочу знать. 
)
Дискурс -- это...
Страница: 1
Сообщений 1 страница 25 из 25
Поделиться123-10-2009 17:09:44
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
Поделиться223-10-2009 17:38:23
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
bis написал(а):
Катя написал(а):Дискурс -- это...
... то, что я лично не понимаю.
Знаю только "дискуссия"
Именно так.
И хочу знать, в каком смысле
некоторые употребляют "дискурс",
и синонимичен ли он "дискуссии"?
Или это из оперы о "будировании
и довлении"?
Поделиться323-10-2009 17:42:30
- Сторожыл
- Откуда: geg Европы
- Зарегистрирован: 24-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6155
- Уважение: +192
- Позитив: +426
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
29-10-2024 06:24:48
Своими словами честно,без словарей то есть,
по русски видимо-
не перманентное распутье в обсуждалове,
а выбор направления /темы для диалога,
определение существа проблемы,
иначе рамки, в которых
вопрос имеет определённый смысл и интерес,
что бы не блуждать
и не перескакивать бесконечно
на иные темы и вопросы
и сводить т.о.
связанное исследование /рассмотрение
к бессвязным выражовываниям...
То есть это способ
осуществление последовательного и/или связного
рассмотрения/изучения/исследования
,целесообразный даже тем,
что неправильный выбор/отрицательный результат
тем не менее вносит свой вклад
в багаж знаний/опыта/представлений,
значительную долю которых составляют
и ошибки-
топливо -для будущих прояснений...
Поделиться423-10-2009 18:09:59
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
bis написал(а):
Опять "филолух" что-то ляпнула в енотнике?
Не, это не её тезаурус. )
Поделиться523-10-2009 19:10:17
Дискурс - это помомему нечто вроде экскурсии..... 
Т.е. письменное освещение предмета.
Поделиться623-10-2009 21:54:14
- Свой
- Откуда: Ближнее забугорье
- Зарегистрирован: 23-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3333
- Уважение: +181
- Позитив: +64
- Провел на форуме:
15 дней 18 часов - Последний визит:
25-12-2011 18:01:21
Катя написал(а):
оперы о "будированиии довлении"?
дайте плииз ссылочку на "оперу о будировании.."
просим-с очень
Поделиться723-10-2009 23:27:48
- Свой
- Зарегистрирован: 22-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3216
- Уважение: +132
- Позитив: +52
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
18 дней 23 часа - Последний визит:
19-08-2016 10:09:29
Катя написал(а):
тезаурус.
К вечеру пятницы, я смотрю, камрадов несёт излагать исключительно в высокодуховном стиле!
Поделиться824-10-2009 11:14:53
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
bis написал(а):
типа поноса речи, как я понимаю
Скайперизм-стеризм травянисто-мандариновый. 
Отредактировано Катя (24-10-2009 11:16:36)
Поделиться924-10-2009 21:05:14
- Свой
- Откуда: Ближнее забугорье
- Зарегистрирован: 23-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3333
- Уважение: +181
- Позитив: +64
- Провел на форуме:
15 дней 18 часов - Последний визит:
25-12-2011 18:01:21
Катя!!!
Моя просила ссылку.
Ссылку ваша не дала.
Моя очень плакаль.
Моя говорит что и ваша ссылку от моя фиг получит таперича.
Поделиться1024-10-2009 21:49:12
- Сторожыл
- Откуда: geg Европы
- Зарегистрирован: 24-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6155
- Уважение: +192
- Позитив: +426
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
29-10-2024 06:24:48
Короче-
вы все неправы,
то есть
когда разговаривают
знающие-
они читают лекцию(от слова-лексус(тафтология,однако))
соответственно,когда говорят
имеющие представление-
они беседуют-би-седуют=
говорят по очереди то есть. 
Встреча дилетантов
превращается в дискуссию-
кажный в свою сторону тянет,
аки лебедь,
рак и щука. 
Разговор невежд
напоминает галдёж-мало того ,что не имеют что сказатьт,
так и слушать даже не умеют-
однако в отличие от невежд-
люди
не все знающие,
но вполне это осознающие-
устраивают дискурс,
точно как Иван Царевич
перед камнем:
направо пойдешь -коня потеряешь,
налево -пропадёшь,
прямо-голова с плеч,
а назади -погоня от Змея Горыновича.
Так вот-
ф такой ситуации
протокол о намерениях-
куды пойти/куда податься
и называется дискурсом-
направление и/ или способ
преодоления
неизведанного пути иначе...
отсебячечный
/авторский самособой-
не просто гипотеза,
а гипотезогема-
целое семейство
Поделиться1125-10-2009 18:12:29
- Свой
- Откуда: Ближнее забугорье
- Зарегистрирован: 23-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3333
- Уважение: +181
- Позитив: +64
- Провел на форуме:
15 дней 18 часов - Последний визит:
25-12-2011 18:01:21
http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-D … _embedded#
Отредактировано pipl (25-10-2009 18:12:54)
Поделиться1225-10-2009 18:16:23
- Свой
- Откуда: Ближнее забугорье
- Зарегистрирован: 23-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3333
- Уважение: +181
- Позитив: +64
- Провел на форуме:
15 дней 18 часов - Последний визит:
25-12-2011 18:01:21
Поделиться1326-10-2009 15:10:39
- Свой
- Зарегистрирован: 22-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3216
- Уважение: +132
- Позитив: +52
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
18 дней 23 часа - Последний визит:
19-08-2016 10:09:29
Катя написал(а):
травянисто-мандариновый.
ВольнО же тебе, Катя, на одном-единственном, да и то не безоговорочном примере, делать такие выводы!
Безапелляционность - крайность.
И обоюдоостра.
И исключает право на ошибку.
А разве ты сама не ошибаешься?
Поделиться1427-10-2009 20:13:04
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
russkaya написал(а):
на одном-единственном, да и то не безоговорочном примере, делать такие выводы!
Кто тебе, Руся, сказал, что на
единственном факте?
russkaya написал(а):
Безапелляционность - крайность.
Во-во!
"Не спеши, кума, с яйцами на торг!"
Поделиться1527-10-2009 21:49:41
- Свой
- Откуда: Ближнее забугорье
- Зарегистрирован: 23-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3333
- Уважение: +181
- Позитив: +64
- Провел на форуме:
15 дней 18 часов - Последний визит:
25-12-2011 18:01:21
Катя беспощадна.
Пока контрольный выстрел не сделает,не успокоиться.
Баюсь-баюсь.
Мало ли что скажу не то...и придет.....
Поделиться1627-10-2009 23:49:12
- Свой
- Зарегистрирован: 22-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3216
- Уважение: +132
- Позитив: +52
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
18 дней 23 часа - Последний визит:
19-08-2016 10:09:29
Катя написал(а):
Кто тебе, Руся, сказал, что на
единственном факте?
М.б. у тебя с Травой были и неведомые миру дискуссии, не знаю.
Говорю о том, что с сожалением наблюдаю: подумать только! радикальное расхождение взглядов на диалекты старославянского (!) привело к переходу на личности, разговору на повышенных тонах, взаимным оскорблениям и обвинениям, уже далеко лежащим от темы разногласий!
Сделаны выводы не о том, кто и как трактовал этот самый старославянский, а "кто такая Трава" и "кто такая Кати" "на самом деле".
Подтянулась и известная "доброжелательница", вставив и свои, давно заготовленные, три копейки!
Ну, и на это это похоже, а, Кать?
Ты меня прости великодушно, но твоя безапелляционность есть даже в названии темы: "Дура!"
А ведь Трава вовсе не дура, и мне даже неловко пытаться это аргументировать.
И даже если Трава, на твой взгляд, ошиблась, твоё поведение оправдать не могу.
Поделиться1728-10-2009 05:45:50
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
russkaya написал(а):
"кто такая Трава"
Дура. В кубе.
Медицинский факт. ))
russkaya написал(а):
М.б. у тебя с Травой были и неведомые миру дискуссии, не знаю.
С Травой не было.
И с тобой не было дискуссии, ибо тема "истинные
носители диалектов старославянского языка"
лишена смысла, бессмысленный набор слов.
russkaya написал(а):
Ты меня прости великодушно, но твоя безапелляционность есть даже в названии темы: "Дура!"
Констатация факта, медицинского.
А вот твоя отвага в попытке вести дискуссию
об "истинных носителях старославянских диалектов"
таки попахивала безапелляционностью, мягко говоря.
russkaya написал(а):
А ведь Трава вовсе не дура, и мне даже неловко пытаться это аргументировать.
Конечно, неловко. Аргументов нет.
russkaya написал(а):
И даже если Трава, на твой взгляд, ошиблась, твоё поведение оправдать не могу.
Тю!
Комсомольское собрание в ед.ч.,
а ты его председатель, Руся?
Руся, я смеюсь над комсомолом
и его претензиями руководить
всеми и каждым.
***А Трава не ошиблась,
она просто дура. Трещотка.
========================
Кстати, Руся!
Ты пропустила самое главное.
"Дура" была безадресная и безымянная.
Не помнишь, кто дуру обозначил и вывел
исключительно "филологическое" на
скандально-личностное?
Ты, Руся, ты.
И ты, Руся, взяла на себя
роль "офицера связи",
хотя никто тебя об
этом не просил.
Отредактировано Катя (28-10-2009 05:57:53)
Поделиться1828-10-2009 05:55:44
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
pipl написал(а):
Катя беспощадна.
Пока контрольный выстрел не сделает,не успокоиться.
Так Руся всё требует "контрольного".
И тема уже не о дурьих "диалектах",
а Руся всё с шашкой и в бою. ))
***Руся, комсомол может спать
спокойно: "дискурс" не из травяного
тезауруса.
-----------------------------
Вернёмся к теме, однако.
Так что, по-твоему, Руся,
понимается под "дискурсом"?
Поделиться1928-10-2009 13:12:42
- Свой
- Зарегистрирован: 22-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3216
- Уважение: +132
- Позитив: +52
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
18 дней 23 часа - Последний визит:
19-08-2016 10:09:29
Катя написал(а):
А вот твоя отвага в попытке вести дискуссию
об "истинных носителях старославянских диалектов"
таки попахивала безапелляционностью, мягко говоря.
Катя!
О чём бы ни были на белом свете дискуссии (если, конечно, участники позиционируются себя именно как дискуссанты), то они ведутся в рамках именно дискуссии, а значит: аргументированно, доказательно и уважительно к оппоненту.
Если выпадает хоть одно звено, то о дискуссии стоит забыть, безо всякого имхо!
То, во что вылилась у тебя заочная дуэль с Травой, по моему убеждению, дискуссией назвать никак нельзя.
Катя написал(а):
Комсомольское собрание в ед.ч.,
а ты его председатель, Руся?
Руся, я смеюсь над комсомолом
и его претензиями руководить
всеми и каждым.
Можешь смеяться сколь угодно долго, Катерина!
Однако, факт остаётся фактом - ты не снизошла до простых, понятных ответов на вопросы, пусть и заданные тебе людьми, мало смыслящими в этих самых диалектах, например, на мои.
Ну - не снизошла, и не надо.
Однако, такая позиция для меня лично - шаткая с точки зрения аргументов и неприемлемая с точки зрения дискуссии, о которой мы здесь не устаём говорить.
А ведь человеку, действительно желающему разобраться, показать, где именно кроется ошибка, это не составило бы труда.
Однако тебе не составило труда только громко заявить "Дура!" в адрес Травы, и этим ограничиться.
Если ты это называешь дискуссией, то я - пас.
Поделиться2028-10-2009 13:28:46
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
russkaya написал(а):
А ведь человеку, действительно желающему разобраться, показать, где именно кроется ошибка, это не составило бы труда.
russkaya написал(а):
Катя!
О чём бы ни были на белом свете дискуссии (если, конечно, участники позиционируются себя именно как дискуссанты),
Руся!
В тысячный раз повторяю: там не о чем
было дискутировать, т.е. спорить и доказывать.
Постулаты не доказывают.
2 х 2 = 4 !
Тебе это ясно, нет?
Лично ты можешь гордо величать
себя "дискуссантом", но я с тобой
в дискуссию не вступала! ))
russkaya написал(а):
А ведь человеку, действительно желающему разобраться, показать, где именно кроется ошибка, это не составило бы труда.
Всё объяснялось по сто раз.
Все, кто хотел, поняли.
Кто не хотел или не мог,
остались при своих химерах.
russkaya написал(а):
Если ты это называешь дискуссией, то я - пас.
Руся!
Что там с дискурсом? ))
Отредактировано Катя (28-10-2009 13:33:14)
Поделиться2128-10-2009 13:35:37
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
russkaya написал(а):
Однако тебе не составило труда только громко заявить "Дура!" в адрес Травы, и этим ограничиться.
Таки дура.
Поделиться2228-10-2009 13:57:56
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
Катя написал(а):
Кстати, Руся!
Ты пропустила самое главное.
"Дура" была безадресная и безымянная.
Не помнишь, кто дуру обозначил и вывел
исключительно "филологическое" на
скандально-личностное?
Ты, Руся, ты.
И ты, Руся, взяла на себя
роль "офицера связи",
хотя никто тебя об
этом не просил.
Осталось без внимания, однако. 
(((
Поделиться2328-10-2009 16:06:15
- Свой
- Зарегистрирован: 22-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3216
- Уважение: +132
- Позитив: +52
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
18 дней 23 часа - Последний визит:
19-08-2016 10:09:29
Катя написал(а):
Постулаты не доказывают.
2 х 2 = 4 !
Тебе это ясно, нет?
А это как раз не постулат, ибо можно доказать!
Катя написал(а):
Осталось без внимания, однако. (((
Не осталось.
Ранее на эту тему в соотв. ветке я уже излагала.
Поделиться2428-10-2009 18:43:22
- Сторожыл
- Откуда: Танаис.
- Зарегистрирован: 23-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20288
- Уважение: +646
- Позитив: +721
- Провел на форуме:
7 месяцев 18 дней - Последний визит:
24-04-2020 20:40:03
russkaya написал(а):
Катя написал(а):Постулаты не доказывают.
2 х 2 = 4 !
Тебе это ясно, нет?А это как раз не постулат, ибо можно доказать!
Катя написал(а):Осталось без внимания, однако. (((
Не осталось.
Ранее на эту тему в соотв. ветке я уже излагала.
Ну-ну...
Жду на "соотв. ветке".
***А эту -- изгадили. 
Отредактировано Катя (28-10-2009 18:46:08)
Поделиться2525-11-2009 22:10:21
- Заблокирован
- Откуда: Хельсинки
- Зарегистрирован: 15-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6039
- Уважение: +127
- Позитив: +90
- Пол: Женский
- Возраст: 33 [1991-03-22]
- Провел на форуме:
17 дней 16 часов - Последний визит:
29-09-2011 05:38:49
Давайте вернемся к теме, что такое дискурс.
По Вики.
Ди́скурс или Диску́рс[1][2] (фр. discours) в общем смысле — речь, процесс языковой деятельности.
В специальном, социогуманитарном смысле — социально обусловленная организация системы речи, а также определённые принципы, в соответствии с которыми реальность классифицируется и репрезентируется (представляется) в те или иные периоды времени. Это специальное значение слова «дискурс» впервые ввёл Э. Бенвенист, противопоставляя discours (речь, привязанная к говорящему) и récit (речь, не привязанная к говорящему).
Всё-таки мне ближе определение - привязанная к говорящему.
А то у нас на форуме бывает это без всякой привязки.
Хотя если ширше посмотреть, то как раз привязываются к говорящему, забывая о чем изначально идёт речь в теме . 
Страница: 1