Написано в ответ на статью одного морализатора о том, как надо обращаться с женщиной. По его мнению, надо обращаться исключительно лаской и убеждениями.И ни в коем случае не обижать их насилием.
Кстати, в проявлении насилия в отношении к женщине, всё не так однозначно.
У женщин, кроме сознания,есть ещё и подсознание. Которое у женщин сильнее задействовано, чем у мужчин. Пример: знаменитая женская интуиция и пресловутая «женская логика». Которые доставляет много проблем для сильной половины.Гы!!!!
В сознании все женщины феминистки. И все за равноправие. Их в школе учат, что это хорошо. Ну, там «Катерина, луч света в тёмном царстве. Рвётся из мрачного логова семьи к свободе, к счастью!» Ну и т.д.
Вот, начитались, вырвались из мрачного логова. Теперь не знают, что делать.А подсознание женщины нацелено на то, чтобы родить здорового ребёнка и вырастить его. А здоровые дети получаются от здоровых мужчин. А самый здоровый самец – это доминантный самец. У женщины в подсознании генетически задан образ доминантного самца. Этакий идеал. С которым она постоянно сверяет своего мужчину. Так вот, доминантный самец – всегда наглая и грубая и бесцеремонная тварь. Короче, отвратительный тип. Но от него получаются самые здоровые и жизнеспособные дети.
И если мужчина добрый, уступчивый и все работы в доме берёт на себя, то в сфере сознания женщина довольна. А в подсознании она перестаёт видеть в нём доминантного самца, достойного себя. И тут же начинает подсознательно искать себе другого – наглого, грубого и бесцеремонного самца. Этим и объясняется, казалось бы, необъяснимый факт, что женщины довольно часто сбегают от хороших мужей к разного рода подонкам.
Второе: Мало получить себе подходящего самца для продолжения рода. Надо чтобы самец сохранял свои качества в течение периода пока все дети не достигнут совершеннолетия. И сумел защитить женщину и детей от хищников и нелюдей – самых опасных хищников.
А защитить женщину и её потомство мог прежде всего её мужчина. А для этого он должен оставаться силён, страшен и свиреп. И женщина постоянно устраивает своему мужчине тест на проверку этих качеств.
Проверяет она его так: начинает долго и нудно пилить и провоцировать его на агрессию.
(sic.)А мы то все репу чешем какая муха ее укусила?)
Она сама не понимает, зачем она это делает, но остановиться не может - пилит и пилит. И всё злее и злее. Правильная реакция мужчины на это – немного потерпеть. А потом резко озвереть, зарычать, схватить женщину за шкирку и затрясти её так, чтобы она испугалась. Надо обязательно испугать её. Если не смог испугать, будет только хуже. Лучше и не начинать. Она поймёт в подсознании, что её самец не страшен и не свиреп. Даже собственную самку испугать не может. Как же он испугает многочисленных хищников? Следовательно она сама и её потомство в жуткой опасности.Опасность невидима, но разлита кругом. Она это чувствует. Защиты нет. Она осталась совсем одна с этим страшным миром джунглей. Женщина становится всё более и более агрессивной. Кто то точно подметил: если женщину долго никто не мучает, то она со временем начинает мучиться сама. Это никакой не мазохизм, а биологически заданное поведение. Эволюционно оправданное в первобытных условиях.
(И самая худшая стратегия в этом случае, если мужчина долго и нудно начнёт объяснять озверевшей от ощущения неблагополучия самке: «Дорогая, но ты ведь в чём то тоже не права. Признай это. Ведь ты же разумный человек». Ну и т. д. ...)И её агрессия направляется на своего, ставшего бесполезным самца. Она подсознательно прогоняет его, чтобы освободить место для другого. Более дееспособного.
А вот если она испугается, то поведение её, с точки зрения банальной логики, парадоксально. Она, вместо того, чтобы ещё усилить крик в ответ на агрессию мужа, тут же успокаивается. Чувство опасности уходит и она умиротворяется. Может всплакнуть слегка.
(sic.)А если не "напугаешь",то скалкой в лоб получишь или без хавчика останешься.Имхо.Выбора у нас нет.Лучше напугать.Ну его нафиг:))
(Кстати: тоже генетически заданное поведение. Женщина ведёт себя как ребёнок, плачет, капризничает. Мужчина должен отреагировать на её поведение, как на поведение ребёнка. То есть, жалеть, кормить. Справка: все приматы, включая человека, кормят детёнышей пережёванной пищей изо рта в рот. В процессе поцелуя. Ребёнок присасывается к губам и взрослый выталкивает ему в рот пережёванную пищу своим языком. Если женщина изображает из себя ребёнка, а мужчина не реагирует на неё как на младенца, значит у него нет отцовского инстинкта. Не следует от него рожать. Может бросить.Её такое поведение, это тоже проверка. И тоже бессознательная. )
Женщина может даже пожелать, если её биологический цикл благоприятствует зачатию, совокупиться со своим мужчиной. Ведь он так силён, страшен и свиреп. И от него получатся такие же дети. Сильные и здоровые. И он их способен защитить и будет заботится о них. Проверка подтвердила.
Конечно, инстинкты у всех женщин задействованы в разной степени. И соответственно, поведение их отличается. Да и в современных условиях инстинкты работают не правильно и не всегда эффективны. (Пример: муж только ещё собирается озвереть, а тёща уже в милицию звонит. А против милиции – инстинкты, сами знаете...)
Гы!!!!(sic.)"наглому и свирепому"надо быть еще шустрым и сообразительным:)Иначе кранты).
Но пусть мне никто не говорит, что у него с женой настолько «Высокие! Высокие отношения!» что для них этология не применима. Что они руководствуются не инстинктами, а только логикой. Психиатрия доказала опытным путём, что если у человека отключить инстинкты, например, хирургической операцией на мозге, то он превращается в овощ безо всяких желаний. Инстинкты говорят нам что делать. А интеллект – как делать. Ну ещё интеллект помогает логически объяснить себе и окружающим, почему мы так поступаем.
Так что насчёт насилия над женщиной всё не так однозначно
Воот оно как......!!!
Сообщений 1 страница 41 из 41
Поделиться130-09-2009 19:51:18
Поделиться230-09-2009 19:53:51
А здесь про ЛЮБОФФ!!!!
В мире довольно много примитивных натур, неспособных уловить тонкую разницу между любовью и половым актом за деньги. По их мнению, это примерно одно и то же. Именно они распространяют расхожие утверждения, что «лучшие друзья женщин – брильянты» или, что «самая привлекательная часть мужского организма для женщины – бумажник». Дескать, доминантный самец, это мужчина с большими деньгами. А женщина хочет иметь в качестве партнёра доминантного самца. То есть, самца с деньгами. Проститутка по своей природе.
Так вот: не знает эти люди жизни. И даже "Анну Каренину" не читали.
Попробую развенчать эти мифы с естественно-научной точки зрения.
Так вот, наука утверждает: ЖЕНЩИНА НЕ ВСЕГДА ВЫБИРАЕТ ДЕНЬГИ!
Даже профессиональная проститутка или профессиональная содержанка. На незнании этого многие богачи поломали себе жизнь. И, что более интересно, многие их жёны и содержанки. Вначале эти оголодавшие дамы из какого ни будь Мухосранска ведут себя как тощая полевая мышь, попавшая в амбар с зерном. "Вот оно, счастье!" думает она. И начинает хомячить за обе щёки. И так хомячит года два – три. А потом вдруг с удивлением начинает осознавать, что всё это добро ей стало совсем не нужно. Что жизнь проходит, а счастья всё нет! И она начинает тихо, но свирепо ненавидеть своего «благодетеля». Видя в нём препятствие для своего счастья.
И начинаются тяжёлые скандалы со своим "благодетелем". Который тоже не понимает: с чего это вдруг всё так плохо повернулось? Ведь я такие деньги на неё тратил! (Начитался, видимо, «жуткого зануду Протопопова»). И начинаются разводы, суды и разделы. И начинают мутузить друг друга общим младенцем. Тому тьма примеров. В том числе и в СМИ.
Но у людей, не имеющих больших денег, возникают иллюзии относительно их всемогущества. Что брильянты это нечто вроде виагры для женщин. Но это только иллюзии. Для женщин отдаваться за брильанты это тяжёлый, но достойно оплачиваемый труд. Свидетельство её высокой востребованности на рынке секс.труда. Вроде ордена "Знак почёта" в СССР.
Кстати, проститутки чётко разделяют работу и личную жизнь. Вы думаете, что профессиональные проститутки не влюбляются в "настоящих мужчин"? Это не так. Среди проституток, особенно в бедных странах, полно хороших матерей и жён. Просто работа у них такая. Детей кормить надо.
Никогда деньги не были признаком доминантного самца! Из маленького, лысенького пузатенького немолодого банкира никогда не получится любимец дамский, король паркета. Не быть ему поручиком Ржевским, покорителем женских сердец. Не зависимо от размеров его кошелька. Доминантный самец, это всегда только тот, у которого хорошая генетика и здоровье. От которого получаются здоровые дети. То есть, доминант только тот, кто доминант в первобытном смысле, а не богач.
Типичный доминантный самец в утрированном виде – поручик Ржевский из анекдота.
Помните:
Юный корнет: «Поручик, расскажите, как вы добиваетесь такого успеха у женщин?»
Ржевский: «Нет ничего проще, мой юный друг. В вальсе вы обнимаете партнёршу за талию, крепко прижимая к себе. Когда та раскраснеется от вальса, шепчете ей в ухо: «Мадам! Отвальсируем за портьеру – я желаю вам впендюрить!» И всё. Она ваша!»
Корнет (растеряно): «Так ведь за такую наглость по физиономии получите!»
Поручик (небрежно махнув рукой): «Получу – не получу, всё равно впендюрю!»
Это конечно, анекдот. Но «сказка ложь, но в ней намёк…»
Несомненно, что совет поручика корнету впрок не пойдёт. Так себя может вести только подлинный доминант. Сильный и здоровый. С великолепным сложением и моторикой. Сексапильность и сексуальность которого проверена множеством случаев.
А корнет, скорее всего, ничего не получит, кроме оплеухи, последуй он примеру поручика.
А пузатенький задохлик с большим кошельком, если и получит (и то, не факт, что получит), то только за большие деньги, то, что поручику достаётся бесплатно, и даже иногда помимо его желания.
Кстати: в генетически заданной программе поиска доминантного самца заложена возможность обмана. Благодаря несоответствию генетических программ современным реалиям многие молодые особи женского пола западают на артистов. (Которые, кстати, в большинстве своём педерасты). Летят на них, как мотылёк на свет.
А всё потому, что артист в тот момент, когда его могут видеть поклонницы, всегда находится в центре толпы. Выделяется из стаи яркими одеждами и издаёт громкие звуки. Типичные признаки доминантного самца.
Кстати, не только у людей, но и, к примеру, у собак. Там тоже доминант держится в центре стаи. И больше всех лает. Именно отсюда и произошло выражение "занять положение в обществе".)) И у доминантного самца гамадрила и некоторых других приматов, гениталии окрашены в самые яркие сене-красные цвета. У гамадрилов нет попсовой одежды, вот природа и позаботилась...
Так вот: инстинкты женщины подсказывают, что перед ней доминантный самец. (Оооо! Как же они её обманывают...). И она, не понимая зачем это ей нужно, прилагает неимоверные усилия, чтобы попасть в центр круга поближе к "доминанту". С целью, растолкав всех соперниц, отдаться ему и забеременеть от доминанта."
Но это только пока не принюхаются. Потом от артистов сплошные разочарования.
В наше цивилизованное время инстинкты, формировавшиеся миллионы лет, работают неправильно. Но сами инстинкты никуда не делись. И современная женщина в процессе гендерного поведения разрывается между двумя инстинктами. Половым, направленным на то, чтобы родить здорового ребёнка и гнездовым, направленном на то, что бы его выкормить. В первобытные времена эти инстинкты тянули в одном направлении. Самый генетически здоровый мужчина обычно был и самым добычливым. Сейчас не так. Красавец – атлет с великолепной моторикой может быть беден. А жирненький задохлик может иметь все материальные основания для выкармливания любого количества детей. На этом противоречии и построена вся литература. Драма: женщина любит одного, а вынуждена жить с другим. И как правило, она либо научится сочетать одного мужчину с другим, либо, если этого не получится, в конце концов однозначно сбежит от богатого и постылого к любимому - настоящему доминанту. (Если таковой будет в пределах досигаемости.)
Любовь – самая важная потребность женщины! Читайте роман "Анна Каренина" Л. Толстого.
Кстати, процесс слёз и страданий в любви это ни что иное, как многочисленные тесты и пробы на предмет подбора наилучшего партнёра для зачатия здорового потомства и его последующего выкармливания. С учётом сочетания разных генов у женщины и мужчины. Никакой медик не выберет лучше, чем это сделает инстинкт. Давно доказано, что в браке по любви рождаются наболее здоровые дети.
Отбор этот происходит в естественных условиях сложно и долго.
Начинается этот процесс в молодёжных клубах. Кстати, термин "клуб" применяются в этологии тоже. Им обозначают тусовку социально незрелых особей обоего пола, которых отторгают взрослые особи. Вот они и собираются в клубы. Начинается всё с молодых неполовозрелых самцов. Они собираются вместе и в процессе игры и общения устанавливают иерархию между собой. Которая впоследствии сыграет свою роль в их взрослой жизни. По мере полового созревания самцы начинают орать и издавать громкие звуки. Обезьяны орут и стучат палками по стволам деревьев. Молодые самцы хомо сапиенс вместо палок используют магнитофоны и плееры. А раньше использовали гармошки, свирели и.т.д. И тоже вопят, орут, поют. Этим они приманивают молодых, не задействованных в процессе размножения самок. Если они орут, орут, а самки не появляются, а вместо них появляются высокоранговые взрослые особи (в случае людей это милиционеры и крутые мужики с ремнями), то это означает, что популяция перенаселена. Всех самок уже задействовали. И молодым самцам в этой популяции нет места. Пора превращаться в банду. Кстати, банда – это тоже этологический термин. Так называется объединение молодых самцов, направленное на отселение на незанятые территории. Если таковые есть. Или на захват уже занятых территорий с тамошними самками и ресурсами для дальнейшего размножения. Банда образуется из клуба. Самцы начинают орать ещё больше и всё агрессивнее. И в процессе ора сплачиваются для поставленной инстинктами цели. В человеческом обществе из них происходят всякие рокеры, байкеры и прочие люберы. Их тянет куда то в даль светлую (программа отселения) и тянет кому то набить морду (программа завоевания территории с самками и ресурсами). И эти банды разваливаются только после обзаведения своей территории и своими самками. (Не даром говорят: баба – смерть мужской дружбе!) И начинается скучная взрослая жизнь.
Так вот. Если самки всё таки приманиваются, (а свободных молодых самок так и тянет на их громкие вопли. Ноги просто сами идут). То начинается процесс полового отбора для выбора подходящего партнёра для зачатия, рождения и выкармливания потомства. Процесс этот сложен и долог.
Начинается всё с принюхивания в буквальном смысле слова. Самки и самцы трутся друг о друга, обнимаются, зарываются лицом в волосы партнёра и т.д. По запаху они определяют генетическую совместимость друг с другом. Чем ближе набор генов между партнёрами, тем больше вероятность рождения ослабленных детей. И тем более неприятно пахнет партнёр. И наоборот: чем приятнее запах, тем лучше сочетание генов для рождения здорового потомства. Причём, гены, несовместимые с одним партнёром, могут быть очень совместимы с генами другого партнёра. У мужчин половая редпочтительность выражена слабее, у женщин она определяющая. Женщины этого не осознают. Иногда даже не осознают запаха самца. Просто один жених для неё невыносимо противен, а другой вызывает полный восторг. Подруги ей говорят: "Дура ты! Чего тебе ещё надо? Спортсмен, отличник. И на морду хорош!" А она отвечает: "Есть в нём что то такое… Что то противное… Ну я не знаю! И когда не помоется, козлом от него воняет! И ведёт себя как козёл!" А те только крутят пальцем у виска, искрене не понимая её мотивов.
Кстати, именно этим и объясняется то, что и мужчины, и женщины легко западают на экзотических иноземцев. Вернее, не западают, а легче находят среди них партнёров себе. Гены между ними очень далёкие. Для потомства полезно.
На канале Эксплорер и ряде других проделывали опыт на британских студентах. Дали им поносить майки три дня. Закрыли майки в банки, пронумеровали и дали понюхать особям другого пола. Просили оценить запах по категории приятно-неприятно. По 10и бальной шкале. И провели генетический анализ студентам. Вывод такой, который я изложил. Чем больше совпадающих генов, отвечающих за иммунитет, тем отвратительнее запах. И наоборот.
И ещё: при некоторых косметических операциях по коррекции формы носа уничтожается обонятельный эпителий.И мужчина получает в результате операции орлиный профиль и стойкую импотенцию. А женщина внешность Мерлин Монро и стойкую фригидность. Так что поосторожнее с хирургами - косметологами! Обмануть природу не удастся. Если она не чувствует нужного запаха, то в мозгу начинает мигать табличка: внимание - чужой! И срабатывает система защиты. Что бы зря не беременеть от кого попало.
Итак, первая проба дала положительный результат. Кандидаты в партнёры определены. Но может быть генетически подходящий партнёр ослаблен какой ни будь болезнью? И не годится в отцы? Для этого существует второй тест. Самка начинает тереться то с одним, то с другим самцом. Стравливая их. Пока они не подерутся. В процессе драки и выясняется степень здоровья партнёра. Уклонение от драки выглядит подозрительно и понижает шансы кандидата. Причём кандидат не обязательно должен победить. Достаточно, что он вёл себя достойно. Чем и вызвал неподдельное восхищение самки. Кстати, самка не будет стравливать двух заведомо разных по силе партнёров. У неё в генетике заложено желание проверить здоровье генетически подходящего кандидата, а не выявить чемпиона. (Чемпион может и не подходить ей генетически).
После второго этапа необходим ещё один тест. Партнёры уединяются, что бы им никто не мешал. Самка начинает изображать из себя младенца. Принимает позу беспомощности, начинает издавать младенческие звуки. Пищать, то есть. А самец должен относиться к ней как к младенцу. То есть, гладить её по разным местам, изображая обтирание младенца от грязи и испражнений. И кормить его.
Справка: все приматы кормят своих детёнышей изо рта в рот пережёванной пищей. Взрослый, пережевав что ни будь вкусненькое, начинает смачно причмокивать. Младенец присасывается в поцелуе к его губам. И взрослый выталкивает языком пищу младенцу в рот.Если самка усердно пищит и принимает позу младенца, а самец не реагирует на неё как на младенца, (то есть, не вытирает и не кормит) то это означает, что он лишён родительского инстинкта. И рожать от него рискованно. Можно остаться одной с ребёнком. Поэтому она, скорее всего, его отвергнет. Почему она это сделает, она и сама не понимает. Объяснит это подругам так: "Он какой то не такой…" Вообще то самка в разное время будет изображать из себя не только младенцев, но и более взрослых детей. Изображая подростков, она будет капризничать, плакать. А самец должен будет относиться к этому, как минимум, терпимо. А лучше, если он начнёт лечить её каприз лаской и участием к её проблемам. Или, по крайней мере, проявит искреннее неравнодушие. (Хотя бы поджопника даст). Если же он скажет ей: "Ну, хватит ломаться! Пошли лучше в бар!" Она, конечно, прекратит ломаться и пойдёт в бар. Но в этом баре она бессознательно, а может и сознательно, начнёт искать себе другого партнёра для размножения.
Если все тесты пройдены и партнёр выбран, то в кровь обоих впрыскивается огромное количество гормона тестостерона. Это гормон полового влечения. Что бы партнёры совокуплялись и совокуплялись. Для гарантии зачатия. (Медовый месяц называется). Если же партнёров что то разлучает и они не могут без конца совокупляться, то в кровь впрыскивается гормон окситоцин. Этот гормон комплексного действия. При родах он стимулирует родовую деятельность. Часто врачи его впрыскивают роженице для её стимуляции. А ДО беременности этот гормон воздействует на психику вызывая приступ романтической любви. Когда никого не надо, кроме выбранного партнёра и хочется быть только с ним всегда–всегда. Но на самом деле только до окончательного забеременевания. После этого романтический период заканчивается. Он и был нужен только для того, чтобы добиться гарантии забеременивания таких подходящих партнёров. Ибо процесс поиска и отбора длителен и сложен, как мы видим из вышеописанного. И будет нерационально, если все усилия пропадут даром и самка будет пустовать ещё чёрт знает сколько времени. Пока найдёт нового подходящего самца. Проще в припадке романтической любви преодолеть все препятствия и добиться таки зачатия от выбранного таким трудом партнёра.
Если беременность уже наступила, то в кровь партнёров впрыскивается ещё один гормон со сложным названием. Я его не запомнил. Это гормон верности и преданности партнёру без сексуального влечения. Эти качества нужны, чтобы побудить самца уберечь беременную самку от всяческих бед и лишений и дать ей родить и выкормить ребёнка. А самку избавить от вредных порывов. Чтобы она успокоилась и не сбежала от своего мужчины в самый опасный для развития плода период. В последствии этот гормон будет продолжать поступать в кровь до полного выращивания детёныша. Но будет поступать и остальные гормоны, для того, чтобы обеспечить зачатие и вынашивание других детей.
На самом деле, конечно, гормональный коктейль много сложнее и ещё не до конца изучен. Ставили опыты: впрыскивали студентам в кровь гормоны и просили оценить фотографии студентов противоположного пола. Картина в целом получилась такой же, как я и описал выше.
Так что гены верности и тихого семейного счастья у хомо сапиенса есть!
Конечно, если подходящего партнёра не удастся найти, то включается механизм, снижающий требования к партнёру. И в конце – концов самка совокупится и забеременеет от того, кого удалось найти. Но это будет уже союз без любви. От которого получаются более слабые дети. Но лучше такие, чем никаких. Об отбраковке слишком слабых потом позаботится естественный отбор. При этом КПД воспроизводства потомства самкой заметно снизится. Будет больше не доживших до детородного возраста детей. Но всё равно это лучше для популяции, чем если бы никто не рожался.
Так что ЛЮБОВЬ НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ! И деньгами её не купить.
Верьте в любовь и следуйте её зову! И она вас наградит хорошими здоровыми детьми.
Вам на радость и на пользу человеческой популяции.
Поделиться330-09-2009 19:55:38
Толково написано в приведённой тобой цитате. Только что ты предлагаешь? Вести диалог с автором цитаты или всё же с тобой?
Поделиться430-09-2009 19:58:55
Толково написано в приведённой тобой цитате. Только что ты предлагаешь? Вести диалог с автором цитаты или всё же с тобой?
зачэм са мной?
можно и со всеми.
меня вообще то больше интересует мнение "загадочных существ"
Поделиться530-09-2009 20:15:37
можно и со всеми.
А ты уже не "все" после того, как тему завёл
Напоминаю, термин "мачо" появился в странах золотого миллиарда в период рассвета феминизма, введения статей за харассмент и т.п.
Поделиться630-09-2009 20:17:34
ермин "мачо" появился в странах золотого миллиарда в период рассвета феминизма, введения статей за харассмент и т.п
и?
Поделиться730-09-2009 20:22:37
да тут все ясно
давно уже
женщины инстинктивно-меркантильны
все их "высокие чувства" - завеса их корыстным планам
это не новость
плавали- знаем
все это так
вопрос то в другом
в том что лучше молодая изящная корыстница
чем старая и жирная
вот и все
Поделиться830-09-2009 20:24:29
в том что лучше молодая изящная корыстницачем старая и жирнаявот и все
камрад.
да здесь и вопроса то нетути.
вопрос в том "как сильно пугать"?
Граница есть?
или синяк под глаз -это вообще куул.Супердоминант
Поделиться930-09-2009 20:31:28
вопрос в том "как сильно пугать"?
Граница есть?
есть конечно
но пугает именно намерение
больше чем факт синяка под глазом
ибо это все на инстинктах очень чувствуется
заметь
частенько муж прикладывается к жене по пьяне
а она его тока тряпкой и считает
так что прямошпально мыслить - про синяки
отстой
Поделиться1030-09-2009 20:40:23
Какая циничность в постах о женщинах.
Вы что камрады, женоненавистники что ль ?
Поделиться1130-09-2009 20:41:13
и?
Почитай приведённую тобою простынку ещё раз. Там всё написано.
вопрос то в другом
в том что лучше молодая изящная корыстница
чем старая и жирная
Нет, вопрос не в этом имхо, а в том, какие самцы для самок предпочтительнее. И наоборот, естественно.
Поделиться1230-09-2009 20:42:27
Вы что камрады, женоненавистники что ль ?
мы доминирущие камрады
надеюсь
Поделиться1330-09-2009 20:43:38
Вы что камрады, женоненавистники что ль ?
Нет, просто пожили уже маленько.
Поделиться1430-09-2009 20:47:53
А почему все женщины которые в ресурсе вы начинаете их крыть. .... ( не буду говорить как)
Особенно таких, которые фоты свои показывают ?
А вы чего скрываетесь ?
P.S. Я не о тебе Бор.
Поделиться1530-09-2009 21:03:39
А почему все женщины которые в ресурсе вы начинаете их крыть. .... ( не буду говорить как)
почему же.скажи.как?
А вы чего скрываетесь ?
чтобы своим сиятельным нимбом не ослепить .за вас же и волнуюсь
Отредактировано pipl (30-09-2009 21:04:24)
Поделиться1630-09-2009 21:06:01
А почему все женщины которые в ресурсе вы начинаете их крыть. ....
А чё такого? Мне и с любимыми женщинами приходилось ср... ссориться.
Вот чем не грешен, так это - не ревнив. А может это и есть мой самый главный грех перед бабами?
А мои женщины почему-то всегда были страшно ревнивыми.
Изнуряюще!
Отредактировано bor (30-09-2009 21:07:44)
Поделиться1730-09-2009 21:08:43
Да только фоту выстави так и начинают крыть, типа толстая и пр. ....
Какая есть, по крайней мере не скрываюсь.
А вот других бы посмотреть, онЕ все такие красивые и тебя кроють как не пОпадя.
Да пошли все в трубу.
Дело не в этом, дело в том что троллят.
Мерзко это.
Поделиться1830-09-2009 21:10:12
Да только фоту выстави так и начинают крыть, типа толстая и пр. ....
это ты о чем?
никто такого про тебя не писал.
Поделиться1930-09-2009 21:11:48
А мои женщины почему-то всегда были страшно ревнивыми.
Изнуряюще!
Отредактировано bor (Сегодня 21:07:44)
Ой Бор, не о том речь.
Женщина она всегда женщина, необъективна и приятна.
Поделиться2030-09-2009 21:13:10
Женщина она всегда женщина
необъективна
согласен.
приятна
не обязательно
Поделиться2130-09-2009 21:13:44
это ты о чем?
никто такого про тебя не писал.
Это крендель писал на енотах ( с утра и до окончания смены )
Поделиться2230-09-2009 21:14:36
Спроси у Руси , если не веришь.
Поделиться2330-09-2009 21:17:31
приятнане обязательно
Согласись Пипл, с неприятными женщинами ты не общаешься, что в реале что в виртуале.
По этому мой вердикт, их просто не существует, если б общался то рассказал бы что такое неприятная женщина.
Отредактировано пуночка (30-09-2009 21:19:26)
Поделиться2430-09-2009 21:18:39
Нет, вопрос не в этом имхо, а в том, какие самцы для самок предпочтительнее. И наоборот, естественно.
то же самое
тока замысловато
Поделиться2530-09-2009 21:20:07
Это крендель писал на енотах ( с утра и до окончания смены )
ну а зачем тогда ты здесь это пишешь?
тень наводишь?
Поделиться2630-09-2009 21:21:02
Согласись Пипл, с неприятными женщинами ты не общаешься, что в реале что в виртуале.
не соглашусь..
в реале приходится.работа така.
хорошо что не часто.
Поделиться2730-09-2009 21:21:22
Думаю, моё ИМХО, что самец или самка это больше для животных
А мы все-таки люди, вроде.
Поделиться2830-09-2009 21:25:40
пуночка написал(а):
Это крендель писал на енотах ( с утра и до окончания смены )ну а зачем тогда ты здесь это пишешь?
тень наводишь?
Да все пишуть и я пишу про него.
приятнане обязательно
Это понятно, я имела ввиду интимную связь, а не постоянно-рабочую .
Поделиться2930-09-2009 21:32:34
Да только фоту выстави так и начинают крыть, типа толстая и пр. ....
А при чём тут "бабы", "мужики"?
Мы с тобой давно свои фоты в открытку выложили. Ты "толстая", а я "тонкий". Меня это абсолютно не напрягает. И тебя вроде тоже. Относись к этому как к обычному зубоскальству, только и всего.
Поделиться3030-09-2009 21:36:18
Женщина она всегда женщина, необъективна и приятна.
Не морочь ты меня бабскими сложностями. Мне их всё равно не понять.
Но вид стараюсь делать, что я в этом что-то понимаю.
Поделиться3130-09-2009 21:44:40
не соглашусь..
в реале приходится.работа така.
Ну, и дурак! Даже сейчас у меня две дипломницы - реальные красавицы. И мне сейчас с ними очень приятно работать. Обе - умницы, хоть одна из них блондинка, :0 а вторая - китаянка. С приятными людьми - приятно работать. Не обязательно приятность определяется внешностью. Моя лучшая студентка полновата не по годам. я её перевоспитаю.
Поделиться3201-10-2009 12:39:08
Толково написано в приведённой тобой цитате.
женщины инстинктивно-меркантильны
все их "высокие чувства" - завеса их корыстным планам
да здесь и вопроса то нетути.
синяк под глаз -это вообще куул.Супердоминант
Жалкие, немощные создания!))
Как вы смешны, пытаясь спрятать "за сотней врак одну сомнительную правду" - вы ни чёрта не понимаете в женщинах!
И своё (во времён приснопамятного Адама) непонимание пытаетесь заменить мифической доминантой!
А того понять не можете, что всегда, везде и во всём последнее слово остаётся за нами, женщинами.
И мы только лишь хитро прикрываем глаза, делая вид, что это вы - такие большие, сильные и умные , принимаете решения!
Идите с миром, изучатели женских душ!
Аминь!
Мы вас всё равно любим, даже таких!
(Других, увы, всё равно нет!)))_
Поделиться3301-10-2009 22:16:35
Ну, и дурак
сам дурак.
прочти внимательней что я написал.а потом то что ты.
при чем тут "реальные красавицы" и "полноватые"?
Поделиться3401-10-2009 22:18:49
вы ни чёрта не понимаете в женщинах
а никто и не спорит.так и есть
всегда, везде и во всём последнее слово остаётся за нами, женщинами.
и здесь в принципе согласен
Мы вас всё равно любим, даже таких! (Других, увы, всё равно нет!
взаимно:)
Поделиться3528-10-2009 10:48:23
Наконец-то я здесь!
Поделиться3628-10-2009 19:28:15
Интересно, а чё у нас циники делают?
Поделиться3714-11-2009 13:30:10
Жалкие, немощные создания!))
Как вы смешны, пытаясь спрятать "за сотней врак одну сомнительную правду" - вы ни чёрта не понимаете в женщинах! http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif
Не ври ты, ради Бога!
Я как твою Катерину увидел, так сразу поумнел на два балла.
Поделиться3814-11-2009 13:34:27
Троячёк всяко заслуживаю.
Поделиться3914-11-2009 15:33:07
Примитивные статьи. Интересно бы было посмотреть на внешность автора статьи, тогда думаю понятно было бы откуда у него мысли растут....
Поделиться4014-11-2009 16:06:15
Напоминаю, термин "мачо" появился в странах золотого миллиарда в период рассвета феминизма,
Ну вы ,батенька,
и сказанули-
Хемингуей вам в бок...
Там чудненький рассказ ,
не припомню как по англицки называется конюх...
это ты о чем?
никто такого про тебя не писал.
Это как раз понятно вполне...
Какая циничность в постах о женщинах.
Вы что камрады, женоненавистники что ль ?
Это к Фрейду...
комплексы...
в том что лучше молодая изящная корыстница
чем старая и жирная
вот и все
Что лучше-журавль...
али синица?
частенько муж прикладывается к жене по пьяне
а она его тока тряпкой и считает
так что прямошпально мыслить - про синяки
отстой
Придёцца тебе плюса влепидь
Поделиться4116-11-2009 05:14:40
апну я эту ветку.