"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Спор с Алексантфом

Спор с Алексантфом

Страница: 1

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48

Давайте не будем суетиться и не спеша во всём разберёмся
это преамбула-
ЗЫ:
на усмотрение модера-
можно снести в тех.разбор
ибо самособой понятно,я не знаю куда.

strelec написал(а):

Я её удалил. Ввиду чрезмерной оскорбительности.

-

Не как замечание/поучение-
лишь напоминание
ОтЕнотовской традиции-
неразрывности сабжа-

(вспоминаем теорему Абеля о сходимости рядов=
произвольно выдранные
члены сходящегося ряда
могут составлять
произвольно
расходящиеся ряды...)

имхо технический перенос-

Скунс-камеру

напремер
с возможностью
удостовериться
был бы продуктивнее,
нагляднее
и поучительнее.

Возможно ли это?

strelec написал(а):

Я, конечно, могу ошибаться. Особенно учитывая мою неопытность в модераторских делах. Но оскорблять, также как и отвечать на оскорбления недопустимо. Это будут сплошные ругань и ссоры.

Верно,понимаемо...

strelec написал(а):

Вместо того, чтобы в ответ на переход на личность самому делать также, гораздо лучше сообщить мне - и меры в отношении провокатора будут приняты. Я это подчёркиваю - все вопросы подобного рода решают модераторы.

Не вопрос-
Богу(обчеству)-богово,
кесарю-кесарево...
пост-модерация,в оговоренном толковании...

Сергей Ильвовский написал(а):

"Чрезмерной оскорбительности"!
И - бан на 2 (два!) дня!

ППКС-не гут то есть-
править=это ещё не наказывать,а только рулить...

bor написал(а):

Он тебя запросто сметёт при желаниии.
\Ну и ещё, пожалуйста, ты предупреждай меня, Лёпу... , что мы скоро в ауте окажемся. В азарте я этого иногда не замечаю. Впуть! Нормально ты работаешь имхо. С Падре будь поосторожнее.

ППКС

strelec написал(а):

А вы попробуйте найти компромисс между равным количеством нарушений по постам, неявным, но чрезмерным (хотя опять же это субьективное мнение) оскорблением, явным, но нечрезмерным оскорблением и обоюдными провокациями.

Гы-
а"святейшая инквизицыя" зачем?
кстати
И Падр,и Нея
и ваш покорный слуга
на Еноте
в сих деяниях были многократно
уличены http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif

0

2

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

Возможно ли это?

Переносить посты с нарушениями в отдельную тему?

алехантф написал(а):

в сих деяниях были многократно
уличены

В нарушениях? Лучше б в нахождении компромиссов. :D

0

3

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48

Продолжение сабжа:

Сергей Ильвовский написал(а):

Ну, так уж и "неявным".   
За ТАКИЕ слова нужно банить минимум на месяц на первый раз и навсегда во второй!

Ляксеич-
неотвратимость наказания-это одно,

своевременность -нечто другое,
цели разные:
первая-
воздаяние,возможно сопряженная
с шансом исправиться-то есть спасти
самого виновника,

вторая-оградить
пострадавшего,
достаточно-оградить
от рецидива,
компенсировать нанесённыйущерб
по возможности
предупредить рецидив
по отношению в пострадавшему,

а приговор
расстрела через повешение
можно произвести
после необходимой кулинарной обработки,
дозревания продукта
до полной годности такскать,

docent написал(а):

67 2009-04-24 21:26:16

Доц,это обкашляем отдельно-ОК?

strelec написал(а):

Как решит большинство - так и будет.

Смешивать
"вече-совещание"
и правление по Правде
не есть гуд.
Что -то типа самовытаскивания
Мюнхаузена из болота
себя за волосы...

strelec написал(а):

73 Сегодня 14:23:48

собсно-здесь никакой крамолы не вижу-
банальная констатация,
можно и хлеще
и пиарнее,
в стиле ака Джека ЛондонаантиВьетконговца...

Сергей Ильвовский написал(а):

Это Ваше личное мнение, или цитата и Вы его разделяете?

Ляксеич,
однако:
мухи отдельно,
котлеты отдельно
надо бы...

ЗЫ:

Давайте всё же не суетиться....

0

4

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

Смешивать
"вече-совещание"
и правление по Правде
не есть гуд.

Ничо подобного. Я сужу в соответствии с нарушениями. А вот чрезмерность-нечрезмерность меры наказания уже вопрос сложный, спорный а потому желательно его решать сообща.

0

5

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

В нарушениях? Лучше б в нахождении компромиссов.

В обнаружении-
установлении нарушения то есть.

Суд ведётся по Правелу,
а Инквизитор-
суть дознаватель
-как было дело
и не более...

Не палач и не судья...

Блюдем субординацыю,
здесь на нас греха вроде как и нет... http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif

0

6

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

В обнаружении-
установлении нарушения то есть.

Это я и сам могу - обнаружить. :D

0

7

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

а потому желательно его решать сообща.

Обсуждать можно,решать-суть от-вечать,

как же вече может ответитьсамо себе?

Так что крайним-будешь ты,
а не вече http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_07.gif

0

8

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

Обсуждать можно,решать-суть от-вечать,

Обсуждать и на основании мнения большинства я принимаю решение. Вот так если развёрнуто. :glasses:

0

9

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

Это я и сам могу - обнаружить.

Может то он может,
да кто ж ему даст

http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_04.gif

http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_05.gif

0

10

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

Обсуждать и на основании мнения большинства я принимаю решение.

Основание-одно.
Закон

Правело в крайнем случае,
Нехрен тут-
на материке
на арийской расе
испытуёвывать
прецедентное сговорное
междусобойство еретическое
одичавших островитян...

У которых семь пятниц на неделе.

Вчера они экспроприировали
гишпанских работорговцев,
дружа с пиратами

Сегодня-колонизировали пол-мира,
устроили 2 МВ

завтра будут освобождать
недоколонизированных
от их собственных
Правительств?

Мы знаем,от Кого Закон,
и еретеки нам не указ...

0

11

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48

Господин товарищ
новый т(е)сарь-
сноси к едрене фене
народившийся консенсус
в должное место,
оставляя тынцы
"на кровавых
ранах Свободы"-
и продолжаем траблы
с расхитителями
права на истину
в последней инстанцыи .

Аминь.

0

12

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

Основание-одно.
Закон

Закон не с неба упал. Закон принимается большинством. По тому, как это большинство хочет жить, оно и будет жить. Это есть свобода воли. Бог дал человеку эту свободу, а я отнимать буду? Вот и выйдет диктатура.

0

13

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

Закон принимается большинством.

Ну откуда он неясно всё же...

strelec написал(а):

По тому, как это большинство хочет жить, оно и будет жить.

Сказка о свободе

strelec написал(а):

Бог дал человеку эту свободу, а я отнимать буду? Вот и выйдет диктатура.

А не припомнишь ,чего ещё дал Бог
со свободой?

А ведь

"Прейдут земля и небо,
а Слово Божие
не прейдёт вовек."

Отредактировано алехантф (26-04-2009 18:01:50)

0

14

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

Ну откуда он неясно всё же...

Как это неясно? Почему?

алехантф написал(а):

Сказка о свободе

Пока народ до свободы не дорос - либо будет анархия, либо диктатура. Либо разумное правление диктатора при постепенном увеличении и развитии народных свобод.

алехантф написал(а):

А не припомнишь ,чего ещё дал Бог
со свободой?

Нутк свободу это не отменяет.

0

15

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

Закон не с неба упал.

Именно с Неба.
От небожителей...

strelec написал(а):

Как это неясно? Почему?

-Потому и неясно-

strelec написал(а):

Закон принимается большинством.

Это не закон,а договор,
которой и есть и бывает даж
е между ворами и разбойниками...

strelec написал(а):

Нутк свободу это не отменяет.

Иннтересное кино.

Свободу дал,

Законы дал,

До Закона
свободы не было
и быть не могло.

Свобода-
это-подЗаконное состояние.

и другой нет и не может быть .

Может быть вы имете в виду свободу Воли?

Дык она у всех есть,
токмо
отчего то разная.

Давайте редуцируем её-

свободу воли человека

в Свободу Всеобщую...

В  Закон

Отредактировано алехантф (26-04-2009 18:00:24)

0

16

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

До Закона
свободы не было
и быть не могло.

То исть как? Разве закон не ограничивает свободу?

0

17

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

Разве закон не ограничивает свободу?

Он -
первое
вводит её вообще,или определяет.

Определяет состояние свободы-
как законное.

До закона свободы нет,ибо неясно

чего обязательно нельзя
и что обязательно можно

ЗЫ:
Обязательно-от слова ясак-
налог на содержание
службы поддержания и исполнения Закона,
к том числе-
и свобод

Отредактировано алехантф (26-04-2009 18:11:12)

0

18

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

До закона свободы нет,ибо неясно

чего обязательно нельзя
и что обязательно можно

Неправда. До закона в письменном виде существовали устные правила поведения, традиции и т.д. А до них - законы природы. Так что закон в той или иной форме существует всегда. Как и свобода.

0

19

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

До закона в письменном виде существовали устные правила поведения, традиции и т.д.

Так они от этого
не Законы?
Ничуть

strelec написал(а):

А до них - законы природы.

А вот здесь,
дорогой товарищ
т(е)сарь-
нескладуха
Мы ведь собсно ведём
беседу не о законе
мироздания,
а о Законе для человека ,
как гомо сапиенса,
то есть как минимум имеем
(необходимо и достаточно должны иметь)
как минимум вторую сигнальную систему-
сиречь Слово,
иначе у нас никакой такой не человек,
а существо гомо эректус...

0

20

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

Так они от этого
не Законы?
Ничуть

Ну. Значит законы были ВСЕГДА. Даже до нашей эры.

алехантф написал(а):

а о Законе для человека ,
как гомо сапиенса

И на гомо сапиенса по закону всемирного тяготения может упасть кирпич.

0

21

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28

.

0

22

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

20 Сегодня 19:22:33

Ну,скажем не спор-

дискурса

связанного изложения альтернативы- нет

скорее монолог с комментариями.

И потом-
спор-этимологически
не дискуссия, 
а поспешное
беглое
обсуждалово,
даже и в "одну калитку"

И так,продолжаем:

strelec написал(а):

Ну. Значит законы были ВСЕГДА. Даже до нашей эры.

ретарн

алехантф написал(а):

19 Сегодня 18:50:48

Мы ведь собсно ведём
беседу не о законе
мироздания,
а о Законе для человека ,
как гомо сапиенса,

то есть явлении
репликации(отклика) умственной
внешнего закона мироздания

актуального в конкретном
жизнено значимом аксепте

в черепушке первожывотного,
и наследуемое его потомством
на посредством обучения/воспитания

а не по олимпийской системе
кто выжил тот и прав...

Стрельче-
в начале легче-шло,
устал поди?

Давай отдохнём-
Утро вечера мудренее.

Хотя завтра времени ёк...

0

23

  • Автор: Admin
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 15-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3054
  • Уважение: +101
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    30-05-2022 10:19:28
алехантф написал(а):

связанного изложения альтернативы- нет

Альтернативы чему?

алехантф написал(а):

то есть явлении
репликации(отклика) умственной
внешнего закона мироздания

актуального в конкретном
жизнено значимом аксепте

в черепушке первожывотного,
и наследуемое его потомством
на посредством обучения/воспитания

Н-ну? Была репликация до нашей эры?

0

24

  • Автор: алехантф
  • Сторожыл
  • алехантф
  • Откуда: geg Европы
  • Зарегистрирован: 24-04-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6155
  • Уважение: +192
  • Позитив: +426
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    29-10-2024 06:24:48
strelec написал(а):

алехантф написал(а):
связанного изложения альтернативы- нетАльтернативы чему?

Извиняюсь о заброшенной теме-

речь шла/идёт о том,что ты свое видение

генезиса правила/закона-
генезиса законотворчества-

сам не излагаешь,
предоставляя мне
делать это вместо тебя...

Твоя посылка-
мнение,подкрепленное только согласием  энного количества юзеров,

без пусть даже и эмного количества
частных оснований,

видится мне недостаточной,

при том,что достаточно
хотя бы одного,за которым(-основанием)
подписались бы голосующие.

Тогда как ваш визави,
пусть и в единственном числе-
основания всё же излагает.

Этих оснований-
бесспорных и несомненных-

не так уж много на самом
деле,
и ими должно подвергать
их соответствию то есть-
любое положение или тезис,
претендующий
на роль авторитета,правила
и даже закона.

Они-атрибуты правильности
или даже истинности-
обнаружены и выработаны
задолго до нас,
ценой крови ,пота ,ошибок и заблуждений...

  И я не вижу достаточных оснований-
игнорировать чужой трудный опыт
в нашей  короткой жизни,
и принимать решения
хотя бы без ознакомления с ними

Отредактировано алехантф (01-09-2009 01:49:29)

0

Страница: 1

Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Спор с Алексантфом