Я не помню,потому что нет чего помнить.
Кроме Аристотелевских пяти принципов,
ясных и понятных даже первым Апостолам,
в философии 
других и не нужно.
Нельзя придумать,или сочинить закон.
   Можно создать иной концепт на базе иной культуры
или иног мировоззрения.
  Заслуга Маркса,Гегеля,Канта хотя бы в ревизии
того наследия ,которое оставили нам "смотрящие" из Ватикана
и не переврали дикари ахейцы,
экстерном изучавшие "диалектику"-двоечастие  буквально
в библиотеках Ливана.
   Трудно представить,что же было в них на самом деле.
Судите сами:
А-том=неделимый в передаче переводчиков.
Атта+Омм=сверхмалая вибрация/первозвук
Диа+лектика=двоечастие,наука об однородных/гомогенных соотнесениях,
лекса-слого/часть слова на самом деле
(Привет чужеродной финикийской буквице)

Тогда как
диалектика по Марксу/Гегелю-перверсия(=преобразование/преОбражение обобщения Тилос+Опского,
а не соотнесение,
соотносятся рАвные,а не разные,
и пример качество-количество вполне тривиально на самом деле.
Потому и проблемы с другими проявлениями оной,как
Частное/целое
Бытие/небытие,
Отрицание отрицания
Движение/покой
-блестяще иллюстрируемые профессором Поповым,
просто ломают целюлитные мозги обывателей

Наши преподы по МЛФ выносили нам мозги, вопрошая примеров обратного перехода
качества в количество...
потом,просто жалея вывихнувшихся,  оставляли в покое.
  Темп обучения плохо располагает
к постижению глубоких смыслов,
при текущей постоянной ревизии
текущих обывательских представлений
других дисциплин.

не вопрос.
Только не в ущерб времени-
приходится мониторить паутину
в горячее время,
мозги плавятся,а если влезу в Попова,ваще свихнусь.

Кроме примитивно-очевидной количественной меры
любого качества ,
других достойных диалектики примеров
просто не нахожу.