На "Дожде". Гусар и лавочник. Стрелков и Навальный.>>
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться221-07-2017 06:26:58
Навальный просто идиот. Невежественный
необразованный идиот, который не понимает
о чём спрашивает Стрелков.
Но идиот наглый и самоуверенный.
С манерами зазывалы-сетевика, полученными
на полугодичных курсах в Пиндоссии.
https://www.youtube.com/watch?v=TlkOnZZ-l4s
Поскольку этот ролик забанен, даю
другую -- рабочую -- ссылку:
https://www.youtube.com/watch?v=7ckR1IvNeQI
Отредактировано Катя (21-07-2017 16:20:49)
Поделиться321-07-2017 06:38:43
- Я рад видеть молодёжь!
https://www.youtube.com/watch?v=S-khb9ViehA
Обратите внимание на работу рук,
такая же у Навального.
Пасы руками гипнотизёра.
И неважно, какую хрень несёт
такой проповедник, важно какой
гвоздь вбивает в мозги.
Школа одна. Пиндосская.
Имя при рождении: Алексей Коломийцев
Род деятельности: Пастор, Проповедник
Место рождения: г. Шахты, Ростовская область, Россия
Гражданство: США
Конфессия: Протестантизм (Баптизм)
Сайт: Церковь "Слово благодати"
Отредактировано Катя (21-07-2017 06:43:19)
Поделиться421-07-2017 06:57:32
Обратите внимание на работу рук,
такая же у Навального.
Пасы руками. Заученные.
https://www.youtube.com/watch?v=CcpZeOmhfqM
Плохая пиндосская школа риторики.
Рассчитанная на стадо баранов.
Отредактировано Катя (21-07-2017 07:26:26)
Поделиться521-07-2017 07:06:27
https://www.youtube.com/watch?v=cjbQdbJUibc
Посмотрел все до конца..
Спасибо Катя!)))
П.С. ПУСТОТА!
Поделиться621-07-2017 07:20:59
П.С. ПУСТОТА!
Да нет, Утя.
У Стрелкова правильный расклад
всей картины. И на эти дебаты он
вызвал "Пастора" с определённой
целью. Цели достиг. Итог подвёл.
Поделиться721-07-2017 07:25:58
Навальный просто идиот. Невежественный
необразованный идиот, который не понимает
о чём спрашивает Стрелков.
Но идиот наглый и самоуверенный.
Популист просто...
Ничего нового не предлагает...все абстрактно ...
В этом (попи*деть) он еще пацань и инетовский троль как Зи-зи...
типа все знает и на все акадЭмик как Рамзан...
Короче Навальный лафа...
На счет Стрелкова...он военный человек и без войны не может..ему к этому учили, типа: "все враги..."
Короче ...еще 6 ..а может даже и 12... смотрите прямой связь с Президентом России по ОРТ!))))
П.С. конечно жалько...через 12 лет мне 78...а потом мне пофигу, кто будет менять Путина!
Отредактировано yty-2 (21-07-2017 07:27:27)
Поделиться821-07-2017 07:29:10
У Стрелкова правильный расклад
всей картины.
Я на 1000% уверень, что он человек ВВП!
Поделиться921-07-2017 15:34:57
Я на 1000% уверень, что он человек ВВП!
Обоснуй.
Поделиться1021-07-2017 16:29:41
Почему не работает первая ссылка на ютубе.
Либерзоны хотели снять сами навар
с прокрутки дебатов в ютубе.
Максим Калашников
Либералы, как всегда, подложили г... Либеральный телеканал "Дождь" написал жалобу в "Ю-тьюб" и заблокировал наше видео о дебатах Стрелков-Навальный. Хотя трансляция с видеокамер телеканала Навального шла одновременно на Рой ТВ, "Дождь", "Рейтер" и собственно телеканал Алексея Навального. Об этом договорились перед дебатами.
Ну, как всегда, либералы выказали себя известно чем. Будем разбираться. Но с этой подлой публикой нам давно все ясно. Чем они отличаются от режима, с которым якобы воюют? Да ничем. Та же мелкая подлость.
А Игорь Иванович взял новый рубеж в своей политической карьере. С чем мы его от всей души и поздравляем.41% слушателей "Дождя" отдали победу Стрелкову и только 15% Навальному
Поделиться1121-07-2017 16:37:06
Почему не работает первая ссылка на ютубе.
Я успел просмотреть все сегодня утром.
К счастью, они друг друга почти не перебивали, как это обычно принято в подобных дискуссиях.
Жестикуляция левого (по экрану) оппонента, на самом деле - полный отстой, как я уже неоднократно замечал в своих высказываниях о нынешних медийных представителях.
Особо этим отличаются ведущие и репортеры на ТВ. Они еще любят начинать свои репортажи с целенаправленной хотьбы в сторону зрителя - на американский манер.
Кроме того, при исполнении какого-нибудь гимна они держат правую руку на предполагаемом уровне сердца - опять же: на американский манер.
Кроме того, у них татуировка - опять же: на американский манер.
Словом, по моим понятиям - полный отстой.
=============================
Что касается диалога вышеуказанных товарищей:
НИ А ЧЁМ - для меня.
Но я - не судья.
Поделиться1221-07-2017 17:17:12
К счастью, они друг друга почти не перебивали, как это обычно принято в подобных дискуссиях.
Разные весовые категории.
Перебивают того, кто это позволяет.
Стрелков одним насмешливым взглядом
действовал на "маркетолога", как удав на
кролика.
А самому Стрелкова перебивать оппонента
не было никакой надобности: дал ему сверкнуть
интеллектом, да и воспитание не позволяло вести
себя по-хамски.
))
***Мне Стрелков глянулся,
я бы с удовольствием подебатировала
бы с ним по целому ряду его тезисов.
Поделиться1321-07-2017 18:55:25
Мне Стрелков глянулся,
я бы с удовольствием подебатировала
бы с ним по целому ряду его тезисов.
Было бы интересно послушать вас обоих.
Поделиться1422-07-2017 05:43:46
Обоснуй.
Дебаты, предложенные Стрелковым, напоминают спецоперацию:
исходя из сформулированных предварительно вопросов, многократно в ходе "дебатов" повторенных в адрес Навального весьма конкретных и резко критических заявлений и,
наконец, аналогичных заявлений, сделанных Стрелковым уже после дебатов.
Целью операции была компрометация Навального почти по всему спектру слушателей с изначально разными позициями.
И это, в целом, удалось!
Поделиться1522-07-2017 05:45:19
***Мне Стрелков глянулся,
я бы с удовольствием подебатировала
бы с ним по целому ряду его тезисов.
А может сразу с Сурковым?))))
Поделиться1622-07-2017 05:52:53
Целью операции была компрометация Навального почти по всему спектру слушателей с изначально разными позициями.
И это, в целом, удалось!
Дык кто ж Навальному виноват ?
По-русски, "не в свои сани не садись!"
и "с умным не судись!".
У идиота даже на такие простые
истины тямы не хватает, полез
руками разводить с экрана
и долдонить "я президент".
))
Поделиться1722-07-2017 05:54:04
А может сразу с Сурковым?))))
Не, с этим мне не о чем говорить.
Он мне не интересен.
Поделиться1822-07-2017 07:45:28
Дык кто ж Навальному виноват ?
По-русски, "не в свои сани не садись!"
и "с умным не судись!".
У идиота даже на такие простые
истины тямы не хватает, полез
руками разводить с экрана
и долдонить "я президент".))
Но.. и Стрелков прокололся ...
«Я могу сказать, что оружие взял в Крыму. Там же взял и очень небольшие деньги, которые у меня были», — сказал Стрелков.
У ВВП на глазах он сташил?
хе-хе))
Поделиться1922-07-2017 13:04:02
Но.. и Стрелков прокололся ...
«Я могу сказать, что оружие взял в Крыму. Там же взял и очень небольшие деньги, которые у меня были», — сказал Стрелков.
У ВВП на глазах он сташил?
хе-хе))
Всегда можно сослаться на тот бардак, который творился в Крыму тем летом. Там куча всяких дел поважнее была в то время - надо было разоружать и выводить украинские воинские части, блокировать остатки украинского флота и пр. Российских военных на момент начала, в марте 2014 года в Крыму было порядка 16 000 человек и потм десантными кораблями перебросили ещё около 2 тысяч. На всю территорию Крыма этого явно недостаточно - всё взять под контроль просто невозможно
Отредактировано Сергей Ильвовский (22-07-2017 13:04:53)
Поделиться2022-07-2017 14:30:15
«Я могу сказать, что оружие взял в Крыму. Там же взял и очень небольшие деньги, которые у меня были», — сказал Стрелков.
У ВВП на глазах он сташил?
хе-хе))
Хе-хе, из жыдобандеровских и
чубаровских схронов взял.
И из того, что реквизировали на
Чонгаре из машин "гостей".
https://www.youtube.com/watch?v=55XBm_maL6M
А это знаешь -- КТО ?
Поделиться2122-07-2017 14:41:31
А это, Утя, как тебе нравится ?
Ролик от 21 февр. 2014 г.
https://www.youtube.com/watch?v=rBrG6YN5o6M
Только жопоголовые могут оскорблять
русских мужчин и не ожидать ответа.
Поделиться2222-07-2017 22:08:30
Только жопоголовые могут оскорблять
русских мужчин и не ожидать ответа.
В смысле?
Поделиться2323-07-2017 00:24:43
В смысле?
В прямом смысле.
Ролик посмотрел ?