Улюкаев, отмечают "Известия", стал самым высокопоставленным чиновником, уличенным в коррупции, за весь постъельцинский период. До него из членов федерального правительства под прицел силовиков попадал экс-глава минюста Валентин Ковалев, и это было в начале 1999 года.

Если подозрения подтвердятся, речь пойдет о взятке чиновнику за покупку крупной госкомпанией доли государства в более мелкой структуре. Размер предположительной взятки оказался вдвое больше дохода министра за 2015 год, когда он задекларировал 60 млн рублей заработка, отмечает газета.

"Известия" добавляют, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал задержание министра экономического развития России Алексея Улюкаева, заявив, что это очень серьезное обвинение, требующее доказательств.

"При задержании Улюкаев пытался дозвониться до покровителей, но тщетно", - информирует сетевое издание "Интерфакс" со ссылкой на источник.

Аман Тулеев прокомментировал ситуацию, возникшую вокруг разреза «Инского». По словам губернатора, «травля» направлена на него самого, а не на его заместителей.
«Я считаю, что и Дальниченко, и Иванов, и Троицкая – они никому не нужны. Нужен губернатор. Идёт неимоверная драка. Нас трясёт каждый день. Вот недавно в Калтане, потом в районе Киселёвска. Исходя из этого я не даю больше разрезов. Тогда человек обращается в Минприроды. А Минприроды уже выдал лицензий на 300 миллионов. Ещё десяток разрезов, и будет равнина. И это первая причина, почему я перестал давать разрешения и стал требовать восстановить разрушенные леса, вернуть пахотные земли», – сообщил Аман Тулеев на пресс-конференции 15 ноября.
Губернатор добавил, что власти Кузбасса отправляли соответствующие письма во многие инстанции, в том числе в правительство.
«Всё это вызвало обратную волну: такой губернатор не нужен. Платятся деньги. Но найти-то можно что угодно. И идёт очернение. Основная причина – горные работы. Мы восстали против лицензий. В них написано, сколько должно быть рабочих мест, сколько угля ты должен добывать. 70% лицензий не выполняются», – пояснил Аман Тулеев.

15 января завершил работу Гайдаровский форум с интересным для нынешней патовой ситуации названием «Россия и мир: взгляд в будущее». Наряду с прочими «приговорами», глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев предложил вернуться к вопросу о приватизации Сбербанка и ВТБ. По его словам, это «очень качественные активы», которые «привлекательны во всем мире»… Валентин Юрьевич, как Вы прокомментируете эти ясные намеки на то, как стоит распорядиться «качественными активами»?

- В этом году я не следил пристально за работой форума, в отличие от прошлого года – тогда я внимательно перечитывал доклады, сделанные на форуме, и разразился большой публикацией, в конце которой сказал, что это мероприятие настолько позорное, что хотелось бы надеяться: оно  последнее. Но, к сожалению, я оказался неправ – с упорством, достойным лучшего применения, они продолжают двигать этот форум, и в этом году беглое знакомство с выступлениями показывает — мероприятие ещё более позорное.

Честно говоря, обсуждать содержательную сторону этого мероприятия бесполезно, потому что выступления отдельных участников форума были бессистемны, и в целом это была полная какофония. Было видно, что докладчики по-разному понимают ситуацию, по-разному представляют будущее России, по-разному видят выходы из нынешнего положения. Это было бы простительно в том случае, если это была бы, скажем, всероссийская конференция на какую-то тему, где собираются люди самых разных профессий, представляющих разные социальные группы, разные регионы страны и впервые видящие друг друга.  Но в данном случае мы видим, что выступают люди из Правительства, которые работают в одной команде на протяжении уже многих лет. Если такую разноголосицу мы наблюдаем на форуме, то можно представить, что и в повседневной жизни Правительство – это «лебедь, рак и щука», что очень прискорбно.

Гайдаровский форум иногда называют «заседанием Правительства без галстуков». Я бы добавил – без ретуши, без глянца, и мы можем рассмотреть членов Правительства «без светофильтров» и видим все их уродства. Становится жутковато, когда воочию наблюдаешь людей, которые принимают решения и руководят страной.

Посмотрел комментарии, отзывы, и даже записал себе некоторые краткие экспертные характеристики Гайдаровского форума-2016: «растерянность», «полное бесплодие», «импотенция», «неадекватность», «некомпетентность», «непонимание текущей ситуации в России и глобальных тенденций в мире», «пустобрёхство», «невменяемость», «кружок анонимных алкоголиков», «сборище привидений». Действительно, мне они напоминают какие-то тени, неких инфернальных духов, которые вроде бы уже ушли в небытие, но снова возвращаются. Скажем, широко обсуждается вопрос приватизации. У нас приватизация ассоциируется с такими лицами, как Чубайс, Гайдар, Борис Фёдоров — министр финансов того периода. И вот эти «духи 90-х» оживают и опять начинают знакомое камлание по поводу приватизации. Улюкаев вот рассказал, что «наши активы очень привлекательны»…

Девиз прошлого Гайдаровского форума звучал как «Россия и мир: новый вектор», и было любопытно, в чём заключается этот новый вектор. Раньше вектор был однозначным – на Запад. Но докладчики и «новый» вектор продолжали связывать с Западом, лишь иногда вспоминая Китай. На самом деле, ничего нового – ни вектора, ни идей, ровным счётом ничего.

В этом же году – «Россия и мир: взгляд в будущее». И Улюкаев действительно решил заглянуть в будущее — начал рассуждать на тему «Стратегия-2030». Что ж, Улюкаев в этом смысле человек уникальный – он любит заниматься либо гаданием, либо прогнозами на какой-нибудь 2050 год, или, по своей скромности, хотя бы на 2030. Неизвестно, правда, доживёт ли Улюкаев до этих годов… Вся эта болтовня совершенно безответственна. Было бы лучше, если бы Улюкаев сформулировал цели и задачи на конец 2016 года, а потом, в начале 2017, — отчитался о выполнении поставленных целей и задач.  А сейчас – это полная безответственность.

Медведев ничего нового не сказал, снова клялся в верности идее либерализма, говорил о том, что Правительство не будет отступать от бюджетного правила. Очень характерно, что он выступил против мобилизационной модели экономики, которая якобы ослабляет её устойчивость, опять ругал социализм и хвалил себя. Честно говоря, даже не хочется анализировать все эти выступления. Они интересны не для экономистов, а для экспертов -психологов или психиатров.

Строить Россию этим господам явно не по силам – для этого нужны знания, профессионализм и патриотизм, а у них этих свойств нет. А вот продавать и предавать Россию – это дело нехитрое, это им по зубам. Кому продавать? Естественно, Западу. И в этом смысле, вектор остаётся тем же.

Приватизация анонсировалась и Грефом, и Улюкаевым ещё до начала Гайдаровского форума. Свой вклад здесь внёс и Шувалов – словом, ведётся артподготовка с разных сторон. Для чего это делается? Проговорился, конечно, Улюкаев, когда сказал, что активы «интересны и привлекательны» — да, активы действительно доходны, и иностранные инвесторы мечтают их заполучить. Тем более что при нынешнем падающем рубле всё можно купить гораздо дешевле, поскольку инвесторы приходят с долларами или евро. Так что сейчас крайне благоприятный момент – если не дно, то близко к нему. Это господин Улюкаев – водолаз, он постоянно погружается, прощупывает, где же это самое дно. Но уже сейчас покупать можно и даже нужно. Чем сильнее снижается качество активов и удельный вес государства – тем меньше у страны возможностей для перехода на мобилизационную модель экономики. В прошлые годы проводилась приватизация, наиболее крупные сделки – это продажа доли «Интер РАО», продажа 10% акций ВТБ и продажа 7,5% акций «Сбербанка». Насколько помню, «Сбербанк» выручил тогда $5,5 млрд. Но встаёт вопрос: куда пошли эти деньги? «Сбербанк» — это негосударственная структура, государства как такового среди акционеров нет, и эти деньги, естественно, не пошли в бюджет. Акционеры «Сбербанка» — это, прежде всего, Банк России, а также частные  структуры, в том числе иностранные.

Герман Греф – наверное, единственный, кто немного оживил эту атмосферу Гайдаровского форума, сказал о том, что Россия в нокауте, что она окончательно исчерпала ресурс дальнейшего развития. Его выступление было достаточно эмоциональным, но неконкретным. Многие, и Греф в том числе, говорят, что надо менять модель развития, но, будучи человеком неглупым, он решил не расшифровывать, что значит «менять курс» и перестраивать управление экономикой – потому что если бы он начал расшифровывать свои мысли,  то стало бы понятно, что речь идёт об идеях неолиберализма. Греф говорил о том, что наш кризис – это следствие кризиса образовательной системы. Здесь он тоже не стал расшифровывать, хотя по другим его выступлениям понятно, что Греф – сторонник формирования из молодёжи класса потребителей, homo economicus, или «экономического животного». На этот раз у него хватило такта и воли для того, чтобы не переходить в конкретику.

В целом, если брать терминологию психиатрии, то происходящее на Гайдаровском форуме – это экономический аутизм. Наиболее ярко он выражен, конечно, у Медведева. Аутизм – это, по сути, восприятие мира через розовые очки, он присутствует у детей, и до пяти лет считается нормой, но если у нашего премьера остаются розовые очки – то это не только его личное дело, это  уже угроза для  всей страны. Гайдаровский форум продемонстрировал, что необходима срочная смена правительства. Но не замена одних либералов на других, а  создание принципиально нового правительства.  Правительства, состоящего из людей честных, ответственных, имеющих практический опыт  работы в реальном секторе экономики, по-настоящему образованных, а, главное, — патриотов России.

По данным "Ведомостей", в оперативной разработке ФСБ помимо экс-главы Минэкономразвития (МЭР) Алексея Улюкаева находились также вице-премьер Аркадий Дворкович, помощник президента Андрей Белоусов и помощник первого вице-премьера Игоря Шувалова Марина Романова, пишет The DairyNews.

МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Депутаты Госдумы текущего созыва смогут иметь до семи помощников, зарплата которых составит в среднем 30 тыс. рублей в месяц. Об этом сообщил во вторник журналистам первый вице-спикер нижней палаты парламента Иван Мельников.

По его словам, в среду в Госдуму планируется внести законопроект, в соответствии с которым число помощников депутатов палаты предлагается увеличить с нынешних пяти до семи. "Я сегодня от фракции подписал законопроект об увеличении числа помощников с пяти до семи, он подписан представителями всех фракций: (Игорем) Лебедевым - от ЛДПР, (Сергеем) Неверовым - от "Единой России" и (Сергеем) Мироновым - от "Справедливой России". Завтра, наверное, будет внесен (в нижнюю палату)", - уточнил Мельников.

По словам парламентария, при подготовке законопроекта был "проведен тщательный просчет финансовых возможностей". "Речь идет действительно о выделении фонда зарплаты за счет экономии финансовых средств Госдумы. Есть согласованная цифра, но она больше 230 тыс. рублей в месяц будет", - пояснил первый вице-спикер. На просьбу журналистов уточнить, какова теперь будет зарплата помощников депутатов, Мельников рассказал, что в среднем она составит 30 тысяч рублей в месяц, отметив, что это немного.

Он подчеркнул, что в целом с увеличением числа помощников у депутатов "появляются новые возможности".
Поделиться

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3785955

Когда началось расследование по делу ЮКОСа, беспрецедентно глубокое и тащательное для того времени, выяснилось, что компания управлялась через цепочку офшоров, а конченым офшором было гибралтарская фирма, бенефициаром которой являлся Яков Ротшильд. Так что Ходорковский был просто пешкой Ротшильда и обслуживал чьи-то интересы.

- Завершились парламентские выборы в России. Кардинально ничего не поменялось, тем не менее, как вам новый состав Думы? Какими преобразованиями, в первую очередь, должны взяться законодатели?
- Меня очень настораживает, что на ключевые должности в комитетах Госдумы назначается все те же люди: Крашенинников, Макаров. В итоге «единороссы» встали во главе 15 комитетов. Такая «стабильность» — первый признак того, что меняться в стране ничего не будет. А менять надо и срочно.