"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Российская политика » Путин о Ленине>>наконец нашелся во всем виноватый


Путин о Ленине>>наконец нашелся во всем виноватый

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

У либерастов скоро будет травур.  :jumping:

Идеи вождя революции Владимира Ленина привели к разрушению исторической России, — считает президент Владимир Путин
Идеи вождя революции Владимира Ленина привели к разрушению исторической России, — считает президент Владимир Путин.
Таким образом президент ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который на заседании президентского совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пасернака «Высокая болезнь», в которой тот анализирует Октябрьскую революцию. Ковальчук предложил в научной среде найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях.
Слова президента говорят о его слабом знании истории вопроса, — считает депутат Госдумы, член ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Путин прав в своей оценке Ленина, однако вряд ли его заявление повлечет какие-либо последствия, рассказал «Эху Москвы» журналист, историк Николай Сванидзе.
Сванидзе подчеркнул, что Ленин сыграл колоссальную роль в трагической судьбе нашей страны в двадцатом веке.
http://echo.msk.ru/news/1698426-echo.html

0

2

злобный чебур написал(а):

Идеи вождя революции Владимира Ленина привели к разрушению исторической России, — считает президент Владимир Путин

Что-то какое-то странное заявление...
Предполагаю, что прямая речь Путина
была переврана.

Идеи были не Ленина, этому учению
есть название марксизм, и у него были
(и есть!) сотни тысяч приверженцев.
Это раз.
А два, развал Российской империи подготовили
не ленины, а говорливые либералы всех мастей
и цветов от кадетов до эсеров и анархистов.
И ... Впрочем, не буду продолжать, и  без
меня написано столько, что за всю жизнь
не прочитать.

0

3

Прямая цитата:

http://s7.uploads.ru/t/NtBoe.png

Видео:

Отредактировано Zlobodnev (22-01-2016 09:43:22)

0

4

Zlobodnev написал(а):

Прямая цитата:

Видео:

Отредактировано Zlobodnev (Сегодня 09:43:22)

Совершенно правильно сказал.
"Информаторы" по своему невежеству
и скудоумию высказывание Путина и
не поняли, и исказили.

0

5

Катя написал(а):
злобный чебур написал(а):

Идеи вождя революции Владимира Ленина привели к разрушению исторической России, — считает президент Владимир Путин

Что-то какое-то странное заявление...
Предполагаю, что прямая речь Путина
была переврана.
...

Скоро оне поймут что Ленин вторичен, посыл "собирания земель русских" первичен.
зы/ Путин красава!

0

6

злобный чебур написал(а):

Катя написал(а):
злобный чебур написал(а):
Идеи вождя революции Владимира Ленина привели к разрушению исторической России, — считает президент Владимир Путин

Что-то какое-то странное заявление...
Предполагаю, что прямая речь Путина
была переврана.
...
Скоро оне поймут что Ленин вторичен, посыл "собирания земель русских" первичен.
зы/ Путин красава!

Фишка в том, что Путин говорил иное.

http://s7.uploads.ru/t/NtBoe.png

0

7

Катерина, так какая, по-вашему, мысль Ленина привела к развалу СССР?

0

8

Zlobodnev написал(а):

Катерина, так какая, по-вашему, мысль Ленина привела к развалу СССР?

С чего такой нелепый вопрос ?
Вы мыслью стаканы двигаете по столу ?

:))

0

9

Zlobodnev написал(а):

Прямая цитата:

[url]http://s7.uploads.ru/t/NtBoe.png[/url]

Видео:

В принципе сказано-то правильно. "Разделяй и властвуй" - этот принцип и девиз придуманы очень задолго до Ленина - ещё в Древнем Риме.

Другой вопрос - а принадлежала ли эта идея именно Ленину вообще? Он с мая 1922 года был парализован, ни единой строчки, написанной именно его рукой нет и вопрос об авторстве пяти последних работ Ленина, объединённых под общим названием "Завещание Ленина" несколько сомнителен. Просто всё это автоматически привязывается к "Брестскому миру", но тогда была совершенно иная ситуация и совершенно иной расклад сил.

0

10

Катя написал(а):

Совершенно правильно сказал.

Сергей Ильвовский написал(а):

В принципе сказано-то правильно.

В чем там "правильно"?

Это Ленин заселил Узбекистан узбеками, а Казахтан казахами?

А вдруг, если углубится в изучение вопроса, окажется, что национальный вопрос достался в наследство временному правительству, при котором национализм расцвел бурным цветом?

А может надо было решать национальный вопрос иначе, как турки с армянами, например?

Или надо было как-то объединять народы, собирать земли любой ценой?

А если кто-нибудь из вас вдруг откроет политические карты РСФСР до 1922 года и после, то увидит странное:

http://gdb.rferl.org/4CB7754B-700E-40F0-B1E0-4E50B3483D6E_mw1024_s_n.jpg
http://shkola78.ucoz.ru/_ph/6/409509918.jpg

Были еще пара терминов, которые все вдруг забыли к хуям. Назывались они "национальная самобытность" и "интернационализм". Истина этих незамысловатфх понятий может открыться вам в вики.

Есть еще пара интересных вопросов:

Какого хера СССР распалось на 15 республик и стран, хотя разваливали СССР 3 главы распублик?

А почему этот херов умник, который Путин, не сделает унитарное государство, раз федеративное, *****, его не устраивает?

Ну и последнее: Путину вообще не помешало унитарное устройство Украины, чтоб заьрвть обратно Крым. Может дело, *****, вообще не в этом?!

Пойду поуспокоюсь, а то наговорю лишнего.

Отредактировано Zlobodnev (22-01-2016 22:33:05)

0

11

Zlobodnev написал(а):

В чем там "правильно"?

Это Ленин заселил Узбекистан узбеками, а Казахтан казахами?

Правильно в том смысле, что сама идея деления цельной Российской Империи на национальные закутки была в корне порочной. А вот Ленин ли был автором этой идеи - вот это ещё очень большой вопрос. Уж больно ко времени пришлись эти "Письмо к съезду" и "К вопросу о национальностях или об «автономизации»" которые очень сильно подрывали позицию Сталина в Политбюро. Не стоит забывать, что в то время должность "генеральный секретарь" была в общем-то технической - это просто был один мз секретарей ЦК, отвечавший за оргработу ЦК и до Сталина её занимали и Свердлов, и Стасова, и Калинин. И вот как раз именно Сталин и был основным противником деления единой страны на национальные закутки. Но, большинство в ЦК было за Троцким, а все вопросы решались именно большинством. И даже после того, как удалось убрать Троцкого, остальные-то ещё оставались.

Всё было не слишком просто, а когда Сталин смог взять полноту власти в свои руки, то, похоже, было уже поздно что-то кардинально менять

0

12

Сергей Ильвовский написал(а):

Правильно в том смысле, что сама идея деления цельной Российской Империи на национальные закутки была в корне порочной.

Сергей, абсолютно все равно какое законодательное право на подконтрольной территории. Либо ты в состоянии удержать всех вместе, либо нет. Нерушимые США тоже когда-нибудь развалятся, это лишь вопрос времени.

0

13

Zlobodnev написал(а):

Сергей, абсолютно все равно какое законодательное право на подконтрольной территории. Либо ты в состоянии удержать всех вместе, либо нет. Нерушимые США тоже когда-нибудь развалятся, это лишь вопрос времени.

Крым и Донбасс опровергают
ваш тезис.

0

14

Zlobodnev написал(а):

Логика засбоила у вас.

Ну-у...
"А был ли мальчик ?"

:))

0

15

Какой хороший комментарий про виноватого Ленина:

http://s7.uploads.ru/t/qFhAg.png

И еще один:

http://s2.uploads.ru/t/ytGem.png

П.С.

bis, а есть возможность открыть новую тему начиная с каммента №52? Был бы признателен. Новую тему можно озаглавить как "Путин о Ленине" с подписью "наконец нашелся во всем виноватый".

Отредактировано Zlobodnev (25-01-2016 12:19:44)

0

16

Собсна, тема перекочевала отсюда: У народа -- праздник. У либерзонов -- траур.>>

0

17

После столь громких заявлений остаётся недоумение-
гора родила мышь...
Право крови и право земли-древнейшие из прав,
на которых зижется любой исторический социум включая и "богоизбранных".
И даже на догосударственном уровне.
Государство обыкновенно и возникает ДЛЯ реализации и обеспечения в первую очередь именно этих прав,благодаря которым становится возможным осуществление и всех прочих...

0

18

Причины на поверхности:

За 25 лет дэмократии были проебаны практически все постсоветские республики, за редким исключением. Путин не может одной рукой строить Ельцин-центр, а другой упрекать Ельцина во внешнеполитической импотенции. Поэтому он судорожно нашел виноватых там, где далеко искать не пришлось.

Другой вопрос: будут ли последствия после поиска виноватых или ВВП просто сказанул не подумав , в чем я лично сомневаюсь

Отредактировано Zlobodnev (26-01-2016 10:37:32)

0

19

Собсна, можете полюбоваться на фотографии возложения цветов Путиным на могилы Деникина, Каппеля, Ильина: http://konstantinus-a.livejournal.com/981168.html

0

20

Катя написал(а):

Крым и Донбасс опровергают
ваш тезис.

Куда-то исчез каммент, который должен был быть между 13 и 14, который гласил примерно так:

Крым и Донбасс подтверждают мой тезис, т.к. унитарное устройство Руины не помешало ей потерять территории. 

Не шалите с подтиранием камментов, там не было оскорблений.

Продолжаем:

Путин не унимается.

Путин, разъясняя свои слова о Ленине, напомнил, что по поводу построения нового государства у Ленина была дискуссия со Сталиным. Идеи Сталина были отвергнуты, и страна была построена с возможностью выхода ее участниц из состава государства. «Вот это (право выхода из страны) и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности», - подчеркнул он. «В том числе и это привело к распаду государства», - передает его слова ТАСС.

http://vz.ru/news/2016/1/25/790482.html

И опять соврал:

АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ

Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
— продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине,
— исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,

Руинка свалила не по конституции РСФСР даже, а по уставу ООН.

Ленин заложил бомбу под ООН, *****. Нет слов.

Отредактировано Zlobodnev (26-01-2016 15:49:16)

0

21

Катя написал(а):

Крым и Донбасс опровергают
ваш тезис.

Напомню ваш тезис:

Zlobodnev  написал(а):

Сергей, абсолютно все равно какое законодательное право на подконтрольной территории. Либо ты в состоянии удержать всех вместе, либо нет.

И разверну свою мысль.

Крым был автономией в составе Украины,
благодаря этому население Крыма имело
право на референдум и отделение от
Украины по решению самого народа.
Донбасс таким правом не обладает,
потому его отделение происходит так,
как происходит, силами восставшего
народа.

0

22

Zlobodnev написал(а):

Крым и Донбасс подтверждают мой тезис, т.к. унитарное устройство Руины не помешало ей потерять территории.

Уточняю.
Крым был автономией с правом
выхода из Украины.
Таким же правом обладают и автономии
в составе Российской Федерации.

Вот об этом (об автономиях и их праве)
и беспокоится Путин, поминая недобрым
словом кадавра с Красной площади.

0

23

Катя написал(а):

Вот об этом (об автономиях и их праве)
и беспокоится Путин, поминая недобрым
словом кадавра с Красной площади.

Особенно о правах автономий Путин беспокоится, продавливая федеральное устройство в Руине через минские соглашения и изменения в конституции.

Вот конституция Украины на русском. Где там особый статус с правом на выход? http://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/29523.pdf

Отредактировано Zlobodnev (26-01-2016 16:48:27)

0

24

Zlobodnev написал(а):

о правах автономий Путин беспокоится, продавливая федеральное устройство в Руине через минские соглашения и изменения в конституции.

Ключевое "Украина".

:))

0

25

Катя написал(а):

Ключевое "Украина".

О чем и речь. Одной рукой управляет федерацией, другой рукой додавливает федеративный статус на Украине для автономий Донбасса, а ртом ругает Ленина за федеративный статус РСФСР. Ну а хером, видимо, он уже строит ельцин-центры.

Катя написал(а):

С чего такой нелепый вопрос ?
Вы мыслью стаканы двигаете по столу ?
)

Прямо в писечку. Ленин, по словам Путина, одной мыслью развалил СССР, а Ельцин тут конечно не при чем, который своими грязными руками развал подписывал.

0

26

http://ic.pics.livejournal.com/a_slavin/34354524/5552/5552_original.jpg

0

27

Интересно А как будут отмечать 100-летие революции в следующем году?
И будут ли вообще отмечать?

Отредактировано docent (01-02-2016 20:42:26)

0

28

docent написал(а):

И будут ли вообще отмечать?

Подождут следующей круглой знаменательной даты в 2018 году: http://kremlin.ru/acts/news/46089

0


Вы здесь » Частный Клуб » Российская политика » Путин о Ленине>>наконец нашелся во всем виноватый