Собсно сабж.
Прочла отрывок маленький
и что-то мне повиделось
А можеть не повиделось ?
А может и не мне. .....
Ой избы, избы новые!
Нарядны вы, да строит вас
Не лишняя копеечка,
А кровная беда!.. ( Некрасов)
Частный Клуб |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Кому живется весело, вольготно на Руси?
Собсно сабж.
Прочла отрывок маленький
и что-то мне повиделось
А можеть не повиделось ?
А может и не мне. .....
Ой избы, избы новые!
Нарядны вы, да строит вас
Не лишняя копеечка,
А кровная беда!.. ( Некрасов)
Не люблю Некрасова.
Не люблю Некрасова.
Да я тож равнодушна.
Просто что-то мне напомнила его поэма сегодняшнее время в России.
Вот просто заинтересовало, кому сейчас живется весело, вольготно на Руси?
Да я тож равнодушна.
Люч, а я не просто равнодушна, мне он активно не нравится!
Нет, как гражданин и трибун - вполне.
Но как поэт - "чёта какта"...
кому сейчас живется весело, вольготно на Руси?
Ты сначала поясни, что имеется в виду под вольготно и весело, а уж потом - список требуй!
Ты сначала поясни, что имеется в виду под вольготно и весело, а уж потом - список требуй!
1. Вопрос №1
Ну какой слой обчества живет в России сейчас, кого можно приравнять к среднему классу к примеру ?
Отредактировано пуночка (19-06-2009 10:11:05)
кого можно приравнять к среднему классу к примеру
Наш средний класс зело расплывчат, ты хоть параметры назови, по каким судить о принадлежности к среднему классу.
Наш средний класс зело расплывчат, ты хоть параметры назови, по каким судить о принадлежности к среднему классу.
И нужен ли он нам вообще в его обычном понимании?
И нужен ли он нам вообще в его обычном понимании?
Думаю, нужен.
Я не знаю, какое у тебя понимание, но в моём - это здравомыслящая "золотая середина", без крайностей в суждениях и поступках.
Я не знаю, какое у тебя понимание, но в моём - это здравомыслящая "золотая середина", без крайностей в суждениях и поступках.
Сразу видно, что ты не погуглила. Этому понятию там даётся совсем другое определение. И не дай нам Бог перейти к "правильному" пониманию. ЯТД.
Сразу видно, что ты не погуглила.
Вот ни фига ж себе!!
Ты, стало быть, как камрад Крендель, подозреваешь всех и вся в "погугливании"?
А может, тут за меня, ещё и нанятый оратор пишет?
Ты, стало быть, как камрад Крендель,
Тамбовский волк ему камрад.
подозреваешь всех и вся в "погугливании"?
А что в этом плохого, собственно говоря?
Вабче, если без гугления то вроде если средний класс в стране устойчивый и добротный, то это столп общества и страна должона процветать.
Вот мне хочется узнать про Россию, у кого какое мнение про столп обчества.
В Финке есть такой, поэтому не от ресурсов зависит процветание страны, а от этого столпа.
Если хотите перечислю какой здеся средний класс считаца. Лень покеда писать.
Давайте про Россию - интереснее, у кого какое мнение.
Вабче, если без гугления то вроде если средний класс в стране устойчивый и добротный, то это столп общества и страна должона процветать.
СК - это химера социологов-популистов.
Получивших переходящее Красное Знамя рабочего класса от своих коммунистических предшественников.
В Испании, например, никакого СК не существует.
Богатые личности имеются, но их не видно и не слышно. Про них не пишут ни в газетах, ни в куплетах.
Разве что, если это средний класс из России.
А вот мне импонирует мнение Грызлова Б.В., кста, в Финляндии что-то похожее происходит в становлении среднего класса.
Средний класс не может быть сконструирован механическим образом, — он вырастает из недр гражданского общества, и в свою очередь — является его главным признаком и основой. Здесь важно не путать средний класс с чем-то средне статистическим — среднестатистическим американцем, французом, русским… Средний класс является балансиром общества, мерой, величина которой служит критерием творческого потенциала общества. Средний класс, «обыватель» есть основа устойчивости социума. Именно он — носитель и создатель экономических, эстетических, моральных, политических и т. д. норм.
А вот мне импонирует мнение Грызлова Б.В., кста, в Финляндии что-то похожее происходит в становлении среднего класса.
Средний класс не может быть сконструирован механическим образом, — он вырастает из недр гражданского общества, и в свою очередь — является его главным признаком и основой. Здесь важно не путать средний класс с чем-то средне статистическим — среднестатистическим американцем, французом, русским… Средний класс является балансиром общества, мерой, величина которой служит критерием творческого потенциала общества. Средний класс, «обыватель» есть основа устойчивости социума. Именно он — носитель и создатель экономических, эстетических, моральных, политических и т. д. норм.
Маяки гражданской перестройки.
Оно может и не плохо,
но унас богатые люди в массе своей
люди случайные и не любящие основу их процветания
- народ который их окружает.
На кой ему кочевряжиться и строить ГО в России,
если он мечтает подскопить ещё деньжат и свалить в Лондон.
Средний класс имеет стока денег, скока надо чтобы считать себя свободным, но меньше того, скока надо чтобы считать себя богатым.
Стрелец тода к тебе вопрос!?
Ты считаешь себя свободным, иль богатым, но несвободным !!??
Отредактировано пуночка (21-06-2009 19:35:09)
Я считаю себя несвободным. Иначе бы я сечас лежал на пляжу.
Оно может и не плохо,
но унас богатые люди в массе своей
люди случайные и не любящие основу их процветания
- народ который их окружает.
Так СК думаю это не то что богатые люди все-таки,
а как определил Грызлов - простой * обыватель*, которому доступны - жильё, хорошее авто, открыты кредиты в банке и пр. .. прелести цивилизации.
Так чем занимается в основной своей массе ( бизнес, наемный рабочий, чиновник, бюджетник) *простой обыватель* в сегодняшней России ?
Я считаю себя несвободным. Иначе бы я сечас лежал на пляжу.
Значит богатым и несвободным ? [взломанный сайт]
Значит богатым и несвободным ?
Небогатым и несвободным. Если СК - отдыхаешь где-нить в Сочах без проблем или заграницу тур. Если богатый - на яхте в Адриатике. Как-то так мыслица.
Небогатым и несвободным. Если СК - отдыхаешь где-нить в Сочах без проблем или заграницу тур. Если богатый - на яхте в Адриатике. Как-то так мыслица.
Так чем надо заниматься в России сейчас чтобы стать *простым обывателем* ?
Например молодежи надо ль учиться и получать высшее образование, иль достаточно проф. образования для достойной жизни.
иль достаточно проф. образования для достойной жизни.
Нет, недостаточно. Редко кто может хорошо устроиться, но и в этом случае на именно среднеклассовую по европейским меркам жизнь не хватит.
Да и высшее образование не всегда гарантирует этого.
Так чем надо заниматься в России сейчас чтобы стать *простым обывателем* ?
По нашим меркам достаточно иметь стабильную зарплату тыщ в 25-30 или около того. Это наш СК. А простой обыватель - эт у кого вообще есть работа. Так мне каэца.
По нашим меркам достаточно иметь стабильную зарплату тыщ в 25-30 или около того.
И какой процент в России людей имеют такую зарплату, твое мнение ?
И формируется ли именно из них СК и что это за работа, кто имеет такую зарплату ?
И какой процент в России людей имеют такую зарплату, твое мнение ?
Думается, процентов с 20 наберёца.
И формируется ли именно из них СК
А из когож?
и что это за работа, кто имеет такую зарплату ?
Электрогазосварщик высокого разряда.
Электрогазосварщик высокого разряда.
Совсем неплохо, это радует. Здеся в Финляндии тож СК в основном держится на профессиональных рабочих, на них значительный спрос на рынке труда.
И зарплаты хорошие, от 2000 евро и выше.
Совсем неплохо, это радует.
Но это не везде и для высококвалифицированных кадров.
СК - это химера социологов-популистов.
Получивших переходящее Красное Знамя рабочего класса от своих коммунистических предшественников.
Соглашусь,наверное-
вполне искуственное словоблудие.
Однако замечу,что вырождение буржуазной мысли,
светской/языческо-животной по своей природе,
до социал-демократии
не есть регресс,а скорее наоборот.
Возьмите к примеру классические методологические основания
марксизма-ленинизма:
вполне строгое и последовательное
изложение эллинско-римского наследия
от варваров-европейцев-
Гегель,Кант,и их непоследственый
последователь-
отнюдь не иудеи Маркс и Энгельс,
самоценный"Капитал"
и вполне добросовестный дайджест
"Происхождение семьи,частной собственности
и государства"
вкупе с авторами менее
глубокими и значимыми.
Собственно их мировоззрение
неизбежно позволяло и заставляло
трезвомыслящих людей
задумываться над вопросами
выходящими за рамки
обыденного бытия,
а именно вопросы целеполагания
и самосознания,
обратно в Рим Первый
прямиком.
Тогда как Российская собственно
православная
традиция,закрепощённая
Петровским Синодом
и добитая Буонапартовским
отделением от государства
от Ильича Первого
стала просыпаться к жизни
только после потрясений
мировых войн...
Бдите,братия-
ибо время близко...
Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Кому живется весело, вольготно на Руси?