17:13, 10 декабря 2003
Герой России Геннадий Трошев стал фигурантом уголовного дела

Геннадий Трошев. Кадр ОРТ

Бывший командующий Северо-Кавказским военным округом генерал-полковник Геннадий Трошев стал фигурантом уголовного "дела армейских снабженцев", рассматриваемого в гарнизонном суде Ростова-на-Дону, сообщает издание "Газета".

Главными обвиняемыми в процессе о злоупотреблениях в тыловых службах   СКВО  являются бывший начальник продовольственной службы округа полковник Сергей Серкин и заместитель командующего  по   тылу  генерал-майор Александр Соловьев. По данным следствия, эти офицеры закупали для нужд армии некондиционные продукты, лоббируя интересы конкретных поставщиков, и получали определенный процент с каждой сделки. Уже в зале суда стало ясно, что непосредственное участие в выборе "партнеров по бизнесу" принимал участие генерал-полковник Геннадий Трошев, в ту пору занимавший должность командующего округом.

Согласно представленным материалам дела, занимавший в 1995 году должность начальника центральных военных продовольственных складов Серкин вместе с начальником  тыла   СКВО  генерал-лейтенантом Валерием Московченко совершили незаконную операцию по закупке картофеля. При наличии этого продукта у местных производителей, сделка через белорусских посредников была заключена с поставщиками из Польши. В то время, как средняя цена картофеля в то время составляла 300 неденоминированных рублей за килограмм, тыловые службы  СКВО  приобрели его по 1500 неденоминированных рублей. Всего было закуплено два состава картофеля. Сделав прямой запрос в Польшу, журналист "Газеты" выяснил, что в действительности с учетом доставки килограмм картофеля обошелся  СКВО  в 400 рублей. Таким образом, доход организаторов незаконной операции составил не менее 100 миллионов рублей.

Для обоих снабженцев эта история тогда не имела никаких негативных последствий. Валерий Московченко занял должность начальника Военной академии  тыла  и транспорта в Санкт-Петербурге и получил звание генерал-полковника. Сергей Серкин по рекомендации Геннадия Трошева занял должность начальника продовольственной службы  СКВО .

Как отмечает "Газета", советник президента России по делам казачества Герой России Геннадий Трошев играет в уголовном деле заметную роль. В материалах дела есть показания свидетеля, вспомнившего, что именно Трошев во время инструктажа нового начальника продовольственной службы порекомендовал ему для сотрудничества две коммерческие фирмы: "Донпродснаб" и "Эдельвейс-95". Этим организациям Серкин должен был отдавать предпочтение при заключении договоров. Несколько человек, опрошенных военной прокуратурой, сообщили что контролером всех закупок продовольствия являлась жена генерала Лариса Трошева.

Согласно свидетельским показаниям, одной из первых сделок Серкина стала закупка гороха и сухарей. Продукты были приобретены в количестве, в два раза перекрывающем потребности округа. В настоящее время срок годности этой продукции истек, и она перестала быть годной к употреблению. Объемы закупок продовольствия постоянно увеличивались, при этом поставщики отдавали заказчикам от 3 до 7 процентов от суммы сделки. Состоятельность этих обвинений теперь предстоит доказать суду.

Впрочем, Сергею Серкину инкриминируется лишь эпизод с закупкой свежемороженой  рыбы  путассу, не входящей в список продуктов для обеспечения нужд Министерства обороны. По свидетельству начальника группы Финансовой инспекции МО РФ полковника Михаила Кокорнова,  рыба  закупалась неразделанная, вместе с неотделенной головой. На заведомо незаконную операцию по приобретению 3,5 тысяч тонн  рыбы  был израсходован 1 миллион евро. Между тем, в кулинарии путассу используется для приготовления кулинарных изделий, рыбных палочек и фаршевых консервов. В необработанном виде ее используют, главным образом, для кормления пушных зверей.

После оглашения этих показаний в суде второй обвиняемый - начальник  тыла  округа генерал-майор Александр Соловьев. По его словам, когда путассу были заполнены все склады  СКВО , он вмешался и дал команду возвратить ее поставщику. Тогда командующий Трошев лично вызвал генерала и заверил его, что больше эта  рыба  закупаться не будет. Закупленную же партию возвращать так и не стали. Как уверяет Соловьев, этот разговор состоялся в октябре 2002 года. Сам Трошев в свидетельских показаниях все отрицает.

Тыловой полковник  Серкин.

Трибунальный судья Букреев.

Бывший первый заместитель председателя Северо-Кавказского военного окружного суда Владимир Букреев взят под стражу в Москве по обвинению в мошенничестве.

Санкцию на арест высокопоставленного военного судьи дала Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), сообщили "Интерфаксу" во вторник в правоохранительных органах. Ранее судебная коллегия Верховного суда РФ дала согласие на применение к Букрееву меры пресечения - арест, однако по закону судья может быть взят под стражу с согласия ВККС.

По данным следствия, Букреев взял деньги у бывшего начальника продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа (СКВО) Сергея  Серкина  за определенную услугу - помощь в рассмотрении его уголовного дела в кассационной инстанции.  Серкин  обвинялся по делу о закупках по завышенным ценам продовольственных продуктов, в результате чего, по данным следствия, был причинен ущерб на сумму более 30 млн рублей. В феврале 2004 год суд переквалифицировал ему статью "халатность" и приговорил к выплате порядка 600 тысяч рублей.

Дело ведет Главная военная прокуратура. По версии следствия, Букреев получил 40 тысяч долларов, а его посредник бывший заместитель прокурора округа Шариф Ахмедов еще 10 тысяч долларов от Сергея  Серкина  за обещание оставить его на свободе. По версии следствия, Букреев и Ахмедов на самом деле ничего не собирались делать для  Серкина , поэтому им вменяется мошенничество, а не получение взятки.

Судья споткнулся на деле, к которому не имел никакого отношения
Заместитель председателя Северо-Кавказского окружного военного суда Владимир Букреев, награжденный 7 медалями и отмеченный знаком "Ветеран военной службы", споткнулся на деле, к которому не имел ровно никакого отношения.

В феврале 2004 года Ростовским гарнизонным военным судом был осужден бывший начальник продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа (СКВО)  полковник  Сергей  Серкин . Он закупал для военнослужащих округа свежемороженую рыбу путассу по завышенным ценам и без необходимого в таких случаях конкурса. Чтобы скрыть, какой товар в действительности приобретается для армейских столовых,  Серкин  во всех ведомостях вместо путассу писал: "рыба свежемороженая неразделанная, с головой, океанических пород". Всего было приобретено свыше 3 тысяч тонн этой рыбы на сумму 70 млн рублей. Ущерб, нанесенный округу, суд впоследствии оценил в 34 млн рублей.

В этом деле упоминались командующий СКВО генерал Геннадий Трошев, его супруга Лариса, имевшая отношение к фирмам, ведавшим поставками продовольствия, ряд высокопоставленных генералов. Однако ни командующего, ни его супругу прокуратура округа не привлекла. По делу проходили только заместитель командующего СКВО по тылу генерал-майор Александр Соловьев и начальник продовольственной службы Сергей  Серкин . Уголовное преследование Соловьева было прекращено еще до суда "вследствие изменения обстановки".  Серкина  же судили по статье "Превышение должностных полномочий", предусматривающей наказание до 10 лет), однако в суде дело было переквалифицировано на более мягкую статью - "халатность".  Полковника  оставили на свободе, ограничившись штрафом в 100 тысяч рублей. Еще полмиллиона рублей он должен был вернуть в казну округа.

Чтобы собрать 50 тысяч долларов, начпрод продал парикмахерскую и магазин
Военная прокуратура СКВО посчитала приговор слишком мягким и обжаловала его.  Серкин  стал искать возможности не допустить отмены приговора. Позже он признался следствию, что обсуждал этот вопрос со своим хорошим знакомым Шарифом Ахмедовым, в то время занимавшим должность заместителя прокурора округа. Они встретились в одном из ростовских кафе. Ахмедов дал понять, что положение у  Серкина  незавидное. Вынесенный ему приговор может быть отменен, а новый окажется более строгим. Однако за "разумное вознаграждение" в 20-30 тысяч долларов судьи могут оставить в силе прежний приговор, предположил Ахмедов.

Серкин  согласился. Тогда Ахмедов направился к своему давнему другу, первому заместителю председателя Северо-Кавказского окружного военного суда Владимиру Букрееву. Все нюансы этого дела ему были знакомы. За свое содействие судья затребовал 50 тысяч долларов. Однако, по версии следствия, он знал, что приговор  Серкину  не будет ужесточен, и поэтому, затребовав деньги, даже не собирался прикладывать к "спасению" начпрода каких-либо усилий. Именно потому, что Букреев ничего не собирался делать для  Серкина , ему вменили мошенничество - в ином случае речь бы шла о взятке.

По версии прокуратуры, когда  полковник   Серкин  получил гарантии благоприятного для него исхода дела, он стал искать покупателей на свою коммерческую недвижимость - в Краснодаре у него были парикмахерская и магазин, зарегистрированные на бывшую жену.

В мае 2004 года окружной суд, рассматривавший дело  Серкина  во второй инстанции, отказал прокуратуре в кассационной жалобе и оставил приговор без изменений. А в августе того же года тот же суд отклонил еще и надзорную жалобу прокуратуры. В итоге  полковник   Серкин  сохранил свободу.

Как следует из материалов дела, чтобы рассчитаться с судьей и посредником-прокурором  Серкин  1 сентября 2004 года продал парикмахерскую за 39,5 тысяч долларов и магазин за 65,5 тысяч долларов.

Переписанные купюры оказались в банковской ячейке сына судьи
К этому времени ход сделки уже контролировали сотрудники Управления ФСБ по СКВО. Источники, близкие к правоохранительным органам в Ростове, сообщили "Известиям", что оперативники УФСБ обратили внимание на  Серкина , узнав, что он срочно ищет покупателя на свою недвижимость. Накануне сделки сотрудники ФСБ явились к покупательнице парикмахерской, и она добровольно, отмечается в материалах дела, предоставила деньги оперативникам. Те скопировали на ксероксе все 345 стодолларовых купюр, которые женщина намеревалась оплатить  Серкину  (ранее она уже заплатила 5 тысяч долларов в качестве задатка).

Из полученных за продажу недвижимости денег  Серкин  через своего адвоката Игоря Зубова и еще одного посредника передал 50 тысяч долларов прокурору Ахмедову, который к этому времени уже перевелся работать в Москву. Для получения денег Ахмедов выехал в Ростов. Как следует из его показаний, передача денег состоялась в воскресенье 5 сентября 2004 года в служебном кабинете Букреева, говорится в материалах уголовного дела. Ахмедов передал судье 40 Тысяч долларов. 10 тысяч долларов он оставил себе.

14 сентября Ахмедов внес 8,7 тысяч долларов в кассу ростовского агентства недвижимости "ВАНТ". Когда оперативники проверили купюры, оказалось, что 77 сотенных банкнот были из тех, которые  Серкин  получил при продаже парикмахерской.

Закон запрещает проводить оперативные и следственные мероприятия в отношении действующего судьи. Однако оперативники исхитрились узнать содержимое букреевского кармана, не нарушая закон. Им стало известно, что с января 2004 года Букреев по доверенности пользуется индивидуальным банковским сейфом, который зарегистрирован на его сына. 20 октября 2004 года оперативники проверили содержимое ячейки N0050 в Ростовском отделении Юго-Западного банка Сбербанка России и обнаружили там 1 млн рублей, 20 тысяч евро и 30 тысяч долларов. Среди американской валюты находилось 8 стодолларовых купюр из числа тех, которые получил Букреев при продаже парикмахерской.

Вскоре после описываемых событий судья Букреев подал заявление об отставке, которое 26 ноября 2004 года было удовлетворено Высшей квалификационной коллегией судей. Несколькими днями ранее был подписан и приказ об увольнении с военной службы прокурора Ахмедова. 11 января 2005 года в отношении Ахмедова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК России ("Мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере"). На допросе Ахмедов сознался в том, что получил деньги от  Серкина  и передал их Букрееву.

10 марта 2005 года занимавший в то время пост генпрокурора РФ Владимир Устинов направил в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) представление, в котором излагал суть выдвигаемых против судьи Букреева обвинений и просил дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Букреева. 26 мая ВККС дала согласие. Букреев дважды пытался оспорить это решение: сначала в Верховном суде, затем в президиуме Верховного суда. Однако собранные оперативниками ФСБ доказательства были настолько убедительны, что в обеих инстанциях решение о привлечении бывшего судьи к уголовной ответственности оставили в силе.
http://www.newsru.com/russia/21nov2006/zampredsud.html