Сегодня премьера на ТВ "Россия-1" вечером.
И опять "Тихий Дон".>>Теперь Сергея Урсулюка.
Сообщений 1 страница 70 из 152
Поделиться229-11-2015 16:46:45
Александр Розенбаум - Эпиграмма на себя.
- Дитя подвалов и чердачных лестниц
- Родился я на проходном дворе.
- И коль еврей поёт казачьи песни
- То, значит, раки скоро свистнут на горе!
Поделиться329-11-2015 19:37:25
Вот такой будет Аксинья.
Отредактировано Катя (29-11-2015 19:41:32)
Поделиться529-11-2015 20:55:16
Если так много прёт рекламы, то фильм хорошим быть не может.
Поделиться629-11-2015 20:55:17
ТВ по инету.
http://live.russia.tv/index/index/channel_id/1
Можно посмотреть "Тихий Дон"
через 30 минут.
Поделиться729-11-2015 20:56:16
Скачаю, а потом посмотрю без рекламы.
Поделиться829-11-2015 22:48:44
Скачаю, а потом посмотрю без рекламы.
Идёт без рекламы.
Пошла вторая серия.
Своё мнение пока придержу.
Поделиться929-11-2015 22:52:48
Увы - дословное цитирование даже замечательного произведения - это не кино. Затянутость местами жуткая.
Отредактировано Сергей Ильвовский (29-11-2015 22:53:19)
Поделиться1029-11-2015 22:54:57
Но не могу удержаться всё-таки!
Вроде как бы и мелочи, но...
Никогда православный не водит
в дом в фуражке и не крестит лоб
в фуружке. И за стол не сядет в
фуражке (и есть в фуражке тоже).
Православные при встрече-прощании
целуются не чмоком, а трижды крест-накрест.
Казачки провожая казака держатся
не за коленку или сапог любимого ,
а за стремя, как бы заговаривая.
Не поят лошадей и быков там, где берут
воду вёдрами. И не стирают там бельё.
И водопой и мостки для стирки -- ниже
по течению.
Если ты тут один живёшь, то можно, а если
целый целый хуторо -- то никак иначе .
Отредактировано Катя (06-12-2015 21:59:18)
Поделиться1129-11-2015 23:01:36
дословное цитирование
Там нет дословности.
Там "прочтение" теми, кто совсем
далёк от этого мира.
И не стоило пытаться "гутарить",
всё равно не получается и не получится.
Лучше уж пользоваться сценической речью,
а не пародировать донской говор.
Поделиться1229-11-2015 23:22:36
Картинки, частично, венециановские, а так - да, затянуто.
Поделиться1329-11-2015 23:41:16
Картинки, частично, венециановские
Во-во...
Комикс по "Тихому Дону".
Поделиться1429-11-2015 23:55:36
Но не могу удержаться всё-таки!
Вроде как бы и мелочи, но...
Никогда православный не войдёт
в дом в фуражке и не крестит лоб
в фуружке. И за стол не сядет в
фуражке (и есть в фуражке тоже).
Совершенно верно!
Даже когда крестятся перед входом в церковь - всё равно головной убор мужчины должны снимать. И за стол в головном уборе садиться не положено!
Отредактировано Сергей Ильвовский (29-11-2015 23:56:11)
Поделиться1530-11-2015 07:00:32
Сериал -он и в Африке сериал, а не художественный фильм.
"Улица разбитых фонарей"
Отредактировано docent (30-11-2015 07:11:44)
Поделиться1630-11-2015 07:11:00
docent написал(а):
Скачаю, а потом посмотрю без рекламы.Идёт без рекламы.
Пошла вторая серия.
Своё мнение пока придержу.
Зато можно прокрутить всякое занудство...
Поделиться1730-11-2015 07:12:52
Посмотрел начало.
Меня хватило минут на двадцать.
Поделиться1830-11-2015 07:29:26
В этот фильме 14 !!! серий!!!
Герасимов в 3 серии уложился и получился шедевр.
Отредактировано docent (30-11-2015 07:34:31)
Поделиться1930-11-2015 11:53:08
Герасимов в 3 серии уложился и получился шедевр.
На фоне всех других экранизаций шедевр,
а сам по себе -- куцый пересказ эпопеи.
Помню, что первый раз тоже смотрела
очень скептически. Запомнился грим
на старом лице молодого Гришки и
старательно-картинная Аксинья и
Дашка -- откровенная шалава, а
не казачка, разбитная и весёлая,
потерявшая дитя, мужа и махнувшая
рукой на себя, свою жизнь.
Если протянуть ниточку от ТД к ПЦ,
то Дашка повторена в Лушке.
Кстати, Аксинья -- это казачья Анна Каренина...
***А вообще, наверное, не надо великие книги
перекладывать на экран. Ничего равного не
получается.
Отредактировано Катя (06-12-2015 22:01:28)
Поделиться2030-11-2015 12:05:36
Как говорится: "Лучшее - враг хорошего".
Вполне можно было бы жить с фильмом Герасимова.
Поделиться2130-11-2015 12:07:50
Как снимать советский фильм про американскую жизнь.
Можно считать исключением "Вся королевская рать" и то с большой натяжкой.
Поделиться2230-11-2015 12:08:45
Скачал себе фильм Герасимова.
Поделиться2330-11-2015 12:23:07
Как говорится: "Лучшее - враг хорошего".
Вполне можно было бы жить с фильмом Герасимова.
Единственная надежда и оправдание,
что кто-то возьмёт в руки книгу и прочитает
все 4 тома.
Хотя сомневаюсь: чтение требует времени
и напряжённого труда головой.
Герасимов тоже не "Тихий Дон".
Серия живых картинок к книге, не самых лучших.
Но были книжные иллюстраторы -- Корольков
и Верейский, первый сам из казаков, современник
тех событий.
Сергей Корольков. Григорий Мелехов.
Отредактировано Катя (30-11-2015 12:27:23)
Поделиться2430-11-2015 12:31:26
Харлампий Ермаков, прототип Григория.
Поделиться2530-11-2015 17:55:29
Просто все - неинтересно. Даже разбирать, почему - тоже неинтересно.
Поделиться2601-12-2015 04:07:52
Чего-то вспомнилось мне, когда несколько лет тому назад шёл сериал "Война и мир" (наш совместный с европейцами), то граждане тоже возмущались зело, мол, и Наташа не "каноническая"), и Пьер "не фонтан", и вообще, вольная трактовка великого произведения(( На что один умный товарищ сказал: дык и слава богу, что хоть посмотрят. Нынче книжек не читают, ВиМ не осилят по определению - пусть хоть посредством серЬяла узнают, что к чему.
Грустно, конечно, но в чём-то товарищ прав - пусть кто-то просто будет "в курсе, про что...", а кто-то книгу в руки возьмёт.
Книгочеи советской системы вымирают как динозавры, а новому племени айфонов и айпадов не до Толстого и Шолохова - им селфи надо делать.
Отредактировано russkaya (01-12-2015 04:09:08)
Поделиться2701-12-2015 04:16:45
Ещё побурчу:
сдаётся мне, сейчас настало время упрощений.
Всего и вся.
И красивой подачи "картинки".
Серьёзное изучение (от физики до литературы) оставляют специалистам, остальным - популяризируют. Для общего сведения.
Поделиться2801-12-2015 07:05:16
Смотреть этот фильм-чистой воды мазохизм.
Поделиться2901-12-2015 10:53:01
Отзывы о фильме:
Поделиться3001-12-2015 12:03:09
Смотреть этот фильм-чистой воды мазохизм.
Оно и Герасимова смотреть невозможно.
Театральщина.
Фиговый он, советский кинематограф.
Поделиться3101-12-2015 12:28:43
Американский еще хуже!
Поделиться3201-12-2015 12:38:49
Если кому-то интересно,
предлагаю экранизацию двух
ранних рассказов М.Шолохова,
как бы этюдов к "Тихому Дону".
Фильм чёрно-белый, неяркий,
о нём как-то и не вспоминают.
А по мне, так вот это и есть шедевр,
а не герасимовская многосерийка с
холеной Аксиньей и прочими "а ля".
Поделиться3301-12-2015 13:13:16
Давно смотрел несколько раз.
Поделиться3402-12-2015 08:08:38
"Тихий дон" уже никто не смотрит?
А ведь это главная премьера 2015 года!
Поделиться3502-12-2015 13:07:16
"Тихий дон" уже никто не смотрит?
Урывками поглядываю.
Перечитываю, однако, саму книгу.
А ведь это главная премьера 2015 года!
"Солнечный удар" Никиты.
Как ни крути, а это произведение искусства
во всех отношениях, и есть о чём подумать.
Поделиться3602-12-2015 13:17:16
"Солнечный удар" Никиты.
О да. Я, пожалуй, воздержусь от комментария.
Поделиться3702-12-2015 13:42:15
О да. Я, пожалуй, воздержусь от комментария.
Можно и не воздерживаться,
хотя здесь как бы про Урсулюка и "Тихий Дон".
Поделиться3802-12-2015 13:48:31
Можно и не воздерживаться,
хотя здесь как бы про Урсулюка и "Тихий Дон".
А для начала давайте определимся
в своих позициях.
Например, что вы скажете вот
об этом фильме, стали бы вы его смотреть ?
Поделиться3902-12-2015 14:22:03
"Солнечный удар" Никиты.
Как ни крути, а это произведение искусства
во всех отношениях, и есть о чём подумать.
Несомненно.
Но, со "сладкой жизнью при царе" Никита всё же явно пересусалил. Была бы она сладкой для большинства - агитация и пропаганда большевиков, эсеров и прочих никакого бы эффекта не возымела.
Кстати - это и теперешним властям напоминание...
Поделиться4002-12-2015 14:27:46
Несомненно.
Но, со "сладкой жизнью при царе" Никита всё же явно пересусалил. Была бы она сладкой для большинства - агитация и пропаганда большевиков, эсеров и прочих никакого бы эффекта не возымела.
Кстати - это и теперешним властям напоминание...
Мне кажется, вы не о "Солнечном ударе" говорите, С.А.
Поделиться4102-12-2015 15:09:15
Мне кажется, вы не о "Солнечном ударе" говорите, С.А.
О нём, о нём.
Сам по себе рассказ Бунина "Солнечный удар" - он ведь коротенький совсем и очень много, из того, что показывается в фильме, как "воспоминания" в нём попросту нет (у меня есть этот рассказ в сборнике Бунина) Остальное Никита попросту домыслил. И вот тут-то и пересластил.
Поделиться4202-12-2015 15:18:33
Пару дней "Тихого Дона" осилила, потом фсе.
Цитировать не могу с работы почему-то, поэтому так отвечаю.
Про "Солнечный удар". Мне очень понравился... частями-местами. Собс-но, "солнечная" часть не очень, - настроением, общей атмосферой понравилась, актриса мне ну никак совсем, но обалденный совершенно Егорий. А вот "серая" часть - да, до дрожи, до кома в горле.
НО!
Но пару недель назад Михалков по ТВ (вроде, по Культуре, но не точно) "Солнечный удар" читал. Вот это было что-то! Это очень сильно. И сразу понятно, что хотел показать и насколько это удалось. Так что рекомендую.
Поделиться4302-12-2015 15:41:16
О нём, о нём.
Сам по себе рассказ Бунина "Солнечный удар" - он ведь коротенький совсем и очень много, из того, что показывается в фильме, как "воспоминания" в нём попросту нет (у меня есть этот рассказ в сборнике Бунина) Остальное Никита попросту домыслил. И вот тут-то и пересластил.
К Бунину имеет отношение только то,
что Никита оппонирует ему и даже
обвиняет его и его круг в том, что
это они развратили народ и довели
Россию до катастрофы.
Отредактировано Катя (02-12-2015 15:41:58)
Поделиться4404-12-2015 12:34:44
Наконец-то закончился этот лубок.
Поделиться4504-12-2015 13:24:51
К Бунину имеет отношение только то,
что Никита оппонирует ему и даже
обвиняет его и его круг в том, что
это они развратили народ и довели
Россию до катастрофы
Обвиняет, да не показывает. Одного Егория маловато будет.
И, в результате, как-то не слишком понятно, а почему это спокойный православный народ пошёл за Землячками? Не одни же они всё это делали
Поделиться4604-12-2015 14:29:23
А почему тогда архивы 1917 года сто лет под грифом СС ?
Поделиться4704-12-2015 19:21:00
Обвиняет, да не показывает. Одного Егория маловато будет.
А Егорий тут при чём ?
Сам образ жизни "чистой публики"
не показался вам жизнью тупых трутней,
которые в конце мучаются вопросом:
"Когда и как это случилось?".
А вот тогда и случилось,
когда "Бога нет, всё можно!"
Об этом ещё ФМД возносил глас
вопиющего в пустыне.
***Впрочем, пусть каждый
остаётся при своём "прочтении".
Моё -- Никита Сергеевич бросил
вызов Ивану Алексеевичу и победил
"толстовца"-либерала и "монархиста"
с его солнечным ударом в тёмных аллеях,
которого подкосили окаянные дни.
Кстати, эта тема началась у Никиты ещё
в "Утомлённом солнце".
)
Отредактировано Катя (04-12-2015 19:22:42)
Поделиться4804-12-2015 19:24:22
А почему тогда архивы 1917 года сто лет под грифом СС ?
Разве ?
***Если есть время и охота,
почитайте "Красное колесо" Исаича.
Там всё архивно-обстоятельно описано.
Отредактировано Катя (04-12-2015 19:26:08)
Поделиться4904-12-2015 19:43:26
Сам образ жизни "чистой публики"
не показался вам жизнью тупых трутней,
которые в конце мучаются вопросом:
"Когда и как это случилось?".
Нет не показался, потому как эти люди куда-то плывут на пароходе в основном. Думаете наши курортники, едущие или возвращающиеся из отпуска намного лучше? Но - это ведь отпуск. А чем они занимаются в остальное время? Не все же трутни. Те же офицеры - да они ездили в отпуск. Но остальное-то время служили.
Вот самих причин такого антагонизма в фильме и нет.
М.б. потому, что сам-то Никита - "советский барин" и дитя таковых же - он просто не знает этого. А Шолохов - знал!
Поделиться5005-12-2015 06:28:03
Так что про новый "Тихий Дон"?
Поделиться5105-12-2015 07:54:34
Так что про новый "Тихий Дон"?
В принципе, очень неплохо.
Для тех, кто вырос уже в новые
времена, книг не читает и смотрит
всякие "фонари" и "аватары" -- очень
даже интересное и неожиданное кино.
И нужное.
Посмотрите, доц. Без рекламы.
Поделиться5205-12-2015 08:11:11
Обязательно посмотрю.Уже скачал полностью.
Ляпов много нашла?
Поделиться5305-12-2015 14:58:33
Теперь буду смотреть все серии
Поделиться5405-12-2015 16:20:55
Ляпов много нашла?
Как же без них,
но уже не замечаешь.
Поделиться5505-12-2015 16:39:44
все называют Григория Мишкой япончиком
Поделиться5605-12-2015 18:06:31
все называют Григория Мишкой япончиком
Я не могу так назвать, про Япончика
кино не видела.
Но парень неплохо вошёл в образ Гришки.
Правда, молодого Гришку он играет как уже
пожившего и пережившего, но это, думаю,
на совести Урсулюка, у него вся молодёжь
получилась из картона, да и вообще жизнь
станицы до войны -- сплошной лубок, там
казакам только лаптей не хватает.
Поделиться5705-12-2015 18:49:29
Если кому интересно, как выглядят натуральные
казаки в натуральных обстоятельствах и какой
имеют фенотип, то предлагаю посмотреть скачки
лошадей донской и буденновской породы
«Золотая Лошадь 2014».
Поделиться5805-12-2015 19:14:41
И совсем не киношный "Тихий Дон".
Расказачивание в наши дни.
Фильм документальный, на художественный
никто не сподобится.
События 2012 года.
http://www.youtube.com/watch?v=wgXwKN9kyR8
"Невидимые миру слёзы", как сказал поэт.
Поделиться5906-12-2015 01:24:42
Теперь буду смотреть все серии
и лучше по три раза
как моя любимая теща турецкие сериалы смотрит
Поделиться6006-12-2015 04:12:19
Если кто-то обратил внимание
на музыкальное сопровождение к
фильму, а точнее на симфонию "Тихий Дон",
но впервые, как и я, слышит имя композитора,
предлагаю трёхминутное с ним знакомство.
Представляет пианистка, играющая его
музыку и ведущая передачу на радио
Питера.
https://www.youtube.com/watch?v=oled0SDv2t0
И кое-что из его произведений.
***Жаль,Андрей-59 к нам не заходит.
Поделиться6106-12-2015 18:06:05
Расказачивание в наши дни.
Как такое может быть?
Поделиться6206-12-2015 19:16:25
Как такое может быть?
А вот так, дорогой Бис.
Легко развалить государство и расплодить
хищников от мала до велика, но гораздо труднее
собрать государство, его укрепить и потравить
расплодившихся бандитов, жуликов и прочую
мразь на всех уровнях и во всех сферах.
Поделиться6306-12-2015 20:22:46
Как такое может быть?
Как до "сталинского террора" было.
Но масштабы и формы не сравнимы, Ёське
такое масштабное многоликое грабилово
и бюджета и граждан даже не снилось.
Да и условия были другими: взял за
шкирку собственного свояка из
Торгпредства и поставил к
стенке за махли...
Конструктор Королёв нахимичил с
бухгалтерией -- пожалуйте в кутузку!
Ботаник Вавилов потратил гостугрики
на командировки на какие-то острова,
где собирал семена орхидей и пр.
экзотики, и на встречи с роднёй
в парижах-берлинах -- тоже
в кутузку, и родной брат не
имел возражений.
Но то был социализм и тоталитаризм,
а нынче -- капитализм, свобода и
делай что хошь, пока не пристрелят
или не повесят на шарфике или галстуке.
)
Отредактировано Катя (06-12-2015 21:53:07)
Поделиться6406-12-2015 22:28:07
А вот так, дорогой Бис.
Легко развалить государство и расплодить
хищников от мала до велика, но гораздо труднее
собрать государство, его укрепить и потравить
расплодившихся бандитов, жуликов и прочую
мразь на всех уровнях и во всех сферах.
Т.е. выходит - власти нет?
==============
Честно говоря, я не знаю, каковы предпосылки такому рейдерству:
изначально были неправильно оформлены документы или кто там фактически прав или виноват?
Но ведь есть же полиция, суд, в конце концов.
Люди машут руками после драки и ничего сделать не могут?
Кто виноват?
Или боятся?
Но ведь это тоже дело государства.
Почему не было получено ответа от президента, партии и правительства?
(хотя мы тоже не знаем, куда эти несчастные писали)
Поделиться6506-12-2015 22:36:59
Теперь буду смотреть все серии
Начали ?
И как ?
Поделиться6606-12-2015 22:48:39
Т.е. выходит - власти нет?
Есть. Но какая!
Коррумпированная по всем
ветвям.
Облепили, как тля яблоню.
Честно говоря, я не знаю, каковы предпосылки такому рейдерству:
изначально были неправильно оформлены документы или кто там фактически прав или виноват?
В формальности бумажные не вникала,
но факты -- в самом ролике: и работники
и кони, и быки, и даже овцы -- довольны.
За довольными и правда, тем паче, что они
у себя дома, на своей земле, а не пришлые
на чужой мёд.
Но ведь есть же полиция, суд, в конце концов.
Очевидно, продажные.
Это и есть коррупция.
Кто виноват?
Или боятся?
Но ведь это тоже дело государства.
Почему не было получено ответа от президента, партии и правительства?
(хотя мы тоже не знаем, куда эти несчастные писали)
Президент не господь Бог, не шестирукий Шива,
внутренняя политика отдана на откуп Правительству,
ФС и судам.
Кто там -- можно судить по этой истории,
одной из бесчисленного множества историй
по всей России и во всех сферах.
У садоводов это называется паршой,
поражающей весь сад.
Спасибо, что хоть внешняя политика, ВПК
и ВС как-то выбираются из этого морока
и "доширака".
Отредактировано Катя (06-12-2015 22:56:14)
Поделиться6706-12-2015 23:26:50
Честно говоря, я не знаю, каковы предпосылки такому рейдерству:
Сильное и прибыльное хозяйство.
Взять, выжать и свалить.
Тактика паразитов.
История ещё продолжается.
Но есть и вопросы: каким макаром
супружеская пара стала собственниками
богатого и успешного советского совхоза,
или колхоза. И не есть ли это то, что
называется: "вор у вора дубинку украл".
(Я, в принципе, знаю, как совладельцев колхозов сделали люмпенами.
Но это можно узнать и в енотнике, читая внимательно откровения
светиков, родиков и их антогониста аспида)
Отредактировано Катя (06-12-2015 23:27:58)
Поделиться6806-12-2015 23:27:21
Начали ?
И как ?
Пока что смотрю 4-ю серию.
То дела, то случаи ...
Но досмотрю обязательно!
Музыка мне не мешает.
Поделиться6906-12-2015 23:28:50
Музыка мне не мешает.
Виолончелька хороша.
Поделиться7006-12-2015 23:37:15
И не есть ли это то, что
называется: "вор у вора дубинку украл"
У меня тоже такое подозрение, что "там что-то не то".
Насколько мне известно, при президенте создана некая структура, занимающаяся вопросами округов.
В частности, Ростовская область входит в Южный федеральный округ, а полномочным представителем президента РФ там является
Устинов, Владимир Васильевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Устинов,_Владимир_Васильевич_(юрист)
Полномочный представитель Президента Российской Федерации в федеральном округе — должностное лицо, назначаемое президентом России, представляет Президента в пределах федерального округа, обеспечивает реализацию конституционных полномочий главы государства на территории округа.
Вот туда и надо было бы этим колхозникам стучаться.