Им недостаточно было истории с клеветой Ольги Бакушинской на Чулпан Хаматову?

Им недостаточно было вранья А.Мальгина, относительно того, что "Путин снова взрывает дома перед выборами"?

Теперь они уцепились за очередную фальшивку, сначала появившуюся вот здесь

http://vice-chancellor.livejournal.com/195236.html

Конечно, я понимаю, они сошлются на то, что это мол "личное мнение блоггера" и они к нему никакого отношения не имеют.

Имеют-имеют, раз анонс этого "личного мнения" появляется на Главной странице официального сайта "Эха Москвы"!

Вот он - справа

http://s018.radikal.ru/i520/1203/6b/f3c5e0ed01d7.jpg

А вот тут и он сам - он полностью повторяет и текст и фотографии с первой ссылки

http://www.echo.msk.ru/blog/vice_chance … 4175-echo/

С первого взгляда это вроде бы выглядит солидно - серьёзный текст, большое количество фотографий, вроде бы полностью подтверждающих этот текст, но вот так ли уж это всё правдиво, как может показаться на первый взгляд?

Попробуем разобраться.

Вот фотография той самой страницы из "Инструкции", с помощью которой (по словам автора записи в блоге) и собирались подделывать итоговые протоколы голосования на участках. Отмечено место, куда (по словам автора) якобы потом должны были впечатывать строку для председателя избирательной комиссии.

http://s017.radikal.ru/i430/1203/5b/6f4f36d5da8c.jpg

Вроде бы - похоже. Есть, кажется, место, чтобы туда что-то впечатать (о том, что бланки изготавливаются типографским способом пока вспоминать не будем), но как-то странно - впечатывать придётся ведь прямо почти от самого верха страницы - так не делают же с серьёзными документами!

Однако нам любезно предлагают посмотреть на другой бланк, про который автор пишет:

А вот так – подлинный бланк итогового протокола, утверждённый постановлением ЦИК № 13/146-6 от 01.06.2011 г.:

И приводит фотографию этого бланка

http://s018.radikal.ru/i516/1203/88/7dcd197d94ee.jpg

Вроде бы всё сходится - вот тут графа для председателя комиссии действительно находится чуть ли не под верхним обрезом страницы.

Но!

Вас ничего не смущает в этом "подлинном документе"? Не кажется странным, что в таком важном документе, как бланк итогового отчёта избирательной комиссии даже шапки нет? И того, что такие документы ТАК не печатают - это вам не накладная, для получения веников со склада.

Нельзя ли познакомиться с настоящими бланками таких протоколов и посмотреть - как они выглядят в реальности?

Легко! И в этом нам помогут те самые копии протоколов, которые выдавались избирателям и которые потом использовались (или не использовались) для подачи заявлений в суд с целью доказательств подделки данных голосования.

Их довольно много было опубликовано вот здесь

http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/772 … narushenii

Вот - возьмём один из таких примеров оттуда (они там увеличиваются по клику) и посмотрим на него

http://s006.radikal.ru/i214/1203/45/7689afb6d7a4.jpg

http://s017.radikal.ru/i419/1203/66/0f6afdd6b16d.jpg

http://s005.radikal.ru/i210/1203/28/b40e25b6fbbd.jpg

Вот так выглядят НАСТОЯЩИЕ протоколы, выполненные на НАСТОЯЩИХ бланках выборных документов!

А выше - обыкновенная фальшивка, быстренько набранная на компьютере и распечатанная на принтере - можно было бы и поаккуратнее сделать.