Бис,
не взирая на гламурность "Брата/Брата-2"

-

я-инженер,
и одного класса с дилерами фармацевтических пирамид,
социо-технологами=грантососами,
артистами кинопорноиндустрии,
лоббистами и прочими христопродавцами
быть не могу по простому полит-экономическому
отношению к средствам производства,

хотя не отрицаю,
что и мой брат инженер,
вместо того,что бы облегчать производственный процесс,
улучшать условия труда,
создавать новые материалы
и процессы-
способен и на полностью противоположное-

то есть
не всякий вооружённый человек
является солдатом,
чтущим Устав,
это может быть и бандит
и дезертир
и предатель.

Ваши,герр канцлер,
среднеклассовые реминесценции родом
из средних же веков,
времён артелей,цехов,марок
и прочих кибуц,
времени ремесленничества-
иначе былинного социализма:
"От каждого по способностям,
каждому-по труду"

Современное всемирное производство
основывается на тиражировании/компиляции
вполне примитивного пошиба
и сказки о супер-пупер технологическом прогрессе-
удел любителей Дискавери и Ко...

ЗЫ:
Позвольте поинтересоваться,Бис,
может быть вам известно определение среднего класса
в которое не попадали бы
ни заказчики,не устроители,ни участники
пирамид чисто мошеннического пошиба,
хотя и в "крестьянском зипуне"?

Я,за последние 20 лет-
увы-не встречал...

Отредактировано алехантф (11-12-2011 23:07:38)

Я о том,
чем отличается трудящийся человек
среднего класса,
от такого же трудящегося человека
класса несреднего?

Для чего вообще было нужно название/понятие
среднего класса,
среднего между чем и чем?

Единственное,
что приходит на ум,так это
что часть плебса/быдла/трудящегося человека
решила,что быть наемным пролетарием
некомильфо и решила себя выделить в качестве
пролетариата,продающегося дороже?
Способного позволить себе поторговаться?
И даже пару месяцев/лет обойтись
без заработка?

Дык тогда категория/сословие/прослойка общества
под названием  служащие
-
совершающие общественные функции,
оказывающие услуги,
выполняющие тот же труд,
но не отображаемый материально/вещественно
- тоже вполне себе среднеклассовая,

однако с п-экономической т.з.
такие фракции
совершенно неотличимы от  труда крестьянина-
раз/два в году снимающего урожай,

рыбака,ходящего в море по сезону,
волонтёра прииска/добычи/экспедиции.

Отличие лишь в длительности цикла производства
(и воспроизводства).

Если же средний класс-это только нарядприкид,
давайте прямо это констатируем
и закроем тему.

ЗЫ:
Самая хренотень
среднеклассового вопроса
кроется вовсе не здесь,
ибо даже обладание собственностью
на средство производства-
получения мзды без
общественной/государственной
легитимации/признания,
совершенно не гарантирует
и разрешается
силовым или договорным способом
(правда последний
правильнЕЕ называть охмурительным)

так как экономические потребности
обыкновенно не спрашивают,
понимают/осознают  ли их
граждане или нет...

Отредактировано алехантф (16-12-2011 20:48:16)

В классической полит-экономии
под циклом производства понимается время,
необходимое для изготовления номинального продукта,
предназначенного к продаже
в виде товара,не следует его путать
с расчётным временем,получаемым как частное
от общего количества продукции
на общее же время изготовления всей партии/заказа.

Под циклом воспроизводства,в отличие от первого определения
понимается длительность производственного процесса,
включающего в себя и сами производственные мощности,
начиная с их приобретения/заказывания/переделки/модернизации-
не суть важно,
и даже не важно,будут ли последние амортизированы без остатка...
   Причём обыкновенно общим местом считается учёт
в "производственных мощностях"-называемых в П-Э производительными силами,
и самого работника,а именно включительно время,
потребное на профессиональную подготовку/переучивание/повышение квалификации.

Бывают случаи,когда длительности производства и воспроизводства
совпадают,
например-
рыболовецкий сезон-
в один  длительный выход в море,
от фрахтования судна,набора команды и возвращения в порт
и расчёта с оптовиками,

и напротив-
оружейное дело-
производственный цикл ,на конвейере сжат до нескольких дней,

а цикл воспроизводства,
данного конкретного вида оружия,
как то
- подготовка производства(до военных кондиций),
с приёмкой,испытаниями,подготовкой персонала  и т.п.
от нескольких лет до столетий ...