"
Частный Клуб |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Проголосую за "Едро"!>>
Если нетрудно, то найдите в списках кандидатов ЗС СПб Салаева А.Р.
У меня не хватило ума и навыков для его обнаружения там.
Пока нашёл только такие сведения по этому округу (ТИК № 18)
Если нетрудно, то найдите в списках кандидатов ЗС СПб Салаева А.Р.
У меня не хватило ума и навыков для его обнаружения там.
Есть такой
Пятница, 9 декабря 2011 г. 21:20
ПОЛИТИКА
Петербургский депутат Салаев намерен судиться с "Новой газетой"Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Александр Салаев намерен предъявить судебный иск "Новой газете", опубликовавшей статью "Операция "Карусель". Речь идет о том, что на 18-й территории Колпинского района произошел массовый вброс бюллетеней в пользу Единой России и публикуются вроде бы подлинные заявления группы студентов, осуществлявших незаконные схемы. Как сообщили ИА REGNUM представители депутаты, названные студенты заявили, что никогда не общались с представителями издания и не принимали участия в фальсификации выборов.
Одна из студенток уже написала заявление в правоохранительные органы.
Александр Салаев считает, что "публикация - это провокация и оплачена его конкурентами, проигравшими выборы. "Сотрудники "Новой газеты" не звонили мне, чтобы получить мой комментарий, - Само это уже - очевидный показатель заказного характера публикации".
http://www.regnum.ru/news/polit/1477861.html
http://www.severinform.ru/?page=newsful … sid=143756
Вот и поглядём...
Отредактировано Сергей Ильвовский (10-12-2011 00:16:06)
Вот и поглядём...
Вот...
Либерзоны есть либерзоны.
А этот мужик один из старейшин фан-клуба "Зенит".
Знатное будет зрелище. 
)
Вот...
Либерзоны есть либерзоны.
Либерзонов я люблю не больше Вашего, и Вы это знаете.
Но!
В данном-то случае их сведения ведь подтверждаются пока одно за другим. И депутат такой существует, и номера участков совпадают и участник/свидетели перечислены, даже и с №№ телефонов многие (в НГ они даны не полностью и это понятно) и их не 2-3 - их 64.
И заявление одна из участниц подала в правоохранительные органы - не удастся ведь "замазать" уже.
И очень интересные результаты именно по этой ТИК. Их несколько таких на весь СПб с "интересными" результатами и по выборам в Думу и по выборам в ЗакС.
По Питеру вообще сведения очень интересные, причём не только по соотношению голосов КПРФ/ЕР (в Питере КПРФ особой популярностью не пользуется), а вот с"Яблоком" там картинка очень забавная.
И дело даже не в том, что ЕР себе %% "накрутила" - с таким остальным составом Думы это не так уж и существенно, а в том, что при этих манцах власть теряет легитимность в глазах народа, а вот это уже очень и очень опасно для всей страны. Результат мы сами видим - скрыть это невозможно, да и происходит это не на одной Триумфальной а по всей стране уже.
Отредактировано Сергей Ильвовский (10-12-2011 11:26:24)
КПРФ объявила нелегитимными выборы в Госдуму РФ
МОСКВА, 10 декабря. Коммунистическая партия РФ объявила нелегитимными выборы в Госдуму, прошедшие 4 декабря, из-за огромного количества фальсификаций их результатов.
"КПРФ заявляет, что прошедшие выборы в Государственную Думу были нечестными и несвободными. Мы считаем их нелегитимными, как с моральной, так и с политической точек зрения", — говорится в заявлении президиума ЦК КПРФ, опубликованного на сайте партии.
Коммунисты сообщают, что "оценивают результаты выборов, как тяжелое поражение правящего режима".
"Граждане оскорблены нарастающей социальной несправедливостью, лживой "демократией" и постоянной фальсификацией народного волеизъявления", — говорится в этом документе. В нем подчеркивается, что такие действия властей "показывают нарастающую пропасть между обществом и властью".
"Мы отмечаем, что расширяется зона массовых нарушений и фальсификаций в таких регионах, как Тамбовская, Саратовская, Ростовская, Тульская области, Краснодарский край, Санкт-Петербург и Москва", — говорится в этом заявлении.
В партии также заявили, что юридическая служба КПРФ подготовила официальное обращение в суды и в правоохранительные органы "по тысячам нарушений на выборах".
"Все эти факты и имена должностных лиц, связанных с незаконными деяниями, будут оглашены в специальной "черной книге", которую КПРФ опубликует по итогам выборов", — говорится в документе.
"КПРФ выражает недоверие и требует отставки председателя Центризбиркома Владимира Чурова, как неспособного организовать честные и чистые выборы", — сообщается в документе.
Кроме того, в нем подчеркивается, что в Государственной Думе шестого созыва должна быть создана специальная комиссия по расследованию нарушений на выборах — "все виновные в фальсификациях на них должны и будут наказаны".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/12/10/922865.html
Либерзонов я люблю не больше Вашего, и Вы это знаете.
Я не не люблю и не ненавижу либерзонов.
Я их презираю и не верю ни одному их слову.
Но!
Будем посмотреть, чем закончится эта мулька в Колпино.
Хотя даже и если, то это и никак не повод и не основание
аукаться на пук мадам Клинтон и устраивать массовый
психоз хомячков с банкетом за счёт госказны.
КПРФ объявила нелегитимными выборы в Госдуму РФ
Пусть краснопузые сдают мандаты и идут работать.
Проститутки тупорылые, какими были такими и остались.
И дело даже не в том, что ЕР себе %% "накрутила" - с таким остальным составом Думы это не так уж и существенно, а в том, что при этих манцах власть теряет легитимность
Что такое легитимность?
Какой властью обладает Госдума?
и т.д.
***С.А., не повторяйте бездумно эти хомячковые мантры,
Вы же играли в "Что?Где? Когда?" и имеете свою голову.
Какой властью обладает Госдума?
Принимает Законы, а они могут быть очень разными.
А люди в стране должны жить по Законам - иначе нельзя. Помните как бились адвокаты Ходора за всякие мелочи - думаете что это случайно?
Принимает Законы, а они могут быть очень разными.
Ага.
Но!
Законы принимает Федеральное собрание,
и Госдума только его нижняя палата.
Кроме того, законы подписывает Президент,
а он может и не подписать.
***Что касается ныне выбранной Госдумы:
она легитимна хотя бы потому, что в выборах
приняло участие 60% избирателей и в законном
порядке. Даже если где-то и были нарушения,
которые ещё надо доказать в открытом суде,
то это частности, не отменяющие общего.
Если кому-то не нравятся итоги выборов, то это его личные
проблемы -- у нас демократия, то есть рулит большинство,
а не отдельно взятая кучка говна.
Законы принимает Федеральное собрание,
и Госдума только его нижняя палата.
Кроме того, законы подписывает Президент,
а он может и не подписать.
Конституционным большинством Госдумы (2/3) преодолевается "вето" и Совета Федерации и Президента.
Конституционным большинством Госдумы (2/3) преодолевается "вето" и Совета Федерации и Президента.
Угу.
Вот поэтому на фиг не упало фальсифицировать
выборы и давать 2/3 голосов одной партии.
Этого либерзоны так и не просекли, а потому
их провокации, организованные вбросы,
разоблачения и вопли особенно смешны.
1) что такое вывоз денег;
2) кто вывозит деньги;
3) что он делает с вывезенными деньгами;
4) можно ли считать вывезенными деньги,
полученные за проданный товар;
5) чем плох или хорош "вывоз денег";
1) Нувориши. В основном носатые.
2) см. п. 1
3) Яхты, недвижимость в лондОнах и т.п.
4) В основном за проданное сырьё (нефть, газ, алюминий) нуворищам не принадлежащее.
5) Плох тем, что работает на чужую экономику.
...
большой УХ
Ухастик!
Давайте новую тему-ветку откроем, а?
Там я готова неспешно и разумно вести беседу (полемику),
вникая в смысл каждого слова.
Хотя и понимаю, что это есть баловство схоластики
и игра в бисер по прописям одного немца, не обойдённого
талантом вязальщика слов и понятий.
Давайте новую тему-ветку откроем, а?
Там я готова неспешно и разумно вести беседу (полемику),
вникая в смысл каждого слова.
Можно.
Для затравки.
За 10 дней в Китае строят дорог столько же, сколько было построено в России за весь 2008 год.
За 10 дней в Китае строят дорог столько же, сколько было построено в России за весь 2008 год.
Дороги дорогам рознь.
Допустим, и сто лет назад и позже была грунтовая
дорога к даче Короленко на Кавказе (Джанхот),
а теперь мимо проходит супер-пупер- трасса,
а меня от неё кондратий бьёт.
***А качество китайских дорог могу
оценивать по качеству строчки на трусах и майках
китайского производства, а?
Если да, то полный ахтунг. 
(
Ползут ещё до стирки.
Выбрасываю лозунг:
"Дешёвый труд -- никчемный товар!"
Прошу зафиксировать авторство. )
Ну, что?
Неделя после выбора показала:
конкуренты единорогов -- все, за исключением
неведомых "Патриотов", обделались. )
Замутили какую-то грязь "чистые выборы"
да сами в неё и сели. Сдать мандаты, придержать
мандаты... А Следственный Комитет занят расследованием
провокаций и фальшивок, вброшенных в Инет, и
подстрекательством толпы легковозбудимых
хомячков.
Вот такой у нас политический пейзаж.
Все в дерьме -- единороги в белых фраках.
)
Сергей Ильвовский написал(а):И дело даже не в том, что ЕР себе %% "накрутила" - с таким остальным составом Думы это не так уж и существенно, а в том, что при этих манцах власть теряет легитимность
Что такое легитимность?
Какой властью обладает Госдума?
и т.д.
***С.А., не повторяйте бездумно эти хомячковые мантры,
Вы же играли в "Что?Где? Когда?" и имеете свою голову.
Катя, вы же Солженицина почти наиз/усть выучили и должны знать, что власть бывает не только исполнительной. Вот ваш патриарх Кирилл на вас имеет какую власть? Или какой властью обладает симпатичная соседка, если я иногда теряюсь в её пристутствии? Или Боря Моисеев, какая у него власть, если он способен удерживать в течение нескольких часов толпу своих экзаль-почитателей в Олимпийском?
Да! Участие в игре "Что-Где-Почем?" как раз свидетельствует об полном отсутствии своей головы у игрующего. Человек, имеющий на плечах голову, ни за что не будет играть в эти сомнительные публичные игрища (за исключением реальных гладиаторских боев, но те времена уже минули)
/шютке в стиле аля-тролль 
/
Отредактировано zz-tOp (12-12-2011 13:07:46)
Вот ваш патриарх Кирилл на вас имеет какую власть?
Никакой власти не имеет.
И никто не имеет.
Пока я не нарушу законы, никто не имеет
надо мной власти, а я законопочитательница.
Или какой властью обладает симпатичная соседка, если я иногда теряюсь в её пристутствии?
А что думает об этом пани Зи-Зи?
Я тут поглядел ролик о нашистке-едросовке Светлане-из-Иваново , которая вторит Кате и перечисляет "достигнутые достижения". Список потрясяющий- это и то, что стало больше земли, на которой засеивают рожь, и то, что в Москве стало много людей, которые помогают москвичам, и также очень хорошая медицина в Иваново, и, самое главное, что все стали лучше одеваться.
Отредактировано zz-tOp (12-12-2011 13:06:17)
Вот тут один Спиноза-любитель графики рисовал,
думал, умозаключения делал...
Это график распределения явки.
Все партии кроме ядра имеют вид кривой зеленого цвета, ЕДРО синим.
Видно, что график синего цвета состоит как бы из суммы двух распределений.
Одна часть по форме как у всех других партий голубого цвета, другая аномальная - красного.
..."график распределения явки"... 
Жаль человека. Жаль его трудов и времени.
Ему бы к доктору или в сад груши околачивать.
Отредактировано Катя (12-12-2011 13:54:50)
А Следственный Комитет занят расследованием
провокаций и фальшивок, вброшенных в Инет, и
подстрекательством толпы легковозбудимых
хомячков.
Угу.
Всё правильно сказала:
СКР проверит все 35 обращений о нарушениях на выборах
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, что следователи проверят все 35 поступивших обращений о нарушениях в ходе думских выборов. Об этом глава СКР сообщил уполномоченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину в ходе заседания Координационного совета региональных уполномоченных по правам человека, передает радио "Маяк".
"Мы уже начали эту работу. Я официально спросил, а сколько же обращений по поводу нарушений в ходе выборов поступило к нам. Пока всего 45 сообщений о правонарушениях, связанных с проведением выборов депутатов Госдумы, но из них 35 сообщений имеют отношение непосредственно к организации и проведению выборов", - рассказал главный следователь России.
Как пояснил А.Бастрыкин, по всем нарушениям будет проведена необходимая процессуальная проверка, и при наличии оснований будет принято решение о возбуждении уголовных дел. Глава СКР заверил, что проверки будут проведены объективно, полно и всесторонне.
Отметим, что ход и итоги парламентских выборов в России спровоцировали массовые акции протеста. Тысячи людей вышли в Москве и других городах России на демонстрации, требуя разобраться с фальсификациями на выборах. В Интернете появились сотни роликов с якобы допущенными нарушениями.
Однако в Центризбиркоме к видеороликам с нарушениями отнеслись скептически. Глава ЦИК Владимир Чуров ранее заявлял, что эти ролики – фальшивки, снятые на фальшивых подставных квартирах, а вовсе не на участках для голосования. Затем глава ЦИК обратился в СКР с требованием разобраться в причинах появления этих видеозаписей в Сети.
Как отметил В.Чуров, если будут обнаружены признаки провокации и подделки таких материалов, то к их изготовителям и заказчикам будут приняты меры в соответствии с законодательством РФ. В то же время председатель ЦИК выразил уверенность в том, что в случае обнаружения реальных фактов нарушений на выборах, виновные в них понесут заслуженное наказание.
В свою очередь, 5 декабря разоблачительные видео стали предметом критики и президента России Дмитрия Медведева. "Я посмотрел какие-то ролики, которые люди вывешивают. На них и не видно ничего. Кричат: "караул", "безобразие", - рассказал глава государства. При этом он добавил, что если нарушения были, то с ними нужно разобраться и необходимо привлечение правоохранительных органов. А накануне в своем блоге Д.Медведев прокомментировал итоги массовой акции против фальсификаций на выборах, состоявшейся 10 декабря на Болотной площади.
"По Конституции граждане России имеют свободу слова и свободу собраний. Люди имеют право высказывать свою позицию, что они вчера и сделали. Хорошо, что все прошло в рамках закона", - указал Д.Медведев. Однако он отметил, что не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах. "Тем не менее, - отметил глава государства, - мною было дано поручение проверить все сообщения с избирательных участков, касающиеся соблюдения законодательства о выборах".
Напомним, митинг на Болотной площади стал самым массовым в Москве за последние 15 лет. По данным представителей оппозиции, митингующих было до 150 тыс. человек. В ГУВД заявили, что число собравшихся не превысило 25 тыс. человек. Корреспонденты РБК оценили количество людей примерно в 80 тыс. участников. Демонстранты выступили против многочисленных фальсификаций, зафиксированных в ходе парламентских выборов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/12/2011/629409.shtml
Нас ждут весьма интересные вещи.
Надеюсь, назовут и имена и фамилии, и
суды будут открытыми. )
Отредактировано Катя (12-12-2011 14:22:46)
С большим удовольствием вспоминаю комедию Гоголя "Ревизор" и не перестаю восхищаться его гениальностью.
Унтер-офицерская вдова - форева! 
Я тут поглядел
Что-то Вы, пан Зи-Зи, и как-то вторичны.
Ореха с твёрдым знаком я и без Вас слышала.
От комментариев его "политобозрений" воздержусь.
Унтер-офицерская вдова - форева!
Дык кто же ей виноват, вдове-то,
если она сама против себя вот такие улики
выкладывает в интернет и распространяет,
а умный Орех с твёрдым знаком неделю
поминает как о факте чьей-то, но не
его и всей гопки ЭМ, глупости, или заказухе.
***С.А.!
Проанализируйте картинку и скажите,
она истинная или фальшивка?
И назовите день, когда она была сотворена. )
Отредактировано Катя (12-12-2011 14:50:51)
Проанализируйте картинку и скажите,
она истинная или фальшивка?
И назовите день, когда она была сотворена.
Ну - я-то видел её в Интернете прямо в день голосования - 4-го числа (не помню где, но попробую поискать)
А вот как анализировать - честно говоря не знаю - тут нужны специалисты по фотошопу, а я таковым не являюсь. Да и не думаю, что это фальшивка - скорее просто элементарная халтурная работа на местном телевидении - каких только накладок не бывает.
А вот как анализировать - честно говоря не знаю - тут нужны специалисты по фотошопу, а я таковым не являюсь.
Нет, не надо быть специалистом по фотошопу.
Анализируйте только информацию на картинке.
Ну - я-то видел её в Интернете прямо в день голосования - 4-го числа (не помню где, но попробую поискать)
Поищите, пжлст, и дайте ссылочку.
Весьма интересно, где и кто сказал первым "мяу".
Нет, не надо быть специалистом по фотошопу.
Анализируйте только информацию на картинке.
Так если это фальшивка, то ведь её нужно же было каким-то образом вставить в настоящую телевизионную картинку.
Насколько хватает моих знаний по этому вопросу - такого нет. Обычно всё же остаются следы по краям из "ненормальных" пикселей - исправить их все на нормальные можно, конечно, но это требует довольно много времени, а его просто не было.
Сколько я смог просмотреть - нигде ничего подобного не видно.
Да бросьте - обычная ошибка сделанная какой-нибудь девочкой за компьютером (передача шла в прямом эфире), но нашлись люди (не случайно, конечно) которые моментально начали раздувать из мухи слона - для этого они и существуют и работают.
Да бросьте - обычная ошибка сделанная какой-нибудь девочкой за компьютером (передача шла в прямом эфире), но нашлись люди (не случайно, конечно) которые моментально начали раздувать из мухи слона - для этого они и существуют и работают.
Да ладно!
Хоть брось, хоть подними, но одна и та же
"ошибка" повторяется через два часа на др. регионах,
а ролики выкладываются в инет до часа Х, указанного
на экране федерального (!) канала и предыдущим днём..
***Всё-таки, С.А., Вас больше заинтересовали
технические признаки фальшивки (где Вы не
сильны, по собственному признанию), а не
анализ информации на картинке.
Ладно, не буду больше Вас беспокоить.
Подождём резюме Следственного Комитета.
Подождём резюме Следственного Комитета.
Здесь вопрос решается очень просто - поднимаются архивные ленты телеканала и сравниваются с картинкой - тут дел на 10 минут.
Здесь вопрос решается очень просто - поднимаются архивные ленты телеканала и сравниваются с картинкой - тут дел на 10 минут.
Естественно.
Это установят, что такого не было.
Но я Вам говорю, что это фальшивка,
не поднимая эфирные архивы телеканала.
Более того. Я Вам скажу, на каком эфире
делалась приведённая жаба: на эфире от 02.12.2011.
Более того, я Вам скажу, что жабы с этим сюжетом
делались несколькими жабомастерами.
Более того, я Вам назову и заказчика: ЛДПР.
(только не спрашивайте, откуда я это
знаю -- я этого не буду говорить,
оставлю в секрете )
Экс-президент СССР, профукавший великую державу,
призывает в эфире "Эхо Москвы" выходить толпами
на площади и улицы и требовать отмены выборов.
По-моему, Горби совсем впал в маразм и пробалтывается
о том, кому служил и служит.
***Может, потребовать над ним суда, а?
Там много чего за ним числится, включая жертвы
Чернобыля, Баку, Орши, Вильнюса, 19 августа 1991г....
только не спрашивайте, откуда я это
знаю -- я этого не буду говорить,
оставлю в секрете
В таком случае Ваши предыдущие слова ровным счётом не значат ничего - я тоже могу заявить, что всё это делалось по заказу ПАРНАСА или ЕР и мои слова, без подтверждения тоже будут такими же домыслами.
В таком случае Ваши предыдущие слова ровным счётом не значат ничего
Угу.
Но смотря для кого.
Это как у Блока:
Есть одно лишь в океане,
Клонит лишь одну траву --
Ты не видишь там в тумане,
Я увижу и сорву. (цитата по памяти)
Это только кажется, что мы тут с Вами
на пару только и есть, в переглядушки играем.
я тоже могу заявить, что всё это делалось по заказу ПАРНАСА или ЕР и мои слова, без подтверждения тоже будут такими же домыслами.
Угу.
С той лишь разницей, что у меня есть карты
на руках и я могу выкинуть их на стол
(когда посчитаю нужным, однако).
Отредактировано Катя (12-12-2011 23:57:45)
у меня есть карты
на руках и я могу выкинуть их на стол
(когда посчитаю нужным, однако)
Когда выкинете, тогда и разговор будет.
А пока что я их не видел.
тогда и разговор будет
Зачем?
Я всё сказала по этому пункту. )
*** А что там новенького с публикацией "НоГи"
о якобы карусели на выборах в Колпино?
Кто там на кого в суд (или милицию) заявление
подал и какие прогнозы?
Политический пейзаж недавнего прошлого.
Это ж что такое было, а?
И кому-то очень хочется вернуться туда -- к "многопартийности".
Маразматик Горби на этом нынче настаивает (эфир "ЭМ" от 12.12.2011).
Для сравнения и размышления итоги нынешних выборов,
разрыв -- 8 лет.
Ладно, С.А., исключительно
во имя семилетнего форумного товарищества
открываю одну карту. ))
и в комплекте с картинкой ключик:
Индекс Shanghai Composite (КНР)
08.12.2011 (закрытие): 2329.82 (-2.91; -0.12%)
07.12.2011: 2332.73 ( +6.83; +0.29%)
06.12.2011: 2325.91 ( -7.32; -0.31%)
05.12.2011: 2333.23 (-27.44; -1.16%)
02.12.2011: 2360.66 (-26.20; -1.10%)
01.12.2011: 2386.86 (+53.45; +2.29%)
*** Пояснения нужны? 
Отредактировано Катя (13-12-2011 04:47:43)
Карта Москвы, где отмечены избирательные участки, на которых Единая Россия получила свыше 80% голосов
А вот это список всех избирательных участков по Москве, где ЕР набрала свыше 70% голосов избирателей. Их 257, поэтому даю только адрес.
Да - в эпоху Интернета врать становится всё труднее (причём любой стороне)
http://oude-rus.livejournal.com/543393.html
Пояснения нужны?
Нет
Нет
Поясните вторую картинку.
http://oude-rus.livejournal.com/543393.html
И?
И кому нужна эта графология, какому следствию или суду?
Есть нарушения -- давайте улики. Материальные, а не
воображаемые с глубокомысленным видом.
А вот это список всех избирательных участков по Москве, где ЕР набрала свыше 70% голосов избирателей. Их 257, поэтому даю только адрес.
И что?
Значит, на этих участках живут здравомыслящие люди,
которые от добра добра не ищут и помнят "благословенное"
правление ЕБНя и прелести житья при Горбачёве.
И агитаторы единорогов хорошо поработали. 
Есть нарушения -- давайте улики. Материальные, а не
воображаемые с глубокомысленным видом.
Отредактировано Катя (13-12-2011 17:22:22)
Есть нарушения -- давайте улики. Материальные, а не
воображаемые с глубокомысленным видом.
Насколько мне известно, материалы по этим нарушениям уже направлены в соответствующие органы.
А вот это Вы видели? Тут и с уликами.
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/772 … narushenii
Причём ещё утром там было только 17 примеров, а сейчас уже - 23.
Сергей Ильвовский написал(а):Нет
Поясните вторую картинку.
Информация об изображении через контекстное меню (правая кнопка мышки)
Информация об изображении через контекстное меню (правая кнопка мышки)
Так это понятно. "Свойства изображения. Общие."
А Вы поясните, расшифруйте, что то значит
и что Вы хотели сказать.
Что картинка про выборы на Дону осталась
неизменной с 2007 года на Вашем ПК?
Или Вы ненароком какую-то домашнюю фотку
открыли и скопироваи её личные данные?
Или, может, это Вы ПК купили в мае 2007г. ?
Насколько мне известно, материалы по этим нарушениям уже направлены в соответствующие органы.
Вот.
"Правильной дорогой идёте, товарищи!" (В.И.Ленин)
***А пока нет решения суда, все эти публичные
"соображения" и "догадки" являются диффамацией
и распространением клеветы.
А вот это Вы видели? Тут и с уликами.
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/772 … narushenii
Причём ещё утром там было только 17 примеров, а сейчас уже - 23.
Со всем этим богатством -- в Следственный Комитет и в суд.
Что зря воздух сотрясать и атмосферу колыхать -- все же
люди культурные, цивилизованные, даже и столиШные,
не быдло тьмузапердяевское, а?
Отредактировано Катя (13-12-2011 18:17:36)
Со всем этим богатством -- в Следственный Комитет и в суд.
Что зря воздух сотрясать и атмосферу колыхать -- все же
люди культурные, цивилизованные, даже и столиШные,
не быдло тьмузапердяевское, а?
А и туда и сюда.
Что картинка про выборы на Дону осталась
неизменной с 2007 года на Вашем ПК?
Или Вы ненароком какую-то домашнюю фотку
открыли и скопироваи её личные данные?
Или, может, это Вы ПК купили в мае 2007г. ?
Нет, что САМА КАРТИНКА - она с 2007 года в Инете болтается.
А вот на неё сверху прилепили уже и логотип "Вести24" и всё остальное.
А что там эта дама делала и о чём гуторила на фоне карты - ХЗ?
ЗЫ Кстати - самого телеканала "Вести24" в 2007 году просто ещё не существовало - одно это уже...
Отредактировано Сергей Ильвовский (13-12-2011 19:18:30)
А что там эта дама делала и о чём гуторила на фоне карты - ХЗ?
Погоду рассказывала.
Катя
Нашёл там следы фотошопа - в надписи "Ростовская область"
Вот тут они текст меняли быстро - поленились сделать разные надписи на весь прямоугольник.
Катя
Нашёл там следы фотошопа - в надписи "Ростовская область"Вот тут они текст меняли быстро - поленились сделать разные надписи на весь прямоугольник.
Надеюсь, СК и ФСБ заинтересуются этой
информационной диверсией и обратят особое
внимание на СМИ, и особо на "Эхо Москвы", что
активно распространяли эту фичу со своими
комментариями клеветнического и оскорбительного
характера.
***Всё хорошо в меру, даже паскудство либерзонов.
Иначе это закончится бессудными разбирательствами.
Иначе это закончится бессудными разбирательствами.
А - хорошо бы... 
А - хорошо бы...
Лучше не надо.
Лучше пусть "пора сваливать!" осуществят.
Окончательно и бесповоротно.
Лучше пусть "пора сваливать!" осуществят.
Окончательно и бесповоротно.
Не-е... не понимают.
Им уже один деятель в прошлом веке объяснял... объяснял...
После драки кулаками не машут, конечно, но вот здесь большая статья с отличным объяснением всего, что произошло в Москве и с кучей графиков, иллюстрирующих сказанное.
Тюря! Скоро кому-то грянет тюря? Не? 
zz-tOp
Сильной не грянет, но Зюге теперь бессмысленно, думаю, соваться на президентские выборы - хорошую оплеуху может получить от избирателей.
Люди всё-таки не такие уж идиоты, как они там себе представляют.
Тюря! Скоро кому-то грянет тюря? Не?
Не.
Мадам Клинтон просчиталась.
И подмочила в очередной раз отношения
с Россией и Европой.
Люди всё-таки не такие уж идиоты, как они там себе представляют.
Так и люди сами себя представляют.
И частенько представляют себя идиотами,
как на прошедших выборах, до выборов
и после выборов.
То они, люди, полтора месяца обсуждали: как испортить бюллетени и за какую
партию проголосовать,чтобы показать единорогам козу; то после выборов они
подняли хай в интернете, что у них украли голоса вбросами, каруселями
и приписками. Однако никто не удосужился оглянуться на тех,
кто их "заводит", никто не удосужился вникнуть в те фичи,
которые им назойливо втирали в инете как факты (см.
"Выборы в Ростовской, Свердловской и Воронежской обл., идиотские
графики некоего физика-математика и т.д).
С воплями "За чистые выборы!" вывались на Болотную площадь
и сами не поняли, что были массовкой в чужом спектакле по
сценарию и заказу от мадам Клинтон (условно), что их грубо
и цинично использовали, как заезжий купец деревенскую
девку-дуру. Лучше бы эта девка сидела дома и берегла
свою невинность и девичью честь. )
и с кучей графиков, иллюстрирующих сказанное.
Хе-хе.., у меня тоже есть график.
Полюбуйтесь и передайте дальше.
Отредактировано Катя (15-12-2011 00:07:45)
Вниманию графологов и их почитателей.
Ну, вы даете, дамы и господа
Это же позорище какое-то, и статья. и вся эта дискуссия в разделе Наука. Большинство из вас неспособно к простейшим логическим построениям. и теорию вероятности на тройку сдало.
Центральная предельная теорема, дающая гауссово оно же нормальное распределение, работает только тогда, когда действует множество малозначительных разнонаправленных факторов. Если один или несколько важных факторов малыми не являются - то и центральная предельная теорема не работает.
Автор статьи предполагает, что "правильное" распределение обязательно должно быть гауссовым - а если не так, то все ложь. Но это верно только для достаточно однородных выборок, где все факторы - малые.
Но если у вас есть два сильно различающихся региона, различие между которыми не является малым, то оба этих региона будут давать гауссовы распределения, но сумма этих двух распределений уже не обязательно должна тоже представлять собой гауссово распределение. Если различие достаточно велико, то распределение будет бимодальным.
Боже мой, сколько на свете недоученных идиотов!Денис Растегаев | 03:06, понедельник, 12.12.2011 | Ссылка на комментарий
Вы, уважаемый, видимо также разбираетесь в теории вероятностей как и большинство сограждан. Посмотрите сколько у нас избирательных участков (не регионов, а именно участков!) и почитайте с каких чисел на практике начинает работать центральная предельная теорема. Не вводите людей в заблуждение! Можно было бы поверить и в бимодальность, но не такую ярко выраженную и не со вторым пиков в районе 100%. К тому же, подобные распределения для выборов уже строятся десятки лет и проверены для совершенно разных стран от Буркина Фасо до США с совершенно разным электоратом. На эту тему тоже посоветовал бы вам почитать или хотя бы посмотреть картинки. Меньше бы трепали языком и не обзывали других идиотами.
neidi0tto | 03:25, понедельник, 12.12.2011 | Ссылка на комментарий
Отвечаю по пунктам:
1. Я не разбираюсь в теории вероятностей - я ею на жизнь зарабатываю. Моя специальность - статистическая физика и я самый цитируемый теоретик в своей области, пусть достаточно узкой.
2. Сколько участков - я не знаю, да это и не важно. Важно, что участков много. Если они различаются между собой только малыми случайными факторами, то ЦПТ работает. Но никто не выяснял, как именно и насколько различаются эти участки. Для случайных малых факторов (и только), центральная предельная теорема работает практически всегда. Правильный вопрос: какой разброс получается для данной выборки? Ответ хорошо известен: относительный разброс - это единица деленная на корень квадратный из размера выборки. И все.
3. Я никого не ввожу в заблуждение. Я же написал: куча недоученных идиотов. Спасибо вам за подтверждение.
4. По поводу норамальности и бимодальности. Посмотрите вы сами на графики в статье. Там более или менее гауссовы кривые получаются только для относительно однородных европейских стран. Уже для родной моей Украины никакой гауусовой кривой и в помине нет. Потому что Украина четко делится на два политических лагеря.
5. А идиотами я вас называю с болью в душе. Мне от этого грустно... Но куда от горькой правды денешься?bzik5005 | 23:06, понедельник, 12.12.2011 | Ссылка на комментарий
грустный ты наш, только ты у нас теорией вероятностей зарабатываешь
иди доширак жуй неуч
neidi0tto | 23:59, понедельник, 12.12.2011 | Ссылка на комментарий
Ну вот, что я писал?
Еще один, недоученный или недоученый, как тут другой недоученный написал... Спасибо за письмо...Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10 … .shtml?lj2
Отредактировано Катя (15-12-2011 01:29:14)
Вниманию графологов и их почитателей.
А Вы не заметили, что в этих возражениях содержится куча "липы"?
Вот, например:
Но если у вас есть два сильно различающихся региона, различие между которыми не является малым, то оба этих региона будут давать гауссовы распределения, но сумма этих двух распределений уже не обязательно должна тоже представлять собой гауссово распределение. Если различие достаточно велико, то распределение будет бимодальным.
Эти графики относятся ТОЛЬКО к Москве - какие тут "сильно различающиеся регионы"?
Или:
По поводу норамальности и бимодальности. Посмотрите вы сами на графики в статье. Там более или менее гауссовы кривые получаются только для относительно однородных европейских стран. Уже для родной моей Украины никакой гауусовой кривой и в помине нет. Потому что Украина четко делится на два политических лагеря.
Так и у нас результаты, скажем, по Чечне и Архангельской обл. отличаются очень сильно - посильнее, чем на Западной и Восточной Украине.
Но вот в отдельных регионах с более-менее однородным населением нормальное распределение по Гауссу вполне себе соблюдается.
Москва исключением не является - всякие чиновники при правительстве и бизнесмены вовсе не составляют какую-то значительную долю населения. В процентном отношении ко всему населению их вряд ли больше, чем в любом областном центре.
И это вполне доказывается голосованием примерно на 90% участков - там разброс есть, конечно, но он в пределах разумного. Например где-то за КПРФ могли проголосовать и 10% населения, а где-то и больше 30% и это совершенно нормально. Точно так же и на "нормальных" участках за ЕР могут быть и меньше 20% голосов и больше 60% и это всё тоже нормально.
А вот 10% участков с совершенно странным распределением голосов,да ещё и сгруппированные "кучками" в отдельных районах - вот это действительно очень странно. Тем более, что многие из них находятся именно в "спальных" районах, где и население очень разношерстное и районы непрестижные и домов для "знати" там просто нет. Особое удивление вызывают пары совершенно одинаковых спальных окраинных районов, всё различие между которыми заключается только в том, что один район расположен слева от разделяющей их улицы, а другой - справа.
А вот результаты могут отличаться более чем в полтора раза!
Сколько участков - я не знаю, да это и не важно. Важно, что участков много. Если они различаются между собой только малыми случайными факторами, то ЦПТ работает. Но никто не выяснял, как именно и насколько различаются эти участки. Для случайных малых факторов (и только), центральная предельная теорема работает практически всегда. Правильный вопрос: какой разброс получается для данной выборки? Ответ хорошо известен: относительный разброс - это единица деленная на корень квадратный из размера выборки. И все.
Много таких участков, много - более 3000 в Москве участков. По двум партиям, участвовавшим в выборах, сказать ничего нельзя - их результаты настолько мизерны, что там уже просто ничего и померить невозможно.
А вот из пяти оставшихся (включая Яблоко -результаты которого хоть и низкие, но уже вполне поддающиеся обработке) для четырёх из них нормальное Гауссово распределение работает почти точно и "странные" результаты имеет только одна партия.
Эти графики относятся ТОЛЬКО к Москве - какие тут "сильно различающиеся регионы"?
Предлагаю графологам проверить свою
методику на одном отдельно взятом подъезде
и одной лестничной клетке.
Так будет убедительнее. )
***Когда нет фактов (улик)
начинают херомантией заниматься.
Вас зомбируют, а внушаетесь,
вот и все выводы.
Сергей Ильвовский,
и всё-таки Вы пропустили вниманием мой график,
а старалась, так старалась...
Хорошо бы его проанализировать, С.А.,
и высказать свои умозаключения и замечания.
Отредактировано Катя (15-12-2011 07:03:23)
Сергей Ильвовский,
и всё-таки Вы пропустили вниманием мой график,
а старалась, так старалась...
Хорошо бы его проанализировать, С.А.,
и высказать свои умозаключения и замечания.
А зачем говорить про "картошку" - фейк, он и есть фейк. "Жаба" и известно из чего сделанная.
Вы лучше посмотрите сами результаты выборов по Московской обл. и выскажите своё мнение. Я-то их просматривал, но своего мнения навязывать не хочу.
Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Проголосую за "Едро"!>>
