Не повод для хохм.
Польские уланы -- герои.
Достойны глубочайшего уважения и воинской славы.

Кто Вам сказал, что не было?
Кстати, а текст какой есть к этой картине?
Как сами поляки подают эту историю?

Так будет лучше. )
Героизм и отвага -- не повод для насмешек,
даже если мы знаем, что героизм -- удел дураков.
Умные не ходят на войну. 

) Пополню коллекцию Ваших ссылок:
Польская кавалерия во 2-й Мировой войне 18-й полк поморских улан в бою 1 сентября 1939 г. и кавалерийская атака под Кроянтами.
И остаюсь при своём мнении:
героизм и отвага воинов достойны почитания, а не насмешек.
Даже если эти герои -- не наши друзья.
Это и есть "общечеловеческие ценности".

Так!
Были броневеки (по-нынешнему БМП )

"Картины" -- дело десятое.
А польским уланам -- слава!
Полякам есть кем и чем гордиться.
И мы с Вами восстановили память об их подвиге,
и нам за это -- доброе слово. )

Интересно, какой недоумок написал эту "настоящую" картину. Откуда он облик танков-то взял, из рисунков детсадовцев?

Отредактировано Retronud (03-06-2011 18:55:24)

В Великой Отечественной в РККА успешно, а иногда и трагически,
использовались кавалерийские части, в том числе из донских и
кубанских казаков.

Гонор и тупость.

Кто бы спорил. Только казаки использовались по драгунской тактике:

"Лошади использовались в большей степени для организации быстрого перемещения, в бою казаки были задействованы в качестве пехоты. Из кубанских и терских казаков так же были сформированы пластунские дивизии."

Кстати, казаки-пластуны использовались и в Первую мировую. Это было прообразом войск специального назначения.

Темы не видел, но могу повториться - спасибо "первым красным маршалам". Польские уланские генералы им были под стать.

Сочувствие павшим солдатам, исполнявшим долг (хотя, рубить разбегающуюся пехоту - вот "долг" кавалерии) и вечный позор и презрение "военначальникам". Славы там не заработал никто.

Могу только порадовать ляхов и "комиссаров в пыльных шлемах". Менее ста лет ранее и гордые бриты положили кавалерийский полк прямой атакой на орудийные редуты в Крыму. Тоже гонору до небес было, аж Киплинг одой разразился.

Они одели тулупы, отправили лошадей с коноводами в недалекий тыл, и залегли в окопы. Как и все остальные войска, занявшие оборону. И гибли наравне со всеми, не ходя в сабельную атаку на танки. Поумнее польских улан оказались.

А как быть с пилотами люфтваффе из ПВО Рейха? Они тоже проявляли отвагу и даже героизм, поскольку атака формации из нескольких десятков (а то и сотен) "летающих крепостей" была практически самоубийственной. Даже одиночный В-17 было взять непросто — на каждом по 12-15 крупнокалиберных пулеметов практически без "сепых" зон, а уж в плотном строю, эшелонированном по высоте и с выверенными интервалами и дистанциями эти бомберы простреливали вообще всё окружающее пространство, защищая друг друга. А уж когда бомбардировщики союзников стали сопровождать дальние истребители ("Тандерболты" и "Мустанги"), немецким истребителям стало совсем кисло...И тем не менее, прорываясь через истребительное прикрытие союзников они пёрли на стену оборонительного огня бомбардровщиков и умудрялись сбивать их. А при выходе из атаки снова попадали под раздачу от истребителей противника. В результате они несли огромные потери и сами себя считали смертниками.

Уважения это достойно, как и любая воинская доблесть, но вот насчет почитания ИМХО уже перебор.

Рубить разбегающуюся пехоту, а попав под адекватный (пулеметный) ответ быстро разбегаться, - это героизм?

Тогда герои - гоп-стопники, пожелавшие раздеть припозднившуюся парочку, но нарвавшиеся на пару рукопашников.

Да в 20-м веке вообще объявлять войну стало моветоном.

А ляхи русским - вековые враги. Даже не припомню, когда союзниками были. Битву при Грюнвальде просьба не поминать - смоленские и другие русские полки Витовт привел. Как, впрочем, и татар Джела ад-Дина.

Если говорить честно, то из-за плохого знания истории. "Польский гарнизон" в Кремле состоял в основном не из "ляхов", а из "литвинов", из которых не меньше 2/3 были протобеларусами, и не менее половины - православными.

Отредактировано Павел (05-06-2011 13:49:57)

Ага. А при Грюнвальде ляхов вообще процентов десять было.А когда Грозный Казань брал, половину московского войска татары составляли. А в столетней войне с обеих сторон около половину войск "протофранцузы" составляли. В те времена этническая составляющая мало кого волновала. Важнее подданство было.

Браво!

А этот снимок для Анны.