"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Культура » Монументальная пропаганда>>


Монументальная пропаганда>>

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Во времена ЕБЕНизации страны старик Батурин изнасиловал Москву уродливыми болванками Церетелли.
В свое время коммунисты нас изрядно перекормили пропагандистскими истуканами.
Разного рода дедушки в кепках стояли, и во многих местах до сих пор стоят на многих площадях страны.
Лишь малая часть из них действительно представляет художественную ценность.

Читая тему Биса Моя личная встреча с Арно Брекером мне пришла мысль выкладывать в этой теме фотографии весьма неординарных памятников, которые стоят в разных городах мира.

Про китайское монументальное искусство у нас в стране почти ничего не знают.
Но у китайцев действительно есть на что посмотреть.

В китайском пантеоне красных героев немало памятников женщинам, которые превратились в символы нации.
Их образы активно используются в идеологическом мифотворчестве и пропаганде, по типу советских памятников Родина-мать.

Один из таких – памятник «Красная сестра».

http://daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2009/03/00-1.jpg

Партийная легенда китайских коммунистов гласит, что реальным прототипом этого памятника была Мин Дэин, родившаяся в 1911 году. В 25 лет она вышла замуж.
В 1941 году, во время военных действий, она спасает от японских оккупантов раненого китайского солдата, которого прячет в пещере.
Так как воды поблизости не было, Дэин дает ему напиться своего молока, так как недавно стала матерью. Этим она спасает солдату жизнь.
Этот героический сюжет затем довольно часто использовался в китайском искусстве, литературе, кино, балете.

0

2

Padre написал(а):

Дэин дает ему напиться своего молока, так как недавно стала матерью. Этим она спасает солдату жизнь.

Н-да... Слишком символично и философично, но
европейцам с их фрейдизмом и порнографическим восприятием
природы такой сюжет может быть истолкован самым похабным
образом.
Как, допустим, эти полотна Рубенса:

http://www.netslova.ru/razumovskaya/erm7.jpg
1612 г.

http://shkolazhizni.ru/img/content/i86/86231_or.jpg
1630г.

и фреска из Помпей (1-й век н.э.):

http://shkolazhizni.ru/img/content/i86/86229_or.jpg

0

3

Катя написал(а):

Н-да... Слишком символично и философично, но
европейцам с их фрейдизмом и порнографическим восприятием
природы такой сюжет может быть истолкован самым похабным
образом.
Как, допустим, эти полотна Рубенса:

Ну у китайцев символизму и философии всегда придавалось большое значение.

Но вот насчет порнографии и похабели я с вами бы поспорил.
Европейцам до китайцев по этой части, как до Луны.
У китайцев, в отличие от европейцев, напрочь отсутствует понятие греха и стыда.

Вот вам, например, "китайский Рубенс" Вэй Хайбинь

http://daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2009/07/rub01.jpg

http://daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2009/07/rub03.jpg

Самое интересное в том, что на эту почву похабели, по европейским понятиям, китайцы умудряются переводить даже учения Мао.

Как вам вот это творение китайских братьев-художников Гао Цяна и Гао Шэня?

http://daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2009/03/miss.jpg

Эта скульптура «Мисс Мао» изображает Великого кормчего в виде грудастой девы, что, вероятно, должно символизировать маоизм, как истинный и незамутненный ревизионизмом марксизм.
К груди «мисс Мао» должен припасть каждый китаец и коммунисты всего мира дабы получить свою порцию бодрящего напитка.

0

4

Padre написал(а):

Вот вам, например, "китайский Рубенс" Вэй Хайбинь

Прекрасные работы!
Спасибо, Отче, за знакомство.
Похабени нет. И даже эротики нет. Высокое искусство.
Ни у кого из европейцев нет  такого неистовой страсти в камне.
Н-да... Ещё раз спасибо.

Padre написал(а):

Как вам вот это творение китайских братьев-художников Гао Цяна и Гао Шэня?

Пошлятинка, дешёвенькая. :))

0

5

Катя написал(а):

Пошлятинка, дешёвенькая. :)

Да нет, это пошлятинка, - по нашим представлениям.
А по их понятиям, мисс Мао - это обыкновенная наглядная идеологическая агитация, типа нашего Ленина в кепке.

http://daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/brgao003.jpg

http://daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/brgao02.jpg

Китайцев нам никогда не понять.
Это отдельная цивилизация.

Если говорить о настоящей пошлятинке, то пожалуй лучшего примера, чем монумент в центре Праги и не сыскать.
Официально скульптурная композиция называется "Лавочка порока".
Но пражане называют ее не иначе, как "Памятник шлюхе".

Это памятник пгавозащитным "борцунам" за настоящие общечеловеческие ценности.

http://imgs.idnes.cz/lidicky/A040212_LF_SOCHA_V3_V.JPG

http://imgs.idnes.cz/lidicky/A040212_LF_SOCHA_V1_V.JPG

Подробно про эту похабель можно почитать тут http://revue.idnes.cz/foto.asp?c=2004M0 … A_V5_V.JPG

0

6

Padre написал(а):

Официально скульптурная композиция называется "Лавочка порока".
Но пражане называют ее не иначе, как "Памятник шлюхе".

Их можно поздравить, как и всех чехов, с наступлением
настоящей "пражской весны". И с особой толерантностью.

0

7

Катя написал(а):

Их можно поздравить, как и всех чехов, с наступлением
настоящей "пражской весны". И с особой толерантностью.

Ну до настоящей, американской, толерантности чехам ещё далеко.

http://img.lenta.ru/news/2011/01/05/cross/picture.jpg

Крест в память о сражавшихся на войне солдатах, установленный в парке калифорнийского города Сан-Диего, противоречит конституции.
Именно такое решение вынес во вторник, 4 января, федеральный апелляционный суд, сообщает Associated Press.
Суд постановил, что установка креста является насаждением религии со стороны государства, что противоречит первой поправке к Конституции Америки (гарантия того, что Конгресс США не будет поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию).
По словам судей, монумент может быть приведен в соответствие с конституцией, однако каким образом это следует сделать, не уточняется.
Судьи подчеркнули, что своим решением не хотят оскорбить чувства американских ветеранов войны.
По их словам, есть "бесчисленные способы чествовать ветеранов", кроме установки религиозных символов в общественных местах.
Власти Сан-Диего сообщили, крест будет снесен, если только федеральное правительство не подаст на апелляцию.
Почти что 9-метровый крест был установлен в честь солдат, воевавших в Корейской войне 1950-1953 годов.

Судебные разбирательства по делу об установке креста начались в еще 1989 году, когда атеист Филип Полсон подал в суд на Сан-Диего.
Будучи ветераном войны во Вьетнаме, Полсон заявлял, что монумент не воздает должное ветеранам, которые не являются христианами.
Недовольство установкой креста выразили также ветераны войны из числа евреев.

Федеральный суд в данное время рассматривает несколько подобных дел: например, о кресте в память о погибших в войне, установленном в пустыне Мохаве.

http://news.yahoo.com/s/ap/20110104/ap_ … VzcnVsZWNy

Вот это я понимаю торжество толерантности!
Так скоро начнут и кресты на кладбищах с могил снимать из-за того, что они могут вызвать недовольство родственников рядом захороненных евреев.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Культура » Монументальная пропаганда>>