http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/1074.html
dimrozen написал(а):А чего это тебя на жидкость воды потянуло?
Да ни разу-
просто стряхнуть пыль/плесень "учености"
с т.н. "популярных" статей-это во первых
очень кстати ,подвернулись Соросовские гавнюки-
пафтос которых-
какабычно-
какие умные англицкие учёные,которые находят
то,что до них никому и в голову не взбрело-
тупейшая нацыя,имхо,
за редкими исключениями
200 лет назад Генри Кавендиш и Антуан Лавуазье, обнаружившие, что вода - это не простой химический элемент, как считали средневековые алхимики,
Без комментариев...
Отрадно-
"Квант" держит марку:
http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._Тепловые_свойства_воды
Напомним, что водородной называется такая связь между атомами в одной молекуле или соседними молекулами, которая осуществляется через атом водорода. Она занимает промежуточное положение между ковалентной и невалентной связью и образуется в том случае, когда атом водорода располагается между двумя электроотрицательными атомами (O, N, F и т.д.).
-ни убавить,ни прибавить-
жаль,
что простому человеку-
не вкусить самому-
замечательные следствия-
этой лаконичной формулировки.
Во вторых:
чисто практические наблюдения-
согласующиеся судобоваримой моделью-
той самой простотой-
менее понятной человеку
Хоть простота нужнее людям,
Все ж сложное понятней им.
(с)Б.Л. Пастернак
обыкновенно порождают стойкий интерес,
вполне достаточный для усвоения
вполне практичных следствий,
а заинтересованность-
вполне последовательный
уже самостоятельный
познавательный
ликбез,
с гораздо большим успехом преодолевающий
даже конфузы,признающий
уже свои заблуждения,
а в случае даже
шагового успеха-
но самостоятельного успеха-
просто окрыляющего...
ЗЫ:
Я понимаю ваше,Дима,
стремление к сатисфакцыи
и даже ценю,
но потерпите чуть -чуть...
Кста,
вы опять мастерски избежали
ответа по существу