Все мы - за скрупулёзное соблюдение законов, пока это не коснётся персонально каждого...

ps. Ну, и как быть, камрады?
С одной стороны, жители делают наивные глаза, при всём при том прекрасно понимая, что местные дворцы мало похожи на садово-огродные постройки, и в этом месте без взятки никаких официальных бумаг на землю получить было нельзя, а с другой стороны - они опять "крайние"...

Почему это?
Оформляй, если есть соответствующие бумаги о том, когда, где и по какому случаю тебе эта земля была передана (даже если дело было в советское время, не важно). Та же дачная амнистия - как пример.
Но бумаги-то хоть какие-то надо иметь на руках, иначе это - обычный самозахват.

Если хочешь сейчас купить - тоже не вопрос: рынок земли сейчас есть. Можешь прикупить в любых районах страны.

Кать, вот когда у нас состоится хоть один процесс над чиновником, выдавшим разрешение на переход права собственности от гос-ва в лице речфлота или Рога и копыта, не суть, и его обяжут выплатить компенсацию людям, чьи дома сейчас сносят, вот тогда правосудие можно считать более-менее справедливым.

Пока что страдает одна сторона, хотя и в их кристальную честность я не верю - знали, где строят и ссылки на то, что им дали в "пользование" тоже не аргумент, потому что если кто-то дал в пользование, то 1)у того, чем пользуются, есть хозяин и 2) пользование - это не собственность: попользовался - могут и обратно забрать.

Иначе, если полностью принять позицию потерпевших, то если я дам тебе, к примеру, в пользование пылесос, то ты мне, по прошествии энного времени, можешь его и не вернуть, вот просто так,"за давностью лет", например!