За что Жукову поставили памятник?
Сейчас уже известно,что не Жуков отстоял Москву.Напротив,если бы не Сталин то он ее сдал бы и не он отстоял Ленинград.Он имеет косвенное отношение и к Сталинградской битве и к Курской.Ржев и Зееловские высоты это позор Жукова.
Берлин брал Рокоссовский и только под самый конец по политическим мотивам на его место Сталин назначил Жукова.
Жуков прямо причастен к неудачному для СССР началу войны в 1941 году.
По человеческим качестам Жуков был жестокий хам,самодур,распутник и мародер.
Так за что поставили Жукову памятник?
Как можно такого человека делать героем нации?
Жуковское оперативное искусство - это превосходство в силах в 5-6 раз. Он боялся даже в таких условиях, когда Ватутин сосредоточил на узком фронте танковую армию товарища Романенко, два совершенно свежих отдельных танковых корпуса, 3-ю ударную общевойсковую армию товарища Кузнецова, 21-ю общевойсковую армию, несколько отдельных танковых бригад, кавалерийский корпус и много других частей усиления. С такой силищей трусил, хотел, чтобы войска Сталинградского фронта оттянули на себя силы противника. Вот когда Жуков показал свою шкуру.
Маршал Советского Союза А.И. Еременко.
ВИЖ. 1994. № 5
Когда вызывал Жуков, возникало желание не отвечать на оклик часового - пусть стреляет.
Генерал-лейтенант М. Мильштейн, заместитель начальника Главногоразведывательного управления.
«Вести», 10 июля 2003 г.
Главный маршал авиации А.Е. Голованов: «Если б он матом крыл, - это ладно,это обычным было на войне, а он старался унизить, раздавить человека. Помню,встретил он одного генерала: „Ты кто такой?“ - Тот доложил. А он ему: „Ты мешок с дерьмом, а не генерал!“ ...Жукову ничего не стоило после разговора с генерал-лейтенантом сказать: до свидания, полковник!» (Ф. Чуев. Солдатыи мперии. С. 316).
Рассказывает рядовой связист Николай Лазаренко: «Парадный портрет полководца далеко не всегда соответствовал реалиям военной действительности. Больше всего наши радисты, которые работали на самом „верху“, боялись ненемецко-фашистских пуль и осколков, а собственного командующего. Дело в том,что Жуков был человеком настроения и потому - очень крут на расправу... Завремя войны легендарный полководец около 40% своих радистов отдал под трибунал. А это равносильно тому, что он расстрелял бы их собственноручно.„Вина“ этих рядовых радистов, как правило, заключалась в том, что они не смогли сиюминутно установить связь. А ведь связь могла отсутствовать не только по техническим причинам. Человек с другой стороны провода мог быть просто убитым. Однако Жукова такие „мелочи“ вообще не интересовали. Он требовал немедленной связи, а ее отсутствие воспринимал только как невыполнение приказа - и не иначе. Отсюда и псевдоправовая сторона его жестокости - трибунал за невыполнение приказа в военное время. Впрочем, до военно-полевого суда дело часто не доходило. Взбешенный отсутствием связи герой войны мог и собственноручно пристрелить ни в чем не повинного солдата»(Н. Лазаренко. Тот самый Жуков // «Европа-Экспресс», 24 февраля 2002 г.).
Жуков предлагал сдать Москву, так оно и было бы, если бы не Сталин.
Главный маршал авиации А.Е. Голованов.
Ф. Чуев. Солдаты империи. С. 311.
Генерал армии Николай Григорьевич Лященко свидетельствует:
"Жуков вдруг спросил:
- Вы, наверное, академию кончали?
- Да.
- Так и знал. Что ни дурак, то выпускник академии" (О.Ф. Сувениров. ТрагедияРККА 1937-1938. М., 1998. С. 323).
главный маршал авиации Голованов: «Жуков не имеет прямого отношения к Сталинградской битве, и к битве на Курской дуге, и ко многим другим операциям» (Ф. Чуев. Солдаты империи. С. 314).
В своих мемуарах Жуков сильно преувеличивает свою роль в войне, выставляя себя чуть ли не единственным талантливым военачальником СССР.
К.А. Залесский.
Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000. С. 171
Жуков расстреливал целые отступавшие наши батальоны. Он, как Ворошилов, не бегал с пистолетом в руке, не водил сам бойцов в атаку, а ставил пулеметный заслон - и по отступавшим, по своим.
Главный маршал авиации А. Голованов.
Ф. Чуев. Солдаты империи. М., 1998. С. 314
Надо специально доказывать, что Жуков был выдающимся стратегом. Но это гоникто никогда не обосновывал, поэтому мы можем принять пока за факт, что в этой области «маршал Победы» разбирался постольку-поскольку (да и сам безумноскучный стиль его «Воспоминаний и размышлений» говорит кое-что).
Арсений Тонов.
«Независимая газета», 5 марта 1994 г.
Вот Жуков в 1939 году воюет на Халхин-Голе. Туда был послан генеральный секретарь Союза писателей СССР В.П. Ставский. Он сообщил Сталину: «За несколько месяцев расстреляно 600 человек, а к награде представлено 83»(«Вести», 10 июля 2003 г. С. 39).
самое грандиозное в истории войн танковое сражение в районе Дубно,Ровно и Луцка. Этим сражением с советской стороны непосредственно руководил Жуков. Имея восьмикратное количественное и абсолютное качественное превосходство над противником, Жуков ухитрился это сражение проиграть. В результате противник получил свободу маневра на земле Украины, форсировал Днепр, а потом танки Гудериана и Клейста, встретившись в районе Лохвицы,замкнули кольцо самого грандиозного в истории человечества киевского окружения.
Суворов.Беру свои слова обратно.
Главный маршал авиации Голованов в клане Жукова не состоял. Их отношения всегда были холодными с изморозью, ибо на войне Голованов подчинялся только Верховному Главнокомандующему, а заместителю Верховного не подчинялся.Демонстративно. За это Жуков лично вычеркнул Голованова из списка кандидатовв Герои Советского Союза за Берлинскую операцию. Однако Голованов не был ни мелочным, ни мстительным. В 1957 году Жукова решительно свергли со всех постов. Вся свора подхалимов и лизоблюдов шарахнулась от сброшенного с высот стратега. А Голованов приехал к Жукову слово доброе сказать, потолковать «зажисть», чем немало удивил Георгия Константиновича.
Суворов.Беру свои слова обратно.
Так почему все таки Жукова назначили Главным Маршалом Победы?
Врет Суворов(Резун)?
Отредактировано pipl (23-10-2009 20:27:37)