"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Наше "убийственное" телевидение


Наше "убийственное" телевидение

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Российские исследователи констатируют, что у нас в среднем на один час приходится 4,2 сцены насилия и эротики. Если допустить, что дети проводят у экранов телевидения всего один час в день, то и тогда наш ребенок в возрасте от 3 до 18 лет может увидеть как минимум 22 тыс. таких сцен.

Социологические исследования показывают, что 86,8 % опрошенных согласились с утверждением, что СМИ «играют на низших человеческих инстинктах, привлекая к себе внимание и искусственно раздувая свою популярность за счет трансляции экстремальных форм насилия и жестокости».

Психологи считают, что задолго до террористических актов в Москве («Норд-ост») и в Беслане отечественное телевидение методично – версткой новостей, политикой закупок фильмов, криминальными (11 в день, такого нет ни в одной стране) программами - готовило нас к роли потенциальных жертв настоящего, реального насилия. Сценаристы придумывают все более изощренные варианты атаки на невинных людей и изобретают «оригинальные» способы насилия.
Около полутора тысяч убийств за неделю - вот «особая примета» нашего телевидения. Наиболее «криминализированным» каналом сегодня является НТВ, а самым непристойным РЕН-ТВ

http://www.pravoslavie.ru/smi/701.htm

Отредактировано docent (09-09-2009 09:34:53)

0

2

docent написал(а):

Наиболее «криминализированным» каналом сегодня является НТВ, а самым непристойным РЕН-ТВ

Чего не сделаешь ради рейтинга!

0

3

russkaya написал(а):
docent написал(а):

Наиболее «криминализированным» каналом сегодня является НТВ, а самым непристойным РЕН-ТВ

Чего не сделаешь ради рейтинга!

Так это же деньги и деньги очень большие.

Но - дело не только в этом - дело в том, что так осуществляется малозаметная ползучая "либеральная революция"

Вовсе не случайно когда-то в Конституцию были внесены слова - "Цензура запрещается" и был принят оч-чень интересный местами "Закон о СМИ", а в результате, даже такую откровенную похабщину, как "Дом-2" так и не удалось убрать из эфира общедоступных каналов - смогли только перенести его показ на ночное время и то какие вопли насчёт "свободы слова" раздавались".

0

4

Не знаю как в Европе, но на её окраинах ( типа в финской тайге )
Всё можно смотреть и порно и пр. ... ( но по платным каналам)
А если бесплатно,  то одна мура. ( американские серии , новости, политика, ну и финские сериалы тож, типа *просто Мария* )

0

5

пуночка написал(а):

Не знаю как в Европе, но на её окраинах ( типа в финской тайге )
Всё можно смотреть и порно и пр. ... ( но по платным каналам)

Вот в этом-то вся и соль!

Ив США тоже по платным каналам смотри всё что хочешь, а вот на общедоступных бесплатных - цензура очень строгая!

0

6

Серёж, эт конечно всё прально у них, но меня лично бесит ещё и то, что за их финскую муру я должна,  просто за то,  что у меня есть телек, платить 200 евро в год.  Если не буду платить то здесь ходят контролеры по домам и берут штрафы, если ты не платишь. Маразм полный.

0

7

пуночка написал(а):

Серёж, эт конечно всё прально у них, но меня лично бесит ещё и то, что за их финскую муру я должна,  просто за то,  что у меня есть телек, платить 200 евро в год.  Если не буду платить то здесь ходят контролеры по домам и берут штрафы, если ты не платишь. Маразм полный.

В СССР, между прочим, тоже телевидение сначала было платным - покупал телевизор - обязан был его зарегистрировать и ежемесячно на почте какую-то сумму платить (типа как за радиотрансляционную точку.)

Я ещё школьником был - помню, как мама меня посылала всякие платежи относить - и за телефон и за телевизор я платил именно на почте.

Это где-то года до 1961-62 продолжалось, если не дольше.

0

8

Сергей Ильвовский написал(а):

а в результате, даже такую откровенную похабщину, как "Дом-2" так и не удалось убрать из эфира общедоступных каналов - смогли только перенести его показ на ночное время и то какие вопли насчёт "свободы слова" раздавались".

К чему там "свободу слова" приплели?
"Свобода тела" - ещё туда-сюда!:)

0

9

russkaya написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

а в результате, даже такую откровенную похабщину, как "Дом-2" так и не удалось убрать из эфира общедоступных каналов - смогли только перенести его показ на ночное время и то какие вопли насчёт "свободы слова" раздавались".

К чему там "свободу слова" приплели?
"Свобода тела" - ещё туда-сюда!:)

Дык - "Цензура запрещается" - вот ведь как в Конституции записано.

Попробовали бы убрать программу из эфира совсем - тут же получили бы иск в Конституционный суд, можешь даже и не сомневаться.

И не столько из-за самой программы, сколько для создания очередного прецедента по "защите свободы слова"!

И, что самое обидное, Конституционный суд должен был бы этот иск удовлетворить и по самой Конституции и по "Закону о СМИ"!

Всё это писалось ещё в 1993 году и не случайно писалось - это всё из серии тех мин замедленного действия, заложенных и в Конституцию и во многие Законы ещё тогда.

0

10

Сергей Ильвовский написал(а):

посылала всякие платежи относить - и за телефон и за телевизор я платил именно на почте.

Не за телевизор, а за общую антенну.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Наше "убийственное" телевидение