"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Хохлушки любят НАТО :)))


Хохлушки любят НАТО :)))

Сообщений 1 страница 49 из 49

1

0

2

Катюшь,  вот смотрю на это всё и думаю.
Все хотят хорошей жизни, наши девочки Российские не панацея.
Вот потом они думают,  как делить детей и пр. ....
Надо замуж выходить по любви всего лишь а не гнаться за хорошей жизнью.
Но сейчас думаю время просто такое. ......  :surprise:

0

3

Катя написал(а):

...аналогичные сюжеты можно найти в любой таверне мира...причем здесь украинки?... :mad:

0

4

pwm написал(а):

...аналогичные сюжеты можно найти в любой таверне мира...причем здесь украинки?...

патамушта мацкалька Кати хотела бы, чтобы жена Цезаря была вне подозрений...
Но мы ведь знаем, какая она была профурия.

Отредактировано zz-tOp (02-09-2009 23:28:21)

0

5

zz-tOp написал(а):
pwm написал(а):

...аналогичные сюжеты можно найти в любой таверне мира...причем здесь украинки?...

патамушта мацкалька Кати хотела бы, чтобы жена Цезаря была вне подозрений...
Но мы ведь знаем, какая она была профурия.

Тут, пан Зи-Зи, одно из
двух: или жена Цезаря,
или натовская профурсетка.
Кто у нас профурсетничает перед
НАТО и борщи наваривает?

0

6

zz-tOp написал(а):

патамушта мацкалька Кати хотела бы, чтобы жена Цезаря была вне подозрений...
Но мы ведь знаем, какая она была профурия.

Кто мы-то ?  :hobo:

0

7

Катя написал(а):
zz-tOp написал(а):
pwm написал(а):

...аналогичные сюжеты можно найти в любой таверне мира...причем здесь украинки?...

патамушта мацкалька Кати хотела бы, чтобы жена Цезаря была вне подозрений...
Но мы ведь знаем, какая она была профурия.

Тут, пан Зи-Зи, одно из
двух: или жена Цезаря,
или натовская профурсетка.
Кто у нас профурсетничает перед
НАТО и борщи наваривает?

...Катя... :flag:
...а как тебе эта пословица, про свекровку- бл.дь, которая снохе не верит?... :O
...чё это я вспомнил про эту свекровку?...а... вот чё... 30 сентября состоится встреча на уровне послов НАТО и России по обсуждению вопроса по взаимпонимнаию. В конце года генсек НАТО прибудет в белокаменную...
......"Я с нетерпением жду возможности продолжить взаимодействие с руководством России", - подчеркнул генсек альянса, отметив, что в настоящий момент "обдумывает шаги по дальнейшему сближению с РФ". Прайм-ТАСС .....
...хая Украину, Россия уже в объятиях НАТО, ...ах...какой будет гопак!!!... кто главная профурсетка?... :D

Отредактировано pwm (03-09-2009 08:18:56)

0

8

pwm написал(а):

"Я с нетерпением жду возможности продолжить взаимодействие с руководством России", - подчеркнул генсек альянса, отметив, что в настоящий момент "обдумывает шаги по дальнейшему сближению с РФ".

Володя!
Так то ж НАТО "с нетерпеньем жду сближенья!",
то ж старый козёл слюни пускает, а не Россия
ищет с ним встречи, борщи наваривает да
всей пазухой наружу  зазывает-охмуряет.
:)))

0

9

Катя написал(а):
pwm написал(а):

"Я с нетерпением жду возможности продолжить взаимодействие с руководством России", - подчеркнул генсек альянса, отметив, что в настоящий момент "обдумывает шаги по дальнейшему сближению с РФ".

Володя!
Так то ж НАТО "с нетерпеньем жду сближенья!",
то ж старый козёл слюни пускает, а не Россия
ищет с ним встречи, борщи наваривает да
всей пазухой наружу  зазывает-охмуряет.
:)))

...это очень спорный вопрос...разбежавшиеся сестры вдруг хором стали торопиться в НАТО...для чего?, не от НАТО же защищаться...так от кого?...Россия поняла, что вояжи в страны,находящиеся под зонтиком НАТО ей уже не по зубам, ибо эти зубы могут быстро сломать...жить в окружении НАТО тоже не хочется... а может быть худой мир?...да, это лучше всякой ссоры...
я абсолютно не против членства России в НАТО, только не нужно какать и писать на Украину и прочих бывших сестер за их желание быть в НАТО, поскольку критика-то лицемерна...теперь уже и Россия желает находить взаимопонимание с НАТО...

0

10

pwm написал(а):

я абсолютно не против членства России в НАТО, только не нужно какать и писать на Украину и прочих бывших сестер за их желание быть в НАТО,

Да хто ж против?
Взрослая девка сама выбирает под кого
и как ложиться, и за сколько или за так.
***Другое дело, что девка не должна
устраивать притон в общем доме, а
её клиенты ставить свои бензовозы
под окнами соседей.

0

11

Катя написал(а):
pwm написал(а):

я абсолютно не против членства России в НАТО, только не нужно какать и писать на Украину и прочих бывших сестер за их желание быть в НАТО,

Да хто ж против?
Взрослая девка сама выбирает под кого
и как ложиться, и за сколько или за так.
***Другое дело, что девка не должна
устраивать притон в общем доме, а
её клиенты ставить свои бензовозы
под окнами соседей.

...ну если перейти на слоган девок и бензовозов, то старой даме обидно, что ее опережают молодые...вот и ерепенится...
...ну шо поделаешь, Кать, это диалектика...ну и скажи на милость, почему это Россия должна отпределять правила поведения молодых девок?, может это прерогатива НАТО, а?

Отредактировано pwm (03-09-2009 20:41:24)

0

12

pwm написал(а):

я абсолютно не против членства России в НАТО, только не нужно какать и писать на Украину и прочих бывших сестер за их желание быть в НАТО, поскольку критика-то лицемерна...теперь уже и Россия желает находить взаимопонимание с НАТО...

Володь, вот ты взрослый и состоявшийся человек. Объясни мне, темному, смысл существования НАТО сегодня и смысл его расширения в принципе. И второй вопрос, зачем вступать туда Украине?

pwm написал(а):

может это прерогатива НАТО, а?

Привет. Ты так щас договоришься совсем...
PS Вообще задолбали уже эти срачи. Ты там сало помнится предлагал... Ну и?

0

13

Вадимка написал(а):
pwm написал(а):

я абсолютно не против членства России в НАТО, только не нужно какать и писать на Украину и прочих бывших сестер за их желание быть в НАТО, поскольку критика-то лицемерна...теперь уже и Россия желает находить взаимопонимание с НАТО...

Володь, вот ты взрослый и состоявшийся человек. Объясни мне, темному, смысл существования НАТО сегодня и смысл его расширения в принципе. И второй вопрос, зачем вступать туда Украине?

pwm написал(а):

может это прерогатива НАТО, а?

Привет. Ты так щас договоришься совсем...
PS Вообще задолбали уже эти срачи. Ты там сало помнится предлагал... Ну и?

...тебя задолбали эти темы?...Меня тоже...но зачем вы провоцируете меня?...на твс 40 процентов посвящено Украине, на Еноте
спец подфорум УКРАИНА, придя сюда, думал отдохну здесь от этих провокаций...и здесь про Украину...
нет чтобы поговорить о земных вещах, хотя бы о разврате, например, нет идет разговор об Украине и о России...кто тоще, кто красивше, кто выше...тьфу...скукота...может пораньше лечь спать, а?...

0

14

pwm написал(а):

...тебя задолбали эти темы?...Меня тоже...но зачем вы провоцируете меня?...на твс 40 процентов посвящено Украине, на Еноте

Да я тебе на ТВСе уже предложил эти темы в игнор поставить. Поддерживаешь?

0

15

Вадимка написал(а):
pwm написал(а):

...тебя задолбали эти темы?...Меня тоже...но зачем вы провоцируете меня?...на твс 40 процентов посвящено Украине, на Еноте

Да я тебе на ТВСе уже предложил эти темы в игнор поставить. Поддерживаешь?

...я читал...но мне хочется немного поиздеваться  над ПНД-шной мразью ...

0

16

pwm написал(а):

...я читал...но мне хочется немного поиздеваться  над ПНД-шной мразью ...

Ты будешь смеяться, но я не знаю, что такое ПНД в смысле твоего поста. Когда-то это было Панки Не Дохнут)))

0

17

Вадимка написал(а):
pwm написал(а):

...я читал...но мне хочется немного поиздеваться  над ПНД-шной мразью ...

Ты будешь смеяться, но я не знаю, что такое ПНД в смысле твоего поста. Когда-то это было Панки Не Дохнут)))

(Оглядывается по сторонам)...тссс...не знать такой абревиатуры, просто неприлично для пользователя трех форумов, на которых слово ПНД звучит как приговор... ладно, раскрываю тайну содержания ПНД - психо-неврологический диспансер...
а КВД знаешь?... :D

Отредактировано pwm (03-09-2009 21:32:36)

0

18

pwm написал(а):

а КВД знаешь?...

Я еще ПНХ знаю... Что-то сегодня у меня настроения такая. На ТВС тему такую даже создать хочется... Дипресняк наверное

0

19

Вадимка написал(а):
pwm написал(а):

а КВД знаешь?...

Я еще ПНХ знаю... Что-то сегодня у меня настроения такая. На ТВС тему такую даже создать хочется... Дипресняк наверное

...там еще не разобрались с черным кофе... :D ...кстати, очень интересная тема, а ты сделал ноги... :mad:

0

20

pwm написал(а):

...там еще не разобрались с черным кофе... :D ...кстати, очень интересная тема, а ты сделал ноги...

Почему? Я туда заглядываю. Народу просто посраться видимо приятней...

0

21

Вадимка написал(а):
pwm написал(а):

...там еще не разобрались с черным кофе... :D ...кстати, очень интересная тема, а ты сделал ноги...

Почему? Я туда заглядываю. Народу просто посраться видимо приятней...

....зато какие перлы, какие перлы...у народа моск плавится просто, как плавленный сырок... :D

0

22

pwm написал(а):

....зато какие перлы, какие перлы...у народа моск плавится просто, как плавленный сырок...

Как может плавиться то, чего нет? Не, седня видимо не мой день. Хочу позитива!!!

0

23

Вадимка написал(а):
pwm написал(а):

....зато какие перлы, какие перлы...у народа моск плавится просто, как плавленный сырок...

Как может плавиться то, чего нет? Не, седня видимо не мой день. Хочу позитива!!!

...переходи на хохлушек-развратниц..веселей будет...будет очень много позитива... :playful:

Отредактировано pwm (03-09-2009 22:09:06)

0

24

pwm написал(а):

...переходи на хохлушек-развратниц..веселей будет...будет очень много позитива...

А чево? Идея... Меня всегда прикалывали хохлушки. Симпатишные, с таким говором прикольным. Хохотливые, похотливые... В общем не натовский тип :D

0

25

Вадимка написал(а):
pwm написал(а):

...переходи на хохлушек-развратниц..веселей будет...будет очень много позитива...

А чево? Идея... Меня всегда прикалывали хохлушки. Симпатишные, с таким говором прикольным. Хохотливые, похотливые... В общем не натовский тип :D

...у тебя какой рост?...

0

26

pwm написал(а):

...у тебя какой рост?...

195 см. А что?

0

27

Вадимка написал(а):
pwm написал(а):

...у тебя какой рост?...

195 см. А что?

...хорошая палка...тьфу... :D ...хохлушки любят высоких парубков, не удивительно, шо у тебя хорошие воспоминания... :jumping:

0

28

pwm написал(а):

...хорошая палка...тьфу... :D ...хохлушки любят высоких парубков, не удивительно, шо у тебя хорошие воспоминания... :jumping:

А то! Я вообще к Украине неравнодушен, как ты уже догадался.
У моего друга жена из Днепропетровска. Типичная хохлушка. А какие пироги она печет... ммммм!

0

29

Вадимка написал(а):
pwm написал(а):

...хорошая палка...тьфу... :D ...хохлушки любят высоких парубков, не удивительно, шо у тебя хорошие воспоминания... :jumping:

А то! Я вообще к Украине неравнодушен, как ты уже догадался.
У моего друга жена из Днепропетровска. Типичная хохлушка. А какие пироги она печет... ммммм!

http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gif

0

30

pwm написал(а):

http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gif

http://www.kolobok.us/smiles/standart/friends.gif
Кстати, в продолжение темы. Настоящая хохлушка обязательно "черноока-черноглаза", или возможны какиенить генетические варианты?

0

31

пуночка написал(а):
zz-tOp написал(а):

патамушта мацкалька Кати хотела бы, чтобы жена Цезаря была вне подозрений...
Но мы ведь знаем, какая она была профурия.

Кто мы-то ?  :hobo:

Мы.
Патриоты Германии и фюрера ( 17 митьевостей весни)

0

32

Вадимка написал(а):

Володь, вот ты взрослый и состоявшийся человек. Объясни мне, темному, смысл существования НАТО сегодня и смысл его расширения в принципе. И второй вопрос, зачем вступать туда Украине?

Виталька, смысл  существования НАТО остается, в отличие от смыла Варшавского договора (ржущий смайлик)
Это политическая организация, которая занимается вопросами коллективной безопасности. Условно гря, эдакая банда, способная навалять другой банде, ежели что (сильно ржущий смайлик).

Теперь вопрос о "зачем туда втсупать Украине", думаю, отпадает.
Зонтик.. понимаешь? А иначе мы открыты перед внешней угрозой, догадайся, с какой стороны.
Кстати, Виталька, а зачем вы сотрудничаете с ненавистной НАТОЙ?

0

33

zz-tOp написал(а):

Это политическая организация, которая занимается вопросами коллективной безопасности. Условно гря, эдакая банда, способная навалять другой банде, ежели что (сильно ржущий смайлик).

*валяющийся от смеха смайлик* Ты не дописал "коллективной безопасности от России". Отсюда и проблемы... НАТО - это организация, основанная на дружбе против России. Это ж и ежу понятно..

zz-tOp написал(а):

Теперь вопрос о "зачем туда втсупать Украине", думаю, отпадает.
Зонтик.. понимаешь? А иначе мы открыты перед внешней угрозой, догадайся, с какой стороны.

Ну вот, вишь сам подтвердил мои слова.

zz-tOp написал(а):

Кстати, Виталька, а зачем вы сотрудничаете с ненавистной НАТОЙ?

Потому что для России, пока, НАТО не воспринимается как враг. Это некий военный блок, сотрудничество с которым может принести пользу для безопасности страны. Но для многих стран НАТО, особенно младоевропейчегов, Россия главный враг. И это печальный факт. Радует, что пока эти настроения в НАТО пока не поддерживаются староевропейчегами.

0

34

Пошли вы все к ******матери. Проституток я уважаю. В них проффессиналлизм чувствуется

0

35

Хохлушки любят НАТО :)))
Особливо - голубые каски. :D

0

36

bor написал(а):

Пошли вы все к ******матери. Проституток я уважаю. В них проффессиналлизм чувствуется

Что это было?

0

37

Вадимка написал(а):
zz-tOp написал(а):

Это политическая организация, которая занимается вопросами коллективной безопасности. Условно гря, эдакая банда, способная навалять другой банде, ежели что (сильно ржущий смайлик).

*валяющийся от смеха смайлик* Ты не дописал "коллективной безопасности от России". Отсюда и проблемы... НАТО - это организация, основанная на дружбе против России. Это ж и ежу понятно..

zz-tOp написал(а):

Теперь вопрос о "зачем туда втсупать Украине", думаю, отпадает.
Зонтик.. понимаешь? А иначе мы открыты перед внешней угрозой, догадайся, с какой стороны.

Ну вот, вишь сам подтвердил мои слова.

zz-tOp написал(а):

Кстати, Виталька, а зачем вы сотрудничаете с ненавистной НАТОЙ?

Потому что для России, пока, НАТО не воспринимается как враг. Это некий военный блок, сотрудничество с которым может принести пользу для безопасности страны. Но для многих стран НАТО, особенно младоевропейчегов, Россия главный враг. И это печальный факт. Радует, что пока эти настроения в НАТО пока не поддерживаются староевропейчегами.

Фекня... Коллективная безопасность от кого угодно. Вначале это был СССР в тм числе (даже в основном), а так как он почил в бозе, то НАТО склубом сторонников в противовес тем, кто не разделяет доктрину этого клуба и 9внимание0 может попробовать делать глупости.
Если Россия туда не входит, то это автоматицки рассматривается как и против России. Правда, ты в силу своеобразной российской ментальности считаешь, что раз против, то нападет первым. Телека обсмотрелся, бедолага, не иначе..

В твоем последнем абзаце (ответ) столько поленьев наломано.. Представляю, что у тебя в голове.
В отношении России, ты прав. Но вы ведь даже  не стараетесь ничего скрывать, так что это очевидно.

0

38

Patrick написал(а):
bor написал(а):

Проституток я уважаю. В них проффессиналлизм чувствуется

согласен...
я тоже холов люблю....))

Канешна.. хохол- это же удобно. Он готов всю жизнь ходить за мацкалем и заглядывать мацкалю в рот, что тот скажет. Это как Робинзон и Пятница..
А я вот хохлов не люблю, потому что из-за хохлов Украина вечно в просере.

0

39

zz-tOp написал(а):

Фекня... Коллективная безопасность от кого угодно. Вначале это был СССР в тм числе (даже в основном), а так как он почил в бозе, то НАТО склубом сторонников в противовес тем, кто не разделяет доктрину этого клуба и 9внимание0 может попробовать делать глупости.
Если Россия туда не входит, то это автоматицки рассматривается как и против России. Правда, ты в силу своеобразной российской ментальности считаешь, что раз против, то нападет первым. Телека обсмотрелся, бедолага, не иначе..

В твоем последнем абзаце (ответ) столько поленьев наломано.. Представляю, что у тебя в голове.
В отношении России, ты прав. Но вы ведь даже  не стараетесь ничего скрывать, так что это очевидно.

Да-да-да... Именно телека насмотрелся. Именно по телеку не переставая говорят, что НАТО был создан не для борьбы с Ираном или Бангладеш. И только лет через семь собрался в ответ Варшавский договор. Не СССР против наты, а НАТО против СССР создавался. Сегодня она задач не поменяла. Ну разве что красиво "коллективной безопасностью" назвала... Так что вот не надо мне эту красиво-агитационную фигню впаривать, ладно? Я историю нормальную изучал, не польско-прибалто-украинскую версию.
Россия в 90-е тщательно скрывала свои имперские амбиции, очень тщательно. Но НАТО от кого-то защищаясь, все ближе и ближе подобралась к России. Видимо они и нас тоже тем самым защитить хотели... Но мы вот не заценили.
Давай не будем уже на эту тему, ага? Ну ты так думаешь, я так. А то мне даже неловко как-то, что я вроде умному челу элементарщину из школьной программы объясняю, чес слово...

0

40

Patrick написал(а):
zz-tOp написал(а):

А я вот хохлов не люблю, потому что из-за хохлов Украина вечно в просере.

а я вот
как раз
за это их люблю....

Да это и так понятно, за что. Ровно так же, как понятно, почему я не люблю хохлов, малоросов, подкацапников, пидмацкальников всяких.
Малорос- это звучит пошло!

0

41

Вадимка написал(а):

Я историю нормальную изучал, не польско-прибалто-украинскую версию.

Ай, Виталька, ай, рассмешил!!
Это как шеф говорит подчиненному: есть две точки зрения- моя и ошибочная (вариант: ваша и правильная)
История, мой друх- это ещё та дефка гулящая.. Их нормальных не бывает, все они с чревоточиной.

0

42

zz-tOp написал(а):

Ай, Виталька, ай, рассмешил!!
Это как шеф говорит подчиненному: есть две точки зрения- моя и ошибочная (вариант: ваша и правильная)
История, мой друх- это ещё та дефка гулящая.. Их нормальных не бывает, все они с чревоточиной.

Ну кому как... Во всяком случае, люди предпочитающие данный взгляд на историю дебилами не выглядят. И про "миллионы изнасилованных немок", Шухевича и "столетия порабощения украинского народа" не говорят. Потому что засмеют

0

43

Вадимка написал(а):
zz-tOp написал(а):

Ай, Виталька, ай, рассмешил!!
Это как шеф говорит подчиненному: есть две точки зрения- моя и ошибочная (вариант: ваша и правильная)
История, мой друх- это ещё та дефка гулящая.. Их нормальных не бывает, все они с чревоточиной.

Ну кому как... Во всяком случае, люди предпочитающие данный взгляд на историю дебилами не выглядят. И про "миллионы изнасилованных немок", Шухевича и "столетия порабощения украинского народа" не говорят. Потому что засмеют

Угу.. а то ещё и посадят с недавнего времени.

Я хочу обратить твое внимание, что НАТО -это орган коллективной безопасности и решения там принимаются коллегиально. То есть, Россия боится НАТО не потому, что НАТО нападет на Россию Это нонсенс, чушь, потому что НАТО защищает безопасность своих членов. Россия боится НАТО потому, что эта организация способна дать по рукам, если вдруг появятся чреизмерные аппетиты. Отсюда и столько воплей, истерик, соплей, проклятий  и стона.

0

44

zz-tOp написал(а):

Я хочу обратить твое внимание, что НАТО -это орган коллективной безопасности и решения там принимаются коллегиально. То есть, Россия боится НАТО не потому, что НАТО нападет на Россию Это нонсенс, чушь, потому что НАТО защищает безопасность своих членов. Россия боится НАТО потому, что эта организация способна дать по рукам, если вдруг появятся чреизмерные аппетиты. Отсюда и столько воплей, истерик, соплей, проклятий  и стона.

Ну ты и правда такой наивный или прикидываешься? В НАТО принимает решение только одна страна, за редким исключением. Как и в Варшавском договоре было. Ты же не будешь утверждать, что скажем Чехословакия серьезный голос имела там? И то, что некоторые решения все-таки не проходят, то это скорее издержки, чем правило. Слишком сильно Европа на США повязана, как политически так и экономически. И все это понимают, но отводят глазки...
Простой тебе пример: США разворачивает свою ПРО в Европе. Именно свою, не натовскую, на территории стран членов НАТО. США в этом случае о ком беспокоится? О странах НАТО? Смешно. Иначе бы это была система НАТО. И заметь, США с НАТО эту ПРО не согласовывали. Так понятней теперь об "органе коллективной безопасности и решения там принимаются коллегиально" (с)

0

45

Сюжет похож на те, что снимают режиссёры фильмов для взрослых на Красной площади.
Ни о чём вообще не говорит.
Наши девицы и украинские - близнецы в этом отношении.
............
Правда, российские более закомплексованы и скромны.
Это по жизни, а не по порно роликам и ютубам.

0

46

Вадимка написал(а):
zz-tOp написал(а):

Я хочу обратить твое внимание, что НАТО -это орган коллективной безопасности и решения там принимаются коллегиально. То есть, Россия боится НАТО не потому, что НАТО нападет на Россию Это нонсенс, чушь, потому что НАТО защищает безопасность своих членов. Россия боится НАТО потому, что эта организация способна дать по рукам, если вдруг появятся чреизмерные аппетиты. Отсюда и столько воплей, истерик, соплей, проклятий  и стона.

Ну ты и правда такой наивный или прикидываешься? В НАТО принимает решение только одна страна, за редким исключением. Как и в Варшавском договоре было. Ты же не будешь утверждать, что скажем Чехословакия серьезный голос имела там? И то, что некоторые решения все-таки не проходят, то это скорее издержки, чем правило. Слишком сильно Европа на США повязана, как политически так и экономически. И все это понимают, но отводят глазки...
Простой тебе пример: США разворачивает свою ПРО в Европе. Именно свою, не натовскую, на территории стран членов НАТО. США в этом случае о ком беспокоится? О странах НАТО? Смешно. Иначе бы это была система НАТО. И заметь, США с НАТО эту ПРО не согласовывали. Так понятней теперь об "органе коллективной безопасности и решения там принимаются коллегиально" (с)

О как далеко зашли.  :)

0

47

Вадимка написал(а):

Ну ты и правда такой наивный или прикидываешься? В НАТО принимает решение только одна страна, за редким исключением. Как и в Варшавском договоре было. Ты же не будешь утверждать, что скажем Чехословакия серьезный голос имела там? И то, что некоторые решения все-таки не проходят, то это скорее издержки, чем правило. Слишком сильно Европа на США повязана, как политически так и экономически. И все это понимают, но отводят глазки...

Чудик... Украину не приняли в НАТУ, хотя ША сильно были "за". И что? Не продавили ведь.

Простой тебе пример: США разворачивает свою ПРО в Европе. Именно свою, не натовскую, на территории стран членов НАТО. США в этом случае о ком беспокоится? О странах НАТО? Смешно. Иначе бы это была система НАТО. И заметь, США с НАТО эту ПРО не согласовывали. Так понятней теперь об "органе коллективной безопасности и решения там принимаются коллегиально" (с)

Я понял..  суки они-ША.
Кстати, а чего ж тада так на НАТО пугаетесь, если ПРО разворачивают ША?
Ну, не захотели НАТО тратить деньги на омериканские прожекты, вот омериканцы и самостоятельно от Ирана решили прикрыться.
И что тут плохого?

0

48

zz-tOp написал(а):

Ну, не захотели НАТО тратить деньги на омериканские прожекты, вот омериканцы и самостоятельно от Ирана решили прикрыться.
И что тут плохого?

От какого на хрен Ирана - не смеши людей!

Иран не может создать такие мощные баллистические ракеты, чтобы они запускались против направления вращения Земли!

Даже в меридиональном направлении - и то запуск очень сложен! Россия - может (космодром "Северный"), США - может, но только не Иран!

Всё это ПРО хотели создать исключительно против России и РЛС в Чехии должна была просматривать практически всю европейскую часть России, а вовсе не Иран.

Россия же предлагала США использовать для радиолокационном слежением за Ираном российскую Габалинскую РЛС, которая находится на территории Азербайджана и может просматривать практически весь Иран. С этой РЛС любой пуск баллистической ракеты на территории Ирана засекался бы моментально!

Какого хрена пиндосы отказались от такого выгодного предложения, если они и правда именно Иран контролировать?

Не вешал бы ты лапшу на уши, а?

0

49

zz-tOp написал(а):

Чудик... Украину не приняли в НАТУ, хотя ША сильно были "за". И что? Не продавили ведь.

Это пожалуй единственное исключение. Просто староевропейчеги наконец поняли, что раздражать Россию не так безопасно, как казалось в 90-е. Кроме того, политическая ситуация на Украине, да и в Грузии, больше напоминает цирк. Зачем им такой гемор?

zz-tOp написал(а):

Ну, не захотели НАТО тратить деньги на омериканские прожекты, вот омериканцы и самостоятельно от Ирана решили прикрыться.
И что тут плохого?

Ты не понял нифига... Повторяю. Устанавливается система ПРО отдельного государства на территории стран-членов НАТО. Что автоматически приводит к угрозе безопасности этих стран, так как объекты военные. А о безопасности этих стран, по договору, придется беспокоиться НАТО. Че тут непонятного? Где же тут "коллективная безопасность"?

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Хохлушки любят НАТО :)))