"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Мнение об Эхо Москвы в мире... Гы!


Мнение об Эхо Москвы в мире... Гы!

Сообщений 1 страница 47 из 47

1

Помните фашистско-советский пакт 1939 года? Русские, опасаясь нападения Третьего рейха, отбросили всякие претензии на порядочность и прыгнули в кровать к Гитлеру, купив себе, таким образом, еще пару лет совершенной не-подготовки ко вторжению.

Теперь выплыла новая точка зрения. Наши друзья с BBC мониторили программы на принадлежащей Газпрому радиостанции 'Эхо Москвы'. По всей видимости, в подписании Пакта целиком виновата Британия! Ну извините.

В недавно рассекреченных документах Службы внешней разведки заявляется, что 'вся вина за подписание соглашения, известного как Пакт Риббентропа-Молотова, полностью лежит на британском и французском правительствах'.

По-видимому, вероломный Альбион вел себя таким предосудительным образом, что Иосиф был вынужден сотрудничать с Адольфом. Возможно, все дело было в усах. Положительная сторона Пакта состояла в том, что миллионы 'полезных идиотов Сталина' в Европе осознали, что их имели. Коммунизм потерял много истинных сторонников, а мир получил шикарную Фразу.

После заявлений новой российской ревизионистской истории представитель Министерства иностранных дел Великобритании сказал: 'Батюшки! Нас раскусили! А мы-то думали, что это никогда не выплывет! Лорд Галифакс, должно быть, в гробу перевернулся. Ну хотя бы никто пока не допер, что Юрий Гагарин был родом из графства Ковентри, а водку изобрел сэр Артур Конан Дойль. Некоторые секреты все еще раскрыты'.

Честно, так и сказал.
ИноСМИ

Однако... http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif Демократическая общественность России в шоке

0

2

Вадимка написал(а):

Русские, опасаясь нападения Третьего рейха, отбросили всякие претензии на порядочность и прыгнули в кровать к Гитлеру, купив себе, таким образом, еще пару лет совершенной не-подготовки ко вторжению.

Да мы-то ладно, ради спасения Отечества "в кровать прыгнули". А Великобритания и Франция годом ранее прыгнули ради амбиций своих безтолковых правителей. Кои амбиции с треском провалились. Это примерна как проститутка, платящая деньги клиентам. :D

+1

3

strelec написал(а):

Да мы-то ладно, ради спасения Отечества "в кровать прыгнули". А Великобритания и Франция годом ранее прыгнули ради амбиций своих безтолковых правителей.

Я тут почитал импортную прессу в годовщину Пакта. Так вот если резюмировать, то они там, за бугром, искренне верят, что Пакт плохо, а Мюнхен так себе... В общем, "уникальный случай"

Отредактировано Вадимка (25-08-2009 17:07:45)

0

4

Вадимка написал(а):

Я тут почитал импортную прессу в годовщину Пакта. Так вот если резюмировать, то они там, за бугром, искренне верят, что Пакт плохо, а Мюнхен так себе... В общем, "уникальный случай"

НЕ надо думать, что приносить в жертву свой народ хорошо и тогда встанет все на свои места.
Раньше - главное было управлять людьми, а надо люди сначала - их жизнь. А то, получилось мы вас трупами закидаем ...
А ЭХО Москы здесь причем - оно чтоли Пакт составляло?

0

5

Tartila написал(а):

НЕ надо думать, что приносить в жертву свой народ хорошо и тогда встанет все на свои места.

Конечно лучше приносить в жертву чужие, как сделали Англия и Франция. http://i052.radikal.ru/0905/65/ac37be005bfd.gif

0

6

strelec написал(а):

Конечно лучше приносить в жертву чужие, как сделали Англия и Франция.

Подметное мнение.
До пакта можно было и с Гитлером совладать. Только зачем, лучше взять Польшу и поделить. http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes2.gif

0

7

Tartila написал(а):

До пакта можно было и с Гитлером совладать.

Твоя фамилия не Фингельгаур, случайно?
С Финляндией-то не сладили...

Отредактировано bor (25-08-2009 18:31:39)

+1

8

bor написал(а):

Твоя фамилия не Фингельгаур, случайно?
С Финляндией-то не сладили...

Нет, Конышева или Konyscheva сейчас.  :flag:
Нече, куда не надо лезть.  :dontknow:

0

9

Tartila написал(а):

Нече, куда не надо лезть.

Никуда я не лазил. Так, к слову пришлось.

0

10

bor написал(а):

Никуда я не лазил. Так, к слову пришлось.

Ну, хад!  :playful: Не о тебе речь, Бор. Тебе може и надо куданить влезть.
Я про Рассею с Финляндией.  :mad:

0

11

Tartila написал(а):

НЕ надо думать, что приносить в жертву свой народ хорошо и тогда встанет все на свои места.
Раньше - главное было управлять людьми, а надо люди сначала - их жизнь. А то, получилось мы вас трупами закидаем ...
А ЭХО Москы здесь причем - оно чтоли Пакт составляло?

Ясный пень-плохо,
лучше приносить в жертву слабых,
  ибо они неполноценные и ни на что(для них-либералов) не пригодны.

  Те же Алоизовичи ,
только оне свою избранность
успели запотентовать в своей идеологии,
а глупый Адик повелся,
и решив перещеголять расистов с Альбиона,
начал "разводить" своих же соплеменников-
и по народу и по расе...

  Только,Тортик ,заблуждаетесь,
что "избранность" имеет статус пожизненный,
глубоко заблуждаетесь...

0

12

Tartila написал(а):

Только зачем, лучше взять Польшу и поделить.

Угу,делить надо "общечеловеческим "способом-
при наличии на территории делимых оккупационных войск-

и объявляя при этом "суверенитет" и "димократические выборы" http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif

0

13

Tartila написал(а):

1.НЕ надо думать, что приносить в жертву свой народ хорошо и тогда встанет все на свои места.
Раньше - главное было управлять людьми, а надо люди сначала - их жизнь. А то, получилось мы вас трупами закидаем ...
2.А ЭХО Москы здесь причем - оно чтоли Пакт составляло?

1. Ну про это другие уже ответили. Европейчеги вообще молодцы в этом плане. Отдали Чехословакию, даже не пригласив собственно чехословаков на переговоры... Но это оказывается не есть "принести в жертву"
2. А то, что чхать хотели общечеловеки на их оппозиционность. Из России, значит "рупор Путина".

0

14

Patrick написал(а):

а чего
надо было отдать
её
польшу
немцам
целиком?

Да и Прибалтику тоже сразу отдать. Ну чтобы хоть прибалтам удовольствие доставить

0

15

Patrick написал(а):

а чего
надо было отдать
её
польшу
немцам
целиком?


Гуманные Вы наши.  :cool:

0

16

Tartila написал(а):

Гуманные Вы наши.

Да-да,гуманные,

Эти гуманные лежат в земле,

навечно "оккупировав" земли оккупированных

гневным напоминанием-как надо беречь родную землю,

а не как об этом пи$$деть...

+1

17

алехантф написал(а):

а не как об этом пи$$деть...

Как то очень общо. ... Видимо Вы Сталина имели ввиду ...

0

18

Patrick написал(а):

нашим аршином..........
тогда всё понятней будет........

Иманно, да! Согласная и сразу ...
Но именно из нашего далекого видней ошибки ...
И их надо иметь мужество признать ...  :glasses:

0

19

Tartila написал(а):

Подметное мнение.

До пакта можно было и с Гитлером совладать. Только зачем, лучше взять Польшу и поделить.

Конечно было можно. И мы неоднократно предлагали Франции, Польше, Англии договора против Германской агрессии. Они отказались. Ибо зачем, когда лучше Гитлеру отдать Австрию, Чехословакию, Польшу....

0

20

Знаешь, Патриций здесь на Востоке Германии русские войска не бомбили так, как американцы.
Это очень хорошо они помнят.
Историческая память очень хорошая штука, особенно на уровне народа.
Вот здесь в Лейпциге в "Битве Народов" над Наполеоном погибло 22 000 российских солдат, больше чем остальных.
А наши очень плохо чтут это. Память отшибло.
А вот немцы, даже в войну не разрушали ни одного такого памятника. Это для них святыня.
:dontknow:

0

21

Tartila написал(а):

немцы, даже в войну не разрушали ни одного такого памятника.

Не поняла...Где не разрушали? какого "такого"? Тань, поясни, плиз... http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

0

22

strelec написал(а):

Ибо зачем, когда лучше Гитлеру отдать Австрию, Чехословакию, Польшу....

Ну, и историк ...
Да, они поступили трусливо, но они ничего себе не отхватили и свои народы не погубили в таком количестве.
Зато за эти два года Пакта Гитлер уничтожил всех противников в Европе, которые могли угрожать ему ударом с тыла, произвел дополнительную мобилизацию в Вермахт. Дал возможность Вермахту пройти боевую обкатку, увеличил количество вооружений, получил в свое распоряжение трофейную технику, большие запасы ресурсов и после этого нанес удар в 1941 году по Красной Армии. Результат известен, в 1941 году та Красная Армия, которая существовала на 22 июня, была полностью уничтожена. И танки немецкие дошли до Москвы. И кто же после этого посмеет сказать, что шаг Сталина был правильный. Пакт Гитлеру дал возможность подготовиться лучше к уничтожению нашей страны. А нашей стране он ничего не принес. Наоборот, он отсрочил эту битву не в нашу пользу.

0

23

Мриша написал(а):

Не поняла...Где не разрушали? какого "такого"? Тань, поясни, плиз...

Стояли памятники на территории Германии нашим воинам погибшим (22 тыс) в октебре 1813 года под Лейпцигом, так называемая "Битва Народов".
Красивая церковь, ей будет 100 лет в этом году. Я вроде ее постила для Биса. Я эти памятники имела ввиду.

0

24

Вадимка написал(а):

Да и Прибалтику тоже сразу отдать. Ну чтобы хоть прибалтам удовольствие доставить

Напоминание-
никакой такой Прибалтиги-
в царской России ,
а впрочем и до её-
не существовало-
свейских холопов Пётр купил по полкопейке за дым,
прочие после Полтавы-оставались в Речи Посполитой,
княжество Литовское прекратило меесто быть
в Королевстве Польском,прекратив тем самым
русский в нём идентитет окончательно.
  А про П(о)русскую Прибалтегу помнят разве что сами прибалты,
но тихо так,
что бы никто не услыхал-
попробуёте погуглить Геркуса Мантаса

0

25

Tartila написал(а):

Результат известен, в 1941 году та Красная Армия, которая существовала на 22 июня, была полностью уничтожена.

Да-да,и подготовленные немецкие части под Москвой
41-го
остановили американские десантники,
по ошибке высадившиеся туда из 1944 года...

0

26

алехантф написал(а):

остановили американские десантники,
по ошибке высадившиеся туда из 1944 года...

Принимаю как неуместную шутку ...  :dontknow:

0

27

Tartila написал(а):

И кто же после этого посмеет сказать, что шаг Сталина был правильный.

Шаг Сталина возможно был и неправилен. Но это никак не отменяет просто безобразную политику держав Антанты по сговору с Гитлером при показной их демократичности и гуманизме.

0

28

Tartila написал(а):

но они ничего себе не отхватили и свои народы не погубили в таком количестве.

Разве что "гуманно" и законопослушно вооружили
агрессора
арсеналами двух крупнейших армий евпропы-

беззаботных филантропов лягушатнегов

и будущих пацыфистов пчехов,

танковые заводы которых в ВОВ
погубили
втысячеро больше,нежели
танки 68-го,
когда пацыфисты
в очередной раз решили,что торговать
пацыфисткой жопой много рентабельнее

чем выращивать хлеб
и делать тепловозы

0

29

Tartila написал(а):

Зато за эти два года Пакта Гитлер уничтожил всех противников в Европе, которые могли угрожать ему ударом с тыла, произвел дополнительную мобилизацию в Вермахт. Дал возможность Вермахту пройти боевую обкатку, увеличил количество вооружений, получил в свое распоряжение трофейную технику, большие запасы ресурсов и после этого нанес удар в 1941 году по Красной Армии.

Тартилочка, ну почему инфа неполная-то? Погугли, какова была армия Вермахта ДО Мюнхена, и стала к моменту вторжения в Польшу, а также сколько Гитлер отхватил в Чехословакии промышленных объектов.

0

30

Tartila написал(а):

Видимо Вы Сталина имели ввиду ...

Не только Сталинских соколов,
но ещё и испанских-до того,
после монгольских,китайских,корейских,вьетнамских,
список "имперских оккупантов"
у димокротических собственнигов- народов

он не только "русскими иванами" пополняется

но и вполне себе иванами
китайскими ,кубинскими,корейскими-

всяк кто не забыл ещё-

своего Отца и не слепил Золотого истукана ,

отчего то не ведётся
на Поле Чудес из Страны Дураков.

0

31

strelec написал(а):

И мы неоднократно предлагали Франции, Польше, Англии договора против Германской агрессии. Они отказались.

Которые перед этом слили начинающему бенефис Адику
законно избранное социалистическое правительство Испании,
весьма избирательно "не участвуя" в разжигании гражданской войны
и напрочь забыв,что диктатура-сугубо западноевропеское явление,
благополучно проживающее в
наидемократичнейших и вместе с тем монарших державах-

Испании,Португалии,Франции,Корее Южной,Вьетнаме Южном,
Чили,а всех прочих гондурасов-уругваев-бирм-срмалей и не перечислю...

до настоящих времён...

Отредактировано алехантф (25-08-2009 21:48:46)

+1

32

_xy написал(а):

Как жизня?

Привед :flag:

Работаю потихоньку,
давлю рабо...
бацилл,какая то зараза
пролетала на Парижем....:insane:

0

33

Вадимка написал(а):

Тартилочка, ну почему инфа неполная-то? Погугли, какова была армия Вермахта ДО Мюнхена, и стала к моменту вторжения в Польшу, а также сколько Гитлер отхватил в Чехословакии промышленных объектов.

Хочешь опровергнуть, ты и гугли  :dontknow:
А мне и так нормалек.  :glasses:

0

34

много было всяких косяков.
Все замазаны.
1.когда Германия оттяпала у чехословакии судеты,Польша под шумок хапнула у чехов  какой то район.
2.Чехи не оказали немцам никакого сопротивления ибо," прага очень красивы город,нельзя позволить его разрушить".слили все.
3.ссср предлагал Польше До ПАКТА М-Р,договор о взаимопомощи,но поляки обратились к анго-французам и те их уверили что "все пучком,поможем.ьлин канечна если что".Ну и как всегда кинули.
4.франция легла по адольфика и даже успела обьявить войну англии.правда ненадолго,но факт.почти все французское Сопротивление это беженцы и эммигранты.самих французов там было хер с копейкой.и то,в основном рулили.
4.американцы в 45 как раз вгоняли в пыль  бомбами будущую советскую зону оккупации.в отличии от ссср.
в обшем у "демократов" самих "скелетов в шкафу" выше крыши.
но...
хочешь отмазаться,облей грязью другого.пусть он оправдываеться

+1

35

pipl написал(а):

много было всяких косяков.
Все замазаны.

Оно самое! "+"

0

36

Tartila написал(а):

Хочешь опровергнуть, ты и гугли  :dontknow:
А мне и так нормалек.  :glasses:

Вот именно! Главное, чтобы картина мира собственная не разрушилась, ага?

0

37

Интересна реакция Польши на фильм о Пакте:

26.08.2009 10:05 : Депутаты польского сейма возмущены фильмом о пакте Молотова-Риббентропа, который был показан на телеканале «Вести»
Законодатели требуют, чтобы свою позицию по этому поводу озвучили президент и премьер-министр страны.

Авторы фильма утверждают, что Польша вступила в союз с Гитлером против СССР, - убеждены польские законодатели. Депутаты сейма, требуют, чтобы к ним присоединились первые лица государства. Лидер фракции левых сил Марек Виклиньски даже выразил удивление тем, что президент и премьер молчат. В сейме от них ждут протеста против фильма о пакте Молотова-Риббентропа, который был показан на телеканале «Вести». В этой картине, убеждены депутаты, искажены исторические факты и представлена сталинская версия событий. Однако пока депутаты возмущались молчанием премьера, тот озвучил свою позицию. Дональд Туск заявил, что Варшава не будет ввязываться в публицистическую дискуссию с Москвой по поводу фильма. Мы не должны ввязываться в дебаты, даже такие неумные, как на российском телевиденье, - приводят слова главы правительства РИА-НОВОСТИ. Однако, по словам Туска, перед Польшей стоит трудная задача. Защитить свою память и одновременно улучшить отношения с Россией.

Польша была оккупирована армией Третьего Рейха в начале осени 1939. По данным официальной Варшавы, за время Второй мировой войны, страна потеряла около 20 процентов своего населения.

0

38

Patrick написал(а):

и вполне предсказуемая....
что тебя удивило?

Нет. Я для Чк старалась.  :rain:

0

39

А вот интересное мнение немецкого историка Рольф-Дитер Мюллер, научный директор Ведомства по исследованию военной истории в Потсдаме.
Он утверждает, что Вторую мировую войну можно было предотвратить, если бы США в 1939 году последовательно стали бы на сторону государств Западной Европы. Накануне нападения гитлеровской Германии на Польшу США попытались выступить в роли посредника, а после провала переговоров объявили о нейтралитете. И лишь после нападения союзницы Германии - Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года было объявлено о вступлении в войну.

По его мнению, даже если бы СССР сохранял нейтралитет и вместе с Гитлером не оккупировал бы Польшу, это вряд ли предотвратило бы войну. Ведь главной целью нападения гитлеровской Германии был не столько захват самой Польши, сколько стремление создать исходную базу для завоевания в дальнейшем жизненного пространства на Востоке.

Немецкий историк предостерег от того, чтобы роль Польши ограничивалась лишь признанием этой страны как первой жертвы Второй мировой войны. По его мнению, недостаточную оценку, в том числе в самой Польше, получил тот факт, что поляки были первыми, кто начал борьбу против нацистов. Части польской армии даже после поражения  сохранились в России и Великобритании и продолжали борьбу. Поэтому Польшу, собственно говоря, следовало бы включить в число стран-победительниц, считает Мюллер.

Дойче Велле, агентство dpa

Вот таким неожиданным пассажем закончил историк.

0

40

Tartila написал(а):

По его мнению, недостаточную оценку, в том числе в самой Польше, получил тот факт, что поляки были первыми, кто начал борьбу против нацистов. Части польской армии даже после поражения  сохранились в России и Великобритании и продолжали борьбу.

Угу. Историк как-то упустил Испанию... Значит недоисторик

Tartila написал(а):

Вот таким неожиданным пассажем закончил историк.

Очень неожиданно. А кто-то отрицал участие поляков в борьбе с нацизмом?

Отредактировано Вадимка (26-08-2009 18:28:01)

0

41

Вадимка написал(а):

А кто-то отрицал участие поляков в борьбе с нацизмом?

Кейтель при входе в зал для подписания Акта о капитуляции кивнул в сторону французской делегации и с удивлением спросил, - а что, они тоже нас победили?
Поляки на месте французов выглядели бы уместнее.

+1

42

bor написал(а):

Кейтель при входе в зал для подписания Акта о капитуляции кивнул в сторону французской делегации и с удивлением спросил, - а что, они тоже нас победили?
Поляки на месте французов выглядели бы уместнее.

ППКС

+1

43

Вадимка написал(а):

Ну чтобы хоть прибалтам удовольствие доставить

Новопреставленные прибьют тебя,Вадимка.
Лучче на этом свете прятаться.

Потом поквитаемся...

http://s54.radikal.ru/i146/0905/47/5e441ca7eb48.gif  http://s001.radikal.ru/i196/1001/05/604f56467578.gif  http://s39.radikal.ru/i084/1001/ff/144a2946fb5e.gif

0

44

Tartila написал(а):

Стояли памятники на территории Германии нашим воинам погибшим (22 тыс) в октебре 1813 года под Лейпцигом, так называемая "Битва Народов".
Красивая церковь, ей будет 100 лет в этом году. Я вроде ее постила для Биса. Я эти памятники имела ввиду.

Какие "наши"? Русские?

0

45

А вот с этого места подробнее,

кагбы не пришлось отмазывать Тортика.

Русские своих не бросают.
Приходя даже за погибшими...

Итак,погнали заново-
ибо я лыка уже не вяжу,
простите ,дорогая Катерина Августвовна!
Спешки никакой нет,но дело достаточно серъёзное...

Итак,всё сначала:

"Знаешь, Патриций здесь на Востоке Германии русские войска не бомбили так, как американцы.
Это очень хорошо они помнят.
Историческая память очень хорошая штука, особенно на уровне народа.
Вот здесь в Лейпциге в "Битве Народов" над Наполеоном погибло 22 000 российских солдат, больше чем остальных.
А наши очень плохо чтут это. Память отшибло.
А вот немцы, даже в войну не разрушали ни одного такого памятника. Это для них святыня."

ЗЫ:
Это сходится с известной мне правдой...

0

46

"Завтрак съешь сам,
Обед-раздели с товарищем,
Ужин-отдай врагу"

Кто это сказал?

Да исполнится всё Слово-
речённое Господом.

Аминь...

0

47

Tartila написал(а):
Мриша написал(а):

Не поняла...Где не разрушали? какого "такого"? Тань, поясни, плиз...

Стояли памятники на территории Германии нашим воинам погибшим (22 тыс) в октебре 1813 года под Лейпцигом, так называемая "Битва Народов".
Красивая церковь, ей будет 100 лет в этом году. Я вроде ее постила для Биса. Я эти памятники имела ввиду.

Всё начинаем сначала...
Ибо Вначале было Слово.
И Слово было у Бога.

И-Слово было Бог.

Аминь.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Мнение об Эхо Москвы в мире... Гы!