В обществе себя можно вести тоже по разному.

Я к ней тоже хорошо отношусь. Наверное потому, что у меня нет телевизора?

Излишнее кокетство, если
на тарелке рубленая котлета.

А я вот и на людях спокойно
ем руками. Не всё подряд,
конечно, но ем руками.
Хотя  потом и прошу мисочку с
розовой водой для омовения
перст. 

А ничего здеся особенного не вижу. Я не вижу даже предметов (мужчин, а проженщин и вовсе) борьбы. Очень скудно общество на личности и таланты.

Представила и бамбуковую палочку,
и содержимое межзубья на ней,
потеряла аппетит.
Иду покурить.
((

Отредактировано Катя (16-08-2009 18:37:11)

Успела отредактировать, а жаль! Я хотел в Избранное. Действительно ведь ужас какой?

Это да.
Лучше поднять её салфеткой, а не
пачкать жирным руки.
Как потом жирными руками
поправлять чёлку или что
ещё?

А я ВА-А-А-АЩЭ КАКЛЕТЫ не ем

Это она наверное о себе.
Только у неё всё наоборот. Она ведёт себя в обществе, как дома.

Интересно, а если чешется в ухе, или, пардон, в заду... неужели и дома, ни, ни?

Согласна, что она неглупа, внешность стилистами сделана, зависти к ней не испытываю, ненависти тоже, но и не млею, как фанатка от этой самой Ксюши Собчак. Ксюша может говорить всё что угодно, но от этого для меня интересной не становится. "Мудрость" общественных людей
показная и пропиаренная. А у Ксюши построена на сарказме  и цеплянии за "живое" других.
Мне же интереснее мудрость в редких интервью умнейшей женщины и актрисы Аллы Демидовой, и смотреть на её неповторимый возрастной шарм, и старые фильмы с ней молодоой и красивой.
А Ксюша  уйдёт со временем.....

Нет такого у ААА.
И не могла она такое написать,
это слишком насмешливо, даже
глумливо.
Кто-нибудь из "новых" мог.
Допустим, тот же Маяковский
(достаточно вспомнить его
глумление над нищим
Мандельштамом).

Отредактировано Катя (16-08-2009 22:58:56)

Я не сравниваю, я пишу о том, что мне она неинтересна.
Где-то статья была, что такие как Ксюша просто как громоотводы нашего времени -её типаж оттягивает на себя часть любви или ненависти и недовольства  определённой части людей, что-бы они эти эмоции не направляли на что-то более существенное в нашей жизни.
А меня "сделать" очень трудно сейчас - возрастная категория не та.
Ксюшу потом мне не много жаль - годам к 40-45.

Это понятно и по следу копыта,
и по наличию аристократки,
и то и другое скоро исчезло.
Да к тому же ААА знала только
тот голод, а не блокадный: её
успели вывезти до его начала.

Да?
И хто ж такой, и почему за меня думает?

А цитатку "переврал" пан Зи-Зи. ))

А мне говорили, что "воспитанно" и "культурно" -- разные понятия,
а интеллигентно -- вообще что-то жутко специфическое.

Это верно. В основном у женщин вообще эта способность отсутствует и гипертрафировано переходит в самолюбование и проявляется в различных формах, порой очень смешных.

Ладно, так и быть, просвещу представителя братского народа. 
Для начала давай зафиксируем две вещи.
1. Знание правил приличия достигается воспитанием. Согласен? И человек, соблюдающий правила приличия, может считаться человеком воспитанным. Нет возражений?
2. Надо полагать, что Растропович был человеком культурным. С этим тоже согласимся?
Растропович с супругой были приглашены в королевский дворец. На обед, на файв о клок - не суть. Чай подавали. С лимоном. Допив свой чай, Растропович достал ложечкой дольку лимона и скушал её, чем грубо нарушил правила приличия. Чтобы спасти положение, королева ... поступила точно так же. Известно: то что делает королева, не может быть неприличным. Иными словами, королева поступила как воспитанная и культурная леди.

Слышал аналогичную историю про Гагарина.
Ещё якобы поговорка потом появилась - чай по-гагарински.
Осталось выяснить, что здесь правда.

Если бы она это не делала, то при её сарказме быстро вылетела с телевидиния.
Но самоирония Демидовой мне гораздо больше нравится, и мне, наверное везёт на ироничных женщин.
Поверьте их немало.

Согласна на все 100!!!

Вот и поясни тогда изумлённой публике, в каких-таких школах преподают интеллигентность!
И по каким учебникам.

Так не обмани теперь ты - скажи, где и кто, коли интеллигентность "воспитуема".

Для меня это уже общее место. Все что пройдено суммируется.
А что там неверно и что развернуть? У меня было так. 

Пожалуй, да!!!
Большое влияние оказала студенческая жизнь. В основном она формировала во мне интеллект.
От родителей перенимала позже, когда уже была вполне самостоятельна.
Бескомпромиссная и рисковая в решениях - в отца,
жаль от мамы мало взяла. Хотя она имела на меня воздействие своим не навязчивым вниманием и заботой.
Я не замечала, что она воспитывала.

Ну, и гут.
Пытаюсь придать смысл бытию. Ошень трудно. 

Нет, человек двигатель всего, а не бытие.
Бытие ОК. Само по себе идет, создается обществом. Твоя задача найти себя в нем. Когда работаешь, тогда даже не задумываешься - кто ты и зачем. Вроде при деле. А когда свободен, ессно, относительно - то ищешь помыслы куда деть свою энергию.

Отредактировано Tartila (18-08-2009 00:25:33)

Ну не так же буквально. А потом район города - разве это бытие?
Ну, ты и филосов ХУ!!!