"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Цивилизация и Естествознание » Зиновьев А.А. "К зияющим высотам"


Зиновьев А.А. "К зияющим высотам"

Сообщений 1 страница 34 из 34

1

Послание к человеку

Александр Зиновьев: Социальные законы незыблемы. Вы можете уничтожить народ, но не можете уничтожить законы, по которым складываются и существуют народы. Биотехнологии, вероятно, будут играть роль для сокращения населения планеты, устранения неугодных народов. Но, что бы ни изобреталось, ядром общества останется природный человек, обладающий человеческим телом и человеческим интеллектом. |8 мая 2006 г.|

Отредактировано алехантф (09-07-2009 21:06:18)

0

2

Мриша написал(а):

А если этот человек - Гитлер? Тоже радостно?

При чём тут радость
и эмоции вообще?
Природа вне эмоций и категорий
нравственности, обруча социума,
хлипкого и хрупкого.
И ещё.
Роль личность в истории имеет
ровно такую, какую ей назначила
история, а точнее законы развития
этой самой истории.
Не надо демонизировать
личности. Любые!

0

3

Зиновьев Александр Александрович [29.10.1922 - 11.05.2006]

Родился в деревне Пахтино Чухломского р-на Костромской области. Отец - рабочий-маляр, мать крестьянка. Закончив в 1939 г. среднюю школу, поступил в 1946 г. на философский факультет МГУ, закончил его в 1951 г. Во время учебы наибольший интерес вызывали у Зиновьева такие предметы, как математика и логика. Среди его университетских товарищей - К.М.Кантор, Г.П.Щедровицкий, М.К.Мамардашвили, Б.А.Грушин, Э.В.Ильенков и другие. В 1954 году защитил кандидатскую диссертацию "Метод восхождения от абстрактного к конкретному". Работал на кафедре логики в должности сначала младшего, затем старшего научного сотрудника, преподавателя, профессора, заведующего кафедрой. Читал курсы лекций по многозначной, неклассической и комплексной логике.
В 1976 году за публикацию на Западе книг, критиковавших советское общество, был уволен с работы, лишен ученых степеней, званий и наград. В 1978 г. под угрозой ареста выехал на Запад, лишен советского гражданства. Жил в эмиграции 21 год, занимался литературной деятельностью, публицистикой и социологическими исследованиями. Вернулся в Россию в 1999 году, работал профессором кафедры этики философского факультета МГУ, по совместительству - в ИФРАН, различных учебных заведениях.
Среди важнейших результатов А.Зиновьева - решение основных проблем логики, связанных с многозначной логикой, проблемы логического следования; разработка оригинальной концепции комплексной логики, значительно расширившей множество логических операторов и терминов, а также включившей в себя теорию логического следования, логическую физику и другие новые разделы. Он заложил основы общей теории знаков, теории определений, расширил теорию индукции, теорию доказательства, построил эмпирическую геометрию. Им был построен полный курс логики, включивший в себя упомянутые и другие разделы. Для большинства исчислений системы комплексной логики решены проблемы непротиворечивости, полноты, разрешимости. Зиновьев на несколько десятков лет опередил западную логику, которая лишь в конце двадцатого века стала заниматься данными проблемами.
В сфере социологических исследований впервые построил научную теорию реального коммунизма, предсказал неизбежность кризиса коммунизма и тип его, дал научное описание современного западного общества (по предложенной им терминологии - западнизма), установил факт эволюционного переворота во второй половине двадцатого века и описал его сущность, дал описание социальной организации сверхобществ; описал сущность причины и последствия антикоммунистического переворота в России, описал постсоветскую социальную организацию.
Жена - Ольга Мироновна Зиновьева. Четверо детей: сын Валерий (1944), дочери Тамара (1954), Полина (1971), Ксения (1990).

Википедия

В 1939 году с отличием окончил школу и поступил в Московский институт философии, литературы и истории. О его тайных выступлениях, хулящих современный социальный строй, донесли, за что он был исключён из МИФЛИ затем арестован., От ареста он сбежал, и в 1940 году пошёл добровольцем в Красную Армию, избавившись так от преследований. Служил в кавалерии. Участвовал в Великой Отечественной войне как танкист, а затем боевой лётчик. Имел 31 боевой вылет, был награждён орденом Красной Звезды и другими орденами и медалями.

Член КПСС с 1953 по 1976 г.

ЗЫ:

О его тайных выступлениях, хулящих современный социальный строй, донесли,

в материалах дела не много ни мало-

Находившийся в заключении в камере на Лубянке по подозрению в подготовке покушения на Сталина

Отредактировано алехантф (09-07-2009 21:27:00)

0

4

Мриша написал(а):
Катя написал(а):

Не надо демонизировать
личности. Любые!

Даже если государством управляет параноик?

Даже если.
"Так Постумия велела!"
:))

+1

5

Мриша написал(а):
Катя написал(а):

При чём тут радость
и эмоции вообще?
Природа вне эмоций и категорий

Я не о радости природы...Я о вот этом радостном сообщении

алехантф написал(а):

что бы ни изобреталось, ядром общества останется природный человек, обладающий человеческим телом и человеческим интеллектом.

Там всё верно.
Рулят законы природы,
одинаковые и для колонии
тушканчиков и для популяции
двуногих, якобы наделённых
разумом. :)))

0

6

Мриша написал(а):

Я о вот этом радостном сообщении

Оно действительно радостное=спасительное,

ибо сказано:

18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Лк 16:17

0

7

" http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_05.gif Волков бояться-в лес не ходить"

0

8

А.З.: Я Вам должен признаться, что во всей этой истории, в том, что произошло с СССР, русский народ сыграл далеко не лучшую роль, а может даже и худшую. Мне очень сложно говорить об этом... Но таково мое мнение как ученого. Русский народ стал, по существу, народом-предателем. Вот, не выдержал, понимаете. Сработал... В моих книгах об этом подробно написано. Сработал такой фактор, как человеческий материал. Я выражу свою мысль фигурально. Есть такая русская пословица: «Не по Сеньке шапка». Так вот, судьба русским сделала грандиозный, эпохального значения подарок, а они им воспользоваться не сумели. Не выдержали той исторической роли, которую им приходилось играть. Не поняли значения Сталина, да и не только Сталина. Ведь еще до развала Союза пошла деградация одного вождя за другим. Брежнев и другие плохо понимали, что творили. Ничего не понимали! В 1983 году Юрий Андропов признался, что мы до сих пор не поняли советской системы. Так вот, мы не понимаем ее до сих пор. Это уже Вам, молодым людям, такие проблемы решать. Сработал такой фактор, как «ума не хватило». Не хватило ума. Они даже не понимали с чем они имели дело. Это ужас какой-то. Ну, теперь уже Вы, молодые люди, сражайтесь за себя, сражайтесь за то, что Вам судьбой достается. За какие-то следы или остатки может быть, за какое-то наследие. Демократия все-таки... Нам многое от прошлого досталось, что стоит внимания, заслуживает ценности.

0

9

Верующий безбожник
Интервью А. А. Зиновьева «Независимой газете», 30.11.2000

Александр Александрович, у вас, насколько я понимаю, с советской властью была неразделенная любовь?

- Да, с ранней юности я просто болел коммунизмом. Но я не был просто слепым защитником, я стремился понять, что это такое. Жизнь у меня была тяжелая, впервые в жизни я спал на отдельной койке, когда меня арестовали. До этого мы жили восьмером в десятиметровом подвале. Голод, нищета, вши - все это в моей жизни было. Тем не менее все равно я считаю советский период феноменальным явлением в истории человечества. И когда еще такое будет - трудно сказать. Может быть, никогда.

- В 1939 году вас правильно арестовали?

- Абсолютно правильно.

- А если бы вас расстреляли?

- Ну что делать? Я был террорист. Я хотел убить Сталина. Что еще со мной делать?

- Как вы сейчас относитесь к Сталину?

- Я считаю его одним из величайших людей в истории человечества. В истории России он был, по-моему, даже крупнее, чем Ленин. До смерти Сталина я был антисталинистом, но всегда считал его гениальной личностью.

Отредактировано алехантф (10-07-2009 06:41:06)

0

10

Мриша написал(а):

И как он "крупность" замерял?!Ленин - это полный переворот всего...Сталин - всего лишь жалкое подражание и неудачная попытка продолжения.

Неверные посылки,
неверный вывод.
Ленин вообще не личность,
подставная фигура.
Если уж сравнивать Сталина,
то с Троцким.

0

11

Мриша написал(а):

Алекс, как у него с психикой вообще-то? Демонстративная личность, по определению  Леонгарда.

Мриша
   
Давайте для начала хотя бы правильно цитировать,

уж если для выражения своих тезисов Вам так необходимо прислониться

к великим...

Ещё на ФЭМ-е я давал адресок философского форума

одного стоматологического техникума

на котором однофамилец ученика Вернадского

"взращивает"  новых.

0

12

алехантф написал(а):

уж если для выражения своих тезисов Вам так необходимо прислониться

к великим...

Нет, к великим позволено прислоняться только вам-с... :mybb:

0

13

алехантф
Здравствуй, "Даша" Впору сделать "АнтиЧКи стов".

0

14

алехантф написал(а):

- В 1939 году вас правильно арестовали?
- Абсолютно правильно.
- А если бы вас расстреляли?
- Ну что делать? Я был террорист. Я хотел убить Сталина. Что еще со мной делать?
- Как вы сейчас относитесь к Сталину?
- Я считаю его одним из величайших людей в истории человечества. В истории России он был, по-моему, даже крупнее, чем Ленин. До смерти Сталина я был антисталинистом, но всегда считал его гениальной личностью.Отредактировано алехантф (Вчера 06:41:06)

Мне это чем-то Травку напоминаеть.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

15

пуночка написал(а):

Мне это напоминает...

В психиатрии называется "синдром жертвы".
Это когда жертва начинает до обморока
обожать и любить своего палача.

:glasses:

0

16

Мриша написал(а):

алехантф
Здравствуй, "Даша" Впору сделать "АнтиЧКи стов".

Здравствуй,здравствуй-
похвальное наблюдение сходства,
но для удовлетворительной/адекватной оценки
необходимы и различия.

А если наблюдения/оценки

не забывать распространять ещё и на самоё себя-

не тут ли начало пути

к любви и согласию?

0

17

Катя написал(а):

Это когда жертва начинает до обморока
обожать и любить своего палача.

Имхо конечно,
но А.А.
не стесняется признавать свои ошибки,

более того этот якобы синдром
против заботы
о судьбах Родины

совершенно неразличим,

имхо конечно...

0

18

алехантф написал(а):

не тут ли начало пути
к любви и согласию?

*Где любовь нелицемерная, тут надежда верная*.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

19

пуночка

Люч:

"Пгравильно,говоришь
пгравильно..."-

не помню из какой сказки,
м.б. "Снежная королева"Андерсена?

Кстати в сказках заключена не меньшая мудрость,
чем та,которую ищет Зиновьев.

Но то что ищет он-
это не то,о чём он говорит нам.

"Царство Божие внутри нас"-
вот квинэссенция его сообщений,
не в Израиле,не в Пендосии,
не в лубочной Руси...

0

20

алехантф написал(а):

Царство Божие внутри нас"-
вот квинэссенция его сообщений,
не в Израиле,не в Пендосии,
не в лубочной Руси...

Я вабче всегда так мыслила, вабче считаю что то,  что вокруг меня, это я сама выдумала. ..
Боги,  мы сами. .... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

21

пуночка написал(а):

я сама выдумала. ..
Боги,  мы сами. ....

Лючь,

вапче то первым это
Искуситель женщину Еву научил,

Адама с пути свесть.

Ну а после Иисус
(или его Апостолы)
повторили ,
уточняя не как боги,
а как дети Божии,

ибо сказано:

Богу одному поклоняйся,
И ему одному служи

0

22

алехантф написал(а):

Не поняли значения Сталина, да и не только Сталина. Ведь еще до развала Союза пошла деградация одного вождя за другим. Брежнев и другие плохо понимали, что творили. Ничего не понимали! В 1983 году Юрий Андропов признался, что мы до сих пор не поняли советской системы. Так вот, мы не понимаем ее до сих пор. Это уже Вам, молодым людям, такие проблемы решать.

Так сам же Зиновьев всю жизнь до выдворения
тем и занимался, что боролся со Сталиным и "сталинизмом",
и всё зло в России (СССР) у него, как и у всей прочей диссидентуры,
начинается со Сталина, а не с Троцкого-Ленина и всей той мерзости,
что называлась "революционное движение в России".
Слаб в коленках оказался тов.Зиновьев, и меня он никак
и ни в чём не убеждает.
Кроме как в том, что он "великий" в собственных глазах.
***Как раз сейчас его перечитываю, ощущение, что
читаю то ли Спиркина, то ли Афанасьва: нудно, длинно,
тягомотно -- и ни одной чёткой, отлитой мысли, а  всё
кружение на месте вокруг своей неповторимости.
Болтун.

0

23

алехантф написал(а):

Да, с ранней юности я просто болел коммунизмом. Но я не был просто слепым защитником, я стремился понять, что это такое. Жизнь у меня была тяжелая, впервые в жизни я спал на отдельной койке, когда меня арестовали. До этого мы жили восьмером в десятиметровом подвале. Голод, нищета, вши - все это в моей жизни было.

Зиновьев врёт на ходу!
С 1940г. он служил в армии, а уж там-то, наверное,
у него была отдельная койка с бельём и без вшей.
Войну Зиновьев закончил лётчиком-истребителем,
лейтенантом, явно не голодал -- лётчики не голодали.
Войну окончил в Вене, жил на квартире с ещё одним сослуживцем,
куролесил, пил-гулял в Вене. Однажды их с другом пьяными на
своей зоне взяли американцы -- довезли на джипе до полосы...
После войны получал паёк как демобилизованный офицер...
И много чего ещё сам о себе рассказал, а потом забыл. :))
***Кроме того, он до 11 лет жил в своей
деревне, где у родителей был якобы свой большой
дом с личной библиотекой и полными закромами.
Так когда он врёт?

Отредактировано Катя (19-10-2011 12:42:47)

0

24

Катя.
Я,юный философ с самого детского саду,
более того ЗФТШ-онок,
и Зиновьева философа на растерзание никому не дам...
2/2:

Катя написал(а):

Войну окончил в Вене, жил на квартире с ещё одним сослуживцем,
куролесил, пил-гулял в Вене. Однажды их с другом пьяными на
своей зоне взяли американцы -- довезли на джипе до полосы...
После войны получал паёк как демобилизованный офицер...

Вам ли не знать,Кати,что у лётчиков век короткий,
а у истребителей-тем паче,
а война,как молчали старики-
штука не забываемая,
и крышу сносит
даже и философам...

А мериканцы привезли отттого что летуны и подводники-
особая каста-
европейские самураи почти,
их даже в концлагерях отдельно держали-
штучный материал...

2/2:

и всё зло в России (СССР) у него, как и у всей прочей диссидентуры,
начинается со Сталина, а не с Троцкого-Ленина и всей той мерзости,
что называлась "революционное движение в России".
Слаб в коленках оказался тов.Зиновьев, и меня он никак
и ни в чём не убеждает.

Мой тёзка-логик философии-
яму до политики ещё дальше,
чем вашему визави,аз всё таки технарь-
и потому как
с человеческими рукоделиями
дело имею,кой чего о тсамом творце
могу дотумкать,чего и в книшках умных
не скоро ещё напишут,

а Хвелософы-публика непростая,
они умудряются философствовать
и в бочке бомжуя,
и в седле ночуя...

А уж поговорить с кем встретиться
и не каждому доводится-
потому как ремесло оное-
неспроста
означает на санскрите=
в молчании открывание-когда
ещё и названия-имени нет,
и адресата нет,и оппонент
не в курсах,а появится может лет
через -дцать,а может и через все -ста... 

А,собственно,про политику
лучше с гражданскими
философами бодаться,

хотя по большому счёту-
офицыально их и нетути-
сбивают на подлёте,

что очередной Карла бородатая не вылупилась,
а которых "таможня" и пропустит-
за тугреки "молчат+молчат" :insane:
Ну разве что бросят пару другую
мыслей перед тем как хлопнуть дверью
из нашего мира...

Отредактировано алехантф (19-10-2011 20:09:33)

0

25

алехантф написал(а):

что очередной Карла бородатая не вылупилась,

Ну покойному до Карлы бородатого
далеко-далече. :)))
Пока его "Капитал" никто не смог опровергнуть,
и сам покойный к нему вернулся, да и Сталина полюбил.
***А вот то, что такой знатный философ-логик
возлюбил на исходе дней Фоменко, это многое
говорит о философе-логике, взращённом на
советской идеологической жвачке в МГУ.

0

26

алехантф написал(а):

Мой тёзка-логик философии-
яму до политики ещё дальше,

ЗЫ:при редактировании в первый раз забыл отправить:
логика-это математика бех цыфири по русски...

Катя написал(а):

возлюбил на исходе дней Фоменко, это многое
говорит о философе-логике, взращённом на
советской идеологической жвачке в МГУ.

Здесь что-то неверно-
саме математиги-величина б/м по сравнению с философией
и аз сильно сомневаюсь,что фоменковские выкладки
могли убедить философа-
скорее всего дело в
некоторых фундаментальных артефактах,
которые
нашЫ либеральные друзья
по сю пору успешно люстрируют
от массового осознания,
и ,смею надеяться этому времени
приближается конец...

ЗЫ:ЗЫ:
Ничуть не сомневаясь в наличии нЭкоторых недостатков,
присущих МГУ,
как и любому человеческому институту
скромно прошу не забывать и о наличии
некоторых достоинств у МГУ,
которыми обладают,
увы, не все человеческие учреждения.

0

27

алехантф написал(а):

некоторых фундаментальных артефактах

Например?
И что такое -- фундаментальный артефакт?

0

28

1/2:

Катя написал(а):

Например?
И что такое -- фундаментальный артефакт?

Для начала,несколько слов о логике,
в общенаучном смысле,
хотя мне и придётся тщательно подбирать для этого слова,
но всё же пару стоит сказать...

Математика-субстанция существенно созерцательная,
описательная и аналитическая,
оживляет духом смысла госпожу Математику
исключительно физик/химик/биолог и т.д....

Тем менее любой ушлый математик,
даже математик юзер,а не композитор автор-
вполне может вычленить
чисто междусобойскими методами
нестыковки,подорзительные места
и "подводные камни"
которые не вписываются,торчат как солома из мешка
в модели/этюде/пародии наконец
того,
что господин исследователь-
процесса/явления/взаимодействия
задумал изобразить .

Язык/логос-суть инструментарий понятий,
на котором общаются между собой
прораб эмпирик и Ко
и дизайнер-ахритектор математики-

язык посылок/предикатов,
операторов/процессуальных алгоритмов,
тезисов следования/сравнения/исключения/отрицания,
методик вывода,доказательности,верификации,
отображения,изложения,представления-
вот та приблизительная область-
с которой приходится работать философу логику-
воистину :
"Сделай то,не знаю что,
Пойди туда,не знаю куда..."

2/2:

Катя написал(а):

Например?
И что такое -- фундаментальный артефакт?

Ну а это-
краеугольный камень,
от которого "пляшет" то или иное
представление,связанных с оным следствий,
отличительной особенностью которых
и является основанность,связанность
арти-чности (=близости)
к основанию(фундаментальному факту.
,
Например-
вся доступная земная порода
твёрдой поверхности Земли-
суть продукт переработки/химико-биологической
в архаичными протобактериями,
в миру называемых сине-зелёными,
разумеется за исключением
аномалий свежевыступающих пород
в виде тектонических разломов,
результатов вулканической деятельности
и научно-исследовательских процессов,
то есть -
это и есть  артефакт-вторичности=непервозданности
поверностного земного материала,
на глубину в километры,
на котором как на гумусе
и базируются все живые формы флоры и фауны Земли,
а на "первичных" породах -
базальтах и прочих,названий которых даже и не знаю-
жизнь земная-не приживается...

ЗЫ:
Тему  же фундаментальности
артефактов замолчанных,перевратых,
равно и просто малоизвестных-
видимо стоит запостить оддельно

0

29

Материализация духа

Или овеществление истории

Александр Яковлев и Александр Зиновьев.

Исторический спор

.............
Яковлев понимает, что и он, и Горбачев не уйдут от обвинений в двуличии и предательстве, и предлагает свое видение этой вечной проблемы:

"Много написано и сказано о нерешительности Горбачева — и как человека, и особенно как политика и лидера. Это стало как бы приговором, не подлежащим обжалованию. Я часто думал об этом, вспоминая острые ситуации и мысленно взвешивая альтер­нативы возможных решений. Порой действительно кажется, что в каких-то случаях можно было поступать решительнее, вести себя смелее. Может быть, оно так и есть.

Но допустим, что Горбачев и в самом деле нерешителен, тогда как он мог отважиться на Перестройку и далеко идущие реформы? Может быть, не понимал, к каким последствиям могут привести затеянные перемены, с каким риском связаны попытки стронуть базальтовые стены с места, не говоря уже о военно-политических и экономических преградах еще только на пути к этим стенам? И вообще, спрашиваю себя: может ли нерешительный человек оказаться в той исторической роли, какую, начиная с 1985 года, сыграл Горбачев?

Мой ответ: да, может. Более того, после десятилетий жесточай­шего террора, а потом политического безвременья только такой лидер и мог с наибольшей вероятностью успеха оказаться чемпио­ном в марафонском беге к вершине власти. Человека нахрапистого и бескомпромиссного толка, вслух заговорившего о необходимос­ти серьезных перемен. Система остановила бы еще на дальних подступах к властной высоте. Любая решительность в действи­ях — это всегда ущемление чьих-то интересов, чьего-то самолю­бия, вызов сопернику или вышестоящему руководству — если не прямой, то косвенный. Времена угодничества и приспособленче­ства воспитали боязнь к живым и непоседливым людям, что-то отвергающим и чего-то ищущим. Система сама стихийно, без ка­ких-либо руководящих директив продолжала и после Сталина ра­ботать как гигантский фильтр, пропуская «наверх», как правило, людей покладистых и примерно одного умственного уровня". 

Итак, нерешительный Горбачев, мимикрируя, прорвался наверх и сделал то, что сделал.

Почему же тогда в начале 1991 года, провожая на пенсию первого заместителя председателя КГБ Филиппа Бобкова он вдруг бросил загадочную фразу о будущем: "Детей жалко…"?
..................

0

30

алехантф написал(а):

Система сама стихийно, без ка­ких-либо руководящих директив продолжала и после Сталина ра­ботать как гигантский фильтр, пропуская «наверх», как правило, людей покладистых и примерно одного умственного уровня".

А Алексея Косыгина, Андрея Громыко, к примеру,
к какой категории относит -- тоже к умственно ограниченным
и покладистым? :))

0

31

Ап.

0

32

Господину моншеру Злободневу,
и юниору ))25-му(( от Ин+Ок-ческой братии
запоздалый привет...

Как у нас обстоят дела с ТРИЗом/АРИЗом Генриха Самуиловича?

Вопрос,надеюсь не праздный
и время уже прошло.

Далее,
вышеупомянутый Александр Александрович
таки трудноват для начинающих неофитов,
и ваш визави-ЗФТШонок всёже перегнул палку
пиарения современной философии
и начинать учение всё же надобно подобно эллинам-
на лужайке перед оратором-
Демосфеном,Сократом или Диогеном,не суть.

За отсутствием оных Диогенов предлагаю
ровесника и соратника Зиновьева-

http://philosof.onu.edu.ua/elb/uemov/uemov.pdf

Итак-Уёмов, Авенир Иванович
ибо смею надеятся что современный всамделишный философ,
пущай даже времён мрачного сталинизЪма
всё же вызовет большее внимание
нежели какие то мифические чудаки из бочек...

0

33

алехантф написал(а):

Вам ли не знать,Кати,что у лётчиков век короткий,
а у истребителей-тем паче,

Но у Зиновьва он оказался долгим.
Даже для тылового завскладом.

:))

0

34

О б Зиновьеве добрый сказочник Михаил Харитонов

http://russiaregionpress.ru/files/2013/10/4853496f4785a35897063355d32bb5fd.jpg

Так или иначе, Саша устроился в хорошую московскую школу (лучшую в районе), которую и закончил с отличием,
нахватав по дороге призов с математических олимпиад. Белобрысый деревенский паренёк с девичьим лицом и неприятным взглядом
хорошо решал задачки.

Жаль, бумажки с олимпиадными решениями не сохранились. Будущий биограф дорого бы дал за пару таких листочков:
это позволило бы определить тип математического мышления Зиновьева, что имеет к его творчеству самое прямое отношение.
Могу только предположить, что он неплохо чувствовал способ построения задач, а из технических навыков
— умел видеть экстремальные точки сложных функций, почти интуитивно: «та-ак, функция гладкая, а вот что там в нуле, это надо глянуть».
Подобный способ восприятия математических объектов очень не любят профессиональные репетиторы, натаскивающие учеников
на «думанье руками». Но Зиновьев, я думаю, был именно этой породы — что объясняет, в частности, нелюбовь к нему учителей математики.
То же самое хорошо объясняет и ранние литературные амбиции, и специфическое умение рисовать
(Зиновьев был прирождённым карикатуристом, а такой талант только добавляет неприятностей по жизни),
а также и то, что за чистую математику он всё-таки не взялся, предпочтя ей не очень чистую логику.

Ещё Саша хорошо дрался — в самом прямом смысле, кулаками. Нет, никакими «приёмами» он не владел.
Зато он быстро схватил главное уличное умение, блатной кураж: как раскручивать адреналин, не лишаясь сообразиловки.
Более того, именно потому, что он не был гопником, он мог позволить докручивать себя до того состояния, когда тебе становится всё равно,
что с тобой будет — лишь бы убить или искалечить того, кто перед тобой. В таком состоянии даже хиляк может уделать качка — хотя бы потому,
что отключаются все и всяческие ограничения на причинение вреда, которые на инстинктивном уровне есть даже у последнего подонка.
Например, трудно выдавить живому человеку пальцем глаз — даже у записной мрази на этом месте стоит барьер.
Но когда местная гопота попыталась Сашу стопануть, он сказал, что вынет глазик первому, кто сунется. Гопа услышала верхним чутьём,
чем пахнет от безобидного с виду парнишки, и быренько сдулась. Потом долго ходили слухи, что «Санёк при делах»:
в нём почуяли начинающего бандюка. Ошибка, в общем, простительная.

.......................

«я признаю достоинства и правду коллектива, но не дам ему меня съесть, лишить индивидуальности, — для его же, в конечном итоге, блага».

Позиция, надо сказать, вполне диалектическая. В этом смысле его позднейшие занятия диалектической логикой были абсолютно закономерны и внутренне оправданы: он так жил.

ЗЫ;Вопщем как то так-
похоже на правду жизни.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Цивилизация и Естествознание » Зиновьев А.А. "К зияющим высотам"