Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Абсурды Нью-России » Научная, прости Господи, среда! Уголовник на уголовнике.>>


Научная, прости Господи, среда! Уголовник на уголовнике.>>

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Начнём с "золотых"  яблок от тех академических яблонь.

http://cdn01.ru/files/users/images/97/35/97355ee8acc6d62d6d5ce28cbd556d5a.jpg
http://cdn01.ru/files/users/images/80/be/80becd801e66aa93f8b2864a4aada86d.jpg
http://cdn01.ru/files/users/images/95/d0/95d02a38a421b9cc58d9e3c939d27ee6.jpg

Спросите, кто этот педрила и что за бикса с ним,
и я отвечу.
Бикса -- маруха рэпера Тимотти
с приплодом от него.
Педрила с серьгой в ухе -- поздний
сын академика Юрия Осипова, бывшего
Президента РАН (с 17 декабря 1991 года
по 29 мая 2013 года), бывшего (до 2013 г.)
члена Совета безопасности Российской Федерации.

0

2

Школьная любовь "золотого" яблочка трёхлетней давности.
http://ic.pics.livejournal.com/vera_mysina/67770382/160767/160767_600.jpg
Юрий Осипов и Настя Кудря.

На эту вечеринку с коктейлем папаша Юрий Осипов
выделил из своего академического пайка 9.000.000.
(девять миллионов) рублей.
Как утверждают биографы акадэмика:

Фундамент благосостояния семейства Осиповых был заложен в 1996 году, когда в Москве возникло некоммерческое партнерство «Городской семейный клуб «Монолит», возглавил его начальник службы протокола президента РФ Владимир Шевченко. Среди целей «Монолита» особо выделялось «укрепление идеалов семьи и морали», но реально речь шла прежде всего об укреплении положения отдельных семей — прежде всего президента Бориса Ельцина, его зятя и пресс-секретаря Валентина Юмашева, мэра Москвы Юрия Лужкова... Состоял в клубе и Юрий Осипов, который близко сошелся с 1-м секретарём Свердловского обкома КПСС Ельциным, когда еще преподавал в Институте математики и механики Уральского отделения РАН.


Кстати, папаша Дульсинеи --  Игорь Кудряшкин, миллиардер,
собственник Уральской горно-металлургической компании (первой в России
по добыче и производству меди и цинка) и владелец федеральной радиочастоты
98,4 FM..   Персонаж колоритный и известный в широких кругах, особенно на Урале.

Отредактировано Катя (08-09-2017 13:25:14)

0

3

Но всё херня по сравнению с урановой сделкой века,
в которой ярко засветился и нагрелся акадэмик Юрий Осипов
ещё в далёком 1992 году.
Пересказывать роман века не буду, дам только
одну-две ссылки, другие найдёте сами, если зацепило.
Обогащенные ураном.
ВОУ-НОУ или “Мегатонны в мегаватты.

“Идея проекта ВОУ-НОУ возникла очень просто. Пришли ко мне Юрий Сергеевич Осипов (тогдашний глава РАН. — М.Д.), Макс Капельман (представитель США по вопросам контроля над вооружениями) и Алекс Шусторович, он переводил. И они предложили, что США купит материал от демонтажа ядерного оружия. Я сразу сказал, что 90-процентный уран мы продавать не можем, это исключено. Мы будем перерабатывать. Эксперты в официальном заявлении сказали, что российская технология по переводу высокообогащенного урана в топливо для АЭС более рентабельна, чем американская. Мы рассмотрели все аспекты этого вопроса. Соглашение ВОУ-НОУ было согласовано со всеми ведомствами. Именно так все началось”

Отредактировано Катя (08-09-2017 14:02:57)

0

4

Вдова, дочь, жених дочери и друг семьи.

http://compromat.ru/imgup/converted_19344.jpg
Алекс Шусторович (второй справа)

Отец Шусторовича, известный советский химик и член-корреспондент Академии наук СССР, перебрался из Москвы в Нью-Йорк, когда Алексу было всего 11 лет. Восемнадцати лет от роду юноша вернулся в Москву. Собственных связей у молодого человека к тому времени, конечно, не было, зато был заслуженный в академических кругах авторитет Шусторовича-старшего.

Начинался бизнес молодого предпринимателя с малого - с выпуска русскоязычной версии американского научного журнала Omni. Но то была лишь первая ступень на пути к настоящему успеху...

Как признавался позже тогдашний министр атомной энергетики Виктор Михайлов, с Александром Шусторовичем его познакомил один из первых руководителей РАН. Видимо, предпринимательская жилка начинающего бизнесмена произвела на Виктора Михайлова неизгладимое впечатление. Вскоре их знакомство переросло в деловое сотрудничество.
http://www.compromat.ru/page_20220.htm


Краткое досье на жениха.

https://news2.ru/user_images/6141/1453561981.jpg

Отредактировано Катя (08-09-2017 14:47:13)

0

5

После уранового гешефта и не состоявшейся
свадьбы с Собчаковной красивый и умный Александр  Шусторович
не исчез из России и с научно-академического небосклона.
При содействии того же акадэмика Юрия Осипова, умный
и успешный гражданин США Алекс Шусторович успешно
приватизировал издание всех научных журналов РАН и
вузовских учебников под маркой "Академкнига".
Так,

издательство "Академкнига" на протяжении 4 лет издало целую серию учебников и учебных пособий по химико-технологическим специальностям, отвечающих учебным стандартам третьего поколения. В этом году один из них - учебник "Общая химическая технология" А.М. Кутепова, Т.И. Бондаревой, М.Г. Беренгартена удостоен премии Правительства РФ.

Академкнига" уже давно работают в нише учебной литературы для профильной школы. Четыре года назад мы создали специально для школьной ниши издательство "Академкнига-учебник". За этот период создан полный комплект учебников и учебных пособий для начальной школы. Комплект успешно прошел апробацию в 65 регионах РФ. Первые "выпускники" успешно учатся в пятых классах. Вышло очередное издание "Исторического лексикона" - уникальной энциклопедии, подготовленной большим коллективом авторов - сотрудников РАН.

о чём взахлёб шустрый акадэмик и его "урановый" партнёр
рассказали "Известиям" 8 сентября 2006, 15:39 .
https://iz.ru/news/317013

***Следует замеить, что вся макулатура издавалась
и издаётся на миллионы и миллиарды рублей из бюджета
Министерства образования России. При этом цена школьного
учебника по одному предмету вместе с "рабочими тетрадями"
даже для первоклассника крутится около тысячи рублей, а
то и выше.
http://www.akademkniga.ru/projects/efu/
https://www.alfabook.org/upload/iblock/4e6/4e62d8cd49b25490c75c47ac58f7af95.jpg
https://www.alfabook.org/upload/iblock/60b/60b81cb1e05d016df0b016f6d61b2511.jpg
https://www.alfabook.org/upload/iblock/0c5/0c5d59fda378de46f27650f860764473.jpg
https://www.alfabook.org/upload/iblock/f57/f57f6ee5ee6fde966e94dfaa10d6a4e9.jpg

358 руб. х 2 + 173 руб. х 2 = ?

Отредактировано Катя (08-09-2017 21:46:13)

0

6

Тут уместно вывести из-за кулис
и ещё одно светило вместе с папой
и дедушкой, мамой и братцем:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_2013-09-25.jpg/534px-%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_2013-09-25.jpg

Михаил Сергеевич Гельфанд

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/da/Gelfand1.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/40px-Flag_of_the_United_States.svg.png

Израиль Моисеевич Гельфанд

https://www.mccme.ru/gelfand/foto1/thumb/t_029-0444a-SG.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/40px-Flag_of_the_United_States.svg.png
Сергей Израилевич Гельфанд.(2.09.1973)

https://www.mccme.ru/gelfand/foto1/original/027-442-ZYa-S-V.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/40px-Flag_of_the_United_States.svg.png

Зоря Яковлевна Шапиро и ее сыновья
С.И.Гельфанд и В.И.Гельфанд.(02.09.1973)

0

7

Хе-хе...


https://www.youtube.com/watch?v=Ac9lxqe6GYw

0

8

Интересуюсь знать,как человек, не имеющий
университетского биологического образования,
может защищать докторскую по биологии:

http://dissertation.com.ua/sites/default/files/774044795.jpg
http://dissertation.com.ua/sites/default/files/774044795-2.jpg
http://dissertation.com.ua/sites/default/files/774044795-3.jpg

А потом с апломбом умничать на сугубо биологические темы:
Что такое ГМО? Чем традиционная селекция отличается от генной модификации?
Почему вокруг ГМО столько мифов и действительно ли такие продукты опасны для здоровья?
Об этом на радиостанции «Говорит Москва» рассказывает ученый Михаил Гельфанд,
доктор биологических наук.


https://www.youtube.com/watch?v=X1aqbAiC5Ww

Скоро и уборщики вивариев
будут записываться в биологи.
:))

Отредактировано Катя (08-09-2017 23:29:42)

0

9

Во! Остапа понесло!


https://www.youtube.com/watch?v=Y4aAX51Z6iA

http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif

0

10

Инетобщественность таки заметила
и отреагировала на буюную деятельность
буйноволосого потомка благородной мешпухи.

:)))
Ещё более четырёх лет назад.
http://www.trud.ru/article/04-02-2013/1 … omments/1/

07 Февраля 2013, 22:22
Товарищ Гельфанд, вы большой ученый!
Читатель наверняка помнит великолепно описанные Булгаковым «семплеяровские» разоблачения в «Мастере и Маргарите». Написано, казалось бы, давно, а актуально и сегодня.
В последнее время главным знатоком и глашатаем борьбы за чистоту науки выступает доктор биологии Михаил Гельфанд. Выступает так рьяно и самозабвенно, что захотелось просто проверить этот образчик честности и порядочности на тот же самый предмет, что и Комиссия по диссертациям МОН РФ: 1) по публикациям, представленным им на соискание ученой степени доктора биологических наук 2) по «плагиату», как он позволяет утверждать в отношении других 3) по организациям, где выполнялась и оппонировалась его работа.
Итак, публикации. В автореферате его докторской диссертации на тему "Компьютерный анализ и предсказание функциональных особенностей последовательностей ДНК" указаны аж 35 публикаций. Казалось бы, весьма и весьма похвально и весомо. Но при ближайшем рассмотрении все оказывается не так просто.
У соискателя докторской степени, наверное, у единственного во всей России, не было монографии по теме докторской. Хотя такое требование содержалось даже при защите докторских в блаженной памяти годы советской власти.
Из 35 работ 13 были опубликованы перед защитой кандидатской диссертации и потому считаться в зачет по докторской не могут, тем более, что кандидатская защищалась по физико-математическим наукам, а докторская по биологическим. Таким образом, остается в списке уже 22 работы.
Из 22 минусуем еще 4, указанные под номерами с 32 по 35, так как они, как отмечал Гельфанд, к моменту защиты были «в печати» и вышли в свет почти через год после нее, а потому не могут служить апробацией, ибо их никто не видел к моменту защиты. Итак, остается 18 работ.


07 Февраля 2013, 22:24
Из этих 18 статеек следует убрать еще 2, ибо кандидат физико-математических наук Гельфанд удачно «ошибся» (а попросту соврал) при нумерации списка трудов, где после № 24, сразу, без какого-либо перехода, у математика следует номер 27, а номера 25 и 26 вдруг исчезают. Это мелкое мошенничество объясняется весьма просто: ну кто же будет смотреть и проверять нумерацию, а зато все посмотрят на общую итоговую цифру публикаций – 35. Таким образом, у нас остается уже 16.
Из 16 мы убираем еще две (в «Молекулярной биологии» за 1997. Т.31 № 1 и в том же журнале за 1998 г. Т.32, №1), которые отсутствуют на так любимом и часто цитируемом Гельфандом сайте e-library. Остается 14.
Из оставшихся 14 в 12 работах Гельфанд выступает в соавторстве с целым сонмом лиц (от одного до шести). Но ведь докторская диссертация, как это трактует Положение ВАК, «должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку», а основные ее положения должны быть опубликованы в авторских публикациях. Где же они, эти авторские? Одни соавторские!
Итак, у нас остается лишь 2 работы, выполненные соискателем Гельфандом единолично. И это задел для докторской диссертации???
Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что и с ними беда… Обе опубликованы за рубежом (впрочем, из указанных даже в общем списке работ у него вышло в России лишь 2). В самом деле – его труды в Штатах никому не нужны, а в России никому не известны. Чем не лафа для защиты докторской?
Одна из этих двух работ («FANS-REF – a bibliographic reference data bank on statistics and functional analysis of nucleotide sequences») по объему составляет лишь полстраницы!
Гельфанд приписывает себе и дополнительные объемы публикаций. В одной из статей он пишет, что она напечатана на 10 страницах, а в реальной действительности – лишь на двух.
Не брезгует наш герой и указанием одной и той же статьи (№ 27 и 30) , переведенной на английский язык, но имеющей то же содержание.
Неверно указаны и названия изданий, в которых размещал Гельфанд свои бессмертные труды. Опечатки и ошибки в тексте – тоже примечательная черта научных трудов «прохфессора».


07 Февраля 2013, 22:41
Обратимся теперь к следующему пункту – к плагиату. Сам текст докторской Гельфанда достаточно самостоятелен, хотя система Антиплагиат показывает оригинальность текста 87, и, по классификации директора РГБ г-на Вислого (касающегося, правда, другой работы), «заимствования в объеме 13 и их характер не позволяют считать проверенный документ оригинальным».
Но не менее впечатляют масштабы заимствований нашего правдоруба и борца с плагиатом и в его публикациях, вышедших как перед защитой, так и после нее.
Вот, к примеру, как выглядит совсем небольшая по объему статья Гельфанда и его китайского коллеги Чжао Миня «Некоторые статистические особенности сайтов сплайсинга позвоночных и беспозвоночных // Биофизика. 1997. Т.42. № 1:
Откуда же сдули наши великие биологи свою статью?
Во-первых из диссертации Лысиновой Марины Борисовны «Спектроскопия усиленного поверхностью комбинационного рассеяния и квантовохимическое моделирование бифункциональных лигандов». Во-вторых, из диссертации Мингалиева Марата Габдулловича «Многочастотные исследования внегалактических объектов на РАТАН-600». Но если в этих случаях плагиаторов от науки Гельфанда и китайца еще можно понять, ибо речь идет хотя бы о биологии и информатике, то вот угадать причины воровства ими чужих идей и текстов в других случаях просто невозможно. Например, бесстрастная система Антиплагиат зафиксировала значительные заимствования из диссертации Дорошенко Юрия Анатольевича
«Методические основы разработки бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия на основе энергетических показателей», из диссертации Москаленко Т. А. «Системные аспекты анализа лексических единиц языка законодательства», из диссертации Пинчука Павла Васильевича «Проблемные вопросы материально-технического оснащения государственных судебно-экспертных учреждений Министерства обороны Российской Федерации: современное состояние и научные основы их концептуального осмысления», из диссертации Сошникова Алексея Евгеньевича «Разработка методики определения электропотребления бюджетных организаций для нормирования на основе системного энергоаудита», из диссертации Комиссарова Анатолия Юрьевича
«Криминалистическое исследование письменной речи с использованием ЭВМ».


07 Февраля 2013, 22:41
Перечень этот можно продолжать без остановки. Практически все публикации Гельфанда, как перед защитой диссертации, так и после нее написаны и в соавторами, и с использованием чужих разработок. Интересно и то, что работы эти представляют собой не статьи из открытых источников, а тексты диссертаций, которые хранятся на правах рукописи и которые нельзя использовать без согласия автора. И уж тем более в докторской диссертации.
Правда, на этот нескромный вопрос Гельфанд как-то метко заметил в дискуссии: мол, прошло время, когда для выводов биолог (или как в его случае – биолог-информатик) затрачивал годы и десятилетия на проведение опытов, чтобы получить свой результат, а, соответственно, и степень. Теперь, писал Гельфанд, достаточно воспользоваться информационными базами, которые позволяют одним все так же десятками лет проводить опыты, а другим, куда более расторопным и предприимчивым, на основе этих опытных результатов сразу защищать на чужом горбу докторские степени через 3 года после кандидатской по математике. А освободившееся таким образом время использовать, к примеру, к борьбе за чистоту исторической науки. Ну чем не рациональный подход?
Наконец, несколько слов об организациях, где выполнялись его работы и где они защищались. Это сплошь те места, которые связаны с именем великого дедушки Михаила – Израиля Моисеевича. Но наш амбициозный и взыскательный ниспровергатель действующей системы аттестации научных кадров и тут показывает норов: защитившись в Пущино, он уже вскоре после защиты стал поносить его последними словами. Наверное в благодарность за то, что его докторскую здесь благословили с теми нарушениями, о которых сказано выше.
Вот таким предстает лицо современного «борца за чистоту науки» Михаила Сергеевича Гельфанда, кандидата физ.-мат. наук и доктора биологии, профессора МГУ, оплеванного им с таким же удовольствием, как и Пущино.
Теперь же наш глашатай справедливости и чести собрался если и не возглавить, то уж, по меньшей мере, войти в состав «научного трибунала» - предложенного комиссией Федюкина Совета по этике при Общественном совете МОН РФ.
В добрый путь, Миша! Теперь мы спокойны за будущее российской науки под надзором и крепкой рукой гражданина США и Израиля М.С. Гельфанда!


Но поганый с виду не знает стыду,
жыду ссы в глаза -- божья роса!

http://f2.s.qip.ru/cd2qlWZr.png

0

11

Подкину веточку.

:)))

0


Вы здесь » Частный Клуб » Абсурды Нью-России » Научная, прости Господи, среда! Уголовник на уголовнике.>>