Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Российская политика » На "Дожде". Гусар и лавочник. Стрелков и Навальный.>>


На "Дожде". Гусар и лавочник. Стрелков и Навальный.>>

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

https://www.youtube.com/watch?v=cjbQdbJUibc

0

2

Навальный просто идиот. Невежественный
необразованный идиот, который не понимает
о чём спрашивает Стрелков.
Но идиот наглый и самоуверенный.
С манерами зазывалы-сетевика, полученными
на полугодичных курсах в Пиндоссии.


https://www.youtube.com/watch?v=TlkOnZZ-l4s

Поскольку этот ролик забанен, даю
другую -- рабочую -- ссылку:


https://www.youtube.com/watch?v=7ckR1IvNeQI

Отредактировано Катя (21-07-2017 16:20:49)

0

3

- Я рад видеть молодёжь!


https://www.youtube.com/watch?v=S-khb9ViehA

Обратите внимание на работу рук,
такая же у Навального.
Пасы руками гипнотизёра.
И неважно, какую хрень несёт
такой проповедник, важно какой
гвоздь вбивает в мозги.

Школа одна. Пиндосская.

Имя при рождении: Алексей Коломийцев
Род деятельности: Пастор, Проповедник
Место рождения: г. Шахты, Ростовская область, Россия
Гражданство: США
Конфессия: Протестантизм (Баптизм)
Сайт: Церковь "Слово благодати"

Отредактировано Катя (21-07-2017 06:43:19)

0

4

Катя написал(а):

Обратите внимание на работу рук,
такая же у Навального.


Пасы руками. Заученные.

https://www.youtube.com/watch?v=CcpZeOmhfqM

Плохая пиндосская школа  риторики.
Рассчитанная на стадо баранов.

Отредактировано Катя (21-07-2017 07:26:26)

0

5

Катя написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=cjbQdbJUibc


Посмотрел все до конца..

Спасибо Катя!)))

П.С. ПУСТОТА!

0

6

yty-2 написал(а):

П.С. ПУСТОТА!


Да нет, Утя.
У Стрелкова правильный расклад
всей картины. И на эти дебаты он
вызвал "Пастора" с определённой
целью. Цели достиг. Итог подвёл.

0

7

Катя написал(а):

Навальный просто идиот. Невежественный
необразованный идиот, который не понимает
о чём спрашивает Стрелков.
Но идиот наглый и самоуверенный.


Популист просто...
Ничего нового не предлагает...все абстрактно ...
В этом (попи*деть) он еще пацань и инетовский троль как Зи-зи...
типа  все знает и на все акадЭмик как Рамзан...
Короче Навальный лафа...

На счет Стрелкова...он военный человек и без войны не может..ему к этому учили, типа: "все враги..."

Короче ...еще 6 ..а может даже и 12... смотрите прямой связь с Президентом России по ОРТ!))))


П.С. конечно жалько...через 12 лет мне 78...а потом мне пофигу, кто будет менять Путина!

Отредактировано yty-2 (21-07-2017 07:27:27)

0

8

Катя написал(а):

У Стрелкова правильный расклад
всей картины.

Я на 1000% уверень, что он человек ВВП!

0

9

yty-2 написал(а):

Я на 1000% уверень, что он человек ВВП!


Обоснуй.

0

10

Почему не работает первая ссылка на ютубе.

Либерзоны хотели снять сами навар
с прокрутки дебатов в ютубе.

Максим Калашников
Либералы, как всегда, подложили г... Либеральный телеканал "Дождь" написал жалобу в "Ю-тьюб" и заблокировал наше видео о дебатах Стрелков-Навальный. Хотя трансляция с видеокамер телеканала Навального шла одновременно на Рой ТВ, "Дождь", "Рейтер" и собственно телеканал Алексея Навального. Об этом договорились перед дебатами.
Ну, как всегда, либералы выказали себя известно чем. Будем разбираться. Но с этой подлой публикой нам давно все ясно. Чем они отличаются от режима, с которым якобы воюют? Да ничем. Та же мелкая подлость.
А Игорь Иванович взял новый рубеж в своей политической карьере. С чем мы его от всей души и поздравляем.

41% слушателей "Дождя" отдали победу Стрелкову и только 15% Навальному


http://m-kalashnikov.livejournal.com/3167818.html

0

11

Катя написал(а):

Почему не работает первая ссылка на ютубе.


Я успел просмотреть все сегодня утром.
К счастью, они друг друга почти не перебивали, как это обычно принято в подобных дискуссиях.
Жестикуляция левого (по экрану) оппонента, на самом деле - полный отстой, как я уже неоднократно замечал в своих высказываниях о нынешних медийных представителях.
Особо этим отличаются ведущие и репортеры на ТВ. Они еще любят начинать свои репортажи с целенаправленной хотьбы в сторону зрителя - на американский манер.
Кроме того, при исполнении какого-нибудь гимна они держат правую руку на предполагаемом уровне сердца - опять же: на американский манер.
Кроме того, у них татуировка - опять же: на американский манер.

Словом, по моим понятиям - полный отстой.

=============================

Что касается диалога вышеуказанных товарищей:

НИ А ЧЁМ - для меня.
Но я - не судья.

0

12

bis написал(а):

К счастью, они друг друга почти не перебивали, как это обычно принято в подобных дискуссиях.


Разные весовые категории.
Перебивают того, кто это позволяет.
Стрелков одним насмешливым взглядом
действовал на "маркетолога", как удав на
кролика.

А самому Стрелкова перебивать оппонента
не было никакой надобности: дал ему сверкнуть
интеллектом, да и воспитание не позволяло вести
себя по-хамски.

:)))

***Мне Стрелков глянулся,
я бы с удовольствием подебатировала
бы с ним по целому ряду его тезисов.

0

13

Катя написал(а):

Мне Стрелков глянулся,
я бы с удовольствием подебатировала
бы с ним по целому ряду его тезисов.

Было бы интересно послушать вас обоих. :)

0

14

Катя написал(а):

Обоснуй.


Дебаты, предложенные Стрелковым, напоминают спецоперацию:
исходя из сформулированных предварительно вопросов, многократно в ходе "дебатов" повторенных в адрес Навального весьма конкретных и резко критических заявлений и,
наконец, аналогичных заявлений, сделанных Стрелковым уже после дебатов.
Целью операции была компрометация Навального почти по всему спектру слушателей с изначально разными позициями.
И это, в целом, удалось!

0

15

Катя написал(а):

***Мне Стрелков глянулся,
я бы с удовольствием подебатировала
бы с ним по целому ряду его тезисов.

А может сразу с Сурковым?))))

0

16

yty-2 написал(а):

Целью операции была компрометация Навального почти по всему спектру слушателей с изначально разными позициями.
И это, в целом, удалось!


Дык кто ж Навальному виноват ?
По-русски, "не в свои сани не садись!"
и "с умным не судись!".
У идиота даже на такие простые
истины тямы не хватает, полез
руками разводить с экрана
и долдонить "я президент".

:)))

0

17

yty-2 написал(а):

А может сразу с Сурковым?))))


Не, с этим мне не о чем говорить.
Он мне не интересен.

0

18

Катя написал(а):

Дык кто ж Навальному виноват ?
По-русски, "не в свои сани не садись!"
и "с умным не судись!".
У идиота даже на такие простые
истины тямы не хватает, полез
руками разводить с экрана
и долдонить "я президент".

))

Но.. и Стрелков  прокололся ...

«Я могу сказать, что оружие взял в Крыму. Там же взял и очень небольшие деньги, которые у меня были», — сказал Стрелков.

У ВВП на глазах он сташил?
хе-хе))

0

19

yty-2 написал(а):

Но.. и Стрелков  прокололся ...

«Я могу сказать, что оружие взял в Крыму. Там же взял и очень небольшие деньги, которые у меня были», — сказал Стрелков.

У ВВП на глазах он сташил?
хе-хе))

Всегда можно сослаться на тот бардак, который творился в Крыму тем летом. Там куча всяких дел поважнее была в то время - надо было разоружать и выводить украинские воинские части, блокировать остатки украинского флота и пр. Российских военных на момент начала, в марте 2014 года в Крыму было порядка 16 000 человек и потм десантными кораблями перебросили ещё около 2 тысяч. На всю территорию Крыма этого явно недостаточно - всё взять под контроль просто невозможно

Отредактировано Сергей Ильвовский (22-07-2017 13:04:53)

0

20

yty-2 написал(а):

«Я могу сказать, что оружие взял в Крыму. Там же взял и очень небольшие деньги, которые у меня были», — сказал Стрелков.
У ВВП на глазах он сташил?
хе-хе))


Хе-хе, из жыдобандеровских и
чубаровских схронов взял.
И из того, что реквизировали на
Чонгаре из машин "гостей".


https://www.youtube.com/watch?v=55XBm_maL6M

А это знаешь -- КТО ?


https://www.youtube.com/watch?v=_NLzezBp_5s

0

21

А это, Утя, как тебе нравится ?
Ролик от 21 февр. 2014 г.


https://www.youtube.com/watch?v=rBrG6YN5o6M

Только жопоголовые могут оскорблять
русских мужчин и не ожидать ответа.

0

22

Катя написал(а):

Только жопоголовые могут оскорблять
русских мужчин и не ожидать ответа.


В смысле?

0

23

yty-2 написал(а):

В смысле?


В прямом смысле.
Ролик посмотрел ?


https://www.youtube.com/watch?v=rBrG6YN5o6M

0


Вы здесь » Частный Клуб » Российская политика » На "Дожде". Гусар и лавочник. Стрелков и Навальный.>>