"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Культура » Арт-аферисты. Князь или колхозница?>>


Арт-аферисты. Князь или колхозница?>>

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

https://s16.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10114869/inx960x640.jpg

В щекотливой ситуации оказались Музей Ростовского кремля и даритель - обладатель крупной коллекции русского искусства князь Никита Лобанов-Ростовский. Долгое время он преподносил в дар музею предметы своей коллекции. Но в один прекрасный момент музейщики провели экспертизу работ и расстроились.
Принято считать, что дареному коню в зубы не смотрят. Однако если этот конь -подарок музею, тогда глянуть в зубы не только можно, но и должно.
В распоряжении «КП» оказались документы, в которых директор музея Ростовского Кремля Наталья Каровская уведомляет князя Лобанова-Ростовского, что ключевые работы, презентованные им музею - оказались подделкой. «В настоящее время музеем получены отрицательные экспертные заключения о подлинности произведений: Машков «натюрморт с камелиями», Экстер «Абстрактная композиция», Брак «Натюрморт с гитарой», - говорится в тексте официального письма.
Происходящее грозит крупным международным скандалом.

http://www.kuban.kp.ru/daily/26701.4/3725424/

https://2.404content.com/1/DA/B4/428945018015188254/fullsize.jpg

0

2

https://artinvestment.ru/content/download/news_2011/20110128_Birochka_1.jpg

Осторожно, подделка картин!

0

3

Происходящее грозит крупным международным скандалом.


Почему?

Во-первых, насколько можно доверять экспертизам этих экспертов? (это - самый главный вопрос).

Во-вторых, даже если они правы, князю не удастся вменить никакую умышленную вину.
Трудно даже предположить, что он, находясь в здравом уме, будет дарить свои, возможно поддельные, сокровища ростовскому музею.

Зачем?

Чушь какая-то.

0

4

bis написал(а):

Почему?

Во-первых, насколько можно доверять экспертизам этих экспертов? (это - самый главный вопрос).

Во-вторых, даже если они правы, князю не удастся вменить никакую умышленную вину.
Трудно даже предположить, что он, находясь в здравом уме, будет дарить свои, возможно поддельные, сокровища ростовскому музею.

Зачем?

Чушь какая-то.


Князю  -- да, он даритель,
а вот тётка-музейщица, принимавшая
дары и заявившая вдруг, что дары -- подделки,
нарывается на большой бенц и уголовку.

***Насчёт международного скандала,
то он будет: не дарите ничего этим бандюкам
в Россию. Украдут и вам же в морду плюнут.

0

5

bis написал(а):

Во-первых, насколько можно доверять экспертизам этих экспертов? (это - самый главный вопрос).


Первый вопрос: а те ли это картины,
что дарил князь ?
А там уже другие вопросы подпирают.

0

6

Катя написал(а):

Насчёт международного скандала,
то он будет: не дарите ничего этим бандюкам
в Россию. Украдут и вам же в морду плюнут.


Хорошо.
Не будем.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Культура » Арт-аферисты. Князь или колхозница?>>