Хочу пояснить эпитет еретикА,употреблённый в отношении М.Л. к религиозным функционерам.

Еретиком его я ,разумеется,не считаю,
ересь,суть покушение на правду ,на истину,на действительность.

По большому счёту-это признавание идиотом самоё себя.
Как ступень,стадия научного познания,
как методологическая составляющая гносиса,
как необходимая неизбежность признавания ошибок-ересь,суть более менее попытка постановки/формулирования проблемы,
иногда действительной.

И,упрёк моего протеже на роль труженников культа на ниве политэкономии,отношу как к фигуре речи,
а не как непонимание феномена религии,
полноценного оппонента т.н. рационального мышления.

А ,теперь,продолжение:
Схватка не на жизнь, а на смерть

Отредактировано алехантф (07-07-2017 14:29:46)