Не Путин стряпает этот закон,а Минюст, то бишь Правительство. Принимать должны депутаты,Путин-это окончательная инстанция-на подписи принятого закона. Так что пока Путин здесь не при чем. Но хочу обратить внимание  всей тусующейся здесь форумной братии что УЖЕ НАЧАЛОСЬ и претворяется в жизнь ещё одно жульничество, а именно: взимание долгов в приказном порядке по решению мировых судей, которые осуществляют судопроизводство не по ГПК  (гражданско-процессуальному Кодексу), а по КАС ( Кодексу об административном судопроизводстве). А там есть одно принципиальное различие. Дело в том, что по ГПК возможность оспаривания приказа возникает ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ его должником и составляет гарантированные 10 дней, а вот по КАС там такая хитрость-срок на обжалование-20 дней С МОМЕНТА ОТПРАВЛЕНИЯ СУДЬЕЙ этого приказа должнику.То есть никто никакого права на защиту не гарантирует ибо если письмо будет идти эти двадцать дней по почте и получите вы его на двадцать первый день то все, срок на обжалование истек и вы утрачиваете право обжаловать данный приказ будь он хоть трижды незаконен. ТЕНДЕНЦИЯ такова, что наша экономика все больше и больше принимает конфискационный характер и никто ничего не гарантирует. Андрей Школьников правильно написал-а какую цифру брать за основу в этих поправках в Кодекс-6 кв. метров или 18 кв.м? И этот пробел СОЗДАЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНО!. То есть, добившись послушного конституционного большинства в Думе наше "всеми любимое" Едро произведет такой замес на законодательном поприще, что мало никому не покажется. И где гарантия что гражданина выселить выселят, а вот предоставят ли ему потом деньги на меньшее жилье и будет ли в этой местности вообще такое жилье и люди останутся просто бомжами.
Таким образом да, действительно видно, что правительство ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО создает условия для массового выхода на улицы недовольного населения, то есть по примеру февральской революции 1917 года готовит её аналог, фактически повторяя действия тогдашнего министерства внутренних дел, которое устроило заварушку с продуктовыми складами и получили развешенных городовых на каждом фонаре. Опять Михаил Леонидович оказался прав в своих прогнозах...

Выученная беспомощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или заученная беспомощность - состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные), хотя имеет такую возможность. Появляется как правило после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность. У людей, согласно ряду исследований, сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже ускорением наступления смерти. Феномен открыт американским психологом Мартином Селигманом в 1967 году.

Эксперименты ставились по схеме классического обусловливания И. П. Павлова, часть их состояла в том, чтобы сформировать у собак условный рефлекс страха на звук высокого тона. В качестве негативного подкрепления использовался несильный, но чувствительный удар электрического тока, который собаки, сидя в клетках, испытывали после того, как слышали звук.
После нескольких стимуляций клетки открыли, чтобы проверить, начали ли собаки бояться звука. Экспериментаторы ожидали, что в силу сформированного рефлекса страха собаки будут убегать, заслышав высокий звук, чтобы избежать удара током. Однако, вопреки ожиданиям, собаки не убегали. Они ложились на пол и скулили, но не совершали никаких попыток убежать, хотя при открытых ящиках это было несложно. Результат никак не согласовался с господствующим в то время в психологии бихевиоризмом.

Наблюдая неожиданные результаты эксперимента, Мартин Селигман предположил, что, возможно, собаки не пытаются избежать удара током не из-за отсутствия страха — по их поведению было очевидно, что они ожидают удара — а потому, что в ходе эксперимента они несколько раз попытались избежать его, но поскольку это не получилось, они привыкли к его неизбежности. Иначе говоря, собаки «научились беспомощности».

Селигман решил самостоятельно проверить своё предположение и в 1967 году вновь использовал схему Павлова для экспериментального изучения природы беспомощности. Вместе с коллегой Стивеном Майером он разработал похожую схему эксперимента с ударом током, но уже с участием трёх групп собак.

Первой группе предоставлялась возможность избежать болевого воздействия: нажав носом на специальную панель, собака этой группы могла отключить питание системы, вызывающей удар. Таким образом, она была в состоянии контролировать ситуацию, её реакция имела значение. У второй группы отключение шокового устройства зависело от действий первой группы. Эти собаки получали тот же удар, что и собаки первой группы, но их собственная реакция не влияла на результат. Болевое воздействие на собаку второй группы прекращалось только тогда, когда на отключающую панель нажимала связанная с ней собака первой группы. Третья группа собак (контрольная) удара вообще не получала.
В течение некоторого времени две экспериментальные группы собак подвергались действию электрошока равной интенсивности в равной степени, и в течение одинакового времени. Единственное различие состояло в том, что одни из них могли легко прекратить неприятное воздействие, а другие успевали убедиться в том, что не могут повлиять на неприятности.
После этого все три группы собак были помещены в ящик с перегородкой, через которую любая из них могла легко перепрыгнуть, и таким образом избавиться от электрошока.
Именно так и поступали собаки из группы, имевшей возможность контролировать удар. Легко перепрыгивали барьер собаки контрольной группы. Однако собаки с опытом неконтролируемости неприятностей метались по ящику, а затем ложились на дно и, поскуливая, переносили удары током все большей и большей силы.

Селигман и Майер сделали вывод о том, что беспомощность вызывают не сами по себе неприятные события, а опыт неконтролируемости этих событий. Живое существо становится беспомощным, если оно привыкает к тому, что от его активных действий ничего не зависит, неприятности происходят сами по себе и на их возникновение влиять никак нельзя.