"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Культура » Что хотел сказать актёр Е.Миронов ?>>


Что хотел сказать актёр Е.Миронов ?>>

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

«Что делать, когда агрессивные невежи влезают в сугубо профессиональную
деятельность, пытаются дискредитировать понятия «художник», «творчество»,
«свобода»? Объяснять, что «Даная» — не порнография, «Купание красного коня»
— не пропаганда гомосексуализма, а «Лолита» — не манифест педофилии?» —
задается Миронов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/31/10/2016/5 … 7bd2a8363d


У меня есть подозрение, что сей служитель
подмостков сцены не очень силён в языкознании
и путает два разных слова "невежа" и "невежда",
а также не очень силён в логике и риторике,
искусствознании и литературоведении, тревожа
ни к селу ни к городу "Данаю", "Коня" и Набокова
с его педофильской "Лолитой".
Паяц есть паяц, и нельзя паяцу давать волю
трындеть   о "культурном трэнде".

:)))

Отредактировано Катя (31-10-2016 19:43:56)

0

2

Катя написал(а):

Паяц есть паяц, и нельзя паяцу давать волю
трындеть   о "культурном трэнде"

Балаганщик

0

3

Евгений Миронов вслед за Райкиным выступил против «агрессивных невеж»

Только цифры этого противника какой-либо цензуры

Стоимость реконструкции Государственного театра Наций ( в простонародье театр Миронова), в дореволюционные времена именовавшегося Русским драматическим театром, или Театром Корша, а в советский период, с 1933 по 1991 год, носившего название «Театр дружбы народов», по оценкам специалистов, составила около 2 млрд рублей.  Бюджет театра Наций составляет около 50 млн рублей. За 2014 год худрук Театра наций Евгений Миронов задекларировал — около 43 миллионов рублей. Минимальная цена билета в театр - 1500 рублей

Здание театра расположено в центре Москвы - Петровский пр. д.3

http://organizacii.mwmoskva.ru/css/img/org/0/c/e/0ce4c0d750a2993bca8b631ff3c0c469/0ce4c0d750a2993bca8b631ff3c0c469_az.jpg

http://proton.ru/wp-content/uploads/TN2.jpg

Отредактировано Сергей Ильвовский (31-10-2016 23:09:27)

0

4

Сергей Ильвовский написал(а):

Бюджет театра Наций составляет около 50 млн рублей.

Сергей Ильвовский написал(а):

Евгений Миронов задекларировал — около 43 миллионов рублей.

А разница кому ?

:)))

***И этот паяц ещё рот открывает
вне рампы.
Удивительны дела твои, Господи!

0

5

Катя написал(а):

А разница кому ?

Актёрам, гримёрам, билетёрам и пр. шушере.

Катя написал(а):

И этот паяц ещё рот открывает
вне рампы.
Удивительны дела твои, Господи!

Мне кажется, что это просто борьба за куски бюджета, который как раз сейчас и рассматривается в Госдуме. И Костя и Женя решили успеть первыми (а то вдруг не дадут, или сильно урежут пайку)

0

6

«Наши театры вообще пользуются немыслимыми в мировой практике
правами и свободами. Я, честно говоря, не знаю прецедента, ни одной страны в мире и ни одной эпохи
за последнюю пару тысяч лет, начиная с Древней Греции и Древнего Рима, когда бы театры настолько
пользовались абсолютной свободой при наличии государственного, бюджетного финансирования»,
— сказал Мединский, передает «Интерфакс».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/31/10/2016/58 … d2a190aeee

А на фига, спрашивается, кормить троллей ?
На фига на народные деньги содержать свору
жадных, корыстных и наглых паяцев, которые
"творят" всякую похабщину даже из классики ?

Зачем мне вот такой "Евгений Онегин"


https://www.youtube.com/watch?v=7XWEtMcW76o

Или вот такой ВАгнер:

http://www.intermedia.ru/img/news/275045.jpg

+2

7

Катя написал(а):

«Наши театры вообще пользуются немыслимыми в мировой практике
правами и свободами. Я, честно говоря, не знаю прецедента, ни одной страны в мире и ни одной эпохи
за последнюю пару тысяч лет, начиная с Древней Греции и Древнего Рима, когда бы театры настолько
пользовались абсолютной свободой при наличии государственного, бюджетного финансирования»,
— сказал Мединский

Я полностью на стороне Мединского не только в его отношении к проблеме, но и в ее обосновании.
На самом деле, нигде в Европе не существует такого щедрого финансирования театров и кино со стороны государства, если они не являются объектами государственного назначения и национального достояния.

А все эти "гневные" петиции и обращения - отходы совка.
Обращайтесь в суд, господа, если считаете себя правыми!

0

8

Тут вот новый "шедевр" подоспел:
о роковой танцорке  Кшесинской,
главной виновницы бед России 20-го века.
И что б мы знанили о русской истории без
этих Учителей !


https://www.youtube.com/watch?v=dv6N6Pi7_JM

0

9

В дополнение к предыдущему посту.
Разбор "шедевра".


https://www.youtube.com/watch?v=tRhmus8JRIs

0

10

Катя написал(а):

Тут вот новый "шедевр" подоспел:
о роковой танцорке  Кшесинской,

Поклонская попросила Чайку проверить «Матильду» режиссера Алексея Учителя

...

https://lenta.ru/news/2016/11/02/matilda/

....

Бюджет фильма составляет 25 миллионов долларов.

Из госказны что ли финансировали?

0

11

bis написал(а):

Из госказны что ли финансировали?

Да.
15 миллионов из наших народных денег (бюджета),
остально -- "инвесторы". 15 лямов баксов -- это 15.000.0000х70=
=1.050.000.000 рублей, т.е. один миллиард рублей из бюджета России
на порнофильм "про русских царей и русскую историю".
Подобное было в 20-х годах, когда местечковые лепили "дневники
Вырубовой", позже сочиняли романы о пьянице и придурке Петре Первом,
снимали кино про маньяка и извращенца Ивана Грозного, жену Пушкина
подкладывали под Николая Первого и т.д., и т.п. по всем слоям русского
общества от гимназистов и гимназисток до генралов, попов, купцов,
казаков, крестьян, инженеров и мастеровых, композиторов и писателей.

Кстати, об Учителе.
Лет десять назад он снял фильм о Бунине "Дневник
его жены", где весь сюжет крутится вокруг треугольника:
старый эротоман и две лесбиянки, одна из которых его
ноголетняя наложница, живущая на его хлебах в его
доме вместе с постаревшей женой (невенчаной!)...
Сценарий писала Авдотья Смирнова, внучка "брестского"
С.С Смирнова и последняя жена Чубайса.

https://www.youtube.com/watch?v=39JcoRMheDU

0

12

Сергей Ильвовский написал(а):

Катя написал(а):

    Паяц есть паяц, и нельзя паяцу давать волю
    трындеть   о "культурном трэнде"

Балаганщик

Сергей Ильвовский написал(а):

Катя написал(а):

    Паяц есть паяц, и нельзя паяцу давать волю
    трындеть   о "культурном трэнде"

Балаганщик

Но публике-то нравится этот балаган
в Большо зале Консерватории, и Шостакович,
панимаш, гений и жертва большого террора.

:)))

0

13

Я в восхищении  от "Онегина" и,предвкушении от того,чтО увижу в "Вагнере"...
Воистину-хочешь узнать человека,позволь ему быть самим собой...
Коммуняки зациклились на объективности и госпожа Философия вовсе нелицемерно преподносит им Урок...

0

14

Ну а уЧИТЕЛЬ-новое погоняло прежних бОГОРАЗОВЫХ и Co,нет у гоев тАких фамилий,да и быть не может.

0

15

алехантф написал(а):

Ну а уЧИТЕЛЬ-новое погоняло прежних бОГОРАЗОВЫХ и Co,нет у гоев тАких фамилий,да и быть не может.

Не поняла смысла вашей фразы, Алекс,
однако должна заметить, что "Дневник..." этого Учителя
посмотреть стоит, если вы эстет и если любите и знаете
Ивана Алексеевича как русского человека со всеми
его Божьими дарами и наказаниями.
Этот фильм можно назвать импровизацией Учителя
на заданную тему. Фильм красив, эстетски красив,
и даже философичен-психологичен, хотя и надо
отвлечься от реальных фактов жизни последнего
русского классика, современника Чехова, Толстого
и ровесника Ленина, пержившего последнего аж
на тридцать лет и умершего через семь лет после
Великой Победы его народа над западным миром
с его "западными ценностями"...

"Дневник его жены" смотреть надо.
Что там будет с "Матильдой" и в той "Матильде",
пока не знаю, но организованный либерзонами
скандал кинопрокату и сбору дани с "плебса"
уже гарантирован.
А прокурора Наташу подставили, поймав её
на почитании последнего Императора России
и какой-то совершенно девичьей доверчивости.

Отредактировано Катя (08-11-2016 06:05:48)

0

16

алехантф написал(а):

Ну а уЧИТЕЛЬ-новое погоняло прежних бОГОРАЗОВЫХ и Co,нет у гоев тАких фамилий,да и быть не может.
.

Скорее всего простой перевод чего-то, типа Рабин.

0

17

Сергей Ильвовский написал(а):

Скорее всего простой перевод чего-то

Учитель = Лерер
Школьник = Шулер

и т.п.

Вот тока Рабинович как был Рабиновичем, так им и остался :)

0

18

bis написал(а):

Вот тока Рабинович как был Рабиновичем, так им и остался

Так в России, на Украине и, возможно, в Польше или Словакии. А вот в остальных местах, особенно романской группы языков, может быть и не так. И как там были производные от "Рабби", это ещё вопрос.

0

19

Сергей Ильвовский

Ну, вот, опять же - Яков Миркин (как перевести его фамилию: скажем, Фридман) - рассуждает о том "будем ли мы лучше жить после американских выборов"?

https://lenta.ru/columns/2016/11/07/mirkin_blog/

0

20

bis написал(а):

"будем ли мы лучше жить после американских выборов

Интересно, кто эти "мы" и что не так
с их житьём до "американских" выборов?
Где вода, а где имение!
Лично мне выборы в США по барабану,
впрочем, как и в России.

0

21

Катя написал(а):

Лично мне выборы в США по барабану,
впрочем, как и в России.

Лично мне - тоже.
Тем более, что я не верю ни одному из политиков и не верю в саму систему демократического или какого другого устройства государств.

ЗНАЮ лишь то, что все они живут только своими личными интересами на период своей легислативы, чтобы обеспечить себе не бедное существование после пребывания у власти или кормушки, а также как можно больше ободрать население, над которым они думают, что стоят, под девизом распределения "богатств" на социалистической основе.

Но в этом, отчасти, виноваты мы сами, принимая учистие в выборах.

Увы.

0

22

bis написал(а):

- Яков Миркин

Яков Миркин доктор экономических наук,
профессор, заведующий отделом
международных рынков капиталов

Угу, специалист по ростовщичеству,
и даже хуже: по спекуляции виртуальными
деньгами, которых никто в руках не держал,
в глаза не видел, которые "крутятся" на биржах
только в виде циферок на табло (мониторе) и мало
чем отличаются от тех, что некода писались мелом
на зелёном сукне ломберных столиков.

0

23

Катя написал(а):

Яков Миркин доктор экономических наук

Само собой.
Когда-то утверждали, что эту интеллигенцию всю - или почти всю - уничтожили в процессе Лохокоста или заставили покинуть Россию.
Ан нет, живут и здравствуют.

0

24

bis написал(а):

Ан нет, живут и здравствуют.

Клопы.

По непроверенным данным, клопы на Земле живут уже миллионы лет, и их появление в животном мире природы можно, как минимум, датировать эпохой царствования бронтозавров и динозавров. И если последние уже вымерили, то клопы смогли таки адаптироваться к различным катаклизмам истории и дожили до наших дней в своём доисторическом виде.
С гибелью гигантов клопы лишились основного источника пропитания, и им грозила безвременная кончина, но тут на нашей планете неожиданно зародились пещерные львы, саблезубые тигры и мамонты. У клопов появилась новая калорийная пища, которая впоследствии тоже вымерла.
И всё-таки наилучшие времёна наступили для клопов, когда обезьяна встала на задние конечности, взяла в лапы палку и, согласно теории Чарльза Дарвина, бесповоротно эволюционировала в homo sapiens. Человек обычный начал строить для клопов дворцы, дома, бараки, землянки, замки, ночлежки для бомжей, хрущёвки, тюрьмы, зоны и другие строения. Клопы облегчённо вздохнули: у них появилась стабильная крыша над головой.
Достоверно известно, что до пролетарской революции клопам в России жилось вольготно, но наибольшего расцвета их культура достигла во времена гражданской войны, военного коммунизма, НЭПа, коллективизации, культа личности Кобы и ещё нескольких десятков лет при конкретной советской власти. За эти нелёгкие для страны годы россияне настолько ослабли, что стали для клопов очень лёгкой добычей.

0

25

"КВН (Кто Взял Недвижимость). Миллиарды семьи Масляковых"

http://ic.pics.livejournal.com/oleglurie_new/45868151/1056892/1056892_original.png

Большая статья с приложением скриншотов кучи документов обо всех этих делах

http://oleglurie-new.livejournal.com/305118.html

0


Вы здесь » Частный Клуб » Культура » Что хотел сказать актёр Е.Миронов ?>>