Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Уголовный уголок » Ветеранам ВОВ скидки.>>Прокурорам вход свободный.


Ветеранам ВОВ скидки.>>Прокурорам вход свободный.

Сообщений 1 страница 35 из 35

1

http://lumiere.ru/upload/images/575209dd8e68695.png

Выставка в Москве в Центре фотографии
им. братьев Люмьер.
"Джок Стерджес. Без смущения"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/3651607

Отредактировано Катя (25-09-2016 07:09:35)

0

2

Сегодня, 13:08
"Офицеры России" заблокировали вход на выставку Стерджеса.

https://img02.rl0.ru/ab98db07792ee60dbd8069a84b9abd8c/563x1000/news.rambler.ru/img/2016/09/25130808.434893.9602.jpg

Активисты организации "Офицеры России" заблокировали вход на выставку "Джок Стерджес.
Без смущения" в Центре фотографии имени братьев Люмьер в Москве. Об этом посетители галереи
сообщают в соцсетях.
Ранее глава комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков прибыл на выставку,
чтобы лично ее осмотреть.

***Эх! Лишили офицеры России ветеранов ВОВ возможности
посмотреть на фотки голеньких девочек по льготной цене.
И где тут уважение к ветеранам, я вас спрашиваю.
И это -- офицеры России! Сам не гам, и другим не дам!

:)))

0

3

Катя написал(а):

***Эх! Лишили офицеры России ветеранов ВОВ возможности
посмотреть на фотки голеньких девочек по льготной цене.
И где тут уважение к ветеранам, я вас спрашиваю.
И это -- офицеры России! Сам не гам, и другим не дам!


На самом деле на этой выставке не было подростковой обнаженки, а скандал на ровном месте пропиарили эти офицеры и дятлы из СМИ. Автора-педофила этой фотовыставки вообще не стоило пускать в страну.

0

4

Экскурс в далекое прошлое

ЕЛЕНА ЩАПОВА ДЕ КАРЛИ:
"САЛЬВАДОР ДАЛИ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ Я СТАЛА ЕГО МОДЕЛЬЮ"

Под зажигательные звуки "диско" веселилась нарядная публика модного нью-йоркского парти. В углу зала на золотом троне, задумчиво поглаживая необычайно длинные, загнутые вверх усы, сидел старик в парчовом халате и смотрел на танцующих. Все разом стихло, когда экстравагантный гость, стукнув об пол тростью и вытянув палец с огромным изумрудом в мою сторону, громко сказал слуге-трансвеститу: "Смотри, какой очаровательный скелет!"

Вечеринка, на которой присутствовало огромное количество звезд кино и супермоделей, проходила в пентхаузе небоскреба одного из богатейших коллекционеров Америки. Я пробегала мимо Сальвадора Дали, когда он, зацепив меня за талию загнутой тростью, подтянул к себе и ласково потрепал по щеке: "Крошка, запомни, теперь тебя зовут не Элен, а Жюстин. А знаешь, Жюстин, что у меня жена была тоже русская? Ты первая девушка из России, которую я вижу здесь". Весь вечер Дали не отпускал меня от себя, усадив на пол у своих ног в ботинках из крокодиловой кожи: "Я хочу, чтобы ты стала моей моделью". "О' кей!" -- легко соглашаюсь я, и тут как из-под земли появляются секретарь и слуга-трансвестит -- его близкое окружение. В их глазах ясно читаю ненависть: "Эти могут и кислоты в лицо плеснуть из ревности!" И тем не менее мы договорились с Сальвадором, что я приеду к нему в отель позировать. Но наутро я слегла с высокой температурой. Врач констатировал сильнейшее воспаление легких. И тем не менее художник не хотел никому верить и устроил бурную истерику по телефону: "Жюстин, я знаю, что у тебя свидание! Признайся, притворщица! Раз ты себе это позволяешь, нашей дружбе конец!" После моей болезни Дали несколько поостыл, чему я, надо сказать, была рада. Вспомнив нашумевшую историю Аманды Лир, которую благодаря выдумке Дали до сих пор считают трансвеститом, я решила не связываться с испанским гением эпатажа.

Татьяна Яковлева, жена Алекса Либермана, та самая, за которой ухаживал Маяковский, услышав, что меня пригласил позировать скандальный живописец, страшно возмутилась: "Дали висит у нас только в туалете! Что это за художник? Ужас! Запомни, его моделью была Гала, а тебе, глупой девчонке, он испортит репутацию и выбросит на улицу!"


http://ed-limonov.livejournal.com/464078.html

Ленка Козлова жила в соседнем доме и училась в одном классе с моей сестрой.
Яркая, буйная, успешная по тем временам.
Я ее тоже поверхностно знал через сестру.

Меня больше интересуют такие молодчики, как простые "художники-графики" и "литераторы" Виктор Щапов и Генрих Сапгир, рассекающие на крутых авто по тогдашней Москве с красивыми девушками, закусывающие шампанское икрой, "выписывающие устриц из Парижа" в то стремное советское время.
О них интернет ничего не пишет.

Кстати, у Сапгира тогда была вполне приличная спутница, к сожалению, не помню ее имени.

0

5

Zlobodnev написал(а):

На самом деле на этой выставке не было подростковой обнаженки, а скандал на ровном месте пропиарили эти офицеры и дятлы из СМИ. Автора-педофила этой фотовыставки вообще не стоило пускать в страну.

Не поняла!
Вот офицеры и вытолкали того,
кого и вы считаете недостойным
наших взоров.

***А вы на той выставке были сами?
Может, для вас девочки-подростки перестают
быть таковыми лет эдак в одиннадцать, а все
что старше -- готовы к употреблению, а ?

:))

0

6

bis написал(а):

Татьяна Яковлева, жена Алекса Либермана, та самая, за которой ухаживал Маяковский, услышав, что меня пригласил позировать скандальный живописец, страшно возмутилась: "Дали висит у нас только в туалете! Что это за художник? Ужас!"


У племянницы художника А.Е.Яковлева правильный вкус,
и это приятно и не так обидно, что Идиот Полифемович
её ославил своими любвями.

0

7

bis написал(а):

Меня больше интересуют такие молодчики, как простые "художники-графики" и "литераторы" Виктор Щапов и Генрих Сапгир, рассекающие на крутых авто по тогдашней Москве с красивыми девушками, закусывающие шампанское икрой, "выписывающие устриц из Парижа" в то стремное советское время.


Читайте-слушайте Лунгину,
там всё прозрачно.

"Большой террор" на самом деле
оказался сильно преувеличен.
Нэпманщина.

0

8

bis написал(а):

Яркая, буйная, успешная по тем временам.


Редкий снимок.
Какие все четверо омерзительные.
Трупные.

https://lh5.googleusercontent.com/_o9v_1qLn5gw/Tcvz-2ACgWI/AAAAAAAALYo/JK_RPiVsHEY/s800/shapova03.jpg

***Интуция мне подсказывает,
что все четверо агенты ЧК_ОГПУ_НКВД_КГБ.
Тем и кормились, а не детскими стишками и
книжными картинками.
А Ленка -- варинт енотной Люськи, только
рангом повыше.
Грязный мир, зловонный.

0

9

Катя написал(а):

Интуция мне подсказывает,
что все четверо агенты ЧК_ОГПУ_НКВД_КГБ.
Тем и кормились, а не детскими стишками и
книжными картинками.


Вот и я теперь так думаю:
эти представители "творческой интеллигенции" не вылезали из посольств, принимали у себя иностранцев и ******

0

10

Катя написал(а):

Читайте-слушайте Лунгину,
там всё прозрачно.


Все никак не могу к ней вернуться.

Сейчас влез в очередное гнездо "творческой интеллигенции" под названием "Дом Куниных".
:)

0

11

Там, оказывается, есть продолжение на другой странице

http://ed-limonov.livejournal.com/464202.html

0

12

bis написал(а):

Там, оказывается, есть продолжение на другой странице

"Посмотри, какие у Лены красивые руки!"

http://o-k.in.ua/uploads/posts/naglo-zalez-pod-yubku-3.jpg

:))))

https://lh6.googleusercontent.com/_o9v_1qLn5gw/Tcv08rZEa0I/AAAAAAAALZc/QyZ6n4hIlsQ/s800/shapova15.jpg

Отредактировано Катя (26-09-2016 11:45:51)

0

13

Катя написал(а):

)))

https://lh6.googleusercontent.com/_o9v_1qLn5gw/Tcv08rZEa0I/AAAAAAAALZc/QyZ6n4hIlsQ/s800/shapova15.jpg


На этом фото - вылитая люська :)

0

14

bis написал(а):

На этом фото - вылитая люська


Профессиональный отпечаток.
Хотя труба пониже и дым пожиже.

:))

0

15

Катя написал(а):

***А вы на той выставке были сами?
Может, для вас девочки-подростки перестают
быть таковыми лет эдак в одиннадцать, а все
что старше -- готовы к употреблению, а ?


Офицеры России САМИ сказали, что не нашли ничего на этой фотовыставке. Журнлистка Лайфа побывала на этой выставке и не нашла никаких голых подростков, потому что их там нет. Все "работы" этого престарелого педофила надерганы из интернета, а не из выставки.

Голые подростковые работы этого Джока Стерджеса вообще запрещены на территории России. Выставка открылась 8 сентября, а "скандал" раскрутили только теперь. Можем поаплодировать офицерам России, теперь этого педофила знают в России все.

А ваши инсинуации в мою сторону "может для вас" это такая лютая *****, которая лично у Вас от незнания и не умения читать.

0

16

Zlobodnev написал(а):

А ваши инсинуации в мою сторону


не инсинуации, а просто подколка.
безобидная.

:surprise:

0

17

Катя написал(а):

http://lumiere.ru/upload/images/575209dd8e68695.png

Выставка в Москве в Центре фотографии
им. братьев Люмьер.
"Джок Стерджес. Без смущения"


Афиша и предупреждение
Без смущения / 18+
свидельствуют о том, что сами организаторы понимают скабрезность
выставки, но цинично полагают, что снимать и показывать голеньких
подросточек можно, если   на этом можно бабки срубить.

И никакие эксперты тут уже не нужны,
сами признались в нарушении уголовного кодекса.


https://www.youtube.com/watch?v=KDITPFtr9sw

0

18

Zlobodnev написал(а):

Офицеры России САМИ сказали, что не нашли ничего на этой фотовыставке. Журнлистка Лайфа побывала на этой выставке и не нашла никаких голых подростков, потому что их там нет. Все "работы" этого престарелого педофила надерганы из интернета, а не из выставки.

Ну вот вам документальное и неопровержимое:

http://se.uploads.ru/t/BQfEh.png

Сам ролик выше.

0

19

Катя написал(а):

Ну вот вам документальное и неопровержимое:


Слова корреспондентов транслирую и этих вот "офицеров". Главу этих вот офицеров я слушал по радио, где он признавался, что девочек не нашел.

https://pbs.twimg.com/media/CtSrUUMXgAAhDfi.jpg

0

20

Однако ТАССовский анонс  таки распиарил художника педофила,косвенно приучая к запредельности "свободного искусства" в свободном мире-
узнаваемо-топорный невзоровский стиль-...уячить по своим.
Однопартейцы служат Родине?

0

21

алехантф написал(а):

Однако ТАССовский анонс  таки распиарил художника педофила


Ошибочка.
Распиарен не педофил,
распиарен общественный гнев и
агрессивное неприятие обществом
безнравственности и педофилии тем
паче.
Впредь козлы с козлицами остерегутся
"просвещать" и приобщать Россию к
непотребствам.

0

22

Катя написал(а):

Ошибочка.
Распиарен не педофил,
распиарен общественный гнев и
агрессивное неприятие обществом
безнравственности и педофилии тем
паче.


Неа, ошибочка у Вас. Распиарен педофил для информационного шума вот этой продажной шмарой спустя 3 недели после открытия выставки: Елена Мирро.

Если бы была цель распиарить общественный гнев, то сделали бы это до открытия выставки, т.к. про автора всё давно известно. Его давно уже на западе прозвали вдохновителем педофилов.

Кроме всего прочего, следить за частными выставками Минкульт не должен, поэтому запретить что-либо можно после факта происшествия.

Поэтому повторюсь: не надо было автора выставки вообще в страну пускать. Или впустить и сразу арестовать, ведь эти и другие фотографии были у него с собой, скорее всего.

А всяким "офицерам" не надо подменять собой правоохранительные органы. Т.к. подмена правоохранительных органов, хоть "офицерами", хоть "казаками" -- это прямой путь к анархии, как в незалежной..

Отредактировано Zlobodnev (27-09-2016 12:57:16)

0

23

Zlobodnev написал(а):

Неа, ошибочка у Вас. Распиарен педофил для информационного шума вот этой продажной шмарой спустя 3 недели после открытия выставки: Елена Мирро.


Не вижу логики в этом утверждении.
Пиар, т.е. реклама, категория чисто коммерческая,
пиар, т.е. реклама, должен в конечном итоге увеличить
прибыли от продажи отпиаренного, т.е. отрекламированного,
товара или услуги.
В данном случае достигнут обратный эффект: выставка закрыта,
фотограф-педофил никогда в Россию со своим товаром не попадёт,
а также и организаторы подобных культурных мероприятий впредь
не смогут сшибать бабло. Кроме того, последних ждёт уголовный
суд и срок или разорительный штраф.

Отличный пиар для дельцов от педофилии!

:))

*** Кстати,
информационный шум -- не реклама (не пиар),
это понятие из другой области -- организации,
функционирования информационных потоков и
поиска информации.
Информационный шум -- это мусор, который надо
переворошить, чтобы найти релевантную информацию
(нужную, соответствующую запросу).
Аналогичен радиопомехам у связистов и радистов.

Отредактировано Катя (27-09-2016 13:17:47)

0

24

Zlobodnev написал(а):

А всяким "офицерам" не надо подменять собой правоохранительные органы.


"Всякие офицеры" на общественных началах вынуждены вставать на
защиту общества ввиду того, что "невсякие" действующие офицеры на
окладе занимаются не защитой  общества от скверны и преступников, а 
крышеванием и накоплением собственных капиталов на преступниках.
За примерами далеко ходить не надо.

Я за "всяких офицеров" !
Мне как-то спокойнее за их спинами,
спинами офицеров-добровольцев.

Отредактировано Катя (27-09-2016 13:38:53)

0

25

Катя написал(а):

"Всякие офицеры" на общественных началах вынуждены вставать на
защиту общества ввиду того, что "невсякие" действующие офицеры на
окладе занимаются не защитой  общества от скверны и преступников, а 
крышеванием и накоплением собственных капиталов на преступниках.
За примерами далеко ходить не надо.


Скверна, да. 

Поскольку Тесаку, хоть и скостили срок, осталось сидеть еще два месяца, а мочой фотографии Джока Стерджеса уже и так облили, придется мне взять на себя разъяснительную работу. На самом деле, эта история с выставкой – не про педофилию. С этим все просто: шишка встала – наш пациент. И даже не про детскую порнографию как таковую. С этим сложнее, но тоже понятно. Статья 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» русским по белому гласит, что к ЦП, помимо прочего, относится изображение или описание «полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего». Так что вопрос вроде бы закрыт, но, как говорится, есть нюанс.

В той же статье сообщается, что исключением являются «материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность». Так что можете смело засунуть себе в соответствующие отверстия свои флешмобы с известными картинами, на которых изображена детская обнаженка, – они под оговоренное исключение подпадают чуть более чем полностью.

Что же до Стерджеса, до культурной ценности его фотографии не доросли, не говоря уже о ценности исторической. Остается единственный показатель – художественная ценность. Еще раз: спор здесь не о том, насколько уместно показывать (до)пубертатные сиськи-письки, а является ли это искусством или нет. Поэтому загвоздка в том, что нужно на нормативном уровне регулировать даже не этическую сферу. Это вполне реально, если приложить сюда государственную идеологию (которой у нас тоже нет), поскольку публичная этика строится на общественной морали, а последняя – на формальной логике: это либо хорошо, либо плохо, tertium non datur. Здесь же нужно регулировать эстетику, а это уже чистой воды субъективизм.


Так это, чем должен занят полицейский? Разгадывать загадку имеет ли художественную ценность фото на выставке? А почему полицейский должен закрывать выставку, если за 3 недели не было написано ни одного заявления?
Так что эти ряженные олухи, как и казачки с усть-пиздюйска, пусть строем едут на украину, где им самое место.

-Папа, зачем ты с мочой на выставку то?
-Есть такая профессия, сынок, Родину защищать

Не моё.

Отредактировано Zlobodnev (27-09-2016 15:51:39)

0

26

Ну кто бы сомневалсся, что эта провокаторша не обосрется в очередной раз.

Цветков обвинил блогера Лену Миро в скандале вокруг выставки Стёрджеса

Глава организации «Офицеры России», председатель комиссии Общественной палаты по безопасности утверждает, что Миро опубликовала фотографии, которых не было на выставке.

«Массовое прибытие журналистов и агрессивно настроенных граждан к Центру фотографии братьев Люмьер в воскресенье, а также пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своём ЖЖ фотографии, которых не было на выставке. Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнажённых несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера», — написал Антон Цветков на своей странице в Facebook.

0

27

Zlobodnev написал(а):

Глава организации «Офицеры России», председатель комиссии Общественной палаты по безопасности утверждает, что Миро опубликовала фотографии, которых не было на выставке

Психопат и баба-истеричка
этот Антон.

Вот же оно -- "Даная педофильная":

http://se.uploads.ru/t/BQfEh.png

Антон не в той палате, однако, пребывает.

:))

0

28

Катя написал(а):

Психопат и баба-истеричка
этот Антон.

Приношу Антону Цветкову свои глубочайшие извинения!
Какая-то падла от имени Антона запустила в инет "признания
в невинности педофильной фотовыставки.

Вот видеодокумент, который полностью разоблачает
фальсификаторов новостей.


https://www.youtube.com/watch?v=3QaV3tXE83Y

0

29

Твою ж дивизию, пархатый "специалист в искусстве"
рассказывает пацану об обнажёнке в живописи (см. 10:00).
Козёл, а не "шпешиалишьт".
Искусствоведы без перхоти знают, что обнажёнка заказывалась
меценатами для собственных спален или для борделей, что на стенах
в галереях и залах замков и дворцов "обнажёнка" никогда не вывывешивалась,
публично не выставлялась. И уж никогда -- упаси Боже! -- даже в спальнях
и кабинетах не висела обнажёнка нимфеток, да такие картины и не заказывались.

https://www.youtube.com/watch?v=gXduSVUAvFA

0

30

Zlobodnev написал(а):

а последняя – на формальной логике: это либо хорошо, либо плохо, tertium non datur. Здесь же нужно регулировать эстетику, а это уже чистой воды субъективизм.

Zlobodnev написал(а):

Так это, чем должен занят полицейский? Разгадывать загадку имеет ли художественную ценность фото на выставке? А почему полицейский должен закрывать выставку, если за 3 недели не было написано ни одного заявления?
Так что эти ряженные олухи, как и казачки с усть-пиздюйска, пусть строем едут на украину, где им самое место.

-Папа, зачем ты с мочой на выставку то?
-Есть такая профессия, сынок, Родину защищать

Не моё.


Сказано две тысячи лет назад:

"Цезарю-цезарево,
Богу-богово"

Или-кто ясно мыслит,
ясно и излагает

0

31

Катя написал(а):

Приношу Антону Цветкову свои глубочайшие извинения!
Какая-то падла от имени Антона запустила в инет "признания
в невинности педофильной фотовыставки.


Это из фейсбука Цветкова взято, рано извиняетесь.

Ещё раз некоторые моменты по выставке:
Впервые о выставке в Центре фотографии братьев Люмьер я узнал из поста Елены Мироновой (Лена Миро) в ЖЖ, где рассказ о выставке она проиллюстрировала фотографиями голых детей. Следом я опубликовал в своем ФБ пост, в котором выразил свое мнение о недопустимости проведения выставок с подобными фотографиями.
Затем довел информацию до правоохранительных органов, а также попросил подразделения организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», которые занимаются профилактикой правонарушений - Оперативный Молодежный Отряд и Центр Профилактики Правонарушений, прибыть в воскресенье к моменту открытия выставки, чтобы своими глазами увидеть, что же на самом деле там экспонируется, и, в случае выявления нарушений российского законодательства, принять меры в соответствии с действующим законом.
Ночью я получил сообщение от Эдуарда Литвинского, который представился руководителем Центра фотографии братьев Люмьер. Он сообщил мне, что фотографии, опубликованные в блоге Елены Мироновой, на выставке не представлены. Я сообщил ему, что в воскресенье на выставку прибудут представители нашей организации, чтобы все увидеть собственными глазами, и сообщат мне прямо оттуда. Однако Эдуард попросил меня приехать лично, и я согласился.
Утром я позвонил Эдуарду, подтвердил свое прибытие. Эдуард сообщил, что до моего приезда открывать выставку не будет. По прибытию, меня на месте ждал представитель полиции, вместе с которым, по приглашению Эдуарда, мы зашли на выставку через служебный вход.
Мы вместе осмотрели выставку. Я увидел, в подтверждении слов Эдуарда, что фотографий, потрясших в субботу весь Интернет, на выставке нет. С разрешения руководства выставки я сделал фотографии размещенных работ, показал их экспертам и юристам. Они подтвердили, что данные фотографии отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+, что на данной выставке и было сделано.
В то же время хочу отметить, что массовое прибытие журналистов и агрессивно настроенных граждан у Центру фотографии братьев Люмьер в воскресенье, а также пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей, было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке. Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера.
P.s. Особенно хочу подчеркнуть, что претензий к нам со стороны руководства выставки не было и нет.

0

32

Zlobodnev написал(а):

Это из фейсбука Цветкова взято, рано извиняетесь.

Не надо мне фейсов из бука.
Я ролику доверяю, там всё чётко
и по полочкам разложено, все фотки,
что за ночь не сняли, запротоколированы.
Фотопедия безусловная, пусть прокуратура
крутит это дело и доводит до точки.
Кстати, по педошколе 57 возбуждено УД.

0

33

Кинофильм Балабанова на эту тему.
Про людей и уродов.
Широкой публике не известен.


https://www.youtube.com/watch?v=ohTpLPtJWdc

Снимает все вопросы "про  искусство".

0

34

Катя написал(а):

Не надо мне фейсов из бука.
Я ролику доверяю, там всё чётко
и по полочкам разложено, все фотки,
что за ночь не сняли, запротоколированы.


Больше не буду, какой, собственно, смысл?

0

35

Zlobodnev написал(а):

Больше не буду, какой, собственно, смысл?


Никакого.
Выставку закрыли,
отношение нашего общества к таким
"художествам" выражено вполне однозначно.
Всё.

Если кто-то ещё рискнёт проверить
наших людей на мерзость, пусть рискует.

:))

***А Балабанова всё-таки посмотрите,
полезная кинушка.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Уголовный уголок » Ветеранам ВОВ скидки.>>Прокурорам вход свободный.