"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Кому живется весело, вольготно на Руси?


Кому живется весело, вольготно на Руси?

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

Собсно сабж.

Прочла отрывок маленький
и что-то мне повиделось
А можеть не повиделось ?
А может и не мне. ..... :D

Ой избы, избы новые!
Нарядны вы, да строит вас
Не лишняя копеечка,
А кровная беда!..  ( Некрасов)

0

2

Не люблю Некрасова.

0

3

russkaya написал(а):

Не люблю Некрасова.

Да я тож равнодушна.
Просто что-то мне напомнила его поэма сегодняшнее время в России.
Вот просто заинтересовало, кому сейчас живется весело,  вольготно на Руси?  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

4

пуночка написал(а):

Да я тож равнодушна.

Люч, а я не просто равнодушна, мне он активно не нравится!:)

Нет, как гражданин и трибун - вполне.
Но как поэт - "чёта какта"...

пуночка написал(а):

кому сейчас живется весело,  вольготно на Руси?

Ты сначала поясни, что имеется в виду под вольготно и весело,  а уж потом - список требуй!:)

0

5

russkaya написал(а):

Ты сначала поясни, что имеется в виду под вольготно и весело,  а уж потом - список требуй!

1. Вопрос №1 http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif
Ну какой слой обчества живет в России сейчас,  кого можно приравнять к среднему классу к примеру ? ;)

Отредактировано пуночка (19-06-2009 10:11:05)

0

6

пуночка написал(а):

кого можно приравнять к среднему классу к примеру

Наш средний класс зело расплывчат, ты хоть параметры назови, по каким судить о принадлежности к среднему классу.

0

7

russkaya написал(а):

Наш средний класс зело расплывчат, ты хоть параметры назови, по каким судить о принадлежности к среднему классу.

И нужен ли он нам вообще в его обычном  понимании?

0

8

bor написал(а):

И нужен ли он нам вообще в его обычном  понимании?

Думаю, нужен.
Я не знаю, какое у тебя понимание, но в моём - это здравомыслящая "золотая середина", без крайностей в суждениях и поступках.

0

9

russkaya написал(а):

Я не знаю, какое у тебя понимание, но в моём - это здравомыслящая "золотая середина", без крайностей в суждениях и поступках.

Сразу видно, что ты не погуглила. Этому понятию там даётся совсем другое определение. И не дай нам Бог перейти к "правильному" пониманию. ЯТД.

0

10

bor написал(а):

Сразу видно, что ты не погуглила.

Вот ни фига ж себе!!

Ты, стало быть, как камрад Крендель, подозреваешь всех и вся в "погугливании"?

А может, тут за меня, ещё и нанятый оратор пишет?:)

0

11

russkaya написал(а):

Ты, стало быть, как камрад Крендель,

Тамбовский волк ему камрад.

russkaya написал(а):

подозреваешь всех и вся в "погугливании"?

А что в этом плохого, собственно говоря?

0

12

Вабче, если без гугления то вроде если  средний класс  в стране устойчивый и добротный, то это столп общества и страна должона процветать.
Вот мне хочется узнать про Россию, у кого какое мнение про столп обчества.
В Финке есть такой, поэтому не от ресурсов зависит процветание страны,  а от этого столпа.
Если хотите перечислю какой здеся средний класс считаца. Лень покеда писать.
Давайте про Россию - интереснее,  у кого какое мнение.

0

13

пуночка написал(а):

Вабче, если без гугления то вроде если  средний класс  в стране устойчивый и добротный, то это столп общества и страна должона процветать.

СК - это химера социологов-популистов.
Получивших переходящее Красное Знамя рабочего класса от своих коммунистических предшественников.

В Испании, например, никакого СК не существует.
Богатые личности имеются, но их не видно и не слышно. Про них не пишут ни в газетах, ни в куплетах.

Разве что, если это средний класс из России.

0

14

А вот мне импонирует мнение Грызлова Б.В., кста,  в Финляндии что-то похожее происходит в становлении среднего класса.

Средний класс не может быть сконструирован механическим образом, — он вырастает из недр гражданского общества, и в свою очередь — является его главным признаком и основой. Здесь важно не путать средний класс с чем-то средне статистическим — среднестатистическим американцем, французом, русским… Средний класс является балансиром общества, мерой, величина которой служит критерием творческого потенциала общества. Средний класс, «обыватель» есть основа устойчивости социума. Именно он — носитель и создатель экономических, эстетических, моральных, политических и т. д. норм.

http://anthropology.ru/ru/texts/gryzlov … pf_03.html

0

15

пуночка написал(а):

А вот мне импонирует мнение Грызлова Б.В., кста,  в Финляндии что-то похожее происходит в становлении среднего класса.

Средний класс не может быть сконструирован механическим образом, — он вырастает из недр гражданского общества, и в свою очередь — является его главным признаком и основой. Здесь важно не путать средний класс с чем-то средне статистическим — среднестатистическим американцем, французом, русским… Средний класс является балансиром общества, мерой, величина которой служит критерием творческого потенциала общества. Средний класс, «обыватель» есть основа устойчивости социума. Именно он — носитель и создатель экономических, эстетических, моральных, политических и т. д. норм.

http://anthropology.ru/ru/texts/gryzlov … pf_03.html

Маяки гражданской перестройки.

Оно может и не плохо,
но унас богатые люди в массе своей
люди случайные и не любящие основу их процветания
- народ который их окружает.
На кой ему кочевряжиться и строить ГО в России,
если он мечтает подскопить ещё деньжат и свалить в Лондон.

0

16

Средний класс имеет стока денег, скока надо чтобы считать себя свободным, но меньше того, скока надо чтобы считать себя богатым.

0

17

Стрелец тода к тебе вопрос!?
Ты считаешь себя свободным,  иль богатым,  но несвободным !!?? http://s61.radikal.ru/i172/0905/5b/f1dd920b8be5.gif

Отредактировано пуночка (21-06-2009 19:35:09)

0

18

Я считаю себя несвободным. Иначе бы я сечас лежал на пляжу. http://www.kolobok.us/smiles/standart/not_i.gif

0

19

MGM написал(а):

Оно может и не плохо,
но унас богатые люди в массе своей
люди случайные и не любящие основу их процветания
- народ который их окружает.

Так СК думаю это не то что богатые люди все-таки,
а как определил Грызлов - простой  * обыватель*, которому доступны - жильё, хорошее авто, открыты кредиты в банке и пр. .. прелести цивилизации.
Так чем занимается в основной своей массе ( бизнес, наемный рабочий, чиновник, бюджетник) *простой обыватель* в сегодняшней России ?

0

20

strelec написал(а):

Я считаю себя несвободным. Иначе бы я сечас лежал на пляжу.

Значит богатым и несвободным ? http://s10.rimg.info/c4ce7af39f7696f46d66bbfff22fdce6.gif

0

21

пуночка написал(а):

Значит богатым и несвободным ?

Небогатым и несвободным. Если СК - отдыхаешь где-нить в Сочах без проблем или заграницу тур. Если богатый - на яхте в Адриатике. Как-то так мыслица.

0

22

strelec написал(а):

Небогатым и несвободным. Если СК - отдыхаешь где-нить в Сочах без проблем или заграницу тур. Если богатый - на яхте в Адриатике. Как-то так мыслица.

Так чем надо заниматься в России сейчас чтобы стать *простым обывателем* ?
Например молодежи надо ль учиться и получать высшее образование,  иль достаточно проф. образования для достойной жизни.

0

23

пуночка написал(а):

иль достаточно проф. образования для достойной жизни.

Нет, недостаточно. Редко кто может хорошо устроиться, но и в этом случае на именно среднеклассовую по европейским меркам жизнь не хватит.
Да и высшее образование не всегда гарантирует этого.

0

24

пуночка написал(а):

Так чем надо заниматься в России сейчас чтобы стать *простым обывателем* ?

По нашим меркам достаточно иметь стабильную зарплату тыщ в 25-30 или около того. Это наш СК. А простой обыватель - эт у кого вообще есть работа. Так мне каэца.

0

25

strelec написал(а):

По нашим меркам достаточно иметь стабильную зарплату тыщ в 25-30 или около того.

И какой процент в России людей имеют такую зарплату, твое мнение ?
И формируется ли именно из них СК и что это за работа,  кто имеет такую зарплату ?

0

26

пуночка написал(а):

И какой процент в России людей имеют такую зарплату, твое мнение ?

Думается, процентов с 20 наберёца.

пуночка написал(а):

И формируется ли именно из них СК

А из когож?

пуночка написал(а):

и что это за работа,  кто имеет такую зарплату ?

Электрогазосварщик высокого разряда.

0

27

strelec написал(а):

Электрогазосварщик высокого разряда.

Совсем неплохо,  это радует. Здеся в Финляндии тож СК в основном держится на профессиональных рабочих,  на них  значительный спрос на рынке труда.
И зарплаты хорошие,  от 2000 евро и выше.

0

28

пуночка написал(а):

Совсем неплохо,  это радует.

Но это не везде и для высококвалифицированных кадров.

0

29

MGM написал(а):

СК - это химера социологов-популистов.
Получивших переходящее Красное Знамя рабочего класса от своих коммунистических предшественников.

Соглашусь,наверное-
вполне искуственное словоблудие.

Однако замечу,что вырождение буржуазной мысли,
светской/языческо-животной по своей природе,
до социал-демократии
не есть регресс,а скорее наоборот.

  Возьмите к примеру классические методологические основания
марксизма-ленинизма:

вполне строгое и последовательное
изложение эллинско-римского  наследия
от варваров-европейцев-
Гегель,Кант,и их непоследственый
последователь-
отнюдь не иудеи Маркс и Энгельс,
самоценный"Капитал"
и вполне добросовестный дайджест
"Происхождение семьи,частной собственности
и государства"
вкупе с авторами менее
глубокими и значимыми.

Собственно их мировоззрение
неизбежно позволяло и заставляло
трезвомыслящих людей
задумываться над вопросами
выходящими за рамки
обыденного бытия,
а именно вопросы целеполагания
и самосознания,
обратно в Рим Первый
прямиком.

Тогда как Российская собственно
православная
традиция,закрепощённая
Петровским Синодом
и добитая Буонапартовским
отделением от государства
от Ильича Первого
стала просыпаться к жизни
только после потрясений
мировых войн...

Бдите,братия-
ибо время близко...

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Кому живется весело, вольготно на Руси?