Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Культура » И опять "Тихий Дон".>>Теперь Сергея Урсулюка.


И опять "Тихий Дон".>>Теперь Сергея Урсулюка.

Сообщений 1 страница 70 из 141

1

Сегодня премьера на ТВ "Россия-1" вечером.


https://www.youtube.com/watch?v=GbZeOhKLYX4

0

2

Александр Розенбаум - Эпиграмма на себя.

- Дитя подвалов и чердачных лестниц
- Родился я на проходном дворе.
- И коль еврей поёт казачьи песни
- То, значит, раки скоро свистнут на горе!

0

3

Вот такой будет Аксинья.

http://tvgid.org/uploads/posts/2014-10/1413838599_2.jpg

http://tvgid.org/uploads/posts/2014-10/1413838612_33.jpg

Отредактировано Катя (29-11-2015 19:41:32)

0

4

http://i058.radikal.ru/1511/be/0cf0249eaad9.jpg

0

5

Если так много прёт рекламы, то фильм хорошим быть не может.

0

6

ТВ по инету.

http://live.russia.tv/index/index/channel_id/1

Можно посмотреть "Тихий Дон"
через 30 минут.

0

7

Скачаю, а потом посмотрю без рекламы.

0

8

docent написал(а):

Скачаю, а потом посмотрю без рекламы.

Идёт без рекламы.
Пошла вторая серия.
Своё мнение пока придержу.

0

9

Увы - дословное цитирование даже замечательного произведения - это не кино. Затянутость местами жуткая.

Отредактировано Сергей Ильвовский (29-11-2015 22:53:19)

0

10

Но не могу удержаться всё-таки!
Вроде как бы и мелочи, но...
Никогда православный не водит
в дом в фуражке и не крестит лоб
в фуружке. И за стол не сядет в
фуражке (и есть в фуражке тоже).

Православные при встрече-прощании
целуются не чмоком, а трижды крест-накрест.

Казачки провожая казака держатся
не за коленку или сапог любимого ,
а за стремя, как бы заговаривая.

Не поят лошадей и быков там, где берут
воду вёдрами. И не стирают там бельё.
И водопой и мостки для стирки -- ниже
по течению.
Если ты тут один живёшь, то можно, а если
целый целый хуторо -- то никак иначе .

Отредактировано Катя (06-12-2015 21:59:18)

0

11

Сергей Ильвовский написал(а):

дословное цитирование


Там нет дословности.
Там "прочтение" теми, кто совсем
далёк от этого мира.
И не стоило пытаться "гутарить",
всё равно не получается и не получится.
Лучше уж пользоваться сценической речью,
а не пародировать донской говор.

0

12

Картинки, частично, венециановские, а так - да, затянуто.

0

13

bis написал(а):

Картинки, частично, венециановские


Во-во...
Комикс по "Тихому Дону".

0

14

Катя написал(а):

Но не могу удержаться всё-таки!
Вроде как бы и мелочи, но...
Никогда православный не войдёт
в дом в фуражке и не крестит лоб
в фуружке. И за стол не сядет в
фуражке (и есть в фуражке тоже).


Совершенно верно!

Даже когда крестятся перед входом в церковь - всё равно головной убор мужчины должны снимать. И за стол в головном уборе садиться не положено!

Отредактировано Сергей Ильвовский (29-11-2015 23:56:11)

0

15

Сериал -он и в Африке сериал, а не художественный фильм.
"Улица разбитых фонарей" :D

Отредактировано docent (30-11-2015 07:11:44)

0

16

Катя написал(а):

docent написал(а):
Скачаю, а потом посмотрю без рекламы.

Идёт без рекламы.
Пошла вторая серия.
Своё мнение пока придержу.


Зато можно прокрутить всякое занудство... :D

0

17

Посмотрел начало.
Меня хватило минут на двадцать.

0

18

В этот фильме 14 !!! серий!!! :O
Герасимов в 3 серии уложился и получился шедевр.

Отредактировано docent (30-11-2015 07:34:31)

0

19

docent написал(а):

Герасимов в 3 серии уложился и получился шедевр.


На фоне всех других экранизаций шедевр,
а сам по себе -- куцый пересказ эпопеи.
Помню, что первый раз тоже смотрела
очень скептически. Запомнился грим
на старом лице молодого Гришки и
старательно-картинная Аксинья и
Дашка -- откровенная шалава, а
не казачка, разбитная и весёлая,
потерявшая дитя, мужа и махнувшая
рукой на себя, свою жизнь.
Если протянуть ниточку от ТД к ПЦ,
то Дашка повторена в Лушке.

Кстати, Аксинья -- это казачья Анна Каренина...

***А вообще, наверное, не надо великие книги
перекладывать на экран. Ничего равного не
получается.

Отредактировано Катя (06-12-2015 22:01:28)

0

20

Как говорится: "Лучшее - враг хорошего".

Вполне можно было бы жить с фильмом Герасимова.

0

21

Как снимать советский фильм про американскую жизнь. :D

Можно считать исключением "Вся королевская рать" и то с большой натяжкой.

0

22

Скачал себе фильм Герасимова.

0

23

bis написал(а):

Как говорится: "Лучшее - враг хорошего".

Вполне можно было бы жить с фильмом Герасимова.

Единственная надежда и оправдание,
что кто-то возьмёт в руки книгу и прочитает
все 4 тома.
Хотя сомневаюсь: чтение требует времени
и напряжённого труда головой.

Герасимов тоже не "Тихий Дон".
Серия живых картинок к книге, не самых лучших.
Но были книжные иллюстраторы -- Корольков
и Верейский, первый сам из казаков, современник
тех событий.

http://cs622928.vk.me/v622928759/43ed2/PTWhIudaBZM.jpg

http://eng.sholokhov.ru/files/260/gallery/1.gif

Сергей Корольков. Григорий Мелехов.

Отредактировано Катя (30-11-2015 12:27:23)

0

24

Харлампий Ермаков, прототип Григория.

http://mtdata.ru/u21/photoFA4B/20736110623-0/original.jpg

0

25

Просто все - неинтересно. Даже разбирать, почему - тоже неинтересно.

0

26

Чего-то вспомнилось мне, когда несколько лет тому назад шёл сериал "Война и мир" (наш совместный с европейцами), то граждане тоже возмущались зело, мол, и Наташа не "каноническая"), и Пьер "не фонтан", и вообще, вольная трактовка великого произведения(( На что один умный товарищ сказал: дык и слава богу, что хоть посмотрят. Нынче книжек не читают, ВиМ не осилят по определению - пусть хоть посредством серЬяла узнают, что к чему.
Грустно, конечно, но в чём-то товарищ прав - пусть кто-то просто будет "в  курсе, про что...", а кто-то книгу в руки возьмёт.
Книгочеи советской системы вымирают как динозавры, а новому племени айфонов и айпадов не до Толстого и Шолохова - им селфи надо делать.

Отредактировано russkaya (01-12-2015 04:09:08)

0

27

Ещё побурчу:
сдаётся мне, сейчас настало время упрощений.
Всего и вся.
И красивой подачи "картинки".
Серьёзное изучение (от физики до литературы) оставляют специалистам, остальным - популяризируют. Для общего сведения.

0

28

Смотреть этот фильм-чистой воды мазохизм.

0

29

Отзывы о фильме:

http://otzovik.com/reviews/serial_tihiy_don_2015/

0

30

docent написал(а):

Смотреть этот фильм-чистой воды мазохизм.


Оно и Герасимова смотреть невозможно.
Театральщина.

Фиговый он, советский кинематограф.

0

31

Американский еще хуже! :playful:

0

32

Если кому-то интересно,
предлагаю экранизацию двух
ранних рассказов М.Шолохова,
как бы этюдов к "Тихому Дону".
Фильм чёрно-белый, неяркий,
о нём как-то и не вспоминают.
А по мне, так вот это и есть шедевр,
а не герасимовская многосерийка с
холеной Аксиньей и прочими "а ля".

http://www.youtube.com/watch?v=9KU4vKar8dk

0

33

Давно смотрел несколько раз.

0

34

"Тихий дон" уже никто не смотрит?
А ведь это главная премьера 2015 года!

0

35

docent написал(а):

"Тихий дон" уже никто не смотрит?


Урывками поглядываю.
Перечитываю, однако, саму книгу.

docent написал(а):

А ведь это главная премьера 2015 года!


"Солнечный удар" Никиты.
Как ни крути, а это произведение искусства
во всех отношениях, и есть о чём подумать.

0

36

Катя написал(а):

"Солнечный удар" Никиты.


О да. Я, пожалуй, воздержусь от комментария.

0

37

Zlobodnev написал(а):

О да. Я, пожалуй, воздержусь от комментария.


Можно и не воздерживаться,
хотя здесь как бы про Урсулюка и "Тихий Дон".

0

38

Катя написал(а):

Можно и не воздерживаться,
хотя здесь как бы про Урсулюка и "Тихий Дон".

А для начала давайте определимся
в своих позициях.

Например, что вы скажете вот
об этом фильме, стали бы вы его смотреть ?

http://www.youtube.com/watch?v=Y4m7ivKn46c

0

39

Катя написал(а):

"Солнечный удар" Никиты.
Как ни крути, а это произведение искусства
во всех отношениях, и есть о чём подумать.

Несомненно.

Но, со "сладкой жизнью при царе" Никита всё же явно пересусалил. Была бы она сладкой для большинства - агитация и пропаганда большевиков, эсеров и прочих никакого бы эффекта не возымела.

Кстати - это и теперешним властям напоминание...

0

40

Сергей Ильвовский написал(а):

Несомненно.

Но, со "сладкой жизнью при царе" Никита всё же явно пересусалил. Была бы она сладкой для большинства - агитация и пропаганда большевиков, эсеров и прочих никакого бы эффекта не возымела.

Кстати - это и теперешним властям напоминание...

Мне кажется, вы не о "Солнечном ударе" говорите, С.А.

0

41

Катя написал(а):

Мне кажется, вы не о "Солнечном ударе" говорите, С.А.

О нём, о нём.

Сам по себе рассказ Бунина "Солнечный удар" - он ведь коротенький совсем и очень много, из того, что показывается в фильме, как "воспоминания" в нём попросту нет (у меня есть этот рассказ в сборнике Бунина) Остальное Никита попросту домыслил. И вот тут-то и пересластил.

0

42

Пару дней "Тихого Дона" осилила, потом фсе.

Цитировать не могу с работы почему-то, поэтому так отвечаю.

Про "Солнечный удар". Мне очень понравился... частями-местами. Собс-но, "солнечная" часть не очень, - настроением, общей атмосферой понравилась, актриса мне ну никак совсем, но обалденный совершенно Егорий. А вот "серая" часть - да, до дрожи, до кома в горле.
НО!

Но пару недель назад Михалков по ТВ (вроде, по Культуре, но не точно) "Солнечный удар" читал. Вот это было что-то! Это очень сильно. И сразу понятно, что хотел показать и насколько это удалось. Так что рекомендую.

0

43

Сергей Ильвовский написал(а):

О нём, о нём.

Сам по себе рассказ Бунина "Солнечный удар" - он ведь коротенький совсем и очень много, из того, что показывается в фильме, как "воспоминания" в нём попросту нет (у меня есть этот рассказ в сборнике Бунина) Остальное Никита попросту домыслил. И вот тут-то и пересластил.


К Бунину имеет отношение только то,
что Никита оппонирует ему и даже
обвиняет его и его круг в том, что
это они развратили народ и довели
Россию до катастрофы.

Отредактировано Катя (02-12-2015 15:41:58)

0

44

Наконец-то закончился этот лубок.

0

45

Катя написал(а):

К Бунину имеет отношение только то,
что Никита оппонирует ему и даже
обвиняет его и его круг в том, что
это они развратили народ и довели
Россию до катастрофы


Обвиняет, да не показывает. Одного Егория маловато будет.

И, в результате, как-то не слишком понятно, а почему это спокойный православный народ пошёл за Землячками? Не одни же они всё это делали

0

46

А почему тогда архивы 1917 года сто лет под грифом СС ?

0

47

Сергей Ильвовский написал(а):

Обвиняет, да не показывает. Одного Егория маловато будет.

А Егорий тут при чём ?
Сам образ жизни "чистой публики"
не показался вам жизнью тупых трутней,
которые в конце мучаются вопросом:
"Когда и как это случилось?".
А вот тогда и случилось,
когда "Бога нет, всё можно!"
Об этом ещё ФМД возносил глас
вопиющего в пустыне.

***Впрочем, пусть каждый
остаётся при своём "прочтении".
Моё -- Никита Сергеевич бросил
вызов Ивану Алексеевичу и победил
"толстовца"-либерала и "монархиста"
с его солнечным ударом в тёмных аллеях,
которого подкосили окаянные дни.

Кстати, эта тема началась у Никиты ещё
в "Утомлённом солнце".
:))

Отредактировано Катя (04-12-2015 19:22:42)

0

48

docent написал(а):

А почему тогда архивы 1917 года сто лет под грифом СС ?

Разве ?

***Если есть время и охота,
почитайте "Красное колесо" Исаича.
Там всё архивно-обстоятельно описано.

Отредактировано Катя (04-12-2015 19:26:08)

0

49

Катя написал(а):

Сам образ жизни "чистой публики"
не показался вам жизнью тупых трутней,
которые в конце мучаются вопросом:
"Когда и как это случилось?".

Нет не показался, потому как эти люди куда-то плывут на пароходе в основном. Думаете наши курортники, едущие или возвращающиеся из отпуска намного лучше? Но - это ведь отпуск. А чем они занимаются в остальное время? Не все же трутни. Те же офицеры - да они ездили в отпуск. Но остальное-то время служили.

Вот самих причин такого антагонизма в фильме и нет.

М.б. потому, что сам-то Никита - "советский барин" и дитя таковых же - он просто не знает этого. А Шолохов - знал!

0

50

Так что про новый "Тихий Дон"?

0

51

docent написал(а):

Так что про новый "Тихий Дон"?


В принципе, очень неплохо.
Для тех, кто вырос уже в новые
времена, книг не читает и смотрит
всякие "фонари" и "аватары" -- очень
даже интересное и неожиданное кино.
И нужное.
Посмотрите, доц. Без рекламы.

0

52

Обязательно посмотрю.Уже скачал полностью.
Ляпов много нашла?

0

53

Теперь буду смотреть все серии

http://tvgid.org/catalog/sr1014/

0

54

docent написал(а):

Ляпов много нашла?

Как же без них,
но уже не замечаешь.

0

55

все называют Григория Мишкой япончиком 8-)

0

56

docent написал(а):

все называют Григория Мишкой япончиком

Я не могу так назвать, про Япончика
кино не видела.
Но парень неплохо вошёл в образ Гришки.
Правда, молодого Гришку он играет как уже
пожившего и пережившего, но это, думаю,
на совести Урсулюка, у него вся молодёжь
получилась из картона, да и вообще жизнь
станицы до войны -- сплошной лубок, там
казакам только лаптей не хватает.

0

57

Если кому интересно, как выглядят натуральные
казаки в натуральных обстоятельствах и какой
имеют фенотип, то предлагаю посмотреть скачки
лошадей донской и буденновской породы
«Золотая Лошадь 2014».

http://www.youtube.com/watch?v=gCgvOqNyCSU

0

58

И совсем не киношный "Тихий Дон".
Расказачивание в наши дни.
Фильм документальный, на художественный
никто не сподобится.
События 2012 года.

http://www.youtube.com/watch?v=wgXwKN9kyR8

"Невидимые миру слёзы", как сказал поэт.

0

59

bis написал(а):

Теперь буду смотреть все серии

и лучше по три раза
как моя любимая теща турецкие сериалы смотрит

0

60

Если кто-то обратил внимание
на музыкальное сопровождение к
фильму, а точнее на симфонию "Тихий Дон",
но впервые, как и я, слышит имя композитора,
предлагаю трёхминутное с ним знакомство.
Представляет пианистка, играющая его
музыку и ведущая передачу на радио
Питера.


https://www.youtube.com/watch?v=oled0SDv2t0

И кое-что из его произведений.

***Жаль,Андрей-59 к нам не заходит.

0

61

Катя написал(а):

Расказачивание в наши дни.


Как такое может быть?

0

62

bis написал(а):

Как такое может быть?


А вот так, дорогой Бис.
Легко развалить государство и расплодить
хищников от мала до велика, но гораздо труднее
собрать государство, его укрепить  и потравить
расплодившихся бандитов, жуликов и прочую
мразь на всех уровнях и во всех сферах.

0

63

bis написал(а):

Как такое может быть?


Как до "сталинского террора" было.
Но масштабы и формы не сравнимы, Ёське
такое масштабное многоликое грабилово
и бюджета и граждан даже не снилось.
Да и условия были другими: взял за
шкирку собственного свояка из
Торгпредства и поставил к
стенке за махли...
Конструктор Королёв нахимичил с
бухгалтерией -- пожалуйте в кутузку!
Ботаник Вавилов потратил гостугрики
на командировки на какие-то острова,
где собирал семена орхидей и пр.
экзотики, и на встречи с роднёй
в парижах-берлинах  -- тоже
в кутузку, и родной брат не
имел возражений.
Но то был социализм и тоталитаризм,
а нынче -- капитализм, свобода и
делай что хошь, пока не пристрелят
или не повесят на шарфике или галстуке.

:))

Отредактировано Катя (06-12-2015 21:53:07)

0

64

Катя написал(а):

А вот так, дорогой Бис.
Легко развалить государство и расплодить
хищников от мала до велика, но гораздо труднее
собрать государство, его укрепить  и потравить
расплодившихся бандитов, жуликов и прочую
мразь на всех уровнях и во всех сферах.


Т.е. выходит - власти нет?

==============
Честно говоря, я не знаю, каковы предпосылки такому рейдерству:
изначально были неправильно оформлены документы или кто там фактически прав или виноват?

Но ведь есть же полиция, суд, в конце концов.
Люди машут руками после драки и ничего сделать не могут?
Кто виноват?

Или боятся?
Но ведь это тоже дело государства.
Почему не было получено ответа от президента, партии и правительства?
(хотя мы тоже не знаем, куда эти несчастные писали)

0

65

bis написал(а):

Теперь буду смотреть все серии

http://tvgid.org/catalog/sr1014/


Начали ?
И как ?

0

66

bis написал(а):

Т.е. выходит - власти нет?


Есть. Но  какая!
Коррумпированная по всем
ветвям.
Облепили, как тля яблоню.

bis написал(а):

Честно говоря, я не знаю, каковы предпосылки такому рейдерству:
изначально были неправильно оформлены документы или кто там фактически прав или виноват?


В формальности бумажные не вникала,
но факты -- в самом ролике: и работники
и кони, и быки, и даже овцы -- довольны.
За довольными и правда, тем паче, что они
у себя дома, на своей земле, а не пришлые
на чужой мёд.

bis написал(а):

Но ведь есть же полиция, суд, в конце концов.


Очевидно, продажные.
Это и есть коррупция.

bis написал(а):

Кто виноват?
Или боятся?
Но ведь это тоже дело государства.
Почему не было получено ответа от президента, партии и правительства?
(хотя мы тоже не знаем, куда эти несчастные писали)


Президент  не господь Бог, не шестирукий Шива,
внутренняя политика отдана на откуп Правительству,
ФС и судам.
Кто там -- можно судить по этой истории,
одной из бесчисленного множества историй
по всей России и во всех сферах.
У садоводов это называется паршой,
поражающей весь сад.
Спасибо, что хоть внешняя политика, ВПК
и ВС как-то выбираются из этого морока
и "доширака".

Отредактировано Катя (06-12-2015 22:56:14)

0

67

bis написал(а):

Честно говоря, я не знаю, каковы предпосылки такому рейдерству:


Сильное и прибыльное хозяйство.
Взять, выжать и свалить.
Тактика паразитов.

История ещё продолжается.
Но есть и вопросы: каким макаром
супружеская пара стала собственниками
богатого и успешного советского совхоза,
или колхоза. И не есть ли это то, что
называется: "вор у вора дубинку украл".

(Я, в принципе, знаю, как совладельцев колхозов сделали люмпенами.
Но это можно узнать и в енотнике, читая внимательно откровения
светиков, родиков и их антогониста аспида)

Отредактировано Катя (06-12-2015 23:27:58)

0

68

Катя написал(а):

Начали ?
И как ?


Пока что смотрю 4-ю серию.  :(
То дела, то случаи ...
Но досмотрю обязательно!
Музыка мне не мешает.

0

69

bis написал(а):

Музыка мне не мешает.


Виолончелька хороша.

0

70

Катя написал(а):

И не есть ли это то, что
называется: "вор у вора дубинку украл"


У меня тоже такое подозрение, что "там что-то не то".
Насколько мне известно, при президенте создана некая структура, занимающаяся вопросами округов.
В частности, Ростовская область входит в Южный федеральный округ, а полномочным представителем президента РФ там является
Устинов, Владимир Васильевич

https://ru.wikipedia.org/wiki/Устинов,_Владимир_Васильевич_(юрист)

Полномочный представитель Президента Российской Федерации в федеральном округе — должностное лицо, назначаемое президентом России, представляет Президента в пределах федерального округа, обеспечивает реализацию конституционных полномочий главы государства на территории округа.


Вот туда и надо было бы этим колхозникам стучаться.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Культура » И опять "Тихий Дон".>>Теперь Сергея Урсулюка.