"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Российская политика » 15 лет возрождения Державы. Подведение итогов.>>


15 лет возрождения Державы. Подведение итогов.>>

Сообщений 1 страница 40 из 40

1

0

2

https://www.youtube.com/watch?v=HyNcbVuDJyA

Чем удобен ютуб,
так это тем, что фильм могут посмотреть
наши зарубежные друзья, а мы можем
два с половиной часа просмотра растянуть
на целый день, когда выдаётся свободное
время. А ещё -- можно открутить назад,
пересмотреть какие-то эпизоды...

Короче!
Всем приятного и вдумчивого просмотра.
И, возможно, комментариев по ходу фильма.

0

3

Я посмотрел б0льшую часть фильма еще вчера, пока трансляция за кордон не прервалась.

Повезло вам с президентом!
Незаурядная сильная личность.

Конечно, успехи этих 15 лет вполне ощутимы даже для тех, кто в России не живет, но готов их видеть.

Запомнилась фраза Путина о том, что "хитросплетения" его предыдущей службы не идут ни во что по сравнению с тем, что творят политики на верхах.
Именно так и я себе представляю гнилой сегодняшний мир.

Очень интересны оценки людей его команды и даже оппонентов, которые, в отличие от интернетных пустобрехов, вполне владеют правилами игры и с уважением относятся друг к другу.

Сегодня досмотрю до конца. :)

0

4

NB!

Отмечу, что меня покоробил
эпизод с Бутовским полигоном.
Потом вернусь к этому.

NB!

Кто и когда поменял или изуродовал лицо?
После 2008 года.

NB!

1час50мин.
Болотная. Прилепин.

NB!

2 часа 14 мин.

2005г.
Афон. История с мулом-проводником Путина.
Мистика какая-то!

Отредактировано Катя (27-04-2015 12:57:34)

0

5

Катя написал(а):

NB!
Отмечу, что меня покоробил
эпизод с Бутовским полигоном.
Потом вернусь к этому.

Путин ходит по полигону, где якобы
целый километр братских могил, где якобы
убиенные за опоздание на работу и прочие
подобные преступления утрамбованы
в пять рядов сверху донизу.

"Бутово" возникло, как и "Катынское дело"
с приходом "гласности и демократизации",
но и то, и другое, по сути, большая  брехня,
чего, в принципе, не может не знать бывший
глава ФСБ Путин.
Его двойственная позиция в отношении
к этим и другим либерзоновским мифам
несколько  настораживает

***Про бутовскую брехню для начала
можно почитать ЗДЕСЬ, хотя в своё
время я или в енотнике, или здесь
эту тему уже трепала.

Отредактировано Катя (27-04-2015 15:06:44)

0

6

Катя написал(а):

Его двойственная позиция в отношении
к этим и другим либерзоновским мифам
несколько  настораживает


Политик Путин (не человек Путин) живет, как это принято у политиков, символами.
Не менее символичной является Могила неизвестного солдата у стен Кремля, и поклоняясь этой могиле, политик Путин также ставит определенный знак.

Вообще-то, это не те вопросы, которые должен озвучивать президент.
Я убежден, что его целью было почтить память погибших в сталинские годы.
А где еще есть такое мемориальное место?
Ну, не Дом же на набережной.

Или вспомните недавнее позорнейшее шествие европолитиков и примкнувшено к ним порося по поводу "je suis charlie".

Катя написал(а):

Кто и когда поменял или изуродовал лицо?
После 2008 года.


Это - к Рудкевичу (шутка)

А если серьезно:
возмужал, постарел, поправился, в конце концов.
На фото 1999 года у него изможденный исхудавший вид.

Вроде, несколько лет назад говорили о ботоксе (было на то похоже), возможно, сейчас пользуется омолаживанием собственной кровью. Но поправился - совершенно очевидно, даже наметилось некоторое брюшко.

.

0

7

Фильм о живом действующем президенте не мог бы быть другим,
это - своего рода PR, кто бы его ни создавал.

Возможно, через много лет появятся ретроспективные, более критические фильмы.

=======================
Афон и ослик

забавный эпизод, я бы его опустил.

0

8

bis написал(а):

Я убежден, что его целью было почтить память погибших в сталинские годы.

А почему только погибших
в сталинские годы ?
А с октября (лучше с февраля!) 1917 года
по 1929 год жертв не было, или они не
стоят поминовения, хотя их количество
действительно исчисляется миллионами ?

Мне не нравится такая выборочность
жертв, она плохо пахнет.

0

9

bis написал(а):

Вообще-то, это не те вопросы, которые должен озвучивать президент.
Я убежден, что его целью было почтить память погибших в сталинские годы.
А где еще есть такое мемориальное место?
Ну, не Дом же на набережной.


И така да, в самый раз Серафимовича, 2.
Символ "сталинского террора".
Не Соловецкий же камень на Лубянке,
который, как известно, привезён с Соловков,
где сгноили русскую образованную часть
населения Совдепии, очистив место для
"новой советской интеллигенции", с
жутким акцентом говорившей по-русски.

0

10

bis написал(а):

Это - к Рудкевичу (шутка)


А чёрт его знает!
Всё быть может.

:))

0

11

Катя написал(а):
Катя написал(а):

NB!
Отмечу, что меня покоробил
эпизод с Бутовским полигоном.
Потом вернусь к этому.


................
эту тему уже трепала.


   +++++!
Капля камень точит,
а тут не камень,
а какмень   http://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/hi.gif

0

12

bis написал(а):

Афон и ослик
забавный эпизод, я бы его опустил.


Ответила в енотнике,
чтобы не подбирать новые
слова, повторяю сказанное там.

Фак Ториал:
Катя, а что ты скажешь насчет осла , который бежал впереди машины Путина , а затем остановился и заглянул ему в глаза ? Конечно замыслы в головах Соловьевых неисповедимы, но какой то сакральный смысл он должен же был в эти кадры заложить? :mrgreen:


1). "Богом данный властитель, осенённый
благословением и покровительством Богородицы".
2). "Иисус въехал в Иерусалим на ослике, и тут
ослик указывает путь, вероятно, Спасителю".

Тот самый случай, когда услужливый
и льстивый дурак опаснее врага.

***Что касается ослика,то он
бежал, как собака, рядом с машиной
своего хозяина, которая на время была
передана самому Путину.
Очевидно, это трюк монахов Афона, чтобы
выжать из гостя хорошие пожертвования.

:))

0

13

Катя написал(а):

А почему только погибших
в сталинские годы ?

В данном случае в связи с Бутовским мемориалом.

Катя написал(а):

А с октября (лучше с февраля!) 1917 года
по 1929 год жертв не было, или они не
стоят поминовения, хотя их количество
действительно исчисляется миллионами ?

Обязательно нужно чтить и этих жертв кровавой советской истории.

Катя написал(а):

Мне не нравится такая выборочность
жертв, она плохо пахнет.

Вот именно.
Лучше эти вопросы пока не ворошить, тем более на президентском уровне.
Слишком свежа история.
И ни у кого нет решения, как это можно сделать.

0

14

bis написал(а):

В данном случае в связи с Бутовским мемориалом.

Обязательно нужно чтить и этих жертв кровавой советской истории.

Вот именно.
Лучше эти вопросы пока не ворошить, тем более на президентском уровне.
Слишком свежа история.
И ни у кого нет решения, как это можно сделать.


Не только советской истории, но
и истории кровавой революции февраля 1917г,
которая проторила дорожку кровавой советской.
Это только считается почему-то, что Февральская
буржуазная революция была бескровной, а на
самом деле...

0

15

bis написал(а):

Лучше эти вопросы пока не ворошить, тем более на президентском уровне.

Почему это не ворошить ?
Почти век прошёл.
Но Президенту всё-таки лучше или
избегать подобных двусмысленных
церемоний, как в Бутове и Катыни,
или называть вещи своими именами,
чтобы не выглядеть двурушником и
неизвестно чьим слугой.

0

16

bis написал(а):

Обязательно нужно чтить и этих жертв кровавой советской истории.


Вспоминаю библейско византийское
о долженствовании Кесаря-
исполнителя Закона...

А общечеловеческие Экивоки на одобрямс толпы=
омерзительное лицемерие,

исключительно явное последние полвека,

"когда тайное становится явным"
(с)

А вообще
нужно будет чтить и этих,
иначе вместо них чтить придётся других.

Чтить,ихмо, от читать/перечитывать,

намопиная ча(=здесь)-то,

а здесь не ча(=здесь) то

http://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/hi.gif

0

17

А вот ролик о Путине трёлехтней давности
от наших либерзонов-лузеров.

0

18

Катя написал(а):

А вот ролик о Путине трёлехтней давности
от наших либерзонов-лузеров.

Нуууу
это вообще ацтой

0

19

Катя написал(а):

Почему это не ворошить ?
Почти век прошёл.

А как ворошить?
Знает кто-нибудь рецепт, который удовлетворит, а не перессорит всех?

Катя написал(а):

Но Президенту всё-таки лучше или
избегать подобных двусмысленных
церемоний, как в Бутове и Катыни,
или называть вещи своими именами,
чтобы не выглядеть двурушником и
неизвестно чьим слугой.

Согласен.
Но слаб человек, все откладывается на завтра.
Да и заботы сейчас другие.

Вообще странно то, что на одну единственную персону, стоящую у власти, взваливают немыслимое количество вопросов.
Тут тебе и политика, и вооружение, и национальные вопросы, и защита животных и леса и т.д. и т.п.
Плюс бесчисленные жалобы "бабушек" по поводу лопнувшей трубы или отсутствия дорог.

Что?
Исполнительные органы государства вообще не работают?

Я регулярно читаю сайт Президента РФ.
Каждый раз там публикуются поручения правительству РФ.

Заходишь на сайт правительства РФ, там какое-то размытое говно.
А без поручений президента правительство что-нибудь делает?

Почему люди вынуждены уповать на то, что "приедет барин, барин всех рассудит"?
А этот "барин" - он не царь и всего один на всю громадную страну.





.

0

20

bis написал(а):

Я регулярно читаю сайт Президента РФ.
Каждый раз там публикуются поручения правительству РФ.
Заходишь на сайт правительства РФ, там какое-то размытое говно.
А без поручений президента правительство что-нибудь делает?

Тоже вопрос вопросов.
Почему у него такое правительство?
Почему там и во главе важнейших госструктур
и госмонополий весьма несимпатичные, деликатно
выражаясь, персоны ?
Кто там хвост и кто собака, которой
крутит хвост ?

***Про Госдуму и её законы я уж
помалкиваю.

0

21

Кстати, на обновленном сайте Президента РФ исчезла рубрика "Поручения президента правительству РФ"  :smoke:

0

22

bis написал(а):

Кстати, на обновленном сайте Президента РФ исчезла рубрика "Поручения президента правительству РФ"

Когда?
Когда вы последний раз
туда заглядывали?
.

0

23

Катя написал(а):

Когда?
Когда вы последний раз
туда заглядывали?

10 минут назад

0

24

bis написал(а):

10 минут назад


То есть можно полагать,
что наше замечание мгновенно
было принято к сведению и действию?

:))

0

25

Катя написал(а):

То есть можно полагать,
что наше замечание мгновенно
было принято к сведению и действию?

Было бы неплохо, если бы больше прислушивались к голосу простого народа. :)

0

26

Катя написал(а):


   Просмотрел первые 15 мин фильма-
всего 10%,однако-
верю,что и дальше-
будет больше и лучше,
ровно так,когда выйдя в 2006-ом в Рунет,
уже за недолгие полгода почувствовал,
что т.н. "Мнение тех,кого обыкновенно не спрашивают"
(С),
с неизбежностью энтропии возвращается к Правде.
Ни шатко,ни валко,оплакивая гибель "Московского комсомольца",разбомбленный Белград,
попранную благодарность от вчерашних соратнегов "в сроительстве светлого будущего"...
И...
Умиротворённую харю живого кадавра,чья историческая роль была современно сыграна по всем канонам опперет маде ин Белий-белий хаус...
Грохание форумов и порталов поистине олимпийски возвышающихся в девонском болоте рептилоидного планктона-
воспринималось
уже
сквозь
призму
Грядущего.
Грядущего как Второе Присшествие:
"Оно не может не быть.
Оно должно быть"

0

27

Чтобы явственно//живо комментировать,
и пытаясь озвучить нахлынувшие воспоминания
...ловлю себя на замечании,
что авторский замысел и сoстоит и даже построен в пику традицыи "говорящей головы"-
видеорядом воспоминаний,
в котором -
действующее лицо -не лубочная икона
и не хрестоматийныи "пламенный вдохновитель"...,
а такой же охреневший гражданин Отечества
в одночасье превращённый в общечеловеческого жытеля.

/ЛНТ-Война и мiр:"Каждую минуту каждый человек творит историю своего Отечества"/

Отредактировано алехантф (01-05-2015 07:18:48)

0

28

Алекс, чстно говоря,
я ничего не поняла в ваших
развёрнутых рецензиях на
фиговенький фильм юркого
прохиндея Соловьёва.

0

29

Вот этот эпизод, один только этот
эпизод важнее и историчнее всего
кинопанегирика Соловьёва "Президент".

Историю делают люди, а не личность
отдельно взятая.
И не надо новых культов личности.

Отредактировано Катя (22-05-2015 12:13:58)

0

30

Читаю книгу об Александре III, в главе, посвященной вступлению России для участия первоначально в Сербско-Турецкой войне (1876-1877), переросшей затем в Русско-турецкую войну, приведена следующая цитата:

"В России известия с Балкан вызвали всеобщее негодование.

...

Александр II разрешил офицерам выходить во временную отставку и в качестве волонтеров отправляться на Балканы в состав действующей сербской армии."

(Толмачев Е.П. "Александр II и его время", М. 1998, т.2, стр. 63)

Ничто не ново под луной.

0

31

bis написал(а):

Александр II разрешил офицерам выходить во временную отставку и в качестве волонтеров отправляться на Балканы в состав действующей сербской армии."
(Толмачев Е.П. "Александр II и его время", М. 1998, т.2, стр. 63)
Ничто не ново под луной.


Да.
Алексей Вронский после гибели Анны
вышел в отставку, на свой счёт снарядил
отряд добровольцев и во главе этого отряда
уехал на Балканы. А Лев Толстой против
правды не грешил.

0

32

Катя написал(а):

Да.


Мое внимание было в первую очередь обращено на фразу: "Александр II разрешил офицерам выходить во временную отставку".
Стало быть практика "временных отставников" известна давно.

0

33

Кстати, внимательно слежу за видеорепортажами
с Донбасса, и мне очевидно, что ополченцы там
не всю жизнь были шахтёрами да служащими
каких-то контор.
Вот не верится мне, что просто люмпен с бодуна,
как подаётся в СМИ, вдруг стал самым успешным
командиром армии Новороссии.
Видок, конечно, у Моторолы ещё тот:
http://www.ipnews.in.ua/wp-content/uploads/2015/01/db5014c0133329d191239e2cd60ab5991.jpg

http://pbs.twimg.com/media/B9AK--OIgAIYIwz.jpg

Но если глянуть на его торс,
то как-то на ум приходят другие мысли:
http://3.bp.blogspot.com/-dwvl4P7Qx24/VOTnANh5xyI/AAAAAAAAAcQ/C23vFCB4OBk/s1600/motorola_1.jpg
http://pp.vk.me/c625517/v625517208/16342/q1Xk2qj_uME.jpg

Этот человек не то, что о нём рассказывают.
Это торс профессионального бойца.
При всей неказистости общего его вида
и комичной рыжей плешивой бородёнке.
Кто этот человек-пружина на самом деле?
Самородок?

Отредактировано Катя (22-05-2015 13:49:14)

0

34

bis написал(а):

"Александр II разрешил офицерам выходить во временную отставку".


Ну да.
Действует от своего имени, а не России в целом.
Останется живым, вернётся и будет опять зачислен в полк.
Кстати, все бойцы спецгрупп перед операцией исключаются
из списков личного состава своих частей, после успешного
возвращения -- зачисляются вновь. И это всем известно.
Спектакль, который разыгрывается сейчас на публику
с пленными, интересен только будущим эпилогом.

0

35

У Вас здесь матюкаться нельзя...
Большой минус...
А так бы, клиентов было бы полно!
Не все, кто не матюакается - хорошие люди...
Дебилам на заметку!!!

0

36

Катя написал(а):

Вот не верится мне, что просто люмпен с бодуна,
как подаётся в СМИ, вдруг стал самым успешным


Езжай в Донбасс, проверишь...
А я горжусь этим пацаном!
Хохлы в отстое, хотя я сам хохол!

0

37

leopold написал(а):

Езжай в Донбасс, проверишь...
А я горжусь этим пацаном!
Хохлы в отстое, хотя я сам хохол!


Гордись.
Но это не "пацан",
а профессионал высокого класса,
хотя и имеет внешность задрота.
С такой внешностью сам бог
велел служить в котрразведке.

:))

0

38

Подкину веточку, а то затерялась,
увяла...

:)))

0

39

''Голосовал за Путина''
М.Делягин
http://trueinform.ru/modules.php?name=L … ;sid=27066

0

40

алехантф написал(а):

''Голосовал за Путина''
М.Делягин
http://trueinform.ru/modules.php?name=L … ;sid=27066


Михаил Делягин:
Государство как было, так и осталось машиной
по разграблению страны в частных интересах.


Он прав.
Я вообще не голосовала,
и это хоть как-то меня оправдывает
и уберегает от позора в моих собственных
глазах.

***Однако сам Делягин -- не тот,
кому стоит доверять и чьи советы
принимать. Он сам плохо понимает
то, что озвучивает. Балаболка.

Отредактировано Катя (17-06-2018 09:16:30)

0


Вы здесь » Частный Клуб » Российская политика » 15 лет возрождения Державы. Подведение итогов.>>